О РЕКОНСТРУКЦИИ СИСТЕМЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ ЗДАНИЙ МКР-2 и 3
ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ СОВЕТ СПЕЦИАЛИСТОВ г.Висагинас,ул.Энергетику,дом 10,кв.27, тел.868739817,э.почта anais@sugardas.lt
МЭРу г. Висагинас 2013-05-14 № 48 (ВСУ) Д.Штраупайте
Директору Администрации ВСУ 2013-05-14 № 49 (ВСУ)
В.А.Букаускусу
Копия: Руководителю Игналинской Программы в ЦПВА 2013-05-14 № 50 (ЦПВА)
П.Харисону
О РЕКОНСТРУКЦИИ СИСТЕМЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ ЗДАНИЙ МКР-2, 3
ОТСС озабочен неадекватным отношением администрации Висагинского Самоуправления к нашим рекомендациям в целом и в частности, касающемся технического проекта ЗАО «GAETA»: «МОДЕРНИЗАЦИЯ И РЕНОВАЦИЯ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ОТОПЛЕНИЯ ВИСАГИНАСА ( 2-ой этап)». Второй этап, как Вам известно, включает и реконструкцию тепловых пунктов зданий МКР-2, 3 с установкой балансировочных клапанов на стояках систем отопления и балансировкой систем.
ОТСС направлял в Ваши адреса 01 августа , а затем 14 ноября 2012г. рекомендации (замечания) к электронной версии вышеуказанного проекта. Однако, как показала встреча руководителей администрации ВСУ и представителей ОТСС в малом зале здания самоуправления 24 апреля 2013 г., наши рекомендации до настоящего времени не восприняты. Потеряно несколько месяцев !!! Кто ответит за это???
В ТРЕТИЙ РАЗ, направляем Вам Замечания к электронной версии технического проекта ЗАО «GAETA» (Приложение 1). Также, рекомендуем ОЗНАКОМИТЬСЯ с техническим проектом (Приложение 2 – копия титульного листа) и Вы ПОЙМЕТЕ, что в тепловых пунктах зданий техническим проектом предусмотрена РЕКОНСТРУКЦИЯ, а не «ПРОСТОЙ РЕМОНТ».
Особое недоумение вызывает это утверждение представителей администрации ВСУ в СМИ города, после посещения представителем ЦПВА Висагинского Самоуправления 10 мая с.г. О том, что в МКР-2, 3 будет выполняться «ПРОСТОЙ РЕМОНТ» тепловых пунктов.
В итоге, снова входим в ситуацию технического и правового нигилизма, которая была разыграна и «выполнена» при реализации проектов реконструкции тепловых пунктов зданий в МКР-1. Естественно, возникает вопрос: кому выгодно повторить историю «ПРОСТОГО РЕМОНТА» тепловых пунктов в МКР-1, также и в МКР-2 и 3??? Одновременно, обращаем Ваше внимание на то, что при закупке подрядных работ по техническому проекту внесение изменений в техническую спецификацию на закупку работ, без внесения, в установленном порядке изменений в технический проект, до проведения процедур закупки подрядных работ, — НЕДОПУСТИМО. Это относится и к намерениям после заключения подрядного договора внести изменения через рабочий проект в технический проект, который заведомо несовершенен, как в нашем случае, и имеет Замечания в соответствии с Приложением 1. Легитимный путь внесения изменений в технический проект предполагает оформление ТЕХНИЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ, как основы для деятельности разработчика технического проекта.
ПРИМЕЧАНИЕ: ОТСС дополнительно рекомендует:
1. В рамках конкурсной процедуры закупки подрядных работ, по указанному выше проекту, предусмотреть условия выбора специализированных организаций для монтажа, наладки модуля ТП и его гарантийного обслуживания в течение не менее 5 лет.
2. В связи с переводом систем горячего водоснабжения зданий на независимую схему с использованием питьевой воды вместо деаэрированной, уже сейчас, необходимо провести обследование технического состояния труб систем горячего водоснабжения зданий города (имеющих более 30 -ти летний срок службы) и исследование степени агрессивности воды для разработки программы обновления систем горячего водоснабжения зданий за счет инвестиций Евросоюза.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1.Замечания к электронной версии проекта «СИСТЕМА ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ОТОПЛЕНИЯ ВИСАГИНАСА. МОДЕРНИЗАЦИЯ И ОБНОВЛЕНИЕ (2-ой этап)» на 2 листах в 1 экз. в каждый адрес.
2. Копия титульного листа из Технического проекта… на 1 листе в 1 экз. в каждый адрес.
Председатель ОТСС Владимир Гусев
По Приложению 1 : Владимир Кузнецов, тел.861462378; Николай Иванцов, тел.868260713
По Приложению 2 – Владимир Кузнецов.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ЗАМЕЧАНИЯ К ЭЛЕКТРОННОЙ ВЕРСИИ ПРОЕКТА «СИСТЕМА ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ОТОПЛЕНИЯ ВИСАГИНАСА, МОДЕРНИЗАЦИЯ И ОБНОВЛЕНИЕ (2-ой этап)»
В результате ознакомления с электронной версией проекта ЗАО GAETA: «СИСТЕМА ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ОТОПЛЕНИЯ ВИСАГИНАСА, МОДЕРНИЗАЦИЯ И ОБНОВЛЕНИЕ (2-ой этап)», выпущенным в 2009 г., ОТСС отмечает:
- При начале проектирования любого объекта одним из определяющих параметров является — расчетная температура наружного воздуха в регионе строительства. Все объекты: ИАЭС, БСИ и пос. Снечкус (г. Висагинас) спроектированы и построены на расчетную температуру наружного воздуха — 27°С. Исходя из этой температуры и выбирается мощность теплообменников для теплопунктов и производительность циркуляционных насосов. По величине этого параметра проектировщиками рассчитаны тепловые нагрузки зданий. В проекте ЗАО «GAETA» нет технико — экономического обоснования на изменение расчетной температуры наружного воздуха для существующих, ранее построенных, зданий, не рассмотрены технические мероприятия, компенсирующие изменение расчетной температуры наружного воздуха до -24°С. Ссылка на документ, устанавливающий новый норматив по температуре наружного воздуха не приемлема, т. к., в данной ситуации, волевое решение неуместно. Нормативный документ (РСН Строительная климатология) сотрудником дирекции ВСУ не представлен представителю ОТСС.
- В проекте не представлены расчеты тепловых потерь от источника тепла до каждого ТП. Это серьезный недостаток нового проекта, успешно прошедшего экспертизу!
- В проекте принят температурный график тепловой сети 120-70 °С (как и у «Изобары»). Для системы теплоснабжения, эксплуатирующейся с 1977 года по графику 150-70°С (ограничение 130°С) это вынужденное решение при исключительных обстоятельствах (плохое состояние теплосетей) т. к., это неэкономично и которое должно быть технически и экономически обосновано. Для работников энергетики снижение температурного графика в тепловой сети это нонсенс, т. к., это неэкономично. В учебных пособиях подобная задача, даже, никогда не рассматривалась, из-за ее ненужности в былые времена (более 20 лет назад). График тепловой сети 120-70 °С не логичен для тепловых пунктов МКР -2, 3, при утвержденном на текущий год графике 130-70 °С в МКР-1, т. к., объекты МКР — 2, 3 расположены ближе к источнику тепла, следовательно, у них температура выше. От температуры сетевой воды на входе в ТП зависит типоразмер и другие параметры регулирующих клапанов, циркуляционных насосов и теплообменников.
- Проектом не учтено, что потребители МКР — 2, 3 и производственных зданий подключены к разным направлениям теплосетей, находятся на разных расстояниях и температурные графики перед ТП фактически должны быть индивидуальные. Не представлено технико — экономическое обоснование и расчеты, подтверждающие необходимость и целесообразность перехода с проектного температурного графика теплосети 150-70 °С на невыгодный для жителей график 120-70 °С. Снижение температуры на 30°С снижает качество теплоносителя, что вызывает повышенный расход электроэнергии на его транспортировку и увеличение стоимости тепла для жителей. Расчеты не представлены.
- По указанным в проекте пределам изменения давления в ТП невозможно корректно подобрать регулирующую арматуру. Полагаем, что перед ТП требуется установить регуляторы перепада давления. Расчет гидравлики в проекте не представлен.
- При изначальных проектных графиках внутренних систем отопления зданий 95-70 °С и 105-70 °С в проекте UAB «GAETA» дополнительно применены температурные графики 95-60 °С, 80-60 °С. Без реконструкции отопительных систем это недопустимо, т. к., для компенсации недогрева воздуха в квартирах, требуется: либо, увеличить поверхности нагрева отопительных приборов и диаметры трубопроводов системы отопления здания, либо, увеличить расход по стоякам отопительной системы. Увеличение расхода приведет к повышенному расходу электроэнергии (удорожанию тепла) и, может приводить к появлению шума. Расчетов-обоснований не представлено.
- Для некоторых зданий с малой нагрузкой ГВС — это объекты п. Карлы, БСИ и другие, вместо установки теплообменников, целесообразно рассмотреть возможность установки емкостных электронагревателей. В данном проекте этот вариант не рассмотрен.
- Проектом не решен вопрос замены стальных труб ГВС при переходе на не деаэрированную питьевую воду. Выход из строя трубопроводов ГВС, выработавших ресурс (30лет) будет ускорен и через 2-3- года жителям, за свой счет, придется заменить стальные трубы на пластиковые. Однако эксперты проекта это не «заметили».
- В файле экспертизы проекта TП-Bendrieji_duomenys-II-III_mkrn.dbf приложен общий список ТП без представления проектных температурных графиков и утвержденного списка тепловых нагрузок зданий, как с проектной системой отопления, так и с учетом фактически выполненных работ по дополнительному монтажу отопительных приборов для обогрева полов помещений ванной комнаты, кухни, балконов, холодных комнат.
- Обращает на себя внимание строительная часть проекта, которая серьезно проработана и свидетельствует о наличии избыточного финансирования. Было бы целесообразнее использовать финансы не на архитектурные изыски (штукатурка, шпатлевка, двойная покраска, укладка каменной плитки), а на установку балансировочных клапанов на стояках и термостатических регуляторов на всех отопительных приборах с выполнением балансировки, наладки систем отопления на энергосберегающий режим, организации покомнатного учета тепла и оформление энергопаспорта.
- На системах отопления жилых домов, этажностью менее девяти, и промышленных зданий, согласно требований Правил, следовало отказаться от установки теплообменников и расширительных баков, применив более дешевые технологические схемы ТП для закрытых систем теплоснабжения. Однако этот вариант в проекте не рассмотрен.
- Существенным пробелом проекта является отсутствие в нем решений по недостаткам, указанным в Акте Временной комиссии ВСУ от 2012-01-10 и по рекомендациям Протокола ОТСС от 2012-04-19. Новое руководство администрации ВСУ не желает работать в конструктивном плане, т. к., стремится продолжить курс руководства предыдущей каденции и размножить указанные недостатки и несоответствия в домах МКР-2, 3.
- При 3-ей группе надежности электроснабжения зданий, проектом не рассмотрен вопрос бесперебойного электроснабжения электрооборудования ТП, не предусмотрено подключение передвижного источника питания в случаях прекращения подачи электроэнергии.
- Отсутствует расчет энергосбережения по результатам реализации данного проекта в домах МКР-2, 3.
15. От результатов внедрения проекта «СИСТЕМА ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ОТОПЛЕНИЯ ВИСАГИНАСА, МОДЕРНИЗАЦИЯ И ОБНОВЛЕНИЕ (2-ой этап)» жители города, пострадавшие экономически от досрочного снятия с эксплуатации ИАЭС, надеются получить энергосберегающие системы централизованного теплоснабжения и снижения платы за тепло на 30-50%. Как видно из вышеизложенного, ОТСС такого энергосбережения в представленном проекте не обнаружил. По существу, повторяется история с внедрением 1-го этапа вышеупомянутого проекта и разработанного на базе его технического проекта «Реконструкция ТП» в МКР-1. Заказчиком, до настоящего времени, не принято никаких мер по устранению выявленных в проекте ошибок.
Вывод: Проект ЗАО GAETA, представленный в электронной версии, к реализации не готов. Требуется устранить отмеченные ошибки и недостатки.
Для рассмотрения отмеченных ошибок и недостатков проекта необходимо организовать встречу специалистов Висагинаса со специалистами и руководством ЗАО GAETA. ОТСС готов к участию в протокольном совещании по недостаткам этого проекта.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Atestato Nr. 1857
Įmonės kodas: 123008982
Savanorių pr. 178, Vilnius
Tel./fax. 2374913
PROJEKTAVIMO «GAETA»
STADIJA TECHNINIS PROJEKTAS
KOMPLEKSAS 09-05/14-233-
VISAGINO MIESTO CENTRALIZUOTO ŠILDYMO SISTEMOS
MODERNIZAVIMAS IR ATNAUJINIMAS (2 ETAPAS)
STATYTOJAS VISAGINO SAVIVALDYBĖS ADMINISTRACIJA
STATINYS 406 ŠILUMOS PUNKTO REKONSTRUKCIJA,
SEDULINOS AL.35, GYVENAMASIS NAMAS
PROJEKTO ŠILUMOS TIEKIMAS
DALIS
BYLA TOMAS ŠT V
DIREKTORIUS GEDIMINAS VENCLOVA
PROJEKTO VADOVAS NIJOLĖ KANAUSKAITĖ
Atestato Nr. 9831
PROJEKTO DALIES VADOVAS NIJOLĖ VAITAITIENĖ
Atestato Nr. 6314
VILNIUS, 2009 m.
BD I tomas BENDRIEJI DUOMENYS
TS II tomas TECHNINĖS SPECIFIKACIJOS
SK III tomas STATINIO KONSTRUKCIJOS
VN IV tomas VANDENTIEKIS IR NUOTEKOS
ŠT V tomas ŠILUMOS TIEKIMAS
E VI tomas ELEKTROTECHNIKA
A VII tomas AUTOMATIZACIJA
KOMPLEKSAS: VISAGINO MIESTO CENTRALIZUOTO ŠILDYMO SISTEMOS 09-05/14-233- 406-TP-ŠT
MODERNIZAVIMAS IR ATNAUJINIMAS (2 ETAPAS)
STATINIO PROJEKTO SUDĖTIS
Tekstinių dokumentų ir brėžinių sąrašas
Lapas Pavadinimas Pažymėjimas
1 Bendrieji duomenys ŠT- BD
2 Aiškinamasis raštas ŠT- AR
3 Techninės specifikacijos ŠT- TS
4 Medžiagų žiniaraštis ŠT- SŽ
5 Šilumos punkto principinė schema ŠT- BR.1
6 Šilumos punkto planas ŠT- BR.2
Nuorodiniai dokumentai
Pažymėjimas Pavadinimas
STR 1.05.06:2005 Statinio projektavimas
2005-08-05 įsak. Nr.4-291 Šilumos tinklų ir šilumos vartojimo įrenginių priežiūros (eksploatavimo taisyklės)
2005-02-24 įsak.Nr4-80 Šilumos tiekimo tinklų ir šilumos punktų įrengimo taisyklės
2002-11-06 įsak. Nr.403 Slėginių indų naudojimo taisyklės
STR 2.09.02:2005 Šildymas, vėdinimas ir oro kondicionavimas
HN 42:2004 Gyvenamųjų ir viešosios paskirties pastatų mikroklimatas
2007-05-05 įsak. Nr.4-170 Šilumos perdavimo tinklų šilumos izoliacijos įrengimo taisyklės
Serija 4.904-69 Vamzdynų tvirtinimo detalės
«Visagino miesto centralizuoto šildymo sistemos modernizavimas ir atnaujinimas
(2 etapas)». Techninio audito ataskaita.
1 lentelė
Poz. Pastato Pastato Butų Šilumos apkrova
adresas paskirtis skaičius Pastabos
šildymas,
(kW)
vėdinimas,
(kW)
k.vanduo,
(kW)
261 0 376 0,833 / 0,510 0,588 / 0,353 120 70 / 95 65 70 45 / 60 10
TP auditas, įvertinant ŠP faktinę būklę ir VĮVE 2009-01-13 TS Nr.(1.13) 9VS-12
Keitimų pavadinimas (priežastis)
Atestato KOMPLEKSAS:
