Перейти к записям
Мар 22 / AVZ

Выдержки из Строительных технических регламентов Литовской Республики

 

Выдержки из Строительных  технических  регламентов                               Литовской Республики

  1. STR 1.05.06:2005 «ПРОЕКТИРОВАНИЕ СООРУЖЕНИЯ»:                                                 — п. 8.6; «Техническое задание на проектирование сооружения – Это документ, утверждённый Строителем (Заказчиком), в котором представляется объём услуг и основные функциональные, архитектурные, технические, качественные, экономические, а также другие показатели задуманного для строителя сооружения, а также требования к нему, которыми необходимо руководствоваться при разработке Проекта.                                                                                                                             

   Наш вывод: — Тех. задание на Проект был выполнен не в полном объёме требований  STR.

– п.6.16;  « Наименование сооружения – состоит из назначения сооружения …адреса сооружения, вида строительства…используется в документах экспертизы, …разрешении на строительство, признании сооружения пригодным для эксплуатации. В случае реконструкции сооружения, изменения назначения сооружения, указывается наименование будущего(проектируемого) назначения сооружения.

Наш вывод: — Никаких изменений, выданного Ген. проектировщиком наименования Проекта « Реконструкция тепловых пунктов МКР-1» не было ,                                   

 — п. п. 54, 55, 57; «Если внесённые в Рабочий проект изменения, дополнения и исправления не соответствуют решениям Технического проекта, техническим спецификациям, должен быть также изменён Технический проект…и во всех случаях  необходимо в обязательном порядке произвести  экспертизу проекта… проектировщик, разработавший проект, его изменения, дополнения и исправления отвечает за качество, а также за последствия изменений, дополнений и исправлений проекта.»

Наш вывод: — Все изменения технического проекта Ген.подрядчиком не были оформлены должным порядком.                                                                                                                                       

-п. 8.3 р.4; «Обязательным документом Проекта является Согласие совладельцев сооружения, если сооружение, на котором проводится реконструкция или капитальный ремонт или его часть принадлежит им по праву общей собственности».

Наш вывод: — Многие жители  домов не давали своего согласия на реконструкцию своих тепловых пунктов.                                                                                                                                         

2. STR 1.06.03:2002 ,,ЭКСПЕРТИЗА ПРОЕКТА СООРУЖЕНИЯ И ЭКСПЕРТИЗА СООРУЖЕНИЯ»:                                                                                                                                         п. 14.   При проведении общей (частичной) экспертизы проекта проверяется соответствие решений проекта требованиям обязательных документов по разработке проекта сооружения».

Наш вывод: — Экспертиза проекта не проверила наличия разрешений владельцев  всех жилых домов на реконструкцию их тепловых пунктов.

п. 26. —  Акт общей экспертизы проекта или акт частичной экспертизы проекта (в том случае, если проект состоит только из одной части) является одним из документов, представляемых субъекту общественного администрирования на получение разрешения на строительство.

Наш вывод: — Заказчик (Висагинское самоуправление) не представил Акта общей экспертизы проекта реконструкции ТП в Отдел гос.надзора  за территориальным планированием и строительством.

3. Закон Литовской Республики «О СТРОИТЕЛЬСТВЕ» (Zin., 1996, Nr. 32-7882001Nr.1013597 ;  STR 1.08.02:2002, «СТРОИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ»:

п.18.- « Начать работы строительства сооружения разрешается только после того, как Заказчик в установленном порядке получил и передал Подрядчику следующие документы: 18.1. разрешение на строительство (4.7; ….».

Наш вывод: — Заказчик не выдал Подрядчику разрешений  на реконструкции ТП.

4. Приказом Минэнерго Л. Р. №1-172 от  29-09-2009 г. (Zin 03-10-2009) внесены конкретизации видов работ, выполняемых на тепловых пунктах систем отопления и горячей воды  жилых помещений  в STR 1. 01.08: 2002.

Согласно этого Приказа  в разделе: «Виды строительства сооружений системы отопления и горячей воды»  указано-

 п. 13. – « Структура работы по реконструкции системы отопления сооружения включает в себя следующие:

13.3.  замена системы отопления существующих зданий на другой тип системы отопления, по схеме трубопровода, способа передачи тепла, теплоносителя и так далее»,

п. 14. – « Работы, выполняемые на системе горячего водоснабжения, относящиеся к реконструкции:

14.2. « преобразование подготовки горячей воды в системе горячего водоснабжения квартир, помещений и изменение способа поставки».

 

Наш вывод: — По всем своим признакам, абсолютно  к этому виду работ – к РЕКОНСТРУКЦИИ  относятся работы по проекту «Реконструкция Тепловых пунктов в МКР-1» согласно программе « Модернизация и реновация отопительной системы в г. Висагинас».

5. ПРАВИЛА НАДЗОРА (ЭКСПЛУАТАЦИИ) ЗА ТЕПЛОВЫМИ СЕТЯМИ И ТЕПЛОИСПОЛЬЗУЮЩИМИ УСТАНОВКАМИ»:

—п.46.- « Вновь оборудованные или реконструированные теплоиспользующие установки признаются пригодными к эксплуатации (п. 3 Приложения 3 к Правилам)»  т.е. ссылка на: STR 1.11.01.2002: ПОРЯДОК ПРИЗНАНИЯ СООРУЖЕНИЙ ПРИГОДНЫМИ ДЛЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ.

Наш вывод: -У всех 243 реконструированных  тепловых пунктов нет Актов их признания, пригодными для эксплуатации.

6.  STR 1.11.01:2002  «ПОРЯДОК   ПРИЗНАНИЯ СООРУЖЕНИЙ ПРИГОДНЫМИ ДЛЯ  ЭЭКСПЛУАТАЦИИ»:                                                                                                             — раздел IV, п.п. 10; 10.6;  «Порядок назначения комиссий по признанию   сооружений пригодными для эксплуатации» «Сооружения   пригодными  для эксплуатации признают   комиссии, которые назначают: для многоквартирных домов, …,   реконструированных и капитально отремонтированных сооружений,…-  начальник округа или уполномоченный им   руководитель Департамента (отдела) государственного надзора за   территориальным планированием и строительством».                                                                                                                                                               НаНаш вывод:   -Комиссия по признанию реконструированных ТП пригодными для эксплуатации   Отделом  Гос.надзора не назначалась.

 

— раздел V,  п.5 ;- «Эксплуатация сооружений, не признанных пригодными для эксплуатации, запрещается и влечет за собой установленную законами ответственность».                                                                                                                              Наш вывод: — 4-й отопительный сезон в Висагинасе  организацией Висагино Бустас  не приняты  в эксплуатацию реконструированные ТП и они обслуживаются с грубыми нарушениями  «Правил надзора (эксплуатации) за тепловыми сетями и теплоиспользующими установками».                                                  А. Покидышев

0
Написать нам

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: