Перейти к записям
Дек 5 / Владимир Кузнецов

План работы ОВ ИАЭС на 2020 год

1 Контроль над процессом демонтажа энергоблоков №1,2 ИАЭС и влияние его на персонал, население и экологию Висагинского региона.

  1.   Участие в рассмотрении вопросов, связанных с решением проблемы повышенной частоты заболеваемости жителей  г. Висагинас.
  2. Организация культурно-массовых и спортивно-оздоровительных мероприятий.
  3. Подготовка Отчета  о реализации “Проекта общественной деятельности ОВ ИАЭС в 2019 году” и предоставление его Директору администрации ВСУ.
  4. Подготовка заявки для участия в конкурсе проектов поощрения общественной деятельности, организуемом ВСУ в 2020г.
  5. Инициирование разработки  и выдачи жителям г. Висагинас “Памятки действия населения при возникновении ядерной или радиационной аварии на объектах ядерной энергетики” и таблеток йодида калия.
  6. Сотрудничество ОВ ИАЭС с АТР АЭС, МС ВАЭП, участие в проводимых ими международных конференциях и форумах.
  7. Участие в праздновании 75-ти летнего юбилея Министерства Среднего Машиностроения.
  8. Сотрудничество с общественными организациями г.Висагинас (“Клуб Строителей”, “Общество Чернобыль” и другими).
  9. Участие в лекциях, семинарах, связанных с проблемами ядерной энергетики, с проблемами вывода из эксплуатации объектов инфраструктур ИАЭС, с проблемами города Висагинас;
  10. Размещение информации о работе Совета Ветеранов в средствах массовой информации и на сайте ОВ ИАЭС.

 

Председатель ОВ ИАЭС       04-12-2019                                  В.Кузнецов

 

Секретарь ОВ ИАЭС                                                Б.Дизик

 

0
Ноя 29 / Владимир Кузнецов

Обращение с ОЯТ на ЛАЭС.

На Ленинградской АЭС выполнен комплекс работ для создания инфраструктуры по обращению с ОЯТ реакторов РБМК-1000, необходимой для перевода ОЯТ на безопасное «сухое» хранение и удаления с  АЭС, а именно:

– разработан, сертифицирован и изготовлен современный двухцелевой транспортный упаковочный комплект ТУК-109 на основе металлобетонного контейнера (МБК) с возможностью транспортирования и длительного хранения (не менее 50 лет) в нем разделанных на пучки тепловыделяющих элементов (ПТ) ОТВС реакторов РБМК-1000. Разработан, сертифицирован и изготовлен железнодорожный транспортер для перевозки ТУК-109 (74 пучка твэлов ОТВС);

— разработан и введен в промышленную эксплуатацию «Комплекс систем сухого хранения и обращения с отработавшим ядерным топливом на ЛАЭС с использованием металлобетонных контейнеров», обеспечивающий разделку на два ПТ ОТВС, подготовку к промежуточному хранению на ЛАЭС и отправку в региональное хранилище;

— построено и введено в эксплуатацию региональное сухое хранилище камерного типа, обеспечивающее прием, выгрузку ампул с ОЯТ и установку их в пеналы, которые после заполнения инертным газом, заварки и контроля герметичности помещаются на долговременное, контролируемое хранение в герметично заваренные гнезда отделения хранения;

— разработана и реализована сквозная технология безопасного обращения с ОЯТ на всех этапах его перемещения от «мокрого» хранилища ЛАЭС до герметичных гнезд сухого регионального хранилища.

Таким образом, на пути распространения радионуклидов из-под оболочки твэл ОТВС при длительном хранении в региональном хранилище созданы два дополнительных к оболочке твэл OTBC физических барьера: герметичный пенал и герметичное гнездо хранения. Система контроля герметичности обеспечивает контроль герметичности гнезд хранения и обнаружение радиоактивности в Гнездах хранения в случае разгерметизации пенала. Конструкция сварного соединения пенала, гнезда хранения и оборудование обеспечивают устранение не герметичности, выявленной при контроле.

Реализована впервые не только в России, но и в мире единая технологическая цепочка, включающая систему транспортирования, комплекс разделки ОТВС и подготовки к сухому хранению на АЭС и региональное «сухое» хранилище ОЯТ, позволяющее хранить (с учетом ввода всех мощностей) весь объем ОЯТ, выгруженного из реакторов РБМК за период их эксплуатации.

Создание комплексов позволило:

— обеспечить вывоз ОЯТ опережающими темпами. Т.е. несмотря на работу энергоблоков РБМК, общее количество ОТВС на площадке ЛАЭС заметно уменьшается;

— повысить безопасность хранения ОЯТ на основе перехода от «мокрого» к более безопасному «сухому» хранению;

— снизить себестоимость хранения ОЯТ; 2. Обращение с РАО

В процессе кондиционирования РАО, образующиеся при ВЭ, подлежат переработке на КП РАО или сразу размещаются в контейнеры. Кондиционированные РАО передаются Национальному оператору. Выбор контейнеров, предлагаемых для размещения различных видов и классов РАО, осуществлен в соответствии перечнем контейнеров для захоронения РАО, которые могут использоваться организациями отрасли при оценке обязательств по обращению с РАО, согласованным Национальным оператором.

При выполнении работ по кондиционированию РАО применяются следующие принципы:

— тип контейнеров, использующихся для создания упаковок РАО различных классов, в том числе и для «вторичных», выбирается из перечня контейнеров утв. ФГУП «НО РАО», или полностью аналогичных им из «Временного перечня контейнеров для захоронения для использования организациями отрасли при оценке обязательств в области ЗСЖЦ за 2017 год», утв. ГК «Росатом»;

— контейнеры имеют сертификаты соответствия в области использования атомной энергии в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 15.06.2016 No 544 «Об особенностях оценки соответствия продукции, для которой устанавливаются требования, связанные с обеспечением безопасности в области использования атомной энергии, а также процессов ее проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации, утилизации и захоронения» и приказом Ростехнадзора от 21.07.2017 No 277 «Об утверждении Перечня продукции, которая подлежит обязательной сертификации и для которой устанавливаются требования, связанные с обеспечением безопасности в области использования атомной энергии»;

– технология кондиционирования РАО приводит к созданию упаковки РАО, соответствующей требованиям критериев приемлемости для захоронения, установленными НП-093-14 «Критерии приемлемости радиоактивных отходов для захоронения», а также требованиям критериев приемлемости ФГУП «НО РАО» Для захоронения упаковок РАО различных классов.

Ген. директор ЛАЭС                                                                                  В.И. Перегуда

Котыков Руслан Николаевич 8 (81369) 5-57-72 Ф09/05-06-1/10

Опубликовал В. Кузнецов

1+
Ноя 29 / Владимир Кузнецов

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ФОРУМ-ДИАЛОГ И ВЫСТАВКА «АТОМЭКО, ВЕНГРИЯ, г. ПЕЧ 2019» 5-7 НОЯБРЯ

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
В условиях роста энергопотребления и глобального изменения климата роль низко углеродной энергетики трудно переоценить. Чистая энергия – одна из целей в Повестке дня ООН в области устойчивого развития на период до 2030 года. Преимущества атомной энергетики можно и нужно использовать для её достижения.
Атомная энергетика лишена выбросов парниковых газов в атмосферу и не сжигает кислород в процессе выработки электроэнергии в отличие от ископаемого топлива. Регионы, в которых располагаются объекты использования ядерных технологий, превращаются в центры развития науки, образования, медицины, культуры и искусства. Надежность и высокая степень безопасности атомных электростанций обеспечивается за счет современных технологий, высокой квалификации и культуры безопасности персонала, соблюдения жестких норм по безопасности МАГАТЭ на всех этапах жизненного цикла – от сооружения АЭС до вывода из эксплуатации.
Уже сейчас многие страны меняют свое отношение к атомной генерации, инициируя национальные планы создания или дальнейшего развития атомной энергетики.
Общественный форум-диалог, организуемый Общественным советом Госкорпорации «Росатом» в течение 12 лет в России, заслужил статус основной площадки для дискуссий и обмена опытом в сфере безопасного развития ядерных технологий между специалистами атомной отрасли, органами власти, экспертами, экологами, общественностью.
В 2019 году общественный форум-диалог и выставка «АтомЭко-2019» впервые прошли  за рубежом – в Венгрии. Место проведения выбрано не случайно. Сотрудничество России и Венгрии в ходе реализации атомного проекта насчитывает несколько десятков лет. АЭС «Пакш», построенная еще по советскому проекту, сегодня производит более 40 процентов электроэнергии в Венгрии. В 2014 году Россия и Венгрия подписали соглашение о сооружении двух новых энергоблоков, и в этом году началось сооружение строительно-монтажной базы на площадке строительства атомной электростанции «Пакш-2». Между регионами и городами расположения АЭС России и Венгрии наработан значительный опыт успешного взаимодействия в области экономического, культурного, образовательного сотрудничества.
Форум-диалог и выставка «Атом Эко-2019» проведена в уникальном историческом городе Печ, которому в 2010 году присвоено звание культурной столицы Венгрии, а памятники архитектуры внесены в список Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО. В программу форума вошли: пленарное заседание, тематические сессии и круглые столы, технические туры на АЭС «Пакш» и пункт финальной изоляции РАО Батаапати.

Основные темы для дискуссий:
1. Ядерные технологии для устойчивого развития человечества;
2.Общество на пути к низко углеродной энергетике: знания,востребованность, технологии;
3. Безопасность на всех стадиях ядерного топливного цикла;
4. Новые ядерные технологии – открытия, которые меняют жизнь;
5. Российские АЭС нового поколения: ключевые аспекты безопасности, опыт эксплуатации, технологические заделы;
6. Атомная энергия и общество – диалог на новом уровне
7. Экономическое развитие атомных территорий на основе мультипликативного эффекта.
Форум-диалог собрал более 300 делегатов из стран, развивающих атомную энергетику. К участию приглашены представители:
— органов государственной власти;
— предприятий атомной отрасли;
— местных и региональных органов власти территорий расположения предприятий атомной отрасли;
— заинтересованных общественных и экологических организаций; — международных организаций (МАГАТЭ, АЯЭ ОЭСР, ВЯА);- науки и экспертного сообщества; — СМИ.

 

Я подписываю Договор о сотрудничестве с АТР АЭС

От Объединения Ветеранов Игналинской АЭС (г.Висагинас) на Форум был приглашен атомный эксперт Владимир Кузнецов

0
Ноя 28 / Владимир Кузнецов

Перечень публикаций о частоте заболеваемости жителей г. Висагинаса и в регионах Литвы

 Острые респираторные инфекции верхних дыхательных путей.

  1. Мощность дозы и метеоданные по региону ИАЭС в период с 2017 по 2018 г.
  2. Частота заболеваемости жителей в 61 регионах Литвы, включая г. Висагинасе в 2017 (в диаграммах)
  3. О встрече с VATESI и RSC
  4. Демографическая ситуация в г. Висагинас (период 2001 — 2017 г.)
  5. Город Висагинас снова в лидерах по частоте заболеваемости жителей в 2017г.
  6. Вопрос на который нет ответа.
  7. Сравнительные данные о частоте заболеваний жителей г. Висагинаса, Зарасая, Литвы в 2016 г. по возрастным группам. Код С00-Д48. Новобразования

​10. Частота заболеваемости жителей Висагинаса и в других регионах ЛР с 2001 по 2016 г. Код болезни.A00-T98, Инфекции все

​11. Частота заболеваемости жителей Литвы в 2016 г (в 61 регионе) и в жителей г. Висагинасе с 2001 по 2016 г.

  1. Частота заболеваемости жителей в г. Висагинасе, и в других регионах ЛР с 2001 по 2016 г. Код болезни I00-I99 . Кровеносная система
  2. Частота заболеваемости жителей Висагинаса и в других регионах ЛР. Код Е00-Е90. Эндокринная система
  3. Частота заболеваемости жителей Висагинаса и в других регионах ЛР. КодN00-N99. Мочеполовая система
  4. Частота заболеваемости жителей г. Висагинас. Код С00-Д48. НОВООБРАЗОВАНИЯ
  5. О частоте заболеваемости жителей г. Висагинаса в период
  6. О инвестициях
  7. Размещение диаграммы
  8. Основные виды заболеваний у жителей г. Висагинаса в период с 2001 по 2017 г.
  9. Еще раз о демографии (дополнено)
  10. К системному анализу частоты заболеваемости жителей г. Висагинаса.
  11. Частота заболеваемости жителей в г. Висагинасе и других регионах ЛР с 2001 по 2017-18 г. Код N00-N99. Заболевания мочеполовой системы.
  12. Частота заболеваемости жителей г. Висагинас в 2018 г по 12 классификационным кодам болезней
  13. Заболеваемость в 2018 г жителей г. Висагинас по 27-и диагнозам болезней
  14. Заболеваемость жителей г. Висагинаса с 2001 по 2018 г по 12 диагнозам болезней.
0
Ноя 23 / Владимир Кузнецов

Частота заболеваемости жителей г. Висагинас по 12 диагнозам болезней с 2001 по 2018 г.

Статистические данные о частоте заболеваемости жителей г. Висагинаса в 2018 г,  представленные  в  [1] показали, что из 182 диагнозов заболеваний по:

— 12  диагнозам частота заболеваний жителей была самая высокая (первое место или 7,1%) среди 60 регионов Литвы,

—  по 5 диагнозам – второе место (2,7%),

—  по 9 диагнозам – третье место (4,9%).

В таблице 1 представлены результаты частоты заболеваемости жителей г. Висагинас в период с 2001 по 2018 г. За основу взяты те же 12 диагнозов, по которым частота заболеваемости в 2018 г была самая большая, по сравнению с заболеваемостью жителей в 61 регионах Литвы (первое место). Частота заболеваемости жителей города приведена в таблице 2. Расчет сделан на 1000 чел, мужчин и женщин, возраст 18-64 лет, зарегистрированных  только в г. Висагинас.

Подробную информацию можно получить по адресу:

https://visaginas.net/    
0
Ноя 23 / Владимир Кузнецов

П Р О Т О К О Л   №2 Общего собрания членов Объединения Ветеранов Игналинской АЭС (ОВ ИАЭС). г. Висагинас 2019-11-18

Присутствовало 24 члена ОВ ИАЭС плюс 7 приглашенных членов общества “Чернобыль” (список участников прилагаются).

 Повестка собрания

  1. Выборы председателя собрания.
  2. Выборы секретаря собрания.
  3. Выборы счетной комиссии.
  4. Информационное сообщение о работе ОВ ИАЭС за период 03.2018 – 10.2019г. (председатель ОВ ИАЭС – В.Кузнецов).
  5. Выборы председателя ОВ ИАЭС (по просьбе В.Кузнецова).
  6. Отчет члена ревизионной комиссии о деятельности ОВ ИАЭС за прошедший финансовый год.
  7. Сбор  членских взносов (5 Euro) за 2019 год.
  8. Разное

 

Заслушали:

 

По пункту 1. — Выборы председателя собрания.

Была предложена кандидатура председателя собрания – В.Кузнецова

Все проголосовали  «За».

По пункту 2. — Выборы секретаря собрания.

Была предложена кандидатура секретаря собрания — Б. Дизика

Все проголосовали  «За».

По пункту 3. — Выборы счетной комиссии

Поступило предложение в счетную комиссию выбрать 1-го человека –

Б. Ларионова.

Все проголосовали «За»

По пункту 4. — В.Кузнецов кратко представил информационное сообщение о работе ОВ ИАЭС за период 03.2018 – 10.2019г. “Отчет о работе ОВ ИАЭС за период 03.2018 – 02.2019 г” имеется на сайте “Объединения ветеранов ИАЭС”. Об участии в решении проблемы повышенной частоты заболеваемости жителей г.Висагинас доложил Б.Дизик. Он проинформировал участников заседания о последних результатах подготовленных по этой теме, которые представлены в Таблице 1. В таблице приведено распределение частоты заболеваемости жителей г. Висагинас в возрасте 18-64 лет по величине заболеваемости, рассчитанной на 1000 жителей, в сравнении с 61 регионом Литвы.

Таблица1.

                                               № места жителей г.Висагинас среди 61 регионов Литвы
Код 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
D25        Лейомиома матки 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 1 1 1 1
к81-к83    Желчный пузырь 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 3 3 2 2 2 2 2 1
д10-д36   Доброкачественные 4 3 3 2 2 1 3 1 1 1 5 3 1 2 2 1 1 1
N70-N77     Малый таз 8 15 13 3 2 1 3 1 1 1 2 3 1 1 1 1 1 1
I67       Цереброваскулярные 32 17 10 2 2 1 1 2 2 1 3 5 4 1 1 1 1 1
I60-I69  Цереброваскулярные 46 27 13 3 3 1 1 3 2 1 4 5 4 1 1 1 1 1
B15-B19   Вирусный гепатит 25 25 24 9 16 8 6 4 4 5 11 7 9 2 3 3 3 1
E78   Обмен липопротеинов 60 18 34 41 48 40 20 1 1 2 3 3 1 1 1 1 1 1
E70-E90        Метаболизм 42 48 43 46 50 49 22 4 1 2 4 5 1 1 2 1 1 1
N76.1       Вагинит 60 61 58 57 57 60 57 59 55 60 60 60 1 1 1 1 1 1
l00-l08    Инфекция кожи 55 50 52 55 39 31 13 27 13 17 31 36 15 17 19 4 3 1
D12 Опухоль толстой кишки 26 58 33 40 43 31 13 6 24 45 41 35 46 56 59 43 11 1

 

Первое место означает, что частота заболеваемости по выбранному коду в рассматриваемом году была самая высокая, по сравнению с остальными регионами Литвы.  Если по первым трем диагнозам  жители города занимали лидирующие позиции с 2001 по 2018 г, то по остальным диагнозам картина несколько меняется из года в год. Результаты, (выделены индикацией)  приведенные в таблице 1. выявили определенную закономерность, т.е. в определенное время —  резкий рост числа, указанных заболеваний. Выяснением причин проявившейся закономерности должны заниматься работники: ЦРЗ, “Рокишского бюро общественного здоровья”, специалисты медицинских учреждений  г. Висагинас.  Об организации культурно – массовых мероприятий доложил Б.Ларионов. Он проинформировал участников заседания о  проведении следующих мероприятий:

  • 21-го ноября поездка в Калининград – 45 чел.
  • 29-го ноября “Банга” тематический вечер “Музыка в жизни Л.Н.Толстого и И.С.Тургенева”.
  • 22-го декабря поездка в Ригу.
  • 27-го декабря праздничный концерт в большом зале “Драугисте” посвященный   35-тилетию пуска 1-го энергоблока ИАЭС.
  • 10-е января, в зале “Драугисте” концерт членов музыкального альянса Петербургские баритоны,
  • 26-го января концерт женского музыкального ансамбля “Интрига” г.Резекне.
  • Участие членов ОВ ИАЭС в митингах посвященных Чернобыльским событиям (26-го апреля) и Дню Победы (9 мая).
  • 12-го июня празднование 220-летия со дня рождения А.С.Пушкина. Поездка в г. Вильнюс на концерт в парке “Вингис”.
  • 20-го июня 2-х недельная поездка по “Золотому кольцу”.
  • 10-го августа недельная поездка в г.Санкт-Петербург.
  •  10-го октября туристическая поездка в Кедайняй с посещением       достопримечательностей города, музеев и предприятий по производству мясных изделий и мороженного.

По пункту 5. — От В.Кузнецова поступило предложение, участникам собрания, учитывая его зрелый возраст, выбрать другого председателя ОВ ИАЭС. Было предложено две кандидатуры В.Кузнецова и Б.Ларионова. Выступил Б. Ларионов и предложил, учитывая положительные результаты работы В. Кузнецова председателем ОВ ИАЭС  и его большой опыт работы в атомной энергетике, оставить В. Кузнецова председателем ОВ ИАЭС. Практически все участвующие в голосовании члены ОВ ИАЭС проголосовали за назначение председателем ОВ ИАЭС В.Кузнецова.

«За» — 22 чл.

«Против» – 2 чл.

По пункту 6. – В связи с отсутствием на собрании (по уважительной причине) членов ревизионной комиссии,  “Акт ревизионной комиссии о деятельности ОВ ИАЭС за прошедший финансовый год”  зачитал В.Кузнецов.

Все проголосовали «За» одобрение  деятельности ОВ ИАЭС за прошедший финансовый год.

По пункту 7. — Сбор  членских взносов (5 Euro) за 2019 год продолжится до конца 2019г.

По пункту 8. — Члены общества “Чернобыль” высказали пожелание, для активизации работы общества стать ассоциированным членом ОВ ИАЭС. В.Кузнецов напомнил участникам собрания, содержание п.2 Устава ОВ ИАЭС:  “Юридическая форма ОВ ИАЭС – ассоциация”. Это позволяет обществу “Чернобыль” стать ассоциированным членом ОВ ИАЭС, при условии, если это решение будет принято на общем собрании членов общества “Чернобыль”.

 

Председатель собрания                                                          В.Кузнецов

 

Секретарь собрания                                                                    Б.Дизик

 

 

0
Окт 25 / Владимир Кузнецов

Коричневую лужайку» на территории ИАЭС, возможно, получат потомки

http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=8830

Владимир Кузнецов, председатель Объединения ветеранов ИАЭС, E.mail: vladkuz60@gmail.com

      1. При отсутствии национальной ядерной научной базы и компетентных «ядерных» кадров, Литва является первой в мире страной, где принята стратегия немедленного демонтажа ИАЭС с УГР (уран — графитовыми реакторами) типа РБМК. Демонтаж УГР связан с работами в принципиально новых условиях: высокая радиоактивность и токсичность аэрозолей, повышенная пожаро опасность. Планируемые работы по немедленному демонтажу РБМК будут выполняться впервые в мире. Несмотря на это, в государстве не создан механизм реализации принятой стратегии «Коричневая лужайка к 2038 г.», — Департамент или Институт, укомплектованный высококвалифицированными кадрами, способными выполнять НИОКР, проектировать и изготавливать уникальную оснастку, инструменты, стенд с  робототизированным комплексом для дистанционной разборки графитовой кладки, утилизации и упаковки для хранения/захоронения ОРГ. Сегодня никто в мире не знает, как безопасно для людей и экологии обращаться с ОРГ. Сегодня работы с ОРГ ведутся в лабораторных условиях.

  1. Демонтаж УГР — уникальный по сложности и рискам проект. Тем не менее, не разработаны Программы вывода из эксплуатации каждого энергоблока С УГР до его полной ликвидации (как это сделано на Ленинградской АЭС), это невыполнение требований ПБЯ РУ. Не разработаны Правила обеспечения безопасности при выводе из эксплуатации УГР типа РБМК, не разработана нормативно правовая база по охране экологии и защиты людей от выхода трудно определяемых радионуклидов (углерод 14, тритий, хлор36) в ОС. Работы выполняются по второму ОПСЭ-2014, т. е., планирование работ осуществляется от достигнутого уровня и не более, чем на 5 лет вперед. Главным недостатком разборки колонн распухшей графитовой кладки является неизбежное появление трития и хлора, радиоактивной пыли которые сопровождают демонтаж графитовых блоков кладки и их перемещение к месту дальнейшей переработки.
  2. Учитывая горючесть графита, его хранение требует специальных мер безопасности. До настоящего времени не разработаны: технология безопасного кондиционирования ОРГ накопленного в период эксплуатации, конструкция ЗК для ОРГ. Сегодня, съемный ОРГ (кольца и втулки замененных каналов реакторов) загружаются в 200 литровые стальные бочки с крышкой и без связующей, противопожарной матрицы, как одного из барьеров на пути выхода радионуклидов в ОС. Реализуемая практика обращения с ОРГ не отвечает требованиям МАГАТЭ в части создания многобарьерной системы на путях выхода радионуклидов в ОС. Временное хранение долгоживущего ОРГ осуществляется в поверхностном, а не в глубинном хранилище, что, также, не соответствует требованиям (постфукусимской) Новой Директивы ЕС по обращению с РАО (2014 г.). Проблема глубинного геологического захоронения ОРГ сегодня не решается и передается потомкам, что является невыполнением рекомендаций МАГАТЭ.
  3. При немедленном демонтаже реакторов прямой доступ персонала к графитовой кладке реактора, при мощности излучения от 10 до 100 рентген, невозможен. Безопасная технология дистанционной разборки графитовых кладок РБМК не разработана (не создан полномасштабный тренажер дистанционной разборки графитовой кладки РБМК, не разрабатываются роботизированный комплекс и программы, как  для его работы, так и для подготовки операторов.
  4. Не решена проблема снижения веса ЗК с ОЯТ (вес 78 -118 тн) до уровня их пригодности к транспортировке на глубину до 300,0 м (лифтов такой грузоподъемности в мире не существует).
  5. Не выполняются работы по бурению скважин для поиска и выбора геологически приемлемых, безводных мест, для сооружения глубинных шахт и контролируемого хранения в них высокоактивных и долгоживущих РАО.
  6. Не решена проблема ликвидации вновь построенных временных зданий, использованных для переработки РАО и приповерхностных хранилищ РАО с целью подготовки территории площадки для другой не ядерной деятельности (коричневая лужайка-не просматривается).
  7. Прошло 10 лет после останова энергоблоков ИАС. Однако, по сей день, не решен вопрос возврата из ЛР неиспользованного свежего ядерного топлива в количестве 75 СТВС поставщику. Свежее топливо пригодно для использования в пока еще работающих только в РФ реакторах РБМК-1000. Это результат вмешательства политиков в ядерную энергетику. Вести переговоры о возврате СТВС поставщику можно с партнером, но не с «агрессором». Сегодня такого партнера нет.
  8. Не разрабатывается Программа безопасного хранения ОЯТ по истечении гарантии герметичности ЗК —  50 лет, (20 лет уже прошло). Проблема дальнейшего хранения ОЯТ передается потомкам, подготовка которых в высших учебных заведениях не ведется.
  9. Нет информации по научному обоснованию хранения негерметичного ОЯТ в существующих ЗК, предназначенных (по паспорту) для временного хранения герметичного ОЯТ.
  10. Планируемая сумма затрат на ликвидацию ядерного наследия в 2,6 млрд. € слишком занижена, т. к., на строительство ИАЭС из чистых материалов и оборудования, при использовании дешевой рабочей силы (13 тыс. солдат работали в течение 10 лет) было затрачено более 3,5 млрд. €. На полную ликвидацию «грязной» ИАЭС потребуется еще не менее 8 — 9 млрд € и не менее 50,0 -70,0 лет.
  11. Проект глубинного хранилища для ВРАО будет готов в 2066 г. (см. проект ОПСЭ-2019). В нарушение требований документов МАГАТЭ, планируется передача потомкам проблем захоронения ОРГ, ВАО и ОЯТ. Вероятно, о «Коричневой лужайке к 2038 г.» надо забыть?
  12. На автодорогах к стратегическому объекту – ГП ИАЭС не созданы блок-посты физической защиты, а также, отсутствует защита стратегического, ядерно и радиационно опасного объекта от беспилотников и ракет. Я не уверен в наличии запрета на полеты тяжелых самолетов над 30,0 км зоной ИАЭС.
  13. Перечисленные проблемы ликвидации ядерного наследия не нашли отражения в надлежащей работе МЭ, МОС и государственного надзора за ядерной деятельностью-VATESI.

Заключение:

Вышеотмеченные организационные и технические недоработки, а также крупномасштабное расширение территории для строительства приповерхностных хранилищ РАО, ОРГ и ОЯТ наращивают потенциальную опасность возникновения пожара, разрушения зданий хранилищ от террористического акта, воздействия взрывной волны, падения самолета и создают повышенные потенциальные риски в части гарантированного обеспечения национальной безопасности Литвы и заражения территорий соседних государств, а также, вызывают серьезную озабоченность общественности и населения г. Висагинас.

Рекомендация: Министерству энергетики следует отказаться от дорогостоящей стратегии «Коричневая лужайка», прекратить масштабное строительство приповерхностных хранилищ, вынос с энергоблоков РАО, и рассмотреть беспыльный и недорогой вариант захоронения РБМК на месте, т. е., принять, запатентованную в НИКИМТ, стратегию «Зеленый курган». В Литве достаточно запасов песка и глины, для сооружения двух курганов высотой около 80,0 м, в которые вернуть все утилизированные РАО из новых зданий расширенной территории площадки ИАЭС.

Принятые сокращения:

  • ВАО — высокоактивные отходы;
  • РАО — радиоактивные отходы;
  • ЗК — защитный контейнер;
  • ОРГ — облученный реакторный графит;
  • ОЯТ — отработавшее ядерное топливо;
  • ОПСЭ — окончательный план снятия с эксплуатации;
  • ОТВС  -отработавшая тепловыделяющая сборка;
  • СТВС — свежая тепловыделяющая сборка;

 

Справка об авторе: 47 лет работы на трех АЭС с РБМК:ЛАЭС,ИАЭС, ЧАЭС (Зам. нач. Реакторного цеха по эксплуатации, Нач. РЦ, Нач. Лаборатории ядерного топлива в ОЯБ). Последние 3 года участвовал в работе Международных конференций, форумов в странах: РФ., Австрия (МАГАТЭ-3), Украина, Армения, Болгария, Чехия, Беларусь.

Автор нескольких публикаций на сайте TTS «ОВ ИАЭС, в журналах: «Атомная стратегия»(РФ), «Ядерная инженерия» (Великобритания).

0
Окт 18 / Владимир Кузнецов

Вопросы к встрече с VATESI и ЦРЗ 2019 10 22:

  1. Расскажите о национальных нормах выброса в ОС 14С, 3Н и 36 Cl при разборке графитовых кладок реакторов и применяемых методиках их контроля.
  2. Сегодня, съемный ОРГ (кольца и втулки замененных каналов реакторов) загружаются в 200 литровые стальные бочки с крышкой, но без связующей, матрицы, как одного из барьеров на пути выхода радионуклидов в ОС. На ЛАЭС ОРГ загружается в ЗК и хранится в подвальных помещениях блока. Реализуемая практика обращения с ОРГ не отвечает требованиям МАГАТЭ в части создания многобарьерной системы на путях выхода радионуклидов в ОС. Временное хранение долгоживущего ОРГ осуществляется в поверхностном, а не в глубинном хранилище, что, не соответствует требованиям (посфукусимской) Новой Директивы ЕС по обращению с РАО (2014 г.). Проблема глубинного геологического захоронения ОРГ сегодня не решается и передается потомкам, что является невыполнением рекомендаций МАГАТЭ. Имеется ли научно-техническое обоснование?
  3. При немедленном демонтаже реакторов прямой доступ персонала к графитовой кладке, при мощности излучения от 10 до 100 рентген, невозможен. В проекте ОПСЭ -2019 это не отражено. Имеется ли техническое задание или проект безопасной разборки графитовых кладок реакторов?
  4. После останова энергоблоков ИАЭС прошло 10 лет. Но до настоящего времени не разработаны Программы вывода из эксплуатации на каждый энергоблок (не выполнено требование ПБЯ РУ). На Ленинградской АЭС имеются такие программы на все 4 энергоблока. Прошу дать разъяснение.
  5. При отсутствии программ вывода из эксплуатации и наличии ОПСЭ на каждые 5 лет у общественности и населения нет информации и уверенности в безопасности экологии как для настоящего, так и для будущих поколений Висагинцев. Ваше решение?
  6. Когда на городском табло будет восстановлена информация о радиационном фоне в городе, расположенном в 6-ти км от ГП ИАЭС, где длительное время будут, впервые в мире, выполняться радиционно- опасные работы (разборка графитовых кладок реакторов и др.)?
  7. Прошло 10 лет после останова энергоблоков ИАС. Однако, по сей день, не решен вопрос возврата поставщику из ЛР неиспользованного свежего ядерного топлива в количестве 75 СТВС. Хранение невостребованного делящегося материала создает потенциальный риск для людей и экологии. Прошу дать иформацию по снятию этой проблемы.
  8. Общественность не имеет информации по научному обоснованию безопасного хранения негерметичного ОЯТ в существующих ЗК, предназначенных (по паспорту) для временного хранения, только, герметичного ОЯТ. Требуется дать разъяснение.
  9. В проекте ОПСЭ-2019 указано, что проект глубинного хранилища для ВРАО будет готов в 2078 г. Как это согласуется с коричневой лужайкой к 2038 г.?
  10. На автодорогах к стратегическому объекту – ГП ИАЭС не созданы блок посты физической защиты, а также, отсутствует защита стратегического, ядерно и радиационно опасного объекта от беспилотников и ракет. Я не уверен в наличии запрета на полеты тяжелых самолетов над 30,0 км зоной ИАЭС. Прошу дать разъяснение.

 

Председатель Совета Объединения

Ветеранов ИАЭС           2019 10 18      Vladimir Kuznecov

0
Окт 17 / Владимир Кузнецов

Основные виды заболеваний у жителей г. Висагинас в период с 2001 по 2017 г.

Основные виды заболеваний у жителей г. Висагинас в период с 2001 по 2017 г.

Основные виды заболеваний у жителей г. Висагинас в период с 2001 по 2017 г.

На сегодняшний день собран достаточно содержательный материал о заболеваемости как жителей в 60 регионах Литвы (и средне по Литве), так и жителей г. Висагинас в период с 2001 по 2017 г., по 18 квалификационным кодам болезней. На основании обобщенных данных можно провести сравнение частот заболеваемости у жителей по возрастным группам, по регионам, по годам и т.д. В таблице 1 приведены данные о заболеваемости жителей г. Висагинас по номеру места, которое они занимали среди 61-го региона Литвы с 2001-2017 г.

Примечание: Региону, в котором частота заболеваний в отчетном году была самая высокая, среди 61 регионов Литвы, присваивался номер 1. А региону, в котором частота заболеваний была минимальная, присваивался номер 61. Данные приведены по возрастной категории 18-65 лет.

Очевидно, что лидирующее позиции, как минимум по 12 квалификационным кодам болезней, принадлежат жителям г. Висагинаса. Особое место в перечне заболеваний занимают новообразования,болезни мочеполовой системы, эндокринной системы. Нельзя обойти вниманием болезни кроветворной системы, метаболических изменений,прогрессирующих после 2008 г. Что касается заболеваний органов дыхания, то здесь картина не однозначная, в разные годы заболеваемость была как наибольшей 1-3 места, так и снижалась до 7-11 места.

В статье «Острые респираторные инфекции верхних дыхательных путей.»

представлены данные о заболеваемости жителей г. Висагинас, по классификационному коду болезней J00-J06. С 2001 по 2017 г жители г. Висагинаса были в лидерах 15 раз-1 место и 2 раза — 2 место. На самом деле, код J00-J06 включает только часть респираторных заболеваний, весь перечень респираторных заболеваний определяется кодом J00-99, который включает в себя более 50 классификаторов болезней.

На данном этапе, наработанный материал по проблеме заболеваемости жителей г. Висагинас, позволяет систематизировать данные и ответить на некоторые вопросы. К таким вопросам можно отнести:

1. Каким видам болезней в наибольшей степени подвержены жители?

2. Как изменяется число зарегистрированных пациентов по каждому квалификационному коду из года в год?.

3. Имеет ли место зависимость между числом пациентов и числом жителей в каждом отчетном году?

4.Какая частота заболеваемости в разных возрастных группах?

5. В каких регионах республики наблюдается наибольшая и наименьшая частота заболеваемости, по сравнению с заболеваемостью жителей г. Висагинас? Итак далее.Вопросов много. Но ответов на них пока нет.

а диаграмме 1 представлена динамика изменения численности населения в г. Висгинасе с 2001 по 2017 г. Численность населения в 2017 , по сравнению с 2001 г уменьшилась в 1,5 раза (61 %), это самое большое изменение численности по сравнению с другими регионами Литвы. Следующий регион после г. Висагинас, по уменьшению численности стоит, Akmenės- 67 %.

В таблице 2 представлены данные о числе зарегистрированных пациентов г. Висагинаса в период с 2001 по 2017г, по 18 классификационным кодам болезней.

Несмотря на значительное снижение численности жителей в городе, число регистрируемых пациентов практически по всем видам болезней растет из года в год.

Исключение составляют болезни по кодам:О00-О99, F00-F99, Н00-Н59, N00-N99, J00-J99.

Самое большое увеличение произошло по кодам : С00-С99 Злокачественные опухоли, R00-R99 Аномальные симптомы, Е00-Е00 Эндокринные болезни. I00-I99 Болезни системы кровообращения.

Вопрос о том: «Какими болезнями подвержены жители города в большей степени?», можно, ознакомившись с данными таблицы 3.

В таблице 3 и на диаграмме 2 показано, сколько процентов составляет число зарегистрированных пациентов, по каждому коду болезни, от общей численности населения города в отчетном году.

Очевидно, что лидирующее позиции, как минимум по 12 квалификационным кодам болезней, принадлежат жителям г. Висагинас. Особое место в перечне заболеваний занимают новообразования,болезни мочеполовой системы, эндокринной системы. Нельзя обойти вниманиемболезни кроветворной системы, метаболических изменений,прогрессирующих после 2008 г. Что касается заболеваний органов дыхания, то здесь картина не однозначная, в разные годы заболеваемость была как наибольшей 1-3 места, так и снижалась до 7-11 места.

В статье «Острые респираторные инфекции верхних дыхательных путей.»

представлены данные о заболеваемости жителей г. Висагинас, по классификационному коду болезней J00-J06. С 2001 по 2017 г жители г. Висагинас были в лидерах 15 раз-1 место и 2 раза — 2 место. На самом деле, код J00-J06 включает только часть респираторных заболеваний, весь перечень респираторных заболеваний определяется кодом J00-99, который включает в себя более 50 классификаторов болезней.

На данном этапе, наработанный материал по проблеме заболеваемости жителей г. Висагинас, позволяет систематизировать данные и ответить на некоторые вопросы. К таким вопросам можно отнести:

1. Каким видам болезней в наибольшей степени подвержены жители?

2. Как изменяется число зарегистрированных пациентов по каждому квалификационному коду из года в год?.

3. Имеет ли место зависимость между числом пациентов и числом жителей в каждом отчетном году?

4.Какая частота заболеваемости в разных возрастных группах?

5. В каких регионах республики наблюдается наибольшая и наименьшая частота заболеваемости, по сравнению с заболеваемостью жителей г. Висагинас ? И так далее.

Вопросов много. Но ответов на них пока нет.

На диаграмме 1 представлена динамика изменения численности населения в г. Висгинас с 2001 по 2017 г. Численность населения в 2017 , по сравнению с 2001 г уменьшилась в 1,5 раза (61 %), это самое большое изменение численности по сравнению с другими регионами Литвы. Следующий регион после г. Висагинас,по уменьшению численности стоит, Akmenės- 67 %.

В таблице 2 представлены данные о числе зарегистрированных пациентов г. Висагинас в период с 2001 по 2017г, по 18 классификационным кодам болезней.

Несмотря на значительное снижение численности жителей в городе, число регистрируемых пациентов практически по всем видам болезней растет из года в год.

Исключение составляют болезни по кодам: О00-О99, F00-F99, Н00-Н59, N00-N99, J00-J99.

Самое большое увеличение произошло по кодам : С00-С99 Злокачественные опухоли, R00-R99 Аномальные симптомы, Е00-Е00 Эндокринные болезни. I00-I99 Болезни системы кровообращения.

Вопрос о том: «Какими болезнями подвержены жители города в большей степени?», можно, ознакомившись с данными таблицы 3.

В таблице 3 и на диаграмме 2 показано, сколько процентов составляет число зарегистрированных пациентов, по каждому коду болезни, от общей численности населения города в отчетном году.

Следует отметить, то самое большое число заболеваний в 2017 г составляет заболевание дыхательных путей -22,4 % или 4240 пациентов, что и соответствует первому месту среди 61 региона Литвы (таблица 1). Кроме этого, прогресс болезней эндокринной системы и кроветворных органов, вызывают серьезные опасения.

В принципе,не важно Ваше отношение к данной информации важно, что она обозначена и возможно, кого-то она заставит задуматься и сделать соответствующие выводы.

Свои замечания, комментарии к статье, предложения Вы можете переслать по адресу: work252@yandex.ru

Ю.Баталин 22.12.2018 г.

Примечание:

1. Источник данных: Институт гигиены ЛР Higienos institutesstat.hi.lt — SVEIKATOS STATISTIKA Traumų ir nelaimingų atsitikimų stebėsenos sistemos duomenys

2. Полный перечень статистических данных по заболеваемости жителей республики и в г. Висагинас приведены на сайте http://otcc.lt/ в разделе «Экология»

0
Окт 10 / Владимир Кузнецов

В Минске обсудили общественный контроль за Белорусской АЭС

https://regnum.ru/news/economy/2743241.html

 8 октября в рамках XXIV Белорусского энергетического экологического форума в Минске состоялся круглый стол «Об общественном контроле в атомной энергетике на примере Белорусской АЭС: «нулевой замер» и международная экспертиза материалов». Как сообщает общественный совет госкорпорации «Росатом», его организатором выступило Министерство энергетики Республики Белоруссия в партнерстве с фондом «Ассоциация территорий расположения атомных электростанций».

Строительная лаборатория Белорусской АЭС
Строительная лаборатория Белорусской АЭС
Belaes.by

В обсуждении приняли участие представители Министерства энергетики Республики Белоруссия, РУП «Белорусская АЭС», представители природоохранных организаций, международных общественных экологических организаций. Белорусская АЭС является не только объектом национального значения, но и первой АЭС, которая будет введена в эксплуатацию в Европе за последние годы, что вызывает заинтересованность мировой общественности. Белоруссия на всех этапах реализации данного проекта демонстрирует открытость и транспарентность, на постоянной основе привлекает общественность и независимых международных экспертов. В текущем году по инициативе Министерства энергетики Белоруссии межрегиональной экологической общественной организацией «Зеленый крест» при поддержке фонда «Ассоциация территорий расположения атомных электростанций» реализовано два общественных экологических проекта с участием международных экспертов — экологическая экспедиция для проведения замеров «нулевого фона» и международная экспертиза документов, обосновывающих экологическую безопасность Белорусской АЭС.

Приглашение международных экспертов к проведению замеров и экологической экспертизы является продолжением системной работы Белорусской АЭС с общественностью. В августе этого года на территории, прилегающей к площадке сооружения Белорусской АЭС в Островецком районе, представителями международной экологической общественной организации «Зеленый крест», агентства экологической безопасности «Альфа-Х91», научно-просветительской организация «Энергия и экология» и других общественных и специализированных организаций были проведены замеры «нулевого фона»: отобраны пробы воздуха, воды, почвы, донных отложений и растительности для лабораторных исследований. Две воздухофильтрующие установки для отбора проб радиоактивных аэрозолей и газообразного радиоактивного йода были размещены на штатном пункте наблюдений на метеорологической станции Маркуны. В сентябре текущего года экспертами атомной отрасли из восьми стран (Литва, Казахстан, Венгрия, Австрия, Италия, Белоруссия, Украина и Россия) была проведена экспертиза материалов, обосновывающих экологическую безопасность Белорусской АЭС. Эксперты подтвердили, что анализ всех представленных на экспертизу документов свидетельствует о высоком научно-техническом уровне решения проблемы радиоэкологической безопасности Белорусской АЭС.

«Итоги международной экспедиции замеров «нулевого фона» и международной экспертизы документов по экологической безопасности послужат исходными материалами при проведении послепроектного анализа Белорусской АЭС в рамках Конвенции Эспоо», — отметила заместитель директора департамента по ядерной энергетике Министерства энергетики Республики Белоруссии Лилия Дулинец.
          В представленных документах дается исчерпывающий обзор планируемых мероприятий по обеспечению ядерной, радиационной и экологической безопасности, полностью соответствующий нормам и правилам, установленным законодательством Республики Белоруссии и рекомендациям МАГАТЭ. Эксперты отметили, что в ходе проведения экспертизы продемонстрирован высокий уровень подготовки информационных материалов. Это важный показатель качества проекта в целом и уровня отношения белорусской стороны к соблюдению международных принципов МАГАТЭ в области безопасного использования объектов использования атомной энергетики. В качестве рекомендации предлагаю и в будущем при эксплуатации Белорусской АЭС привлекать международных специалистов и независимых экспертов для мониторинга радиоэкологической обстановки в зоне наблюдения», — отметил член экспертной комиссии из Австрии, представитель Венского международного центра ядерной компетентности Янко Янев.

         Также эксперты обсудили вопросы имплементации мирового опыта реализации природоохранных проектов, в том числе в области экологического образования, выстраивания диалога с общественными организациями и населением.

«Общественная экспертиза — эффективный инструмент, позволяющий дать оценку качеству подготовки публичных документов, обосновывающих безопасность Белорусской АЭС, сделать выводы о воздействии намечаемой деятельности на окружающую среду и связанных с ним социально-экономических и иных последствий реализации проекта. Кроме того, это хорошая возможность сформировать атмосферу информационной открытости между общественностью и атомщиками», — отметил президент Российского Зеленого креста, председатель Российского экологического конгресса, доктор технических наук, профессор Сергей Барановский.

Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2743241.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Примечание: В работе этого форума приняло участие Объединение Ветеранов ИАЭС в лице Председателя Совета ОВ ИАЭС. Публикацию разместил-В. Кузнецов.

0