Перейти к записям
Июн 7 / Владимир Кузнецов

Комментарий по результатам общественных слушаний по «Треьему ОПСЭ » ИАЭС 2019-06-06

Техническое руководство ИАЭС сообщило новость: принятая Правительством Литвы в 2002 г. стратегия немедленного демонтажа до состояния «коричневая лужайка» к 2029 г. (затем дата перенесена на 2039 г.) заменена ими на новую стратегию под названием: «Зеленая лужайка с коричневыми пятнами».  Стратегию и ее название может поменять , только, тот орган, который на это уполномочен, т. е., Правительство. В мире и в МАГАТЭ нет такой терминологии сегодня. Будем надеяться-теперь может появиться, если Правительство это примет.

Мэру было предложено организовать независимый радиационный мониторинг ОС в городе и восстановление информации о радиационном фоне на городском электронном табло.

Я предложил бы Мэру (он покинул зал до окончания встречи) добиться преференций для жителей г. Висагинас, за проживание в зоне повышенного риска, так- как, в 6-ти км будут выполняться, впервые в мире, работы по демонтажу уран-графитовых реакторов (УГР) с временным (50 лет) хранением долгоживущих РАО, ОЯТ и СТВС на поверхности Земли. Такое хранение  связано с созданием угрозы национальной безопасности Литвы, в случае падения самолета, террористической атаки или боевых действий с применением, даже, не ядерного оружия. Как инженер-физик, обеспокоенный благополучием граждан, я не могу раскрывать все нюансы складывающейся технологически и экологически опасной ситуации в регионе.                                                                         В. Кузнецов

0
Июн 6 / Владимир Кузнецов

ПроАтом. Статья о полномочиях общественности.

http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=8638

[05/06/2019]     Региональный закон о радиационной безопасности Ленобласти

А.А. Талевлин, к.ю.н., доцент ЧГУ, Председатель регион. обществ. движения «За природу»  О.В. Бодров, физик, эколог, гендиректор ООО «Декомиссия», председатель Обществ. Совета «Южный Берег Финского Залива»

Государственная политика России в области использования атомной энергии и обращения с радиоактивными отходами не должна противоречить основным правам граждан. Право на экологическую и радиационную безопасность принадлежит как настоящему, так и будущим поколениям.

На федеральном уровне правовую базу обращения с РАО составляют законы «Об использовании атомной энергии» №170 ФЗ и «Об обращении с радиоактивными отходами» № 190 ФЗ. Органы государственной власти субъектов РФ участвуют в принятии решения о размещении объектов обращения с РАО. Согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 14.03.1997 № 306, решения о сооружении объектов федерального значения принимает Правительство РФ совместно с органами государственной власти субъектов Российской Федерации, на территории которых предполагается размещение объектов.

В настоящее время во многих регионах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в сфере природопользования и охраны окружающей среды, в том числе и радиационной безопасности. Законы о радиационной безопасности населения приняты в Свердловской, Челябинской, Томской области, Краснодарском, Красноярском краях и др.

Одним из недостатков существующего Закона о РАО  является отсутствие закрепленных процедур общественного участия на разных стадиях обращения с РАО, хотя право граждан и общественных объединений на участие в формировании политики в области использования атомной энергии закреплено в ст. 14 Федерального закона «Об использовании атомной энергии». В Законе о РАО участие общественности в формировании политики в сфере использования атомной энергии сведено к «предоставлению информации по вопросам деятельности национального оператора с учетом требований законодательства Российской Федерации о государственной тайне».

Право граждан на участие в принятии решений, например, определения места захоронения радиоактивных отходов, в Законе о РАО не закреплено. При размещении пунктов захоронения РАО или расширении существующих объектов по переработке ОЯТ достаточным считается проведение общественных слушаний. Как правило, такие обсуждения носят рекомендательный характер, в них принимает участие незначительное число граждан, в основном, жителей соответствующего ЗАТО, хотя затрагиваются права и интересы гораздо большего числа людей.

Наличие полномочий у субъектов РФ в области природопользования и охраны окружающей среды позволяет создать региональную нормативную базу, которая может и должна учитывать недостатки федеральных нормативных правовых актов. В ряде субъектов Российской Федерации (Томской, Ленинградской, Челябинской и др. областях) утвержден порядок принятия и согласования решений о размещении ядерно-опасных и радиационно-опасных объектов в рамках процедуры согласования Ходатайства о намерениях. В Красноярском крае, в республике Коми вопрос о согласовании размещения объектов использования атомной энергии этого субъекта не урегулирован. В рамках процедуры согласования размещения объектов использования атомной энергии региональным законодателям необходимо обеспечить возможность участия населения в принятии решения. Такой подход, учитывающий интересы населения конкретного региона, представляется социально-ответственным.

Таким образом, региональное и федеральное законодательство необходимо дополнить механизмом реализации права каждого на участие в принятии решений в сфере использования атомной энергии. Региональное законодательство должно содержать нормы общественного контроля в сфере обеспечения ядерной и радиационной безопасности при обращении с РАО. В соответствующем нормативном акте необходимо предусмотреть положение об Общественном совете в структуре органа государственной власти субъекта Российской Федерации и определить порядок его формирования, обеспечив активное участие общественности и местных органов власти.

В данной статье речь пойдет о проекте закона  о радиационной безопасности Ленинградской области, разработанном А.А. Талевлиным. Этот проект прошел обсуждение с экспертами Постоянной комиссии по экологии и природопользованию Ленинградской области. В Ленобласти расположено большое число ядерно- и радиационно-опасных объектов. Власти региона обязаны обеспечивать радиационную безопасность населения и информировать его о возможных угрозах. Принимаемые решения по размещению объектов атомной энергии затрагивают интересы широкого круга лиц. В то же время они не включены в процесс принятия решений. Депутаты Законодательного собрания Ленобласти сегодня лишены возможности отстаивать интересы своих избирателей в этой сфере. Исходя из норм федерального закона об атомной энергии №170 ФЗ, решение о размещении таких объектов принимается Правительством РФ при согласовании с властями регионов. В Ленинградской области такое согласование осуществляет губернатор. Это происходит в отсутствии четкого порядка его реализации, что иногда приводит к конфликтным ситуациям.

В настоящее время в активную фазу вступает процесс вывода из эксплуатации первых блоков Ленинградской АЭС. Поэтому поиск решения по безопасному обращению с РАО для долговременной их изоляции становится столь актуальным. Предлагаемый проект закона о радиационной безопасности прописывает порядок принятия решения органами власти при согласовании места размещения объекта атомной энергии с участием всех заинтересованных сторон, в том числе, и атомного бизнеса. Права граждан и общественных объединений на участие в политике в области использования атомной энергии обеспечено ст.14 №170 ФЗ. Принятие областного закона даст возможность депутатам и другим социальным группам обсуждать не только финансовые, технологические, но и социальные, экологические и нравственные аспекты данной проблемы. Законопроект расширяет число заинтересованных участников и критериев, которые лежат в основе принятия этих решений. Законодатели Ленобласти получат полномочия в сфере обеспечения радиационной безопасности населения и использования атомной энергии. Депутаты ЗакСа Ленобласти будут согласовывать представленные губернатором предложения по размещению ядерных установок, хранилищ РАО, пунктов захоронения РАО. Такое согласование объектов размещения атомной энергии позволит обсуждать их с помощью демократических процедур и принимать более взвешенные решения.

Проект закона разработан в целях закрепления процедур участия органов государственной власти Ленобласти, органов местного самоуправления, общественности в процессе принятия решений в сфере использования атомной энергии и радиационной безопасности населения. Принятие такого закона позволит обеспечить права граждан и общественных объединений на участие в формировании политики использования атомной энергии, а также реализовать право на радиационную безопасность настоящего и будущих поколений.

При разработке проекта закона учтены международные стандарты и рекомендации  безопасности МАГАТЭ, опубликованные в 2018 г.; опыт европейских стран, в том числе Германии и Литовской республики.  «Стандарты МАГАТЭ для защиты людей и природы. Вывод из эксплуатации атомных электростанций, исследовательских реакторов и других объектов ядерного топливного цикла» рекомендуют включать в процесс подготовки и планирования вывода из эксплуатации АЭС заинтересованные стороны, в том числе заинтересованную общественность и местное сообщество, на территории которого размещается выводимая АЭС. В частности, в упомянутом документе говорится: «Регулирующий орган должен организовывать общественные обсуждения или консультации с участием лицензиата для предоставления возможности заинтересованным сторонам делать комментарии по окончательному плану вывода из эксплуатации и поддержке документов, в соответствии с национальным законодательством. Такие обсуждения должны проводиться, в первую очередь, с местными общинами, на территории которых размещен выводимый объект».

В законе Литовской Республики “О радиационной безопасности” ответственность за  обеспечение радиационной безопасности государством делегирована мэрии (Ст. 5. Компетенция мэра районного (городского) самоуправления в сфере государственного управления в области обеспечения радиационной безопасности):

Мэр районного (городского) самоуправления:

1. выражает мнение самоуправления при участии в решении вопросов строительства, реконструкции или прекращения деятельности предприятий, которые используют или планируют использовать источник ионизирующего излучения;

2. предоставляет общественности информацию о загрязнение окружающей среды, здоровье или жизнь людей, а также осуществляемых мерах по обеспечению радиационной безопасности».

Созданный «Общественный совет по экологии и энергетике» при Висагинском самоуправлении стал площадкой для взаимодействия органов местного самоуправления с заинтересованной общественностью, оказанию технической поддержки мэрии при согласовании отчетов по оценке воздействия на окружающую среду, проектов вывода из эксплуатации Игналинской АЭС, строительства промежуточных хранилищ РАО; обеспечении здоровой экологической обстановки в городе, расположенном вблизи радиационно-опасных объектов.

Федеральные власти Германии инициировали создание регионального Общественного  Совета по проблемам ядерной энергетики земли Макленбург – Передняя Померания для мониторинга вывода из эксплуатации АЭС Норд (Грейфсвальд). Он включил в себя представителей федеральных, региональных, муниципальных властей, экспертов, представителей трудового коллектива АЭС, политических партий и общественных организаций.

Эффективная организация обеспечения радиационной безопасности населения должна увязываться с доступностью информации общественным организациям и участием самих граждан и юридических лиц в обсуждении государственной политики проектов федеральных законов, в практической деятельности в области обеспечения радиационной безопасности. Регионы и население должны быть наделены необходимыми полномочиями по реализации своих прав и обязанностей. Действующим законодательством гарантируется осуществление общественного контроля в сфере радиационной безопасности населения. Однако при реализации этого права граждане и их общественные объединения встречаются с трудностями в получении информации о состоянии радиационной безопасности, принимаемых мерах по обеспечению этого права.

Предлагаемый к обсуждению закон о радиационной безопасности Ленинградской области может восполнить этот пробел в законодательстве и стать основой для принятия подобных законов в других субъектах РФ.

 

Связанные ссылки
· Больше про Экология
· Новость от Proatom
Самая читаемая статья: Экология:
Радиоактивность углей и продуктов их сжигания
Рейтинг статьи
Средняя оценка: 5
Ответов: 8

Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

опции
Напечатать текущую страницу
«Авторизация» | Создать Акаунт | 12 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

 

Re: Региональный закон о радиационной безопасности Ленобласти (Всего: 0)
от Гость на 05/06/2019
Надо потребовать от главы ГК Росатом не делать опасные ядерные реакторы, с точки зрения наличия в них неустранимых свойств расплавляться, и расплавлять всё вокруг своего корпуса, а затем выкидывать в окружающую среду сильнейшую радиацию.Прекратить слушать ему советников Асмолова и Адамова, проталкивающих за деньги казны России свои интересы.

Ответить на это ]

Re: Региональный закон о радиационной безопасности Ленобласти (Всего: 0)
от Гость на 05/06/2019
Разборка АЭС  это  большой  бизнес д о конца столетия.В настоящий момент по всему миру работает 450 атомных станций. К 2040 году половина этих АЭС выслужит положенные сроки, а это значит, их придется останавливать, отключать от сети и как-то утилизировать. Только в одной Европе в ближайшие 10-15 лет «на пенсию» выйдут около 50-ти АЭС.   Стоимость одной только остановки престарелых европейских АЭС может достигнуть 50 млрд евро (54 млрд шв. франков).  Европейские компании-операторы, управляющие действующими в настоящее время АЭС, в период до 2050 года в проекты по остановке, разборке и утилизации старых реакторов и топливных элементов будет инвестировано до 250 млрд евро (270 млрд шв. франков).
0
Июн 5 / Владимир Кузнецов

Ответы на письмо с темой «Предложения по ОПСЭ-2019» от May 22, 2019

VALSTYBĖS ĮMONĖ IGNALINOS ATOMINĖ ELEKTRINĖ

Borisui Dizikui el. paštas: vladkuz60@gmail.com

  1. 06-05_ Nr. Į S 315$ (1.405) 2019-05-23   Nr.  ĮV-2698

DĖL PASIŪLYMŲ DĖL GALUTINIO EKSPLOATAVIMO NUTRAUKIMO PLANO NAUJOS REDAKCIJOS

Siunčiame Jums atsakymus į pasiūlymus dėl galutinio eksploatavimo nutraukimo plano naujos redakcijos koregavimo ir patikslinimo.

PRIDEDAMA: Atsakymai į pasiūlymus dėl galutinio eksploatavimo nutraukimo plano naujos redakcijos koregavimo ir patikslinimo, rusų k., 7 lapų.

Eksploatacijos nutraukimo departamento direktorius

Sergej Krutovcov

ORIGINALAS NEBUS SIUNČIAMAS

Igor Gubačiov, tel. (8~386) 28136 1. G., 1, 2019-06-05

Rastas del ĮG-2698 2019-06-05.doc

Valstybės įmonė Elektrinės g. 4, K 47 Drūkšinių k. 31152 Visagino sav.

Tel. (8~386) 28985 Faks. (8~386) 24396 El.p. iae@iae.lt

Atsiskaitomoji sąskaita LT10 7300 0100 0261 4996 „Swedbank“, AB

Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre Kodas 255450080 PVM mokėtojo kodas LT 554500811

Ответы на письмо с темой «Предложения по ОПСЭ-2019» от May 22, 2019 9:43 PM (входящий номер IG-2698 от 2019-05-23)

No п/п

Предложение / замечание

Ответ

Провести обследования ОТВС, находящихся на хранении в контейнерах более 20-ти лет на предмет дальнейшего безопасного их хранения.

Принимается | Обращение с отработанным топливом на местах хранения выполняется в рамках отдельного

проекта в соответствии с действующими требованиями ядерной безопасности:

Требования ядерной безопасности BSR-3.1.1-2016 «Обращение сотработанным ядерным топливом в хранилище сухого типа». Требования ядерной безопасности BSR-1.6.1-2012 «Физическая защита объектов ядерной

энергетики, ядерных веществ и веществ цикла ядерного топлива». Обоснование безопасности указанной деятельности представлено в отчетах по анализу безопасности сухих хранилищ отработанного ядерного топлива, подготовленных и согласованных в соответствии с действующим законодательством. Согласно обоснованиям безопасности, топливо в используемых на ИАЭС контейнерах может безопасно храниться, как минимум, 50 лет; при этом предусматриваются, и в процессе эксплуатации хранилищ выполняются все необходимые условия и меры для обеспечения безопасности населения и окружающей среды. В ранее оборудованном ХОЯТ отсутствует техническая возможность перегрузки контейнера в случае его повреждения или невозможности его дальнейшего использования. Предусмотрена возможность перегрузки контейнеров в бассейнах выдержки отработанного топлива, однако после завершения вывоза топлива из блоков бассейны для этих целей использоваться не будут, поэтому в настоящее время начаты работы по модификации существующей горячей камеры в промежуточном хранилище отработанного ядерного топлива (ПХОЯТ, проект B1) для обращения с контейнерами трех типов (CASTOR, CONSTOR RBMK-1500 и CONSTOR RBMK1500/М2) (см. раздел 5.3.1). После завершения модификации будет возможно выполнение перегрузки контейнеров и их инспекции. Выполнение инспекции контейнеров с ОТВС предусматривается ближе к окончанию срока хранения, установленного обоснованием безопасности (т. е. 50 лет). В раздел 5.3.1 Окончательного плана снятия с эксплуатации будет внесена информация о возможности выполнения инспекции контейнеров с ОТВС в модифицированной горячей камере в промежуточном хранилище отработанного ядерного топлива. Деятельность ИАЭС по организации безопасного обращения с отработанным топливом

No п/п

Предложение / замечание

Ответ

2.

Метод извлечения облученного графита из активной зоны реакторов и хранение его в стальных бочках должен быть выбран после определения места (способа) окончательного захоронения облученного графита.

и

ICC

проверяет VАTЕЅI, в соответствии с требованиями ядерной безопасности BSR-1.1.3-2016 «Проверки государственной инспекции по безопасности атомной энергетики». Не принимается Принятие решения о методе извлечения и хранении радиоактивных отходов до определения места (способа) окончательного их захоронения является общепринятой практикой, например:

в документе МАГАТЭ рассматривается долгосрочное хранение радиоактивных отходов, для которых еще отсутствует какой-либо вариант захоронения (см. п. 1.5 Руководства по безопасности No WS-G-6.1, Хранение радиоактивных отходов, Международное агентство по атомной энергии, Вена, 2008 год); отмечается, что в связи ограниченным прогрессом по созданию глубинных могильников, в мире все больше полагаются на хранение радиоактивных отходов (см. главу 6.4 документа Radioactive Waste Management. Status and Trends — Issue #4, IAEA/WMDB/ST/4); хранение отработанного ядерного топлива выполняется, в том числе на ИАЭС, до

определения места (способа) окончательного захоронения. Возможность безопасного хранения канального графита в бочках, которые размещаются в железобетонных контейнерах, обоснована в отчете по обоснованию безопасности «Обоснование существующего хранилища 158/2 ДЛЯ промежуточного хранения отходов графита с каналов РБМК-1500», который согласован с VATESI в соответствии с действующим законодательством. в соответствии с требованиями ядерной безопасности BSR-3.1.2-2017 «Обращение с радиоактивными отходами на объектах ядерной энергетики до их помещения в могильник радиоактивных отходов», вся деятельность по обращению с радиоактивными отходами, от их образования до захоронения должна рассматриваться как целостный процесс, и обращение на каждом из этапов должно планироваться с учетом выполнения всех этапов. При обращении с графитом можно выделить следующие этапы:

извлечение графита с места установки; хранение графита;

окончательная обработка отходов;

  • захоронение отходов в глубинном могильнике (или в могильнике на средней глубине). Таким образом, операции, выполняемые на этапах извлечения графита сместа установки и хранения графита, не должны препятствовать возможности выполнения окончательной |

1 МОГИ.

В МОГИ

No п/п

Предложение / замечание

Ответ

| При разработке проекта на

демонтаж реактора, рассмотреть вариант не только разборки реактора, но и “захоронение на месте”, сохранив строительные и металлоконструкции шахты реактора и металлоконструкции реактора с графитовой кладкой, включая верхнюю биологическую защиту реактора (схема “Е”). При рассмотрении этого варианта, учесть стратегию, запатентованную в АО НИКИЭТ — «Зеленый курган». Рассмотреть Возможность кондиционирования графитовой кладки компонентом «F» — разработки АО НИКИЭТ для создания барьера-матрицы и исключения доступа кислорода, который способствует самовозгоранию ОРГ. При демонтаже реактора происходит разрушение защитных барьеров безопасности, что может привести

обработки отходов и их захоронения.

Метод извлечения облученного графита из активной зоны реакторов и хранение его в стальных бочках полностью удовлетворяет указанному выше требованию, так как при этом не изменяются свойства графита и не изменяются условия для выполнения окончательной обработки и захоронения отходов. Не принимается В 1999 году был подготовлен предварительный план снятия с эксплуатации ИАЭС, в котором были рассмотрены три возможных варианта стратегий демонтажа – немедленный демонтаж, отложенный демонтаж и безопасная консервация и саркофаг. На основе предварительного плана снятия с эксплуатации ИАЭС в 2001 г. эксперты МАГАТЭ подготовили отчет, в котором в качестве стратегии снятия с эксплуатации Игналинской АЭС был предложен способ немедленного демонтажа – это вид демонтажа, при котором оборудование демонтируется практически сразу же после того, как была завершена работа реактора. в 2002 г. Правительство Литовской Республики приняло решение относительно снятия с эксплуатации первого энергоблока посредством немедленного демонтажа, чтобы процесс снятия сэксплуатации ИАЭС не привел к тяжелым социальным, экономическим, финансовым и экологическим последствиям. | Следует также отметить, что вариант «захоронения на месте» не соответствует:

нормативным требованиям, действующим в Литовской Республики – требованиям ядерной безопасности BSR-3.1.2-2017 «Обращение с радиоактивными отходами на объектах ядерной энергетики до их помещения в могильник радиоактивных отходов» — в соответствии с которыми отходы класса E (например, элементы конструкций реактора, находившиеся во время эксплуатации в активной зоне) должны быть захоронены в глубинном могильнике; рекомендациям МАГАТЭ, которые указывают, что предпочтительным способом снятия с Эксплуатации АЭС является немедленный демонтаж. Вариант отложенного демонтажа считается приемлемым (но менее предпочтительным), а вариант забетонирования на месте рассматривается только в исключительных случаях.

No

Предложение /замечание

Ответ

п/п

к выносу за пределы блока большого количества радиоактивных веществ в твердом, В газообразном состояниях и в виде аэрозолей. При проектировании и планировании впервые выполняемых работ очень сложно корректно учесть все

факторы, путем умозрительных заключений, поэтому возрастает риск принятия ошибочных решений, приводящих к нарушению действующих правил безопасности.

4.

По проекту 6101 – “Снятие с эксплуатации хранилища радиоактивных отходов в Майщягале

4.1.

| Карот,

Какой объём и характеристики PAO и опасных отходов (включая суммарную радиоактивность)?

| Представленное пояснение не будет включено в Окончательный план снятия с | эксплуатации:

В подземном отсеке хранения твердых радиоактивных веществ Майшягальского хранилища находится около 114 м” радиоактивных отходов, оцененное суммарная активность основных радионуклидов составляет 7,73*10Бк. Ожидается, что при снятии с эксплуатации Майшягальского хранилища будет образовано около 300 м” первичных радиоактивных отходов (при демонтаже отсека хранения твердых радиоактивных веществ и резервуара жидких радиоактивных веществ, а также при обращении с загрязненным грунтом площадки хранилища). Подробная информация об объеме и характеристиках отходов представлена в разделе 3.1.1 отчета по оценке воздействия на окружающую среду «Снятие с эксплуатации Майщягальского хранилища радиоактивных отходов», который доступен по адресу https://www.iae.lt/data/public/uploads/2019/05/s14-1670.16.18-pava05.pdf. Представленное пояснение не будет включено в Окончательный план снятия с эксплуатации:

Как планируется извлекать, транспортировать, сортировать,

NO п/п

Предложение / замечание

Ответ

упаковывать РАО, а также указать места их окончательного захоронения?

| Информация о порядке обращения с РАО, а также места их окончательного захоронения, представлена в разделах 1 – 3 отчета по оценке воздействия на окружающую среду, который доступен по адресу https://www.iae.lt/data/public/uploads/2019/05/s14-1670.16.18-pava05.pdf. На территории Майшягальского хранилища будут выполняться только самые необходимые работы по обращению с отходами — извлечение радиоактивных отходов, частичная сортировка и подготовка к транспортировке. В зависимости от состояния радиоактивных отходов, их физико химических свойств, токсичности, возможного выделения газов будет использоваться специальное оборудование и приняты соответствующие защитные меры. Будут применяться технические и административные меры для исключения попадания радионуклидов в окружающую среду и уменьшения воздействия ионизирующего излучения на жителей и работников. Планируется применение следующего оборудования и мер:

Над хранилищем (отсеком) планируется оборудовать сооружение из легких конструкций (так называемый «кессон») с разрежением внутри. Таким образом, будет исключено попадание в окружающую среду аэрозолей и радиоактивных газов, образующихся при снятии плиты перекрытия или при выполнении работ по извлечению радиоактивных отходов. С целью обеспечения безопасности работников и исключения или уменьшения облучения работников, внутри «кессона» будут установлено дистанционно управляемое оборудование (например, кран, перфоратор, захват, ножницы, пила и др.), работники будут обеспечены средствами индивидуальной защиты. Для исключения опасности, связанной с физико-химическими свойствами радиоактивных отходов (например, горючестью, выделением газов, химической активности, биологическим разложением и др.) планируется оборудовать в «кессоне» автоматическую или дистанционно управляемую газовую систему пожаротушения, газовые баллоны (например, с углекислым газом, инертными газами) будут установлены снаружи «кессона», внедрены другие соответствующие меры мониторинга и защиты. Подготовка радиоактивных веществ для транспортировки будет выполняться в оборудованном сооружении из легких конструкций («кессоне»), в котором будет смонтировано оборудование дозиметрического контроля транспортных контейнеров и средства дезактивации. Для транспортировки радиоактивных отходов на Игналинскую АЭС будут использованы контейнеры, экранирующие ионизирующее излучение.

No п/n  Предложение / замечание  Ответ

| Необходимо предоставить возможность ознакомления общественности с проектом по ликвидации полигона РАО расположенного в окрестностях г. Майцягале и ОВОС выполнения работ по данному проекту.

Дальнейшее обращение с радиоактивными отходами Майшягальского хранилища будет осуществляться на имеющемся на Игналинской АЭС оборудовании по обращению с радиоактивными отходами, с использованием опробованных технологий, в соответствии с требованиями ядерной безопасности BSR-3.1.2-2017 «Обращение с радиоактивными отходами на объектах ядерной энергетики до их помещения в могильник радиоактивных отходов». Для демонтажа и дезактивации Майшягальского хранилища радиоактивных отходов будут использованы технологии, которые испытаны и были использованы при снятии с эксплуатации подобных объектов (в Эстонии, Латвии, Украине). Представленное пояснение не будет включено в Окончательный план снятия с эксплуатации: Информация для общественности О проекте снятия с эксплуатации хранилища РАО доступна по CCHIJIKE https://www.iae.lt/6101-projektas.-maisiagalos-radioaktyviuju-atlieku-saugyklos-eksploatavimo nutraukimas/106. в 2017-2018 г. был подготовлен и согласован с заинтересованными институциями отчет по оценке воздействия на окружающую среду планируемой хозяйственной деятельности «Снятие с эксплуатации Майшягальского хранилища радиоактивных отходов». Отчет по оценке воздействия на окружающую среду был согласован со следующими институциями:

  • Администрацией самоуправления Ширвинтского района;
  • Государственной инспекцией по ядерной энергии (VATESI);
  • Министерством здравоохранения;
  • Центром радиационной защиты;
  • Департаментом пожарной защиты и спасения при Министерстве внутренних дел;
  • Департаментом культурного наследия при Министерстве культуры;
  • Министерством энергетики. Публичное ознакомление общественности с отчетом ОВОС планируемой хозяйственной деятельности проводилось 2017-11-13 в самоуправлении Ширвинтского района. 5 мая 2018 г. ответственная институция – Министерство охраны окружающей среды — приняло решение о допустимости выполнения планируемой хозяйственной деятельности «Снятие с эксплуатации Майшягальского хранилища радиоактивных отходов» с точки зрения воздействия на окружающую среду. Принятое решение – разрешается выполнение планируемой

Ng

Предложение / замечание Ответ п/п

хозяйственной деятельности «Снятие с эксплуатации Майшягальского хранилища радиоактивных отходов» в соответствии с представленным в отчете по оценке воздействия на окружающую среду вариантом — немедленное снятие с эксплуатации. Решение ответственной институции представлено по адресу https://www.iae.lt/data/public/uploads/2019/05/2018.08.06-4.47 gd-224-sprendimas-30.1-a4-5363.pdf. Отчет по оценке воздействия на окружающую среду планируемой хозяйственной деятельности «Снятие с эксплуатации Майшягальского хранилища радиоактивных отходов» представлен по адресу https://www.iae.lt/data/public/uploads/2019/05/s14-1670.16.18-pava05.pdf. Государственное предприятие Игналинская атомная электростанция 2019-02-05 подало Государственной инспекцией по ядерной энергии (VATESI) заявку на получение лицензии на снятие с эксплуатации хранилища радиоактивных отходов в Майщягале, вместе с заявкой был подан перечень документов и сроков их предоставления в ВАТЕСИ, который VATESI согласовало 2019-04-12. В соответствии с требованиями ядерной безопасности BSR-1.1.5-2017 «Описание порядка по организации процедур участия общественности в принятии решений в области ядерной энергетики», предоставляемые в VATESI для лицензирования документы и график их подачи будут опубликованы на сайте ИАЭС (см. https://www.iae.lt/vi-ignalinos-ae paraiska-isduoti-licencija-vykdyti-maisiagalos-radioaktyviuju-atlieku-saugyklos-eksploatavimo nutrаukima/309). В числе документов лицензирования будет опубликовано описание проекта снятия с эксплуатации хранилища радиоактивных отходов в Майцягале (которое в настоящее время подготавливается), поэтому общественность будет иметь возможность ознакомиться с указанным документом. Информируем, что 2019-06-06 в самоуправлении города Висагинас широкой общественности будут представлены две темы: «Статус и ход реализации проектов по выводу из эксплуатации | Игналинской АЭС» и «Проект вывода из эксплуатации хранилища Майшягала»

нал

0
Июн 5 / Владимир Кузнецов

Ответы на предложения ОСЭЭ по новой редакции ОПСЭ-2019 С. Крутовцов

PRIDEDAMA: Atsakymai į pasiūlymus dėl galutinio eksploatavimo nutraukimo plano naujos redakcijos koregavimo ir patikslinimo, rusų k., 7 lapų.

Eksploatacijos nutraukimo departamento direktorius                                              Sergej Krutovcov

 

Перевод с пом. Программы ПК.

ПОЛНОСТЬЮ: 2019-05-23 №-2698

по предложениям по новой редакции окончательного плана снятия отправить Вам ответы на предложения о новой редакции ОПСЭ перестройки и корректировки.

Добавить: ответы на предложения по новой редакции ОПСЭ  перестройки и регулировки, 7 стр.   Директор Департамента Снятия с экспл. ИАЭС                                Сергей Krutovcov

1+
Июн 4 / Владимир Кузнецов

ПРОБЛЕМЫ УТИЛИЗАЦИИ РЕАКТОРНОГО ГРАФИТА ОСТАНОВЛЕННЫХ ПУГР

https://core.ac.uk/download/pdf/53065705.pdf

 

ВНИПИЭТ  о свойствах ОРГ

Введение

Вопрос снятия с эксплуатации ядерных установок с промышленными уран графитовыми реакторами (ПУГР) представляет собой комплекс проблем, связанных с необходимостью выбора оптимальных способов и методов обращения с накопленными радиоактивными отходами (РАО). Среди всей массы накопленных РАО отработанный графит ПУГР занимает особое место. После длительного облучения графит не приобрел никаких свойств, которые могли бы ему создать область полезного применения. Поэтому облученный графит относится к категории неиспользуемых РАО и требует индивидуального подхода при выборе способов обращения с ним. Это связано со многими факторами:

  1. Реакторный графит имеет уникальную кристаллическую структуру и характеризуется пористостью, которые определяют его физические свойства и их поведение при облучении.
  2. Графитовая кладка является основным элементом активной зоны ПУГР, который не подлежит замене в течение всего срока эксплуатации и среди всех РАО имеет наибольший набранный флюенс нейтронов.
  3. Графит блоков кладок и втулок ПУГР имеет ряд особенностей по величине, изотопному составу радиоактивных загрязнений и характеру ра спределения радионуклидов как по объему кла док в целом, так и по отдельным графитовым деталям. Радиоактивная загрязненность графитовых деталей в первую очередь определяется наведенной активностью (в основном 60Со, 3 Н, 14С) за счет активации примесей, содержащихся в исходном материале. При этом 14С, который образует 95 % активности графита, входит в биологические цепочки. Кроме продуктов активации активность графита определяется ра дионуклидами (137Сs, 90Sr, 154Eu и др.), образовавшимися в кладке в результате протечек тепло носителя и попадания фрагментов топлива в кладку.
  4. Графит является пожароопасным материалом с высокой удельной теплотой сгорания (~8 ккал/г, температура воспламенения ~700 °С). Этот факт усугубляется наличием в облученном графите запасенной энергии (энергии Вигнера). Со времени остановки ПУГР ФГУП «Сибирский химический комбинат» (СХК, г. Северск) И1, ЭИ2, АДЭ3 (1990–1992 гг.) в рамках выработки концепции снятия ПУГР с эксплуатации проведен ряд работ по изучению радиационных ха рактеристик, физикомеханических свойств и запасенной энергии отработанного графита [1–5]. Радиационные характеристики графита остановленных ПУГР Для решения, задач, связанных с необходимо стью выработки способов обращения с облученным графитом, было проведено зондирование с целью определения распределения радиационных полей в графитовых кладках остановленных ПУГР СХК [6]. Зондирование кладок позволило получить распределение фотонных полей по высоте и радиусам кладок, а также наличие во всех кладках нейтронных полей. Были выявлены районы с повышенной плотностью нейтронных потоков. В этих же районах зафиксированы высокие значения величины мощности дозы. Эти измерения показали, что приблизительно в 2,5 % объема кладок величина мощности дозы превышает 1000 Р/ч, в 34 % – величина мощности дозы лежит в пределах 10…1000 Р/ч, в остальной части кладок – до 10 Р/ч. Наличие подобных районов связано с инцидентами, при которых фрагменты материала топлива попадали в графитовую кладку. Поскольку все инциденты имели место в начальный период работы реакторов, то эти фрагменты подверглись длительному облучению (более 22 лет), что привело к образованию в отдельных районах кладок продуктов деления и трансурановых элементов. На основании данных по зондированию кладок была проведена оценка количества облученного топлива в каждой из кладок остановленных ПУГР СХК. И Расчеты, проведенные до остановки реакторов, показали, что нуклидный состав радиоактивных загрязнений графита ограничен несколькими радионуклидами – 3 Н, 14С, 55Fe, 60Co, которые образовались, в основном, за счет нейтронной активации примесей графита. Результаты зондирования кладок показали, что это далеко не так. Необходимо было знать полный радионуклидный состав радио активных загрязнений графита. Это можно было сделать только путем спектрометрического анализа образцов графита из различных деталей кладок. Были разработаны технологии и приспособления, с помощью которых были отобраны пробы графита практически из всех видов деталей кладок [6]. Пробы из графитовых втулок отбирались как из втулок, извлеченных из кладок, так и из втулок, из влеченных из хранилищ. Из этих проб были изготовлены образцы для радиоспектрометрического анализа. Результаты анализа показали, что на долю 14С приходится 95 % всей активности облученного графита кладок. Хотя средняя удельная активность графита кладок составляет около 6,9·108 Бк/кг, тем не менее, в отдельных районах она может быть значительно выше. Только по 137Cs активность около 3,5 % объема кладок составляет 108 …1010 Бк/кг. Изучение распределения активности по толщине графитовых деталей кладок показало, что на их поверхностях активность в 3…5 раз выше, чем в объеме. Как правило, подобное различие обусловлено наличием на поверхности радионуклидов продуктов деления и актиноидов (вплоть до 244Cm). Распространение продуктов деления, активации и трансурановых элементов в графитовой кладке происходило в зависимости от индивидуальной способности к сорбции, диффузии и миграции этих радионуклидов под влиянием эксплуатационных факторов, таких как температура, давление и др. В некоторых ячейках основное радиоактивное загрязнение сосредоточено в стыках между графитовыми блоками по высоте колонны и в раз личных дефектах поверхности. Путем оценки изменений радиационных характеристик во времени основных конструкций, а также при анализе вырезанных образцов металла различных типов сплавов было определено, что в начальный период выдержки активность гамма излучающих нуклидов в металлоконструкциях ПУГР в основном определялась 51Сr, 59Mn и 60Со. Через 8–12 мес. основным дозообразующим нуклидом является 60Со. Расчеты, проведенные для ПУГР, показали, что интенсивность гамма излучения в металлоконструкциях при 100-летней выдержке существенно снизится, а максимальное значение мощности дозы в металлоконструкциях через 100 лет не превысит 0,01 Р/ч. В последующий промежуток времени (от 3 до 50 лет) – в основном гамма излучением нуклидов 60Co и, в меньшей степени 154Eu. После 50 лет выдержки радиационная обстановка будет формироваться только гамма излучением долгоживущего продукта деления 137Cs. Мощность дозы в этих локальных районах после 100 лет выдержки может достигать 100 Р/ч. Таким образом, после длительного периода выдержки радиационная обстановка в реакторных пространствах ПУГР И1, ЭИ2 и АДЭ3 значительно изменится за счет естественного распада относительно короткоживущих продуктов активации и деления. Остаточная активность, в основном, будет приходиться на графитовую кладку. Определяющую роль при этом будет играть активность долгоживущих продуктов деления и трансурановые элементы. Таким образом, радиационное состояние только графитовой кладки будет влиять на выработку концепции и технического проекта снятия с эксплуатации. Полученные данные по активности графитовых деталей, суммарной активности кладок, изотопному составу активности, распределению активности по объему кладок и отдельным деталям были использованы при составлении радиационных пас портов и других документов, а также позволили дать заключение по ядерной безопасности всех остановленных ПУГР СХК. Работы по данным направлениям продолжаются с целью получения более полной информации и со ершенствования расчетных и экспериментальных методов проведения радиационного обследования. Анализ общей радиационной обстановки показывает, что проведение работ по полному демонтажу основных высокоактивных конструкций реакторов на данный момент не целесообразен по техническим и экономическим причинам. Наиболее оптимальным является вариант вывода из эксплуатации, предусматривающий отложенный демонтаж реакторных конструкций. Для повышения безопасности остановленных ПУГР необходимо укрепить существующие и создать дополнительные защитные барьеры, которые должны предотвращать миграцию радионуклидов с различными химическими свойствами и сохранять стабильность свойств в течение времени существования потенциальной экологической опасности долгоживущих радионуклидов. В настоящее время графитовые кладки остановленных ПУГР СХК не демонтированы и находятся в реакторных пространствах. От окружающей среды графитовые кладки отделяют барьеры безопасности, препятствующие выходу радионуклидов. В радиальном направлении это:
  • силуминовые вставки;
  • металлический кожух;
  • внутренние и внешние стены боковой защиты (20 мм); Математика и механика. Физика 95
  • бетонная заливка монтажного пространства (1500 мм);
  • бетонная стена шахты реактора (2000 мм);
  • бетонная стена здания (1000 мм). В осевом направлении барьерами защиты являются опорно

защитные конструкции, засыпки защитных конструкций (3000 мм), бетонная заливка нижних конструкций и т. д.

Запасенная энергия графита остановленных ПУГР СХК С точки зрения обеспечения безопасного хранения облученного реакторного графита потенциальную опасность представляет возможность подъема его температуры за счет самоподдерживающегося выделения запасенной энергии. Как показывают отечественные и зарубежные исследования, величина запасенной энергии и возмож ность ее самоподдержки.

  1. Демонтируется все неактивированное оборудование.
  2. Создаются дополнительные барьеры безопасности для предотвращения выхода радионуклидов за пределы реактора:

2.1. Низ реактора бетонируется гидроизоляционным бетоном, обеспечивая подкре пление основных несущих металлоконструкций.

2.2. Боковые металлоконструкции заполняются бетоном.

2.3. Производится герметизация всех проемов в бетонной шахте реактора.

2.4. Все полости реакторного пространства заполняются смесями природных материалов на основе бентонитовых глин.

  1. Верх реактора герметизируется с помощью разборного железобетонного перекрытия, обеспе чивающего защиту от пожара, воздействия взрывной волны, удара и др., и в таком виде реактор захоранивается на 100 лет. Радиоактивное оборудование и системы, находящиеся вне бетонной шахты реактора, демонтируются после выдержки 30…50 лет. Данное решение эквивалентно Стадии 2 по классификации МАГАТЭ. Аналогичные решения, отличающиеся лишь продолжительностью выдержки, приняты практически во всех странах мира. Так, например, для реакторов Хэнфордской площадки США принят срок выдержки 75 лет, для промышленных реакторов Великобритании – 100 лет. Длительный период выдержки позволит выработать наиболее оптимальные способы и методы об ращения с радиоактивными конструкциями. В соответствии с разработанным «Перспективным планом …» работы по приведению в состояние длительной стабильности ПУГР И1, ЭИ2 и АДЭ3 в пределах шахты реакторов предположительно будут полностью закончены в 2010 г. Как было сказано выше, более серьезную опасность представляют графитовые втулки, хранящиеся, в том числе и в хранилищах твердых отходов. В настоящее время наиболее перспективными способами обращения с отработавшими графитовыми втулками являются сжигание и кальматаж с помощью текучих глинистых растворов. В настоящее время предлагаются разные способы сжигания графита: традиционное; в кипящем слое; с помощью газового лазера, а также газификация графита с помощью перегретого водяного пара (пиролиз). По оценке специалистов, сжигание отработанного графита даст в итоге радиоактивные отходы, готовые для длительного захоронения, объемом 1…2 % от первоначального объема графита. Все перечисленные способы имеют один существенный недостаток: при сжигании графита образуется газообразный радиоактивный продукт – 14СО2. Чтобы связать этот продукт, можно превратить его в твердые химически инертные соединения. Для этой цели предлагается использовать, на пример, карбонаты кальция и магния. Главный недостаток такого способа утилизации состоит в увеличении объема отходов. Французские исследования и разработки [8] по казали, что с точки зрения радиационной безопасности решение о сжигании отработавшего графита приемлемо. Была разработана и испытана пилотная установка для сжигания в кипящем слое размолотого порошка графита производительностью 30…50 кг/ч. Содержащиеся в графите 60Со, 137Сs, 55Fе, α эмиттеры и другие радионуклиды могут надежно улавливаться с помощью фильтров, а 14С и 3 Н выходят в атмосферу. При сжигании в кипящем слое размолотого порошка 1000 т графита в год в атмосферу поступит в 4 раза больше 14С, чем при работе одного реактора ВВЭР440 и в 2 раза меньше, чем выделит завод по переработке топлива. То есть величина выброса радиоуглерода будет на уровне, характерном для объектов атомной промышленности. Предполагаемая технология сжигания в кипящем слое, разработанная фирмой «Framatome» (Франция), обеспечивает надежную изоляцию от окружающей среды практически всех радионуклидов, содержащихся в графите, кроме 14С. Благодаря высокой подвижности 14С в результате атмосферных процессов переносится на большие расстояния и, окисляясь до 14СО2, через фотосинтез вместе с обычной углекислотой вовлекается в естественный углеродный цикл. СХК и Институтом геологии СО РАН рассмотрена практическая возможность кальматажа в хранилище твердых отходов с помощью текучих глинистых растворов. В результате образования этим способом глиняной цементирующей массы можно исключить возможный выход радионуклидов за пределы бетонных конструкций, как газообразных, так и в ионорастворенных формах. Научно исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии (НИКИМТ) раз работал технологию заполнения хранилищ глинистым раствором для опытно промышленных испытаний. Консервация РАО в геологической среде предложенным способом является не только экологически безопасной, но и наиболее экономически приемлемой. Результаты математического моделирования процесса переноса радионуклидов в композициях на основе глин из месторождений Томской области и экспериментальные исследования их свойств позволяют сделать вывод о том, что данные композиции имеют высокую адсорбционную способность по отношению к радионуклидам, сохраняют физические свойства на протяжении нескольких сотен лет, стабильность поведения конструкционных материалов в среде наполнителя, достаточную несущую способность. Определены состав и способ приготовления этих композиций для создания дополнительных барьеров безопасности в существующих хранилищах РАО реакторного производства СХК.

Математика и механика. Физика 97 На площадке № 2 СХК создан макет хранилища, на котором будет опробована предложенная НИКИМТ технология создания дополнительных барьеров безопасности путем закачки в хранилище текучих глинистых растворов. Результаты исследований свойств рекомендованных глинистых композиций позволяют предположить, что полученный в результате закачки раствора в макет глиняный монолит будет обладать высокими противомиграционными и противофильтрационными характеристиками. В случае успешного проведения испытаний станет возможным применение этой технологии для создания дополнительных барьеров безопасности в существующих хранилищах РАО реакторного производства СХК. В настоящее время рассматриваются и другие способы обращения с облученным графитом, которые нуждаются в тщательном обосновании с учетом экологических, технологических и экономических факторов.

Заключение

Обоснованы основные направления модификации технологии создания дополнительных барьеров безопасности путем закачки в хранилище текучих глинистых растворов применительно к существую щим хранилищам РАО реакторного производства СХК. Основной причиной выбора данной технологии явилось то, что консервация РАО в геологической среде экологически безопасна и экономически приемлема. Установлено, что для предотвращения самоподдерживающегося выделения запасенной энергии в первую очередь из активной зоны ПУГР должны извлекаться 2–3 верхние графитовые втулки рабочих ячеек, а также полный комплект втулок из ячеек СУЗ и ОМ. Определены состав и способ приготовления композиций на основе глин Томской области, обеспечивающих следующие свойства:

  • высокую адсорбционную способность по отношению к различным радионуклидам;
  • сохранение свойств на протяжении нескольких сотен лет;
  • стабильное поведение конструкционных мате риалов в среде наполнителя;
  • достаточную несущую способность.

Открытым остается вопрос поглощающей способности этих глин. Его решением занимаются в Институте физической химии РАН. В результате будет осуществлен окончательный подбор консер ванта для РАО хранилищ и остановленных реакторов.

Известия Томского политехнического университета. 2007. Т. 310. № 2 98 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Багаев В.Д., Баранов И.И., Кабанов Ю.И. и др. Снятие с эк сплуатации промышленных реакторов Сибирского энергохи мического комбината // Атомная энергия. – 1996. – Т. 80. – № 2. – С. 71–73. 2. Куликов И.Д., Сафутин В.Д., Симановский В.М. и др. Вывод из эксплуатации промышленных уранграфитовых реакторов // Атомная энергия. – 1999. – Т. 87. – № 2. – С. 118–126. 3. Хервуд Дж. Влияние ядерных излучений на материалы. – Л.: Судпромиздат, 1961. – 184 с. 4. Буланенко В.И., Фролов В.В., Николаев А.Г. Радиационные характеристики графита снятых с эксплуатации уранграфито вых реакторов // Атомная энергия. – 1996. – Т. 81. – № 4. – С. 304–306. 5. Бушуев А.В., Верзилов Ю.М., Зубарев В.И. и др. Содержание 60Со в отработавшем графите кладок промышленных реакторов СХК // Атомная энергия. – 1999. – Т. 86. – № 3. – С. 183–188. 6. Павлюк А.О., Цыганов А.А., Кохомский А.Г. и др. Мероприя тия по радиометрии полей излучения в графитовых кладках остановленных промышленных уранграфитовых реакторов // Известия Томского политехнического университета. – 2006. – Т. 309. – № 3. – С. 68–72. 7. Бойко В.И., Шидловский В.В., Гаврилов П.М., Нестеров В.Н., Шаманин И.В., Ратман А.В. Оценка ресурса реакторного гра фита в ячейках системы управления и защиты с учетом дегра дации теплофизических свойств // Известия вузов. Серия: Ядерная энергетика. – 2005. – № 3. – С. 94–103. 8. Dubourg M. Solution to Level 3 Dismantling of GasCooled Reac tors: the Graphite Incineration // Nuclear Eng. and Design. – 1995. – V. 154. – № 2. – P. 47–54. Поступила 25.09.2006 г.

 

0
Июн 4 / Владимир Кузнецов

Приближаются работы по демонтажу реакторов Игналинской АЭС

https://baltnews.lt/vilnius_news/20180719/1018229604.html                    19.07.2018 10:00

Почему у Литвы могут возникнуть проблемы с демонтажем большого реактора «Игналинки»

Приближаются работы по демонтажу реактора Игналинской атомной электростанции. Предполагается, что это будет самый рискованный этап в работе по снятию АЭС с эксплуатации. Портал Baltnews.lt поговорил с руководителем «Атоминфо–Центра» Александром Уваровым о возможных рисках при проведении данной операции.

Министр энергетики Литвы Жигимантас Вайчюнас сообщил 17 июля на пресс-конференции о планирующихся работах по демонтажу реактора Игналинской атомной электростанции (ИАЭС). Отмечается, что это будет самый рискованный этап в работе по снятию «Игналинки» с эксплуатации. Министр заявил, что это будет вызов для страны – у литовцев не хватает инструкций по установке реакторов.

«По плану, сами работы по проектированию демонтажа должны проходить в 2023 году. Потом идет сам демонтаж реакторов и суть вызова в том, что нет конкретных документов, которые показали бы, что в нем будет», – заявил Вайчюнас и отметил, что немедленный демонтаж реакторов большой мощности канальный (РБМК) на Игналинской АЭС –  это первый в мире пилотный проект. «Если бы у нас были инструкции строительства, было бы намного легче. Пока до конца неясно, что мы там найдем. Поэтому когда начнутся работы, будет получено финансирование, процесс по времени должен быть как можно менее продолжительным», – добавил он.

Почему Евросоюз не собирается компенсировать издержки Литвы по закрытию Игналинской АЭС

О рисках на этапе демонтажа реактора Игналинской АЭС в разговоре с Baltnews.lt рассказал руководитель «Атоминфо–Центра» Александр Уваров.

По его словам, главный из них связан с тем, что у станции реактор типа РБМК с большим количеством облученного реакторного графита (ОРГ), содержащего радиоуглерод С–14. Демонтаж графитового реактора сопряжен с особыми рисками загрязнения окружающей среды и облучения людей.

«Литве необходимо сотрудничать с другими странами. Нам уже известны примеры, когда работники на Игналинской АЭС в период выведения станции из эксплуатации совершали ошибки. К примеру, при проведении технологической промывки контура ядерного реактора первого энергоблока произошел разрыв контура в районе дроссельно–регулирующего клапана. Очень важно не допустить грубых ошибок на этом этапе работы. Все пройдет успешно, если у Литвы будет желание работать с иностранными партнерами, но такое желание не особо чувствуется», – отметил эксперт, имея в виду российский опыт работы с реакторами типа РБМК. В частности, в России Опытно–демонстрационный центр вывода из эксплуатации уран–графитовых реакторов в течение трех лет планирует разработать промышленную технологию безопасного обращения с ОРГ. Другой риск, по словам Уварова, связан с тем, что закрытие Игналинской АЭС может затянуться. Игналинская АЭС – «кривое зеркало» литовской политики

«Существует официальный принцип – выводить из эксплуатации ядерный объект должны те, кто на нем работали. Новые люди, которые туда приходят, не имеют опыта эксплуатации, что является самым важным при работе с ядерными реакторами», – подчеркнул эксперт.

Напомним, что при вступлении в Евросоюз Литва обязалась закрыть Игналинскую АЭС. Станция была окончательно остановлена в конце 2009 года, а работы по снятию АЭС с эксплуатации должны продлиться до 2038 года.

0
Май 17 / Владимир Кузнецов

Радиоактивные отходы из под Вильнюса будут перевезены в ХОЯТ ИАЭС

https://news.tts.lt/%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BE%D1%82%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8B-%D0%B8%D0%B7-%D0%BF%D0%BE%D0%B4-%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8E%D1%81%D0%B0-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%82-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D1%8B-%D0%B2-%D1%85%D0%BE%D1%8F%D1%82-%D0%B8%D0%B0%D1%8D%D1%81/
29 11 2018
Могильник радиоактивных отходов в районе города Майшягала, что в 25 км от столицы Литвы, будет ликвидирован. Решение об этом на своем заседании в среду приняло правительство балтийской республики.»Правительство постановило прекратить эксплуатацию Майшягальского могильника радиоактивных отходов», — сказано в решении кабмина. Работы по его ликвидации предстоит завершить до 2023 года. Для этих целей из фондов евросоюза будет выделено около16 млн евро.В могильник, который предстоит упразднить и привести территорию до состояния «зеленого луга», с 1963 по 1988 год загружались радиоактивно зараженные военные, промышленные и медицинские отходы. Их загруженный за это время объем составил около 120 кубометров. С 1989 года хранилища могильника были изолированы, а отходы такого рода стали направлять в хранилища на Игналинской атомной электростанции, действовавшей в Литве до закрытия в 2009 году.Именно туда (на территорию АЭС), согласно решению правительства, планируется переместить остатки радиоактивных отходов и грунт с территории Майшягальского могильника, а местность — рекультивировать. «После проведения этих работ данную территорию предлагается снять с радиационного контроля», — отмечается в справке кабмина.
ВИЛЬНЮС, 28 ноября 2018г. /ТАСС/

 

MAIŠIAGALA ХРАНИЛИЩЕ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ (MAIŠIAGALA RAS)

Хранилище РАО Maišiagala RAS было построено ​​в лесном районе Барткушкис в Ширвинтосском районе в 1963 году. Оно находится в 9 км к северо-востоку от Майшиагала и в 40 км от Вильнюса.

Maišiagala RAS — это монолитный железобетонный погреб объемом 200 м3, расположенный на глубине 3 м, в который были загружены РАО, а затем залиты бетоном. Бетон поглощает и удерживает ионизирующее излучение радионуклидов, содержащихся в РАО, а также предотвращает их выход в ОС. Такие хранилища были построены во многих частях бывшего Советского Союза и в странах Восточной Европы.

В Maišiagala RAS накоплены РАО, образовавшиеся при использовании радиоактивных материалов и радиоактивных источников в промышленности, медицине и исследованиях. РАО доставлялись на склад в Барткушкисском лесу не только из Литвы, но и из Калининградской и Гродненской областей.

Машиагальские отходы РАН накапливались до 1989 года. Затем было принято решение закрыть хранилище, поскольку оно не отвечало современным экологическим требованиям. Следует отметить, что отходы не были отсортированы, т.е. недолговечные и долгоживущие отходы хранились на одном и том же участке. В соответствии с современными требованиями каждый тип отходов должен размещаться в хранилищах отдельно, в специальных упаковках и в специально оборудованных хранилищах РАО. На момент закрытия хранилища было накоплено около 120 м3 РАО, хранилище заполнено на 60 %. Оставшаяся полость заполнена песком, бетонирована, покрыта битумом, асфальтом и толстым слоем земли.

До 2002 Майшиагала РАН руководил Институтом физики. С 2002 года о хранилище заботилось Государственное агентство по обращению с РАО (RATA) и с 2019 года. — Игналинская АЭС.

УЛУЧШЕНИЕ безопасности в MAIŠIAGALA осуществляется постоянный мониторинг Майшягале РАН отметил, что некоторые трития попадает в следующий магазин специально запланированных родила выходы. Правда, количество трития не превышает допустимые уровни. Кроме того, даже к следующему колодцев, он не подпадают или населения. Но он показал необходимость укрепления значение хранилище от советской эпохи защитных барьеров для предотвращения выхода радиоактивного материала в окружающую среду. Таким образом в декабре 2002 года. Европейская Комиссия утвердила финансирование проекта Phare «Майшягале хранилища оценки безопасности РАО и улучшения», главной целью которого было для повышения безопасности среды хранилища РАО. Проект реализуется в 2006 году на главной сцене этого проекта новых барьеров безопасности хранения. По словам французский проект, подготовленный специалистами за перевозки радиоактивных отходов в подвале был оборудован дополнительные защитные барьеры вблизи земли и две водонепроницаемые мембраны. Эти барьеры предотвращения хранящихся РАО от воды. Это очень важно для обеспечения предотвращения выхода радиоактивного материала с водой в ОС.

ПОВЫШЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ В MAIŠIAGALA РАН

Вся область хранения была огорожена забором и специальным двойным кабелем, против движения. Он также оборудован камерой наблюдения территории. Меры по обеспечению физической безопасности хранилища, заключаются в защите от входа нежелательных лиц на захоронение РАО.

В осуществление проекта Phare Майшягале для хранения РАО и улучшения физической безопасности Майшягале сделал значительный вклад департамент США в сотрудничестве с  Министерством энергетики в 2004 году.  Департамент помог создать и сохранить систему постоянного мониторинга. Хранилища, Обслуживание и мониторинг ОС.

Разработана и внедрена экологическая программа для мониторинга. Экологический мониторинг в хранилище с обеспечивает, требования  хранения РАО и отвечает требованиям хранилищ. Хранилище контролируется десятью пробуренными скважинами, систематическим отбором и анализом проб грунтовых вод. Хранилище соответствует правовым актам Литовской Республики нормативным хи экологическим программам мониторинга и своевременно обеспечивает образцы, для проведения исследований и анализа результатов. Этот доклад, скомпилированные с анализом данных обследования. Если будут замечены какие-либо признаки загрязнения, без промедления, принимаются необходимые меры для выявления и устранения причины загрязнения.

ЭКСПЛУАТАЦИя хранилища MAIŠIAGALA

В Майшягале хранятся РАО, накопленные в количестве — около 120 м3, однако, эти отходы бывают разных видов: короткоживущие очень мало радиоактивные, короткоживущие мало и средне радиоактивные отходы, и долгоживущие. После детальной оценки безопасности хранилища было установлено, что поверхность земли для установки инженерных барьеров не может гарантировать долгосрочную безопасность радионуклидной миграции, поэтому хранение РАО не может быть преобразовано в atliekyną.  Смесь РАО должна быть отсортирована, упакована в специальные упаковки и помещены в хранилище РАО отдельно, для каждого вида отходов.

Согласно выводам экспертов Майшягале RAS не может быть окончательным местоположением РАО. Таким образом, это решение, чтобы остановить операции в Майшягале RAS и перевезти РАО для переработки и правильного хранения на  Игналинскую  АЭС.

В конце 15 декабря 2016 г. подписан контракт с агентством по управлению проектами по окружающей среде (подразделение) об осуществлении вывода из эксплуатации проекта RAS Майшягале. Проект финансируется из структурных фондов Европейского союза. В целях защиты окружающей среды от потенциального риска РАО будут удалены из хранилища в организованную область хранения будут под контролем. Предполагается, что РАО будут удалены Майшягале RAS восстановлена до конца  2023 года. Майшягале РАН проект снятия с эксплуатации Игналинской АЭС завод оператора в УП, реализации полномочий                   Осуществление проекта, 2017-2018 гг., м. и с заинтересованными властями соответствует запланированной деятельности, Майшягале хранилище для РАО, прекращения «доклада об оценке воздействия на окружающую среду в 2018 году. 5 июня, ответственный орган охраны окружающей среды Агентства принял решение о планируемой хозяйственной деятельности «в Майшягале хранилище радиоактивных отходов эксплуатации» допустимости воздействия на окружающую среду. Решение, принятое в планируемой хозяйственной деятельности «в Майшягале хранилище РАО эксплуатации» допускаемые доклада об оценке воздействия на окружающую среду в то время альтернативы для немедленного прекращения операции. подразделение.

2017-2018 м. был также подготовлен и, по согласованию с заинтересованными учреждениями, министр энергетики Литовской Республики 5 октября по приказу № 1-272 Был утвержден окончательный план снятия с эксплуатации хранилища РАО в Майшиагале. Планируется, как будет осуществляться процесс снятия с эксплуатации Майшиагальского РАН.

    • Для осуществления работ по выводу из эксплуатации Майшиагальского отделения РАН необходимо получить лицензию, выданную Государственной инспекцией по безопасности ядерной энергетики (VATESI), для прекращения эксплуатации ядерных установок. Поэтому в 2019 году основное внимание будет уделено подготовительным работам и документации, необходимой для подготовки лицензии на вывод из эксплуатации. 2103 проекта. 1-й и 2-го блока реактора, демонтажа оборудования (R3 зона) и создание проекта 6101 хранилище (UP01/R3 + RWISF)
    • Майшягале хранилище для РАО, эксплуатации проекта глубокой atliekyno официальной информации для жителей к чрезвычайным ситуациям и вопросам гражданской защиты.
0
Май 16 / Владимир Кузнецов

Почему у Литвы могут возникнуть проблемы с демонтажем большого реактора «Игналинки»

https://baltnews.lt/vilnius_news/20180719/1018229604.html

Приближаются работы по демонтажу реактора Игналинской атомной электростанции. Предполагается, что это будет самый рискованный этап в работе по снятию АЭС с эксплуатации. Портал Baltnews.lt поговорил с руководителем «Атоминфо–Центра» Александром Уваровым о возможных рисках при проведении данной операции.

Министр энергетики Литвы Жигимантас Вайчюнас сообщил 17 июля на пресс-конференции о планирующихся работах по демонтажу реактора Игналинской атомной электростанции (ИАЭС). Отмечается, что это будет самый рискованный этап в работе по снятию «Игналинки» с эксплуатации. Министр заявил, что это будет вызов для страны – у литовцев не хватает инструкций по установке подробнее…

0
Май 14 / Владимир Кузнецов

Вывод из эксплуатации ядерных установок

https://www.iaea.org/ru/temy/vyvod-iz-ekspluatacii-yadernyh-ustanovok

Вывод из эксплуатации является нормальной частью жизненного цикла ядерной установки, и связанные с ним вопросы следует рассматривать на самых ранних этапах развития этого цикла. В рамках работ по получению первоначального официального разрешения для установки разрабатывается план вывода из эксплуатации, показывающий возможность осуществления вывода из эксплуатации и обеспечивающий уверенность в том, что предусмотрены положения по покрытию связанных с этим расходов. При окончательной остановке подготавливается план окончательного вывода из эксплуатации, подробно описывающий стратегию вывода из эксплуатации, порядок безопасного демонтажа установки, мероприятия по обеспечению радиационной защиты работников и населения, меры по решению проблем, связанных с экологическими последствиями, порядок обращения с радиоактивными и нерадиоактивными материалами и процедуру прекращения действия официального разрешения регулирующего органа для установки и площадки.

Планирование и реализация проекта по выводу из эксплуатации представляют собой сложный и многопрофильный процесс, включающий как технические, так и нетехнические аспекты и требующий своевременного и эффективного менеджмента. Основным требованием безопасности при выводе из эксплуатации является защита работников и населения от радиации в настоящее время и в будущем. Это также включает в себя управление промышленными и нерадиологическими опасностями и охрану окружающей среды во время реализации проекта и впоследствии.

МАГАТЭ оказывает государствам-членам помощь в их усилиях по планированию и осуществлению вывода из эксплуатации ядерных установок и других использующих радиоактивный материал объектов в соответствии с нормами безопасности МАГАТЭ. Агентство разрабатывает и поддерживает утвержденные на международном уровне нормы безопасности, которые устанавливают требования безопасности для процесса вывода из эксплуатации. В них также содержатся руководящие материалы по выбору стратегий вывода из эксплуатации; подготовке планов вывода из эксплуатации; осуществлению проектов вывода из эксплуатации; и освобождению материалов, конструкций и площадок от регулирующего контроля.

МАГАТЭ поддерживает обмен между государствами-членами знаниями, надлежащей практикой и технической информацией по выводу из эксплуатации. С этой целью оно публикует доклады о технических и связанных с безопасностью аспектах, организует совещания экспертов, совместные проекты, научные обмены, учебные курсы и семинары-практикумы. Эта деятельность подкрепляется веб-ресурсами, такими как базы данных, которые предоставляют информацию о характеристиках ядерных установок и об инвентарных количествах отработавшего топлива и радиоактивных отходов. Агентство также обеспечивает работу платформы электронного обучения, которая содержит лекции и презентации по обращению с отработавшим топливом и радиоактивными отходами, выводу из эксплуатации и экологической реабилитации.

Поддерживаемая МАГАТЭ Международная сеть по выводу из эксплуатации (МСВЭ) обеспечивает площадку для взаимодействия и сотрудничества между специалистами, участвующими в деятельности по выводу из эксплуатации. Обмену опытом и знаниями в рамках проектов по выводу из эксплуатации оказывается содействие посредством информационного ресурса на базе вики-технологий, поддерживаемого МСВЭ. Дополнительная услуга для государств-членов связана с услугами по экспертному рассмотрению и консультативными услугами, такими как АРТЕМИС, обеспечивающими экспертное рассмотрение программ вывода из эксплуатации, программ обращения с отработавшим топливом и радиоактивными отходами и программ экологической реабилитации.

0
Май 13 / Владимир Кузнецов

Ядерные отходы: как предупредить о них наших далёких потомков?

http://greenbelarus.info/articles/26-11-2018/yadernye-othody-kak-predupredit-o-nih-nashih-dalyokih-potomkov
Как людям XXI века обратиться к Человеку 12.000 года, 10 тысяч лет спустя? Этот необычный, но тем не менее, важный вопрос, задают те, кто задумывается о судьбе ядерного мусора, который в изобилии производит современное общество.

Ядерные бункеры через 10 000 лет

Ядерные отходы нашей цивилизации, как правило, оказываются упрятаны в подземные бункеры. Причём сегодня из закапывают всё глубже и глубже. В этих могильниках радиоактивный мусор должен пролежать не менее 10 тысяч лет, но и спустя этот срок некоторые из элементов останутся токсичны. И потому кого-то сегодня устраивает этот метод, а кто-то продолжает придумывать новые варианты дизайна для «атомной помойки».

Но остаётся одна кардинальная проблема: как отправить сообщение далёким потомкам о похороненной в земле смертельной опасности? Опыт показывает, что если у нас сохранилась некоторая связь с нашими предками, жившими в Европе около 2000 лет назад, то с теми, кто жил на этих землях 10 или 20 тысяч лет назад связи практически никакой нет. В какой форме мы можем оставить сообщение людям 51-о, 150-о или 1001 века? Как убедиться в том, что они нас поймут?

Панацеи не существует

Сложность этой непростой задачи одинаково оценивают специалисты из разных стран. Единственная на сегодня международная конференция по данному вопросу прошла во французском Вердене в 2014 году. Её участники сошлись во мнении, что несмотря на необходимость передать информацию через века, процесс этот может потерпеть фиаско. Необходимо обеспечить передачу данных от поколения к поколению, и по-видимому делать это параллельно несколькими методами.

Гарвардский профессор Питер Галисон проводит параллель с глобальным изменением климата на планете: «Эту проблему нам не разрешить. Не существует панацеи для того, чтобы обратить вспять глобальное потепление. Но над этим всё же надо работать. (…) Думаю, что в конце концов у нас получится передать информацию сквозь время нашим далёким потомкам — именно потому, что мы испробуем множество способов для этого. Тут нет одного универсального решения: это и конструкции из каменной брони, и работа с радиоактивными пробами, и мемориал над могильником — все эти методы придётся совместить.

Семиотик Флориан Бланкер согласен, что избыточность информации станет залогом надежности сообщения. Причём в коллекцию повторяющихся данных, по мнению учёного, можно включить и его знаковую систему, и идею передачи от одного поколения к другому, и методы, которые выходят за рамки чисто научные. Человек живёт «страстями и эмоциями», и любое важное послание лучше всего «дойдёт до адресата», если будет создано на перекрёсте науки, технологий и искусства, которые вкупе дадут «наилучший возможный метод».

Всю статью можно прочесть по синей ссылке в начале статьи.

В. Кузнецов

0