Перейти к записям
Апр 30 / Александр Клочан

Председателю Совета ВСУ г. Д.Штраупайте от депутата Совета ВСУ г. г. А.Клочан: ДЕПУТАТСКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ за № 10 от 2017.04.25 «О недопустимости факта ввоза любых опасных и неопасных производственных и бытовых отходов с любых других регионов ЛР на территориию администрируемую Висагинским Самоуправлением»

ТЕКСТ ДП:  Как мы уже знаем, Агентство по охране окружающей среды ЛР в очередной раз в уведомительном порядке ставит в известность руководство Висагинского самоуправления о том, что ЗАО «Debris», на арендованной им земле находящейся на административной территории ВСУ и принадлежащей ЗАО «Вилстата», в то время как висагинские бытовые опасные и неопасные отходы вывозятся за 80 км. на площадку Утянского Полигона по переработке и захоронению мусора «УРАТС», ПЛАНИРУЕТ официально выдать разрешение производить сбор, складирование, хранение, сортировку и переработку опасных и неопасных отходов свозимых со всей территории Литвы на территорию ВСУ в объемах порядка 1000 тонн (одна тысяча тн.) в сутки, напрочь игнорируя при этом требования ратыфицированной Сеймом ЛР Международной Орхусской Конвенция обязывающей страны ознакамливать заблаговременно общественность (жителей) с любыми действиями и проектами, внедрение и реализация которых связана с возможным воздействием их на окружающую среду, что есть категорически недопустимо. К тому же, до сих пор висагинской общественности в установленном порядке не представлена оценка влияния (воздействия) этого проекта (ОВОС) на окружающую природную среду.

Кроме этого , предполагаемая к выделению для складирования площадка вышеупомянутых опасных и неопасных отходов находится непосредственно в санитарно-защитной зоне одного из объектов поверхностного типа ХОЯТ (Б-25) ИАЭС, где в соответствии с законодательством ЛР ведение производственно-хозяйственной деятельности строго запрещено.

На основании вышеизложенного и с учетом остроты сложившейся ситуации в этом «мусорном»  вопросе и опираюсь на выводы ОСЭЭ при ВСУ,  ПРЕДЛАГАЮ Вам ув. Мэр г. Висагинас г. Даля Штраупайте безоговорочно на ближайшем заседании Совета ВСУ в апреле текущего года внепланово рассмотреть и обсудить данный вопрос, где Совету Висагинского Самоуправления нужно принять Решение: «О недопустимости факта ввоза любых опасных и неопасных производственных и бытовых отходов с любых регионов ЛР на территорию администрируемую Висагинским Самоуправлением»

 

С уважением,
п/п. член Совета ВСУ                                                               Александр Клочан

 

 

0
Апр 30 / Александр Клочан

Предложения и вопросы для руководства ИАЭС к встрече “рабочей группы ИАЭС – ВСУ” (во 2-ом квартале 2017г.)

Предложения:

1. Информировать членов рабочей группы о состоянии работ по проектам:

  • UP01 “Демонтаж верха (зона R1) и низа (зона R2) реактора первого энергоблока”.
  • Проект 2203 “Демонтаж и дезактивация оборудования бл. А-1”.
  • Проект В-1 “ПХОЯТ”.
  • Проект В – 2 КИТО”.
  • Проект В -3,4. КОХТО”.

2. Просим представить техническую информацию по стальной бочке для временного хранения ОРГ:

  • технология загрузки, упаковки;
  • наличие изолирующей матрицы;
  • контроль герметичности крышки;
  • величина гамма — фона от бочки;
  • радиационный и противопожарный мониторинг временного хранилища ОРГ в течение 50-ти летнего периода.

3. Общественным советом по экологии и энергетике и администрацией ВСУ было инициировано измерение концентрации радона в ряде общественных зданий г. Висагинас. Проведение таких исследований было вызвано необходимостью определения факторов, влияющих на состояние здоровья жителей города, одним из которых является уровень концентрации радона в общественных зданиях и жилом фонде. ОСЭЭ выражает готовность представить результаты полученных измерений концентрации радона в общественных зданиях г. Висагинас и предлагает провести совместное обсуждение этой информации на встрече “рабочей группы ИАЭС – ВСУ”.

 

Вопросы:

1. На какой стадии находится работа по обоснованию безопасного хранения графитовых колец и втулок в промежуточном хранилище, выполняемая в рамках проекта 1218 “Организация временного хранилища графитовых отходов в зд.158/2”?

2. Когда ИАЭС планирует приступить к выполнению измерений концентраций радионуклидов трития, цезия, стронция, в воде хоз. бытовой канализации КНС города с периодичностью: тритий — 1 раз в месяц, гамма-нуклидный состав – 1 раз в месяц, стронций – 2 раза в год?

3. С какой целью был выполнен демонтаж 2-х ТК из реактора 1-го энергоблока?

4. В чем заключаются особенность технологии герметизации ЗК с негерметичным ОЯТ? Как при этом обеспечивается его взрывобезопасность?

5. При выполнении анализа безопасности выполняемых проектов (исходные события: террористических акт, падение самолета) будет ли учтено значительное расширение площадей размещения долгоживущих  и высокоактивных РАО, а также полеты военных самолетов в непосредственной близости с площадкой ИАЭС

6. Какое решение принято или планируется принять руководством ГП ИАЭС по вопросу создания “Совета ветеранов АЭ ИАЭС”?

7. Вильнюсское агентство охраны окружающей среды уведомило Висагинское самоуправление о том, что ЗАО «DEBRIS», арендовавшее участок земли, планирует на этой территории собирать, хранить, сортировать и перерабатывать опасные (57400 тонн в год) и неопасные отходы (199600 тонн в год). Упомянутый земельный участок находится на бывшей производственной территории ИАЭС, в 3,5 километрах от границы с Белоруссией. Было ли согласовано данное решение с руководством ИАЭС?

 


п/п. Председатель ОСЭЭ при ВСУ …………………В.Шевалдин

 

 

 

0
Апр 30 / Александр Клочан

Обращение ОСЭЭ к Мэру и главе администрации ВСУ от 24 апреля 2017г.

Обращение ОСЭЭ к Мэру и главе администрации ВСУ

Уважаемый Мэр, уважаемый глава администрации ВСУ!

24-го апреля 2017г. на заседании ОСЭЭ был рассмотрен вопрос: “О планировании ЗАО “DEBRIS”, сбора, хранения, сортировки и переработки опасных (57400 тонн в год) и неопасных отходов (199600 тонн в год)”. Упомянутый земельный участок находится на бывшей производственной территории ИАЭС, в 3,5 километрах от границы с Белоруссией.

Обращаем Ваше внимание на нарушения, которые были допущены при принятии этого решения Вильнюсским Агентством охраны окружающей среды:

  • В 3-х километровой санитарно-защитной зоне запрещена, какая либо другая деятельность, не связанная с деятельностью ИАЭС (Общие положения обеспечения безопасности атомных станций, п.1.2.9. ОПБ – 88/97). Вопрос “O планировании строительства завода по сбору хранению, сортировке и переработке опасных и не опасных отходов ЗАО “DEBRIS” на бывшей производственной территории ИАЭС ” не согласован с руководством ИАЭС.
  • Эта территория может быть использована для строительства могильников и размещения 3500тн. ОРГ и 2500 тн. ОЯТ, на которые еще нет проектов. Кроме этого, рядом с выбранной территорией находятся:

хранилище отработанного ядерного топлива сухого типа (120 контейнеров);

новые объекты: проект В1 ( ХОЯТ) и проект В25-1- поверхностный могильник для низко и средне активных короткоживущих отходов).

Работа персонала по обслуживанию и надзору за этими объектами планируется в течение не менее 50-ти лет.

Сегодня общественность не имеет доступа к проекту, составу опасных отходов, отчету по “Оценке воздействия на окружающую среду”. Тем самым нарушаются принципы Орхусской конвенции в целом. Проигнорировано решение “Киевского протокола к Орхусской конвенции о регистрах выбросов и переноса загрязнителей”, ратифицированного ЛР 5-го марта 2009 года по обеспечению доступа общественности к информации Статья 11:

1. Каждая Сторона обеспечивает доступ общественности к информации, содержащейся в ее регистре выбросов и переноса загрязнителей без необходимости формулировать свою заинтересованность и в соответствии с положениями настоящего Протокола главным образом путем обеспечения того, чтобы ее регистр предусматривал прямой электронный доступ через публичные сети связи.

2. В тех случаях, когда общественность не имеет беспрепятственного доступа к информации, содержащейся в регистре соответствующей Стороны, с помощью прямых электронных средств, каждая Сторона обеспечивает, чтобы ее компетентный орган представлял по запросу такую информацию с помощью любых эффективных средств как можно скорее, но не позднее, чем через один месяц после получения соответствующего запроса.

Мнение членов ОСЭЭ

Учитывая приведенные выше аргументы, предлагаем Вам обратиться в Правительство Литвы с категорическим отказом в размещении данного объекта на территории Висагинского Самоуправления.

 

По поручению членов ОСЭЭ при ВСУ,

п/п.   Председатель ОСЭЭ при ВСУ………………… В.Шевалдин

 

0
Апр 30 / Александр Клочан

Протокол №21 Заседания Общественного Совета по Экологии и Энергетике при ВСУ 2017-04-24 (г.Висагинас)

 

 

Присутствовали:

Член комитета местного хозяйства ВСУ — А. Клочан (куратор).

Члены ОСЭЭ – Ю.Баталин, Б.Дизик, В.Зимин, В.Кузнецов, Б.Ларионов, А.Лойко, А.Покидышев, В.Шевалдин.

В работе заседания принимали участие – депутат ВСУ Д.Иконников, представитель группы жителей г. Висагинас – С.Устименко.

Повестка заседания:

1. Информировать членов ОСЭЭ, о подготовке к обсуждению на ближайшем заседании комитетов ВСУ с участием членов ОСЭЭ “Обращения в Министерство здравоохранения Литвы с просьбой организации дополнительного обследования жителей города, находящихся в группе риска, с целью выявления причин высокой частоты заболеваний по 9-ти видам ” (В.Шевалдин).

2. Доложить о уточненных результатах, выполненных ЦРЗ, замеров концентрации трития в хоз.бытовой канализации кнс. г.Висагинас с учетом предоставленных “VE” данных средних значений расходов воды по каждой КНС и обсудить “Ответ ЦРЗ №1.11-2-1233 от 2017-04-14” на подготовленное ОСЭЭ “Обращение в ЦРЗ ЛР о продолжении измерения концентрации радона в общественных зданиях и зданиях жилого фонда города” исх.№20 от 2017-04-10. (Ю.Баталин, Б.Дизик).

3. Обсудить, подготовленные членами ОСЭЭ предложения по работе, строительству, ликвидации частных мини-котельных с учетом нового строительного регламента STR 1.05.01:2017 и ответов главы администрации ВСУ.

4. Обсудить подготовку “Вопросов и предложений для руководства ИАЭС к встрече рабочей группы ИАЭС – ВСУ” в июне. Выяснить (у Е.Мельниковой), состояние Протокола предыдущей встречи и кто заменит С.Шюпшинскаса в составе ”рабочей группы ИАЭС-ВСУ”. (А.Клочан).

5. Обсудить материальные и финансовые ресурсы ОСЭЭ.

6. Разное

Заслушали:

1. В.Шевалдин сообщил, что приглашений от ВСУ участвовать в заседании комитетов ВСУ для обсуждения “Обращения в Министерство здравоохранения Литвы с просьбой организации дополнительного обследования жителей города, находящихся в группе риска, с целью выявления причин высокой частоты заболеваний по 9-ти видам ” членам ОСЭЭ не поступало. И.Забулите на прошлом заседании ОСЭЭ утверждала, что данное “Обращение” в соответствии с “Уставом работы ОСЭЭ” будет рассмотрено на ближайшем заседании комитетов ВСУ с участием членов ОСЭЭ. Причина не выполнения данного заявления не установлена.

Решили:

Подготовить от имени ОСЭЭ “Обращения в Министерство здравоохранения Литвы с просьбой организации дополнительного обследования жителей города, находящихся в группе риска, с целью выявления причин высокой частоты заболеваний по 9-ти видам ”, дополнив его результатами измерения концентрации радона в общественных зданиях и зданиях жилого фонда города (Ю.Баталин, Б.Дизик).

2. Ю.Баталин информировал членов ОСЭЭ, что результаты, выполненных ЦРЗ, замеров концентрации трития в хоз.бытовой канализации кнс. г.Висагинас не уточнены, т.к. “VE” не предоставила данных средних значений расходов воды по каждой КНС. Б.Дизик ознакомил членов ОСЭЭ со следующим кратким содержанием “Ответа ЦРЗ №1.11-2-1233 от 2017-04-14” на “Обращение в ЦРЗ ЛР о продолжении измерения концентрации радона в общественных зданиях и зданиях жилого фонда города” исх.№20 от 2017-04-10:

“Измеренный уровень концентрации радона в общественных зданиях и зданиях жилого фонда г.Висагинас не превышает нормы HN85:2011 “Естественный радиационный фон, нормы радиационной безопасности”, т.е. удельная активность радона не превышает 300 Бк/м3 (который установлен для зданий, построенных до 2011 г). Этот допустимый уровень соответствует рекомендациям Мировой организации здоровья и директивам Европейской комиссии. Опираясь на эти документы и мировую практику, принятие мер по уменьшению уровня радона не требуется. Министерство охраны здоровья не предполагает подготовку программы измерений уровня концентрации радона в общественных зданиях и зданиях жилого фонда г.Висагинас. Не смотря на это, ЦРЗ предлагает ВСУ подготовить программу измерений уровня концентрации радона в общественных зданиях и зданиях жилого фонда г.Висагинас и установить источник финансирования данных работ. ЦРЗ готов провести намеченные в программе исследования по ценам, утвержденным Министерством здравоохранения.

Решили:

Численные значения концентрации радона в местах наибольшего пребывания персонала, детей и учащихся в общественных зданиях г. Висагинас вызывают тревогу. Учитывая, что наиболее опасен радон для детей (в силу более низкой сопротивляемости детского организма), полученные результаты измерений уровня концентрации радона в детских садах и школах считать не нормальными. В Великобритании, где действует гигиенический норматив — 200 Бк/м3, пришли к выводу, что такое содержание радона в жилых помещениях на 34% повышает риск лейкозов у детей. Поэтому для помещений детских садов и школ уже и при содержании радона в воздухе 60 Бк/м3 обязательно рекомендуется выполнить тщательную изоляцию в подвальных помещениях и чаще проветривать комнаты.

Дополнить “Обращение в Министерство здравоохранения Литвы с просьбой организации дополнительного обследования жителей города, находящихся в группе риска, с целью выявления причин высокой частоты заболеваний по 9-ти видам ”, результатами измерения концентрации радона с просьбой профинансировать работу ЦРЗ по измерению уровня концентрации радона в объёме определенном, разработанной ОСЭЭ “Программы измерения уровня концентрации радона в общественных зданиях и зданиях жилого фонда г.Висагинас.

3. В обсуждении, предложений по работе, строительству, ликвидации частных мини-котельных с учетом нового строительного регламента STR 1.05.01:2017 и ответов главы администрации ВСУ приняла участие житель г.Висагинас – С.Устименко. Краткое содержание её обращения к ОСЭЭ:

Все мы, жители «спальных» районов города, в какой-то мере являемся заложниками централизованного отопления. И надо понимать, что чем больше юридических и физических лиц отсоединятся от него, тем выше будет тариф на тепло для жителей. Ведь затраты на содержание городской котельной останутся прежними, они не зависят от количества потребителей. Те же затраты при меньшем количестве потребителей централизованного тепла приведут к повышению тарифа, причем на законных основаниях. Если разрешить дымящие котлы одним, то за ними последуют и другие. Во что тогда превратится наш чистый и красивый город?Обращаю ваше внимание на то, что в новом спецплане, который должен опираться только на действующие законодательство и изменения к нему, не должны предусматриваться пункты, согласно которых предприниматели могли бы двояко расценивать и требовать разрешения на эксплуатацию систем отопления на твердом топливе. В городе согласно спецплана, должны использоваться только экологически чистые источники отопления. Считаю, что установка котельных на твердом топливе в городской черте, с высотными зданиями недопустима: затрагиваются права и интересы собственников – отрицательное влияние на состояние здоровья. Учитывая интересы жителей города, согласно законодательным требованиям, необходимо усилить постоянный контроль, над деятельностью мини-котельных и др. источников на твердом топливе, уже имеющих разрешение, вплоть до запрета. Мониторинг по оценке окружающей среды в г.Висагинас, необходимо проводить в холодное, зимнее время, во время отопительного сезона, когда усиливаются вредные выбросы от наиболее активно эксплуатируемых в это время отопительных систем на твердом топливе. Мониторинг необходимо проводить непосредственно у дымящих, особенно в ночное время котельных, а также возле домов, вблизи которых находятся эти отопительные системы на твердом топливе. Мониторинги последних проводился в 2016г.в конце сентября, середине октября, мониторинг 2017 года проводится в конце марта, начале апреля.

Решили:

Подготовить Обращение к Мэру, Совету и Главе администрации с учетом Ответа Администрации ВСУ на Обращение ОСЭЭ и предложений С.Устименко. (Б.Дизик).

4. Обсудили и приняли окончательную версию “Вопросов и предложений для руководства ИАЭС к встрече рабочей группы ИАЭС – ВСУ” в июне. Протокол предыдущей встречи “рабочей группы ИАЭС – ВСУ” оформлен — №9 – 36 от 2017-03-01.

Решили:

Передать подготовленный материал С.Шюпшинскасу или другому представителю администрации ВСУ, который заменит его в составе “рабочей группы ИАЭС – ВСУ” для оформления и передаче руководству ИАЭС. (А.Клочан).

5. Обсудили вопрос о материальных и финансовых ресурсах ОСЭЭ.

Решили:

До решения этого вопроса руководством ВСУ, для покрытия финансовых расходов на подержание сайта ОСЭЭ, зарядку картриджа, затраты на служебные телефонные переговоры, на следующем заседании каждому члену ОСЭЭ передать техническому секретарю по 10 Евро.

6. В не повестки заседания был рассмотрен вопрос: “О планировании ЗАО “DEBRIS”, сбора, хранения, сортировки и переработки опасных (57400 тонн в год) и неопасных отходов (199600 тонн в год)”. Упомянутый земельный участок находится на бывшей производственной территории ИАЭС, в 3,5 километрах от границы с Белоруссией. При обсуждении этого вопроса было отмечено:

  • Сегодня общественность не имеет доступа к проекту, составу опасных отходов, отчету по “Оценке воздействия на окружающую среду”. Тем самым нарушаются принципы Орхусской конвенции в целом.
  • В 3-х километровой санитарно-защитной зоне запрещена, какая либо другая деятельность, не связанная с деятельностью ИАЭС (Общие положения обеспечения безопасности атомных станций, п.1.2.9. ОПБ – 88/97).
  • Вопрос “O планирования строительства завода по сбору хранению, сортировке и переработке опасных и не опасных отходов ЗАО “DEBRIS” на бывшей производственной территории ИАЭС ” не согласован с руководством ИАЭС.
  • Рядом с выбранной территорией находятся:

- хранилище отработанного ядерного топлива сухого типа (120 контейнеров);

- новые объекты: проект В1 (ХОЯТ) и проект В25-1- поверхностный могильник для низко и средне активных короткоживущих отходов).

Работа персонала по обслуживанию и надзору за этими объектами планируется в течение не менее 50-ти лет.

Решили:

Подготовить “Обращение ОСЭЭ к Мэру и главе администрации ВСУ” c предложением обратиться в Правительство Литвы с категорическим отказом в размещении данного объекта на территории Висагинского Самоуправления.

Следующее заседание ОСЭЭ – 29-го мая.

 

п/п. Председатель ОСЭЭ при ВСУ ……………………………В. Шевалдин

 

п/п. Технический секретарь ОСЭЭ…………………………. Б.Дизик

 

0
Апр 30 / Александр Клочан

Протокол №20 Заседания Общественного Совета по Экологии и Энергетике при ВСУ 2017-04-10 (Висагинас)

Присутствовали:

Член комитета местного хозяйства ВСУ — А. Клочан (куратор).

Члены ОСЭЭ –В.Витковский, Б.Дизик, В.Зимин, С.Кудряшов, В.Кузнецов, А.Лойко, А.Покидышев, В.Шевалдин.

В работе заседания принимали участие работники администрации ВСУ – К.Богданавичюс, И.Забулите, А.Хмелевский.

Повестка заседания:

1. В соответствии с решением принятым на заседании ОСЭЭ 27-го марта (протокол №19), В.Шевалдину пригласить на заседание представителя “VB” – Т. Кривохижу, для сообщения:

  • о результатах анализа по определению наличия легионеллы в системе водоснабжения г. Висагинас и результатах проведенного термошока;
  • о состоянии выполнения работ по реконструкции тепловых пунктов 2-го и 3-го мкр.

2. В соответствии с решением принятым на заседании ОСЭЭ 27-го марта (протокол №19), В.Шевалдину пригласить на заседание ответственного представителя ВСУ и Администрации ВСУ для участия в обсуждении следующих вопросов:

  • Ответ Мэра на направленное ВСУ сопроводительным письмом №15 от 06.03.2017 “Обращение в Министерство здравоохранения Литвы с просьбой организации дополнительного обследования жителей города, находящихся в группе риска, с целью выявления причин высокой частоты заболеваний по 9-ти видам ”.
  • Согласование “Обращения в Центр Радиационной Защиты ЛР о предложении измерения концентрации радона в общественных зданиях и зданиях жилого фонда города”.
  • Ответ Директора Администрации ВСУ на “Обращение ОСЭЭ к Мэру, Совету и Администрации ВСУ ” в связи с просьбой жителей города Висагинас, вникнуть в проблему негативного влияния на их здоровье дыма, исходящего от частных городских мини – котельных и способствовать её решению.

3. Обсудить, подготовленный В.Кузнецовым материал “ О выводе из эксплуатации Игналинской АЭС и путях выхода из технологического и

политического тупиков ”.

4. Разное.

Заслушали:

  1. В.Шевалдин сообщил информацию от представителя “VB” – Т. Кривохижи, о том, что определение наличия легионеллы в системе водоснабжения г. Висагинас платная услуга, которую может выполнять только специализированная организация. Для этого надо получить согласие жителей тех домов, где будут производить анализ по определению наличия легионеллы. Объявлен конкурс на закупку оборудования для выполнения работ по реконструкции тепловых пунктов 2-го и 3-го мкр. К.Богданавичюс информировал, что планируемые места отбора проб на анализ наличия легионеллы – удаленные участки коллекторов горячего водоснабжения домов. Б.Дизик предложил, при выборе мест отбора проб на анализ наличия легионеллы учитывать результаты статистических наблюдений за очагами вспышек заболеваний, которые выявили следующие типичные места обитания бактерии, подлежащих наблюдению со стороны соответствующих служб:
    • душевые больниц, домов престарелых;
    • душевые спортзалов;
    • бассейны и сауны;
    • санузлы гостиниц;
    • туристические лагеря, подвижные дома и водные суда;
    • места расположения систем орошения садов и газонов.

Общим для всех этих мест является наличие душевых или иных систем распыления воды с величиной капли менее 5 мк. Необходимо выяснить, в каких местах была обнаружена легионелла в г.Вильнюс, приведшая к гибели 3-х жителей. Легионеллез распространяется по аэрозольному механизму, заражение происходит при вдыхании воздушно- водяной взвеси, содержащей бактерии.

2. Члены ОСЭЭ обсудили ответ Мэра на направленное ВСУ сопроводительным письмом №15 от 06.03.2017 “Обращение в Министерство здравоохранения Литвы с просьбой организации дополнительного обследования жителей города, находящихся в группе риска, с целью выявления причин высокой частоты заболеваний по 9-ти видам ”. Ещё раз было отмечено, что представленные результаты анализа статистических данных по повышенной смертности и заболеваемости у жителей г. Висагинас говорят о необходимости дополнительных исследований, подтверждающих (или нет) достоверность результатов анализа статистических данных по повышенной смертности и заболеваемости среди жителей г. Висагинас за 7-ми летний период. Выполненная ОСЭЭ подготовка “Обращения” не противоречит “Уставу работы ОСЭЭ”.

И.Забулите отметила, что данное “Обращения” в соответствии с “Уставом работы ОСЭЭ” будет рассмотрено на ближайшем заседании комитетов ВСУ с участием членов ОСЭЭ. И.Забулите, так же рассказала о том, что ВСУ обратилось в “Бюро общественного здоровья Рокишского Самоуправления” c указанием необходимости при подготовке отчета “Об осуществлении функций присмотра за здоровьем общественности, проводимым Висагинским Самоуправлением за2016 г” обратить пристальное внимание на 9-ть видов заболеваний, выявленных ОСЭЭ в результате анализа статистических данных по повышенной смертности и заболеваемости среди жителей г. Висагинас. Комментируя результаты измерений концентрации радона в местах наибольшего пребывания персонала, детей и учащихся в общественных зданиях г.Висагинас, И.Забулите отметила, что результаты измерений концентрации радона не вызывают тревоги, т.к. в Литве гигиенический норматив по концентрации радона — 200 Бк/м3. Однако Б.Дизик отметил, что в Великобритании, где действует все тот же гигиенический норматив — 200 Бк/м3, пришли к выводу, что такое содержание радона в жилых помещениях на 34% повышает риск лейкозов у детей. Поэтому для помещений детских садов и школ уже и при содержании радона в воздухе 60 Бк/м3 обязательно рекомендуется выполнить тщательную изоляцию в подвальных помещениях и чаще проветривать комнаты.

ОСЭЭ согласовал и направил исх.№20 от 2017-04-10 “Обращение в Центр радиационной защиты ЛР о предложении (повторного) измерения концентрации радона в общественных зданиях и зданиях жилого фонда г.Висагинас”.

Обсудили ответ Директора Администрации ВСУ на “Обращение ОСЭЭ к Мэру, Совету и Администрации ВСУ ” в связи с просьбой жителей города Висагинас, вникнуть в проблему негативного влияния на их здоровье дыма, исходящего от частных городских мини – котельных и способствовать её решению. Заслушали письмо направленное в адрес ОСЭЭ от жителей г.Висагинас 7-го апреля 2017г. Основная информация из этого письма:

В этом году процентов на 60 было легче дышать. Да подтапливали, но с большой осторожностью. Это на базе бывшего  детсада. Видимо, суды повлияли.  И еще из Центра общественного здоровья пришел ответ, что проведены исследования на предмет выбросов в 2016 году, и они ничего не обнаружили, все чисто. О Ваших действиях мы уже сообщили жителям ближайших домов, и они тоже выражают благодарность. Высылаем Вам ссылку на новый строительный регламент http://www.vtpsi.lt/node/3175 Statybos techninis reglamentas STR 1.05.01:2017 „Statybą leidžiantys dokumentai. Statybos užbaigimas. Statybos sustabdymas. Savavališkos statybos padarinių šalinimas. Statybos pagal neteisėtai išduotą statybą leidžiantį dokumentą padarinių šalinimas“, действующий с 1 января 2017,

где, расписано все по полочкам. В свое время, когда пытались зарегистрировать не законные котельные, ссылались на устаревшую ссылку, что это есть не что иное, как обычный ремонт. Однако мы нашли ответ Верховного суда в том, что эта ссылка была упразднена в 2012 году”.

Решили:

Членам ОСЭЭ ознакомится с новым строительным регламентом STR 1.05.01:2017 и к следующему заседанию подготовить предложения по данному вопросу, с учетом ответов главы администрации. Учитывая, что регистрация не законных котельных, проводилась с учетом устаревшей ссылки, которая была упразднена в 2012 году, члены ОСЭЭ предложили все мини-котельные считать не законными, подлежащими ликвидации.

3. Обсудили, подготовленный В.Кузнецовым материал “ О выводе из эксплуатации Игналинской АЭС и путях выхода из технологического и политического тупиков ”.

В связи с тем, что данный материал имеет большой объём разноплановой информации

Решили:

  • После незначительной корректировки опубликовать статью на сайте ОСЭЭ. Отв.В.Кузнецов, А.Клочан.
  • На базе этого материала подготовить вопросы на встречу в июне “рабочей группы ИАЭС-ВСУ”. Отв.В.Кузнецов, Б.Дизик.
  • Подготовить Обращение в Министерство Энергетики по вопросам:

- Планирования и проведения инженерных геологоразведочных работ с бурением скважин для выбора приемлемых площадок окончательного геологического глубинного захоронения больших объемов ОРГ — 3600 тн и ОЯТ — 2500 тн.

- Приостановки производства работ по проекту UP 01 (Демонтаж верха R1 и низа R2 реактора №1), связанного с преждевременным демонтажем ТК реактора и временным хранением радиографита (долгоживущих РАО) в негерметичных бочках без матрицы, в приповерхностном, а не в геологическом глубинном хранилище. Отв.В.Шевалдин

4. Следующее заседание ОСЭЭ – 24 апреля 2017 г..

 

 

п/п . Председатель ОСЭЭ при ВСУ …………………В. Шевалдин

 

п/п. Технический секретарь ОСЭЭ ………………..Б.Дизик

 

 

0
Апр 30 / Александр Клочан

Протокол №19 Заседания Общественного Совета по Экологии и Энергетике при ВСУ 2017-03-27 (г. Висагинас)

 

Присутствовали:

Член комитета местного хозяйства ВСУ — А. Клочан (куратор).

Члены ОСЭЭ – Ю.Баталин, В.Витковский, А.Дадонов, Б.Дизик, В.Зимин, С.Кудряшов, В.Кузнецов, Б.Ларионов, А.Лойко, А.Покидышев, В.Шевалдин.

Повестка заседания:

1. Доложить о согласовании Мэром и направлении в Министерство здравоохранения “Обращения в Министерство здравоохранения Литвы с просьбой организации дополнительного обследования жителей города, находящихся в группе риска, с целью выявления причин высокой частоты заболеваний по 9-ти видам ” (В.Шевалдин).

2. Прокомментировать результаты, выполненных ЦРЗ, замеров концентрации радона в помещениях детсадов и школ.

(Ю.Баталин, Б.Дизик).

3. Доложить о результатах проведения радиационного мониторинга в г.Висагинас и организации информировании населения (Ю.Баталин).

4. Обсудить вопрос контроля выполнения принимаемых решений и рекомендаций ОСЭЭ.

5. Обсудить, ответ ВЭ на депутатский запрос А.Клочана.

6. Обсудить проблему возможного появления вредоносных бактерий в системе ГВС и необходимых профилактических мерах по борьбе с ними.

7. Рассмотреть вариант “Обращения ОСЭЭ к руководству ИАЭС по вопросу создания Совета ветеранов ИАЭС” (В.Кузнецов).

8. Разное.

Заслушали:

1. В.Шевалдина о состоянии “Обращения в Министерство здравоохранения Литвы об организации обследования жителей г.Висагинас, находящихся в группе риска, с целью выявления причин высокой частоты заболеваний по 9-ти видам ”. “Обращение” сопроводительным письмом №15 от 2017.03.06. направлено Мэру.

 

Постановили:

Председателю ОСЭЭ выяснить, отправлено ли “Обращение в Министерство здравоохранения Литвы”. Если не отправлено, то подготовить “Обращение в Министерство здравоохранения Литвы” от имени ОСЭЭ, дополнив его результатами, выполненных ЦРЗ, замеров концентрации радона в помещениях детсадов и школ г.Висагинас. (Б.Дизик)

2. Ю.Баталин и Б.Дизик информировали членов ОСЭЭ о получении результатов, выполненных ЦРЗ, замеров концентрации радона в помещениях детсадов и школ г.Висагинас. Подготовлена статья “О результатах измерения концентрации радона в общественных зданиях г.Висагинас”. Статья будет размещена на сайте ОСЭЭ. Краткое содержание статьи:

Следует отметить, что ранее такие исследования в г.Висагинас не проводились. Проведение таких исследований вызвано необходимостью определения факторов, влияющих на состояние здоровья жителей города, одним из которых является уровень концентрации радона в общественных зданиях и жилом фонде. Установлено, что средний мировой естественный уровень содержания радона в жилых зданиях равен 39 Бк/м3. В Литве средний уровень составляет 32 Бк/м3.

Наиболее опасен радон для детей (в силу более низкой сопротивляемости детского организма), а ведь детские сады и школы малоэтажки, многие классы как раз на первых этажах. Например, в РФ: Начиная с 1996 года, обследована почти четверть московских школ и более 20% детских садов и яслей. Общая радиационная обстановка не вызывает тревоги. Хотя в некоторых из этих учреждений концентрация радона в классах и детсадовских группах достигает 60-80 Бк/м3, что не признается нормальным.

В таблице 1 представлены численные значения концентрации радона в местах наибольшего пребывания персонала, детей и учащихся в общественных зданиях г. Висагинас. Измерения проводились ЦРЗ с 1-го февраля по 6-е марта 2017 г.

(протокол №2017- 02-10, сопроводительное письмо ЦРЗ №1.11-2-438 от 2017-03-20). Таблица 1.

Концентрация радона в г. Висагинас,
протокол ЦРЗ № 2017-02-10

Место измерения Бк/м3

мЗв/год

В % от уровня вмешательства

Драугистес 12 (Гимназия)

65

3,3

32,6

Драугистес 19 (Детский сад)

117

5,9

58,7

Енергетику 56 (Школа)

95

4,8

47,7

Космосо 12 (Детский сад)

56

2,8

28,1

Партизану 2/7 (Гимназия)

36

1,8

18,1

Седулинас 51 (Детский сад)

97

4,9

48,7

Тайкос 20 (Детский сад)

136

6,8

68,2

Тайкос 21 (Гимназия)

53

2,7

26,6

Тарибу 23 (Гимназия)

62

3,1

31,1

Тарибу 9 (Детский сад)

96

4,8

48,2

Средняя концентрация

81,3

4,1

40,8

Уровень вмешательства

200

10,0

100,0

Доза у населения города по данным ТЛД и «Скайлинк»

0,64

Суммарная доза

4,7

 

Выводы и рекомендации

  • Проведенные измерения концентрации радона в части школьных и дошкольных объектов, показали, что средняя концентрация радона в указанных объектах, оценивается величиной 81,3 Бк/м3, что составляет 41%, от установленного уровня вмешательства. Однако в некоторых из этих учреждений концентрация радона в классах и детсадовских группах достигает 90-136 Бк/м3, что нельзя считать нормальным. Считаем, не совсем корректным показатель усредняющий результаты измерения концентрации радона в части школьных и дошкольных объектов, так как дети вдыхают воздух, содержащий не усредненную величину радона, а конкретную. Полученные данные показывают, что суммарная доза облучения детей дошкольного и школьного возраста г. Висагинас (во всяком случае, в обследованных объектах) равна 4,7 мЗв/год, и обусловлена:

- внешним гамма-излучением 0,64 мЗв/год;

- и поступлением радона ингаляционным путем с вдыхаемым воздухом 4,1 мЗв/год. Глобальная среднегодовая доза от внутреннего поступления радона в организм взрослого человека принята равной 1,2 мЗв/год, а в организм ребенка 6 лет в 2,5 раза меньше, т.е. 0,48 мЗв/год.

  • Измерения концентрации радона проводились в период отопительного сезона, когда проветривание помещений осуществляется, не достаточно эффективно, что возможно повлияло на полученный результат. Необходимо обсудить полученные результаты с ответственными представителями ВСУ, ЦРЗ и составить программу более объемных измерений концентрации радона в общественных зданиях и зданиях жилого фонда города.

3. Ю.Баталин информировал членов ОСЭЭ о результатах проведения радиационного мониторинга в г.Висагинас.Подготовлено “Обращение ОСЭЭ к администрации ВСУ” Краткое содержание “Обращения”:

Общественный Совет по экологии и энергетики при ВСУ выражает обеспокоенность в связи с полученными результатами измерения трития в воде хоз.бытовой канализации города Висагинас. Совместные измерения концентрации трития, сделанные сотрудниками ИАЭС, Центра радиационной защиты, института геологии ЛР показали, что концентрация трития в воде хоз.бытовой канализации города, как минимум в три раза выше, концентрации трития в воде каналов ПЛК на территории ИАЭС. По определению, концентрация трития в водных средах республики и данных в отчетах ИАЭС «По результатам радиационного мониторинга в регионе ИАЭС за 2001 – 2015г», не превышает 1 Бк/л. Во всех каналах ПЛК ИАЭС, концентрация трития не превышает 2,51 Бк/л, а в воде хоз.бытовой канализации города его концентрация больше, особенно в объединенном коллекторе, 8,11 Бк/л. В городе нет тритиево-образующих объектов. По всей видимости, источником попадания трития в город является ИАЭС. Необходимо срочно обратиться к руководству ИАЭС с предложением о проведении повторного отбора проб воды хоз.бытовой канализации из объединенного коллектора ежедневно с 9 до 10 ч, в течение пяти дней.

4. Обсудили вопрос контроля выполнения принимаемых решений и рекомендаций ОСЭЭ. Б.Дизик привел ряд примеров, когда не прослеживалась дальнейшая судьба решений, рекомендаций, обращений, принимаемых ОСЭЭ. Постановили: Поручить Б.Ларионову контроль над выполнением решений, рекомендаций, обращений, принимаемых ОСЭЭ.

5. Обсудили, ответ ВЭ на депутатский запрос А.Клочана.

Решили: Принять к сведению.

6. Обсудили проблему возможного появления вредоносных бактерий в системе ГВС и необходимых профилактических мерах по борьбе с ними.

Статистика наблюдения за очагами вспышек заболевания выявила следующие типичные места обитания бактерии, зоны риска. Подлежащие наблюдению со стороны соответствующих служб:

  • душевые больниц, домов престарелых;
  • душевые спортзалов;
  • бассейны и сауны;
  • авто-мойки;
  • туристические лагеря, подвижные дома и водные суда;
  • места расположения систем орошения садов и газонов.

Общим для всех этих мест является наличие систем распыления воды и появления брызг с величиной капли менее 5 мк. Существуют различные способы дезинфекции систем хозяйственно- питьевого водоснабжения с целью профилактики распространения легионеллы. Так, довольно популярна процедура “теплового шока”, поскольку она не влияет на другие свойства воды. В Голландии считался такой нагрев системы для дезинфекции:

  • 600С: 20 мин;
  • 650С: 10 мин;
  • 700С: 5 мин.

В 2004г. на Конгрессе по легионелле в Амстердаме приводились следующие данные:

При 500С легионелла выживает, но не размножается. При 550С бактерии погибают в течение 5-6 ч. При 600С бактерии погибают за 32 мин. При 650С погибают за 2 мин. При 70-800С – диапазон мгновенной, безусловной дезинфекции. Как видно, голландского норматива в 20 мин. при 600С недостаточно для полноценной защиты системы.

Решили: Пригласить представителя “ВБ” –Т. Кривохижу, для выяснения результатов анализов по определению наличия легионеллы в системе водоснабжения г. Висагинас и результатов проведенного термошока, а также выяснения выполнения работ по реконструкции тепловых пунктов 2-го 3-го мкр.

7. Рассмотрели вариант “Обращения ОСЭЭ к руководству ИАЭС по вопросу создания Совета ветеранов ИАЭС”. Решили: Направить ген.директору ГП ИАЭС “Обращения ОСЭЭ к руководству ИАЭС по вопросу создания Совета ветеранов ИАЭС” и проект “Положения об общественной организации Ветеранов атомной энергетики при Игналинской АЭС”.

8. C.Кудряшов предложил обсудить его статью размещенную на сайте ТТS, но члены ОСЭЭ восприняли это предложение без особого энтузиазма. Цитата из статьи: “Говорил не единожды и повторюсь сколько угодно раз, что не будет никогда город иметь дешёвое тепло из существующей магистрали. ЭТО АКСИОМА, не требующая доказательств. Принимая на свой баланс ГП ВЭ, ВСУ обречёт жителей на вечную многомиллионную трату средств на ничем не оправданные потери тепла в непомерно раздутых сетях. Дешёвым тепло, при такой схеме поставки, просто не может быть. У этой схемы может быть только одна перспектива: в начале — постоянное и непомерное опустошение кошелька жителей; в итоге – банкротство, какого бы то ни было количества подключенных к трубе поставщиков тепла, по примеру ГП ВЭ. Дешёвое топливо, в наших условиях, это фикция – приманка для дилетантов в области энергетики”. 1-ое заблуждение автора, это, что кто-то ждет от центральной системы теплоснабжения дешевого тепла. 2-ое заблуждение, что кто-то не понимает сложившейся ситуации. Да, система проектировалась в расчете на другие условия работы (действующую АЭС и развивающийся город). Но “корабль хоть и старый, но плывет, обеспечивая теплоснабжение города и ИАЭС”. 3-е заблуждение, автор не описывает (плохо представляет) реальный объём работ, сколько финансовых затрат и времени необходимо для реализации предлагаемых им решений. 4-е заблуждение, чтоб проектировать новые системы теплоснабжения города, надо знать перспективу его развития, потребность в теплоснабжении через 5- 10 лет. Следующее заседание – 10-го апреля.

 

п/п . Председатель ОСЭЭ                               В. Шевалдин

п/п.   Технический секретарь ОСЭЭ          Б.Дизик

 

0
Апр 25 / Владимир Кузнецов

О снятии с эксплуатации Игналинской АЭС по стратегии «Коричневая лужайка» и передаче потомкам технологических, экологических и экономических проблем

Как показала мировая практика, вывод из эксплуатации АЭС требует интеллектуальных и значительных материальных затрат, сбалансированного планирования, специальной нормативно-правовой базы, тщательной организации, координации и контроля работ, создания специальной инфраструктуры, выработки инновационных инженерных решений и высокой квалификации персонала. При определении стратегии снятия с эксплуатации Игналинской АЭС был выбран вариант – «Коричневая лужайка». Она предполагает немедленный демонтаж всего оборудования и освобождение зданий для использования в других производственно-хозяйственных целях.
Прошло 10 лет с момента начала, выполняемых впервые в мире работ, по снятию с эксплуатации энергоблоков Игналинской АЭС с уран-графитовыми реакторами типа РБМК. За этот период, на сухое хранение переведено 6120 ОТВС (отработавших тепловыделяющих сборок) в 120 ЗК( защитных контейнерах). ОЯТ в З К хранится на открытой площадке в 1 км от АЭС. Из реактора №1 выгружено все облученное топливо: часть топлива перевезена на дожигание в реактор №2, остальное в БВ (бассейн выдержки). Выполнена кислотная промывка контура циркуляции, но цель снижения радиоактивности первого контура не достигнута, Из-за ошибки персонала, вызвавшей разгерметизацию контура, промывка была прекращена. Ведутся работы по утилизации и размещению на хранение РАО. Демонтировано, дезактивировано оборудование, трубопроводы и арматура, сдано в металлом 38 000 тн. Спроектировано и построено три завода по сортировке, прессованию, сжиганию, упорядочиванию твердых, сгораемых и несгораемых радиоактивных отходов (РАО). Построено и ведутся строительные работы по расширению территории площадки ИАЭС для размещения комплекса приповерхностных хранилищ РАО. На ГП ИАЭС работает опытный персонал численностью около 2000 человек (при работе энергоблоков было 5000 чел.). За этот период ГП ИАЭС передавалось из Минэнерго в Минхоз и обратно.
В 2005 году Министерство хозяйства утвердило Окончательный план снятия с эксплуатации (ОПСЭ — 2005). С 2009 года процесс снятия с эксплуатации ИАЭС координировался Министерством Хозяйства, а в настоящее время эту функцию выполняет Министерство Энергетики и выпускает 7-ое издание ОПСЭ -2014 на период до 2038 г. исполнение которого оценивается затратами в 2, 6 млрд. евро. Для поиска финансов создан специальный комитет, т к., с 2020 г. ЕС планирует прекращение финансирования работ по демонтажу АЭС в Литве, Словакии и Болгарии.
К сожалению, в этом ОПСЭ -2014, на территории, прилегающей к площадке ИАЭС, предусмотрено строительство для долгоживущих РАО и ОЯТ, только, временных приповерхностных хранилищ. Такое решение противоречит рекомендациям, нормам МАГАТЭ (ДРАО подлежат немедленному захоронению без промежуточного хранения), а также не соответствует требованию Новой Директивы ЕС-2012 о радиоактивных отходах и отработавшем топливе: «подлежат захоронению в геологических глубинных, не менее 300 м, могильниках».
Выполняя ОПСЭ -2014, Литва, нарушает и положение Орхусской Конвенции. в части выполнения ее главной цели: «Для содействия защите права каждого человека нынешнего и будущих поколений жить в окружающей среде, благоприятной для его здоровья и благосостояния, каждая Сторона гарантирует права на доступ к информации, на участие общественности в процессе принятия решений и на доступ к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды….». Общественность ближайших регионов (Висагинас, Зарасай, Утена, Игналина) не привлекалась к участию в обсуждении ОПСЭ -2014, не ознакомлена с его деталями и не участвовала в принятии решения по временному (50 лет) хранению (облученного реакторного графита) ОРГ и ОЯТ в поверхностных хранилищах вблизи площадки ИАЭС. Это может привести к судебному разбирательству.
Демонтаж 2-х реакторов связан с необходимостью разборки графитовых кладок в объеме по 1800 тн ОРГ суммарной активностью 1,2*104 Ки и общей пожарной нагрузкой 2*106 ГДж, который несет потенциальную опасность персоналу, окружающей среде и населению. В период подготовки к разборке и при разборке графитовой кладки должен осуществляться непрерывный контроль за ее состоянием (газовыделением, влажностью, мощностью дозы Y -излучения, распределением температур, формоизменением).
Технология разборки установленных друг на друга графитовых блоков сечением 250×250 мм и высотой 200, 300, 500 и 600 мм образующих 2488 вертикальных колонн высотой 8, 0 м в условиях, когда активность может составить 1014 Бк, при мощности дозы Y -излучения по высоте 100 — 350 Р/с (оценочная удельная активность С14 — около 1-3 Ku/т) представляет собой сложный технологический процесс (1Ku= 3,7 ×1010 Бк). В таких радиационных полях человек работать не может. Требуется разработка специального дистанционно управляемого роботизированного комплекса с применением средств визуального контроля. Для управления роботами должен быть подготовлен кмплект программ, персонал, прошедший обучение на полномасштабном тренажере, с проработкой ликвидации возможных инцидентов, перечень которых должен быть определен и согласован с Регулятором. Также, должны быть разработаны: безопасные технологии упаковки, транспортировки, утилизации, временного безопасного хранения в защитных герметичных контейнерах, пригодных для безопасной транспортировки и приемлемых для геологического захоронения (а не в стальных бочках с легкосъемными крышками, что уже выполняется).
Однако, для успешной реализации принятого политического решения без научного и технико – экономического обоснований этого варианта стратегии ликвидации ядерного наследия, не был разработан механизм ее реализации: не создан Научно-технический Демонстрационный Центр (НТДЦ), оснащенный современной техникой, приборами, научными, высоко квалифицированными кадрами, способный, опираясь на мировой опыт и собственные научно исследовательские и конструкторские разработки, подготовить научно-технически, экономически и юридически проработанную Программу снятия с эксплуатации двух энергоблоков АЭС по безопасным для экологии и человека технологиям и предложить ее Правительству для реализации. Создание подобной инфраструктуры было обещано одним из Министров Энергетики, но не реализовано по сей день. Министры и составы министерств меняются каждые 4 года, а проблемы остаются и автоматически сдвигаются на неопределенный срок.
В результате отсутствия механизма реализации стратегии «Коричневая лужайка» и выполнения работ по ОПСЭ 2005 — 2014, сегодня мы имеем.
1. По свежему и отработавшему ядерному топливу:
1.1. Реактор энергоблока №2 с невыгруженным топливом, 9-ый год, находящийся в эксплуатации с полным комплектом персонала (так требует Технологический Регламент, из условий обеспечения ядерной и радиационной безопасности) и с не выработкой электроэнергии, а с ее потреблением для систем безопасности реактора №2 и отвода тепла от ОЯТ в реакторе и Бассейнах Выдержки обоих энергоблоков.
1.2. Бассейны выдержки (БВ) ОЯТ, на обоих энергоблоках, заполненные на 100% отработавшими топливными сборками и другими радиоактивными спец.изделиями.
1.3. Задержку на 9 лет строительства ПХОЯТ (промежуточного хранилища ОЯТ), что не позволило освободить реактор и БВ энергоблоков от хранящегося в них ОЯТ. Гарантия герметичности ЗК для сухого хранения ОЯТ — 50 лет. После герметизации первых ЗК прошло уже 17 лет. Что делать с ОЯТ по достижению гарантийного срока в ОПСЭ — 2014 не записано. Однако, в ФРГ для ЗК этого типа установлен гарантийный срок — 40 лет. Хотелось-бы получить от регулятора VATESI обоснование безопасности ЗК, по увеличенному до 50 лет гарантийному сроку.
1.4. ЗК с ОЯТ, не лицензированные для транспортировки за пределы территории площадки ИАЭС, что накладывает запрет на вывоз ОЯТ не только в другие страны, но и их транспортировку по территории своей страны. В случае выбора площадки окончательного захоронения ОЯТ вне территории площадки ИАЭС, этот вопрос, также придется решать и дополнительно финансировать.
1.5. Отсутствие планирования и проведения инженерных геологоразведочных работ с бурением скважин для выбора приемлемых площадок окончательного геологического глубинного захоронения больших объемов ОРГ — 3600 тн и ОЯТ — 2500 тн. ОЯТ подлежит захоронению, т. к, в Литве оно отнесено к ДРАО, не подлежащим переработке и использованию не «сгоревшего» урана — 235, наработанного плутония -239, и других ценных изотопов, используемых в разных отраслях народного хозяйства некоторых стран.
1.6. Сложность возврата, не использованного свежего ядерного топлива и таблеток двуокиси урана – поставщику топлива – РФ (в условиях действия политических и экономических санкций).
1.7. В отсеках Бассейнов Выдержки имеется 57 тяжело поврежденных облученных топливных сборок с прямым контактом двуокиси урана с водой. Работы по их утилизации связаны с необходимостью их капсулирования и осушки, удаления с энергоблоков и захоронения. Эти работы сопровождаются выбросом радиоактивных газов в ОС, загрязнением воды в БВ, необходимостью ее очистки и повышенными дозовыми нагрузками на персонал.
2. По облученному реакторному графиту:
2.1. Отсутствие современной, национальной научно – технически обоснованной нормативно-правовой базы по обращению с ОРГ, который без научно — технического обоснования, отнесен к категории обычных долгоживущих РАО средней активности и подлежит упаковке в стальные 200 л бочки, без создания матрицы – барьера на пути выхода радионуклидов в ОС при ее разгерметизации и без заливки контейнера с группой бочек цементным раствором высшего качества, как это предлагают делать немецкие ученые. При этом бочки с ОРГ, без контроля герметичности крышки, размещаются в ж/б боксах наземных хранилищ на 50 — летний срок хранения. Этот путь не ведет к окончательному решению проблемы изоляции ОРГ и требует постоянных затрат без ясной перспективы их прекращения. Апробированные технологии промежуточного хранения (до 50 лет) долгоживущих радиоактивных отходов (ДРАО) признаются специалистами как полумеры, не отвечающие принципам устойчивого развития региона и переносящие на будущие поколения необоснованное бремя по безопасной, дорогостоящей конечной утилизации ОРГ.
2.2. Реакторный графит РБМК-1500, облученный нейтронным потоком в течение 22-х лет при средней величине 2,5×10 25 нейтрон/см2 (что на два порядка больше, чем у РБМК-1000) и содержащий углерод -14 с периодом полураспада 5700 лет, отличается вредным воздействием на человека и его потомство, а также обладает особыми физико-биологическими свойствами, легко распространяться и усваиваться живыми организмами в природе. Эти особые свойства ОРГ специалистами Литвы игнорируются. Химические и физические свойства хлора — 36 ( с периодом полураспада 300 тыс. лет), способного легко растворяться в воде и распространяться в воздухе, а также, особая тритиевая опасность при работе с ОРГ — не учитываются.
2.3. Пожароопасный ОРГ с опасным свойством накопления тепловой энергии деформации кристаллической решетки за счет радиационных дефектов (эффект Вигнера). Аккумулированная энергии в ОРГ (~ЗкДж/г) может привести к катастрофическим последствиям, так как в критический момент метастабильный материал (графитовая кладка, накопившая энергию) может внезапно перейти в стабильную форму с выделением большого количества тепла и резким повышением температуры кладки реактора. Это не что иное, как риск повторения Чернобыльской катастрофы, только, без взрыва. Именно из-за перечисленных специфических особенностей: физико-химических, биологических и пожароопасных свойств ОРГ, сегодня, ни в одной стране мира, не выполняются работы по демонтажу уран-графитовых реакторов. Работы отложены до разработки безопасной и приемлемой технологии разборки графитовой кладки, безопасной утилизации ОРГ, создания многобарьерной защиты от выхода радионуклидов в окружающую среду, разработки типовых проектов глубинного геологического захоронения. Через 3- 4 года МАГАТЭ планирует выдать рекомендации по безопасным технологиям обращения с ОРГ.
3. По социальным вопросам:
3.1. Возросшую социальную напряженность населения г. Висагинас, из-за повышенных рисков заражения окружающей среды, связанных с производством, впервые в мире выполняемых работ по демонтажу уран-графитовых реакторов.
3.2. Рост цен на тепло для жителей города (в 4 раза!) и на электроэнергию, вызванные досрочным остановом энергоблоков, безаварийно и успешно отработавшей 26 лет Игналинской АЭС.
3.3. Отток из города работоспособного населения, сопровождающегося резким падением цен на недвижимость, при отсутствии разработанных Правительством и принятых Сеймом ЛР компенсирующих, социально ориентированных мероприятий.
На сегодняшний день, приемлемый уровень безопасности демонтажа реакторов РБМК по отдельным проектам, без комплексного системного подхода, с разборкой графитовых кладок и промежуточным хранением ОРГ не подтвержден, как на национальном уровне, так и международными экспертизами. Нынешнее поколение, воспользовавшееся дешевой атомной электроэнергией и теплом, не должно экспортировать решение проблем безопасного вывода из эксплуатации энергоблоков будущим поколениям и обязано позаботиться о безопасности общих с соседними странами природных объектов и экосистем.
В сложившейся ситуации, для экологически безопасного и технически грамотного решения вышеуказанных проблем с выводом из эксплуатации Игналинской АЭС с уран-графитовыми реакторами, Литве необходимо объединить усилия с международным сообществом для их решения под эгидой Международного агентства по ядерной энергии (МАГАТЭ).

Ветеран АЭиП, зам. нач. РЦ ЛАЭС,ЧАЭС, ИАЭС, Нач. Лаборатории топлива       Владимир Кузнецов

1+
Апр 24 / Александр Клочан

Так кто же в нашем доме «хозяин»?

Так кто же в нашем доме «хозяин»?

Как мы знаем, агентство охраны окружающей среды в очередной раз в уведомительном порядке ставит в известность руководство Висагинского самоуправления о том, что ЗАО «Debris» на арендованной им земле на административной территории ВСУ планирует официально разрешить собирать, складировать, хранить, сортировать и перерабатывать опасные и неопасные отходы (подробно читать на сайте nabat.lt материал члена совета С. Бабуевой «Планируется завозить на территорию Висагинского самоуправления опасные и неопасные отходы»).

Очень печально, что, поступая таким образом, руководство этого агентства напрочь забыло, что существует международная Орхусская конвенция, что она ратифицирована в Литве и тут «вольно или невольно» ее требования и положения нужно соблюдать, если, конечно, Литва в действительности — демократическое государство, входящее в состав ЕС, где во главу угла поставлены вопросы соблюдения и защиты прав человека. А международная Орхусская конвенция на этот счет всего лишь требует, чтобы общественность заблаговременно была ознакомлена с любыми действиями и проектами, внедрение и реализация которых связана с возможным воздействием их на окружающую среду вблизи любого населенного пункта, коим и является Висагинас.

До сих пор висагинской общественности не представлена оценка влияния этих проектов (ОВОС) на окружающую среду. Где она и почему ее прячут, если она есть? По сути, что мы имеем? Агентство в уведомительном порядке соизволило поставить в известность руководство ВСУ о его намерениях дать «добро» на развитие здесь, условно говоря, «мусорного» бизнеса, причем, похоже, этот вопрос планируется решать в масштабах Литвы в то время, как висагинские бытовые отходы «свыше» нам отчего-то указывают возить непременно на Утянскую свалку (примерно за 70 км). Разрешения на переработку мусора в Висагинасе не дают, хотя город более 30 лет в пик своего развития успешно и самостоятельно справлялся с упорядочением бытовых и строительных отходов на своей территории, и в городе в рамках проекта ЕС уже давно построен и до сих пор простаивает завод по сортировке и переработке отходов (руководитель — предприниматель Дмитрий Подчернин). Если это так, так кто же тогда реальный «хозяин» на территории Висагинского самоуправления?

Если Литва — правовое государство, то в подобных случаях без ознакомления общественности с ОВОС внедряемого проекта, связанного со сбором, складированием, хранением, сортировкой и переработкой опасных и неопасных отходов, причем в весьма значительных объемах (опасных — порядка 57 400 тонн в год и неопасных — порядка 199 600 тонн в год), и без рассмотрения этого вопроса на внеочередном заседании местного совета, а значит и без принятия соответствующего решения совета по этому поводу никакие работы в рамках этого проекта проводиться не должны! И по-другому просто не может быть!

Хотелось бы знать, что думает висагинская общественность по этому вопросу, так же, как и по вопросу продолжения использования и эксплуатации в черте Висагинаса малых индивидуальных котельных, работающих на твердом топливе, и расширения сети этих котельных, выбрасываемый продукт переработки которых (дым) оказывает существенное влияние на экологию?

п/п С уважением,                                                                                                                                                                     куратор работы ОСЭЭ, член местного совета                                         Александр Клочан

1+
Мар 17 / Александр Клочан

VISUOMENINĖ TARYBA EKOLOGIJOS IR ENERGETIKOS KLAUSIMAIS (PROTOKOL № 18)

Протокол №18 от 2017-03-06 Заседания Общественного Совета по Экологии и Энергетике при ВСУ  (г. Висагинас)

 Присутствовали:

Член комитета местного хозяйства ВСУ — А. Клочан (куратор).

Члены ОСЭЭ – Ю.Баталин, В.Витковский, Б.Дизик, В.Зимин, С.Кудряшов, В.Кузнецов, Б.Ларионов, А.Лойко, А.Покидышев, В.Шевалдин.

В работе заседания принимал участие – коммерческий директор “VE” В.Шимкус

Повестка заседания:

1. Доложить о согласовании Мэром “Обращения в Министерство здравоохранения Литвы с просьбой организации дополнительного обследования жителей города, находящихся в группе риска, с целью выявления причин высокой частоты заболеваний по 9-ти видам ” (В.Шевалдин).

2. Доложить о результатах, выполненных ЦРЗ, замеров концентрации радона в помещениях детсадов и школ (Ю.Баталин).

3. Доложить о результатах проведения радиационного мониторинга в г.Висагинас и организации информировании населения (В.Кузнецов, Ю.Баталин).

4. Обсудить итоги встречи “рабочей группы ИАЭС – ВСУ” 1-го марта.

5. Согласование окончательной версии “Обращения ОСЭЭ к Мэру, Совету и Администрации ВСУ” (Б.Дизик).

6. Обсудить, ответ ВЭ на депутатский запрос А.Клочана, а также вопрос правильности взимания ВЭ с жителей оплаты за тепло и горячую воду (А.Клочан, В.Кузнецов).

7. Обсудить вопрос о материальных и финансовых ресурсах ОСЭЭ (В.Шевалдин).

8. Рассмотреть вариант “Обращения ОСЭЭ к руководству ИАЭС по вопросу создания Совета ветеранов ИАЭС” (В.Кузнецов).

9. Разное. подробнее…

2+
Фев 28 / Александр Клочан

Этот особенный город – ВИСАГИНАС и некоторые его проблемы

АНОНС к статье: «Этот особенный город – ВИСАГИНАС и некоторые его проблемы»

 

      В статье « Этот особенный город – Висагинас и некоторые его проблемы» автор сделал попытку привлечь внимание жителей города к тем проблемам, которые наиболее актуальны в настоящее время. Многие вопросы, связанные с работами по снятию с эксплуатации ИАЭС обсуждаются на семинарах, конференциях и т.д. А какое участие в этих обсуждениях принимают жители города? Какое влияние оказывает деятельность ИАЭС на здоровье жителей? В статье приведены данные о численности населения в городе, о тревогах, повседневных заботах, коротко о выбросах с ИАЭС, о радиационном мониторинге в регионе.

      Отдельно приведены некоторые успехи в плане создания независимого общественного радиационного мониторинга в городе.

       Представлен вариант показа текущих значений мощности дозы в трех пунктах региона и метеоусловий. Значения мощности дозы, метео-параметров можно посмотреть за сутки, неделю, месяц и год. Рассчитать полученную дозу от внешнего гамма- излучения за любой промежуток времени. подробнее…

3+