ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ СОВЕТ СПЕЦИАЛИСТОВ г.Висагинас,ул.Энергетику,дом 10,кв.27, тел.868739817,э.почта anais@sugardas.lt
Вице министру МОС ЛР 2013-08-21 № 61 (МОС)
Д.Матониене 2013-07-31 №(13-2) – D8-6434
О НЕВЫПОЛНЕНИИ УСЛОВИЙ ПОДРЯДНОГО ДОГОВОРА
Уважаемая Вице министр ! ОТСС направляет новые для Вас сведения о реализации в г Висагинас инвестиционного проекта «Модернизация и реновация отопительной системы Висагинаса (МКР-1)»:
1.11 июля 2008 года с победителем открытого международного конкурса был заключен договор подряда №Р1.06.02.01.01.0001/5-275 «Переоборудование открытой отопительной системы зданий 1-ого микрорайона г.Висагинас в закрытую» Договор подписали : ВСУ (Заказчик), Подрядчик и ЦАУП (Плательщик). подробнее…
ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ СОВЕТ СПЕЦИАЛИСТОВ
МЭРу г. Висагинас 2013-07-22 № 60 (ВСУ)
Д.Штраупайте
У общественности города складывается впечатление, что упорное наступание на старые грабли, любимое занятие нашего ВСУ. Господа, сколько можно наступать на старые грабли, купите новые, с толстым черенком. Чтоб впечатления были не забываемые.
В мае 2013 г. ОТСС выполнил визуальный осмотр зданий детских садиков, на которых были выполнены работы по обновлению и ознакомился с проектами на выполнение этих работ. Замечания по результатам осмотра изложены в Приложении 1.
По результатам ознакомления с проектами ОТСС отмечает, что , хотя при разработке проекта “ПРОСТОГО РЕМОНТА ЗДАНИЯ “ среди использованной нормативной документации указан STR 1.05.06:2010“ Проектирование сооружения “, требования этого регламента не учтены. Используя понятие «Простой ремонт», разработчик проекта UAB “SVERTAS” практически ушел от требований названного STR : — не выполнена экспертиза проекта (требование п. 13.2, Глава II- “проводится экспертиза Проекта”),
— не предусматривалась разработка типового проекта. Учитывая однотипность зданий , применение такого подхода позволило бы снизить затраты на проектирование. Раздел V, п. 28 требует в зависимости от выбранного Типа зданий, на которые планируется разработка типового проекта сооружения, назначения, вида строительства должны быть разработаны все необходимые части типового проекта сооружения. … В типовом проекте сооружения должны быть предусмотрены решения, с помощью которых восстанавливаются либо улучшаются физические и энергетические свойства здания и (или)его инженерных систем…,
— не учтены требования приложения 11 “ОПИСАНИЕ ПОРЯДКА РАЗРАБОТКИ ПРОЕКТА ОБНОВЛЕНИЯ ЗДАНИЯ”. В соответствии с требованиями п.4 этого приложения должен разрабатываться “Проект обновления здания, если для конкретного обновляемого (модернизируемого ) здания применяется типовой проект сооружения, разработанный в порядке, определённом Регламентом, и утверждённый Агентством жилищного и урбанистического развития, или типовые конструкционные элементы, утверждённые Министерством окружающей среды, разрабатывается в один этап – ТЕХНИЧЕСКИЙ РАБОЧИЙ ПРОЕКТ ( Но ни как не “ПРОСТОЙ РЕМОНТ” ) ,
— не обоснован выбор теплоизолирующих материалов.
В итоге ОТСС констатирует, что со стороны Администрации самоуправления происходит поверхностный подход к реализации технических проектов обновления зданий :
— не выдавалось задание на разработку Типового технического проекта обновления зданий,
— не смотря на возможные изменения санитарно – гигиенических условий, возникших в результате обновления здания, заданием на проектирование не предусмотрен раздел “ ВЕНТИЛЯЦИЯ “. Не заданы исходные требования по температуре и влажности воздуха, кратности воздухообмена в отопительный период.,
— не проводился анализ принятых решений,
— не рассматривался даже проектный срок службы (долговечность) теплоизолирующего покрытия, а это самая дорогая часть работ по обновлению здания.
ОТСС считает необходимым провести обследование , создавшихся санитарно-гигиенических условий в обновлённых зданиях ( детские садики, спортшкола ) и результаты обследования опубликовать в газете « В каждый дом».
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1.Замечания по результатам осмотра детских садиков.в 1 экз. на 1 листе.
Председатель ОТСС Владимир Гусев
В ответ на Ваш запрос от 2013-07-08 под номером 58-(ВСУ) и 57-(ВСУ), повторно, доводим до Вашего сведения, что на вопросы, которые были изложенные в письмах от 2013-04-02 под номером 37,38,39,40 и от 2013-04-11 под номером 43, были даны ответы на заседании , которое состоялось в малом зале администрации Висагинского самоуправления 2013-04-24 в 10:00. На данное заседание представители Вашей технической службы были приглашены и участвовали на нем. Представители Вашей организации так же были приглашены на заседание, организованное Государственной инспекцией по энергетике при Министерстве энергетики, по вопросам модернизации тепловых узлов в жилых домах г.Висагинас, которое состоялось 28 июня 2013г. в 10:00 ч. в помещение инспекции по адресу Švitrigailos g. 11M г.Вильнюс. На данном заседании принимали участие представители инспекции, представители ГП “Visagino energija“, представители администрации Висагинского самоуправления, однако представители Вашей организации, отказались участвовать в заседании.
Cообщаем также что, информация Вам, как юридическому лицу, не будет предоставляться, т.к. Ваша организация (ОТСС) до сих пор не получила юридическую форму, и не зарегистрирована в реестре юридических лиц, предусмотренную законами Литовской Республики и, следовательно, не имеет статуса юридического лица.
ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ СОВЕТ СПЕЦИАЛИСТОВ г.Висагинас, ул.Энергетику, дом 10,кв.27.тел.868739817,эл.почта anais@sugardas.lt
Руководителю Государственной 2013-06 -29 № 51 ( МЭ)
энергетической инспекции при 2013-06 -21 № 2К- 1529
Министерстве энергетики ЛР
Р.Шпокасу
Копия: Вицеминистру энергетики 2013-06-29 № 52 ( МЭ ) Р.Цитацка
О ПРОВЕДЕНИИ СОВЕЩАНИЯ
ОТСС подтверждает согласие на участии в совещании в Минэнерго с учетом изложенного в Приложении 1.
Необходимость участия Вицеминистра в совещании обусловлена тем, что должны рассматриваться вопросы не только технического, но и правового нигилизма.
Пример правового нигилизма ГЭИ. В Протоколе заседания от 27 февраля 2013 г. № 11R-155 в г. Висагинас в пункте 2 делается ссылка на письмо Министерства окружающей среды № (13-4)-D8-1275 от 13-02-2009 (Приложение 2). Обратите внимание на текст в конце третьего абзаца письма; «…..НЕ МОЖЕТ ТРАКТОВАТЬСЯ КАК ОФИЦИАЛЬНОЕ ПРАВОВОЕ РАЗЯСНЕНИЕ. « Мнению специалистов» Министерства окружающей среды кто то придал «правовой статус». А Закон ЛР « О публичных закупках»; статья 18, пункт 8 (выдержка) определяет: условия договора о закупке в период действия договора не могут изменяться, за исключением случаев , когда на такие изменения получено согласие Службы публичных закупок. Подрядный договор предусматривал реконструкцию тепловых пунктов ,но не «ПРОСТОЙ РЕМОНТ». Юридического документа об изменении условий договора НЕТ!!!
Необходимо признать, что индивидуальные тепловые пункты здания не входят в состав инженерных систем зданий. И другое.
Вышеизложенное и определяет необходимость заранее согласованной ПОВЕСТКИ совещания. ОТСС готов представить постановочные вопросы.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1.Сообщения по электронной почте в адрес руководителя ГЭИ с 24 по 26 июня 2013 г. на 1 листе в каждый адрес по 1 экземпляру.
2.О разъяснении понятия «РАЗРЕШЕНИЕ НА СТРОИТЕЛЬСТВО» на 1 листе в каждый адрес по 1 экземпляру.
Председатель ОТСС Владимир Гусев
ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ СОВЕТ СПЕЦИАЛИСТОВ г.Висагинас, ул.Энергетику, дом 10,кв.27.тел.868739817,эл.почта anais@sugardas.lt
Руководителю Государственной 2013-06 -29 № 51 ( МЭ)
энергетической инспекции при 2013-06 -21 № 2К- 1529
Министерстве энергетики ЛР
Р. Шпокасу
Копия: Вицеминистру энергетики 2013-06-29 № 52 ( МЭ )
Р. Цитацка
О ПРОВЕДЕНИИ СОВЕЩАНИЯ
ОТСС подтверждает согласие на участии в совещании в Минэнерго с учетом изложенного в Приложении 1.
Необходимость участия Вицеминистра в совещании обусловлена тем, что должны рассматриваться вопросы не только технического , но и правового нигилизма.
Пример правового нигилизма ГЭИ. В Протоколе заседания от 27 февраля 2013 г. № 11R-155 в г. Висагинас в пункте 2 делается ссылка на письмо Министерства окружающей среды № (13-4)-D8-1275 от 13-02-2009 (Приложение 2). Обратите внимание на текст в конце третьего абзаца письма; «…..НЕ МОЖЕТ ТРАКТОВАТЬСЯ КАК ОФИЦИАЛЬНОЕ ПРАВОВОЕ РАЗЯСНЕНИЕ. «Мнению специалистов» Министерства окружающей среды кто то придал «правовой статус». А Закон ЛР « О публичных закупках»; статья 18, пункт 8 (выдержка) определяет: условия договора о закупке в период действия договора не могут изменяться, за исключением случаев, когда на такие изменения получено согласие Службы публичных закупок. Подрядный договор предусматривал реконструкцию тепловых пунктов, но не «ПРОСТОЙ РЕМОНТ». Юридического документа об изменении условий договора НЕТ!!!
Необходимо признать, что индивидуальные тепловые пункты не входят в состав инженерных систем зданий. И другое.
Вышеизложенное и определяет необходимость заранее согласованной ПОВЕСТКИ совещания. ОТСС готов представить постановочные вопросы.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. Сообщения по электронной почте в адрес руководителя ГЭИ с 24 по 26 июня 2013 г. на 1 листе в каждый адрес по 1 экземпляру.
2. О разъяснении понятия «РАЗРЕШЕНИЕ НА СТРОИТЕЛЬСТВО» на 1 листе в каждый адрес по 1 экземпляру.
Председатель ОТСС Владимир Гусев
ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ СОВЕТ СПЕЦИАЛИСТОВ г.Висагинас,ул.Энергетику,дом 10,кв.27, тел.868739817,э.почта anais@sugardas.lt
МЭРу г. Висагинас 2013-07-08 № 57 (ВСУ) Д.Штраупайте
Директору Администрации ВСУ 2013-07-08 № 58 (ВСУ)
В.А.Букаускусу
Копия: Руководителю Игналинской Программы в ЦПВА 2013-07-08 № 59 (ЦПВА)
П. Харрисону
ПОВТОРНО; О РЕКОНСТРУКЦИИ СИСТЕМЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ ЗДАНИЙ МКР-2 и 3.
ОТСС, выражая интересы жителей города, крайне возмущен тем, что до настоящего времени не получил ответа на письма: «ПОВТОРНО; ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ» в адрес МЭРа и директора администрации Висагинского самоуправления от 2013-04-11 соответственно № 42 (ВСУ) и № 43 (ВСУ) и «О РЕКОНСТРУКЦИИ СИСТЕМЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ ЗДАНИЙ МКР_2 и 3» в адрес МЭРа и директора администраци Висагинского самоуправления с КОПИЕЙ в адрес Руководителя Игналинской Программы в ЦПВА от 2013-05-14 соответственно № 48 (ВСУ), № 49 (ВСУ) и № 50 (ЦПВА).
В обоих письмах главной мыслью является; не повторить нарушений и несоответствий, допущенных при реконструкции тепловых пунктов зданий в первом микрорайоне Висагинаса, которые по причине безразличного отношения к нуждам жителей города со стороны выше указанных руководителей и «правящего большинства» Совета ВСУ, могут повториться при реконструкции тепловых пунктов в МКР-2 и 3. В городе по прежнему сохраняется напряженность «отношений» между поименованными выше господами и горожанами. ОТСС и по снижению напряженности давал свои рекомендации, Но «ВОЗ», как говорится, «И НЫНЕ ТАМ».
ОТСС все же надеется получить ответы на свои письма в ближайшее время, без обращения в иные инстанции!!!
Председатель ОТСС Владимир Гусев
Об инвестиционном плане модернизации теплового хозяйства предприятия «Висагино энергия».
13 июня состоялась внеочередная сессия Совета с повесткой: о согласовании инвестиционного плана модернизации теплового хозяйства предприятия «Висагино энергия».
Исходная информация получена на сайте http://nabat.lt (ПРИЛОЖЕНИЕ 2)
По утверждению руководства ГП ВЭ городская сеть передачи тепла изношена, ей более 30 лет. В течение трех лет в ремонт теплосети намечено вложить 4 млн. 600 тыс. Лт.
ОТСС: Срок эксплуатации тепловой сети не может быть основанием для вывода из работы и замены трубопроводов теплосетей. Любой ремонт и его объем должен быть обоснован по признанным методикам, например «определение состояния металла трубопроводов тепловых сетей по результатам исследования индикаторов коррозии и инженерной диагностики» и другими см. ниже. Любому ремонту с заменой участков должен предшествовать расчет гидравлического режима на предстоящий отопительный сезон.
Примерный перечень документов на базе нормативов РФ:
1.Типовая инструкция по периодическому техническому освидетельствованию трубопроводов тепловых сетей в процессе эксплуатации: РД 153-34.0-20.522-99. М.: ь ОРГРЭС, 2000.
2. Методические указания по проведению шурфовок в тепловых сетях: МУ 34-70-149-86.
3. Инструкция по визуальному и инструментальному контролю: РД 34.10.130-96. /Утв. Минтопэнерго РФ; согласовано Госгортехнадзором России./
4. Методические указания по контролю металла и продлению срока службы трубопроводов II, III и IV категорий: РД 153-34.0-17.464-00.
5. Типовая инструкция по защите трубопроводов тепловых сетей от наружной коррозии: РД 153-34.0-20.518-2003.
6. Расчет на прочность трубопроводов тепловых сетей: РД 10-249-98.
7. Нормы расчета на прочность трубопроводов тепловых сетей: РД 10-400-01. — М.: НТЦ по безопасности в промышленности Госгортехнадзора России, 2001.
8. Типовая инструкция по технической эксплуатации систем транспорта и распределения тепловой энергии (тепловых сетей): РД 153-34.0-20.507-98. — М.: СПО ОРГРЭС,
9. ГОСТ 28702-90. Толщиномеры ультразвуковые. Общие технические требования. — М.: из-во стандартов, 1991
10. Методические указания по определению характера коррозионного повреждения металла трубопроводов тепловых сетей: РД 34.17.430-94. — М.: ВТИ.
По нашему мнению в любой ситуации приоритет для финансирования имеют элементы, обеспечивающее безопасную работу оборудования, работающего под давлением при высокой температуре рабочей среды (потенциально опасное оборудование). Опыт эксплуатации теплосетей г. Висагинаса свидетельствует, что износ труб и протечки носят локальный/местный характер, разгерметизация обусловлена наружной коррозией, что обусловлено дефектами лотков и протечками грунтовых вод. Опыт эксплуатации показал, что теплосети города работают достаточно надежно при ежегодной выбраковке ненадежных участков провоцирующим/повышенным давлением. По декларации ГП ВЭ о состоянии трубопроводов более важным фактором является плохое состояние тепловой изоляции, однако декларация не подтверждена действиями- состоянии изоляции не оценено по известным методикам. На этапе подготовки к закрытию ИАЭС Западными экспертами была обоснована 100% реконструкция теплосетей площадки ИАЭС с выносом подземных трубопроводов на опоры из-за постоянных ремонтов, связанных с наружной коррозией трубопроводов и обводнением конструкций теплоизоляции. В этот же период выполнен капитальный ремонт магистралей ПОК-ИАЭС, ТП-2-ввод в г. Висагинас.
ГП ВЭ- планируемые инвестиции не повлияют на повышение цен для потребителей и снизят потери в теплосети. Оборудование второго котла, работающего на биотопливе, уменьшит расходы газа.
ОТСС— О каких потерях здесь речь, мы не понимаем. Начиная с 2010 года «тепловые потери» простым росчерком пера без технических мероприятий ГП ВЭ и комиссии по ценам снижены/назначены с 21 до 14% отпуска тепла. Принятая в настоящее время ГП ВЭ методика списания тепла на потери в % от выработки/или отпуска тепла некорректна, т. к. тепловые потери трубами не зависят от количества прокачиваемой сетевой воды . Тепловые потери, их величину в основном определяют температурный напор, качество тепловой изоляции и поверхность теплообмена подключенных тепловых сетей (с циркуляцией). По расчетам Западных консультантов и их отчёта « Исследование возможности обеспечения надежным источником теплоты Игналинской Атомной Электростанции и Висагинаса, и модернизации отопительной системы Висагинского района.Источник теплоты для Игналинской Атомной Электростанции и города Висагинаса. Июль2001 Финальный отчёт 03 издание Стр21 Потери теплоты в передающем теплопроводе оцениваются как 6.6 МВт при расчетной окружающей температуре –27 ºC и 3.6 МВт в летнее время. Величина теплопотерь около 14%, принятая ГП ВЭ без испытаний или расчета по действующей методике-нарушение действующих Правил ЛР.
Бывают «бесплатные» инвестиции??? Просим поделиться опытом.
В. Шимкус(ГП ВЭ ) пояснил, что потери тепла – это и температурные потери. От котельной до дома по Тайкос, 84, согласно замерам, температурные потери составляют не более одного градуса. А от этого дома до Фестивале, 11 они доходят до восьми градусов.
ОТСС Тепловые потери всегда сопровождаются снижением температуры. Разного рода утверждения о величине потерь в теплосетях города мы слышим с 2010 года, но все голословно- т.к. подтверждающих документов о проведении испытаний тепловой изоляции теплосетей ГП ВЭ не публиковало.
Значительное снижение температуры сетевой воды ниже расчетного температурного графика с большей вероятностью может свидетельствовать о режимных причинах, а не о плохой теплоизоляции. Это могут быть:- малая загрузка тепловой сети, рассчитанной на перспективу. Малая загрузка участка в целях экономии. Завышенный диаметр трубопровода для фактической тепловой нагрузки. ИАЭС имеет опыт эксплуатации трубопроводов с пониженной температурой сетевой воды у потребителей: на тепличное хозяйство, на ЛОК, на складское хозяйство и ХОЯТ.
В. Шимкус. коммерческий директор предприятия «Висагино энергия»: «ИАЭС потребляет 45 процентов всего производимого тепла и покрывает почти половину всех потерь и затрат». Вопрос децентрализации и разделения системы анализировался экспертами, которые сделали вывод, что это для города экономически невыгодно. Если отделить тепловое хозяйство ИАЭС, то цена тепла для потребителей увеличится на 30 процентов,
ОТСС— вопрос требует разъяснения. Фраза «ИАЭС потребляет 45 процентов всего производимого тепла и покрывает почти половину всех потерь и затрат» означает, что ИАЭС оплачивает то, что получает. В. Шимкус утверждает, что ИАЭС оплачивает 30% тепла, подаваемого в город?
ОТСС считает, что опубликованная по этому поводу на сайте ТТС статья С.Кудряшова БЕЗ ЦЕНЗУРЫ: «Преодолеем ли прежние стереотипы» наиболее объективно оценивает ситуацию, сложившуюся в тепловом хозяйстве города Висагинас и принятый Советом. инвестиционный план модернизации теплового хозяйства предприятия «Висагино энергия (см. ПРИЛОЖЕНИЕ 1)
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
БЕЗ ЦЕНЗУРЫ: Преодолеем ли прежние стереотипы?
В конце прошлой недели на городских сайтах был опубликован материал, касающийся темы согласования Советом инвестиционного плана модернизации теплового хозяйства предприятия ВЭ. Ссылки по цензурным соображениям не привожу, желающим не составит труда найти эти заметки самостоятельно. Материал был подан в очень компактной форме, но с весьма внушительным объёмом не перевариваемой информации, предложенной руководителями ВЭ в защиту своих аргументов о необходимости всё более новых «вливаний» в своё, и так уже сверх всякой меры раздутое, хоэяйство. И хотя комментариев к предложенной теме не мало, охватить весь спектр даже самых актуальных вопросов у комментаторов не хватило ни сил, ни умения. Да и какие нужны знания и умения, чтобы дискуссировать с людьми, которые теплопотери измеряет в градусах Цельсия? Которые, вместо того чтобы назвать конкретную величину в физических единицах, всегда прячутся за «хитрые» проценты? Которые на каждом шагу врут самым натуральным образом, вводя в заблуждение и власти, и население. И это руководители на вид солидного государственного предприятия. Чтобы не быть голословным хочу спросить у г-на З. Юргутавичюса: Откуда Вы взяли, что строительство котельной в городе будет стоить 70млн. лит+20млн инфраструктура? Что потери тепла на трассе от ИАЭС* до третьего микрорайона не превышают одного градуса, а в трубопроводе от третьего микрорайона до первого они доходят до семи градусов.
А заодно скажите, пожалуйста, в руководстве Вашего предприятия есть специалисты теплоэнергетики? Почему Вы и Ваши спецы всё время наводите «туман» при обсуждении темы ценообразования тепла, вырабатываемого ВЭ? Неужели Вы действительно не понимаете, что даже при идеальном состоянии открыто проложенных сетей предприятие сегодня, если не банкрот, то на грани банкротства и не спасут его ни биокотлы, ни замены теплотрасс, хотя какой-то положительный эффект от этого конечно будет. Всё это малоэффективная трата средств. Европейских и «собственных средств предприятия», как вы их называете. Только они складываются из собственных средств жителей города, а им бы очень хотелось, чтобы средства эти расходовались с умом, т.е. экономно, и чтобы в дальнейшем это способствовало действительно рачительному использованию знергоресурсов и вело к снижению их стоимости. Не лучше ли, например, чем тратить 1,5 млн. на ремонт трубы ПОКа, провести газ в город? Вот тут действительно открывается перспектива не обозримая. Монополиста ВЭ на эту революцию не подвигнуть , но для народных избранников – это ли не пища для ума и фантазии? Не их ли обязанность освобождаться от стереотипов и принимать решения исходя, прежде всего, из объективных факторов? А эти факторы сегодня таковы, что ВЭ сегодня в тупике. Предприятие чрезмерно обременено огромными основными фондами, требующими непрерывных вложений. Ситуация усугубляется тем, что значительная часть этих фондов являются балластными. Это, как огромный запас по мощности установленного основного оборудования, которое продолжает наращиваться, так и десятки километров внешних явно балластных теплосетей, в которых не только теряется огромное количество оплачиваемого городом тепла, но и затрачивается колоссальное количество электроэнергии на прокачку через них теплоносителя. Не считая , что всё это ведёт за собой увеличение эксплуатационных расходов и амортизационных отчислений, сегодня необходимы 1,5 млн на ремонт трубы. Сколько миллионов и для чего потребуется завтра – сегодня мы не видим, Но, что обязательно потребуется – сомнений нет.
Прошу прощения за это сравнение, но когда-то «гарцующий конь» сегодня превращается в «больного, немощного мерина», на содержание и лечение которого мы обречены регулярно «сбрасываться». Естественно возникает вопрос: а не пора ли пересаживаться на «молодую шуструю кобылку»?
После публикации 10 мая на этом сайте своей статейки «С того ли конца реновируемся или снявши голову по волосам не плачут?» я имел возможность поговорить с некоторыми специалистами, стоявшими у истоков принятия решения по выбору схемы теплоснабжения города, принимавших участие в обсуждении этой темы и в выполнении проектных работ. Не буду называть их имён, скажу лишь, что они не отрицают нынешнюю ущербность принятой в то время схемы. Но в то время были совсем другие обстоятельства. При действующем гиганте ИАЭС, которому просто некуда было девать избытки тепла всё казалось оправданным. Да и сети, и сама ПОК принадлежали станции. Сегодня ситуация изменилась в корне и во всех отношениях, а население города стало заложником ранее принятых решений. Положение необходимо выправлять, и чем быстрее, тем лучше.
Начинать же, очевидно, нужно с преодоления прежних стереотипов. Получится ли?
С. Кудряшов
12 июня
*автор допустил неточность, речь идет о котельной, что принципиально ничего не меняет .
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
ПРЕДПРИЯТИЕ «ВИСАГИНО ЭНЕРГИЯ» НАМЕРЕНО СНИЗИТЬ ПОТЕРИ В ТЕПЛОСЕТИ И ЗАТРАТЫ НА ГАЗ (сайт http://nabat.lt )
На прошлом заседании Совета большинством голосов решено было не рассматривать вопрос о согласовании инвестиционного плана модернизации теплового хозяйства предприятия «Висагино энергия», поскольку он был обсужден только одним комитетом (из пяти).
Однако поскольку заявку на финансирование из европейских денег необходимо подать до 26 июня, а без согласования с Советом этого сделать нельзя, то, видимо, на следующей неделе состоится внеочередная сессия высшего органа городской власти. А 6 и 7 мая пройдут заседания профильных комитетов.
Любопытно, что рассматривать этот вопрос (а он единственный в повестке дня) будут всего 2 комитета: местного хозяйства и инвестиций, а также экономики и финансов. Причем, последний – уже во второй раз. Председатели других комитетов сочли ненужным рассматривать этот вопрос до Совета, и заседания своих комитетов созывать не стали.
Финансовые источники для модернизации теплового хозяйства в 2013 – 2015 годах, согласно плану, составят 20 млн. 848 тыс. Лт. (без НДС). Из них: амортизационные отчисления — 7 млн. 085 тыс. Лт., нормативная прибыль — 5 млн. 418 тыс. Лт. Это средства предприятия. Из фондов Евросоюза планируется получить 5 млн. 345 тыс. Лт., 3 млн. Лт. – банковский кредит (для оборудования второго биокотла в котельной). Евросоюз выделяет только половину необходимой суммы.
Городская сеть передачи тепла изношена, ей более 30 лет. И именно в городской трассе основные потери тепла. Для ее модернизации в 2013 году планируется выделить 86 тыс. Лт., в 2014 – 1 млн. 716 тыс. Лт., в 2015 – 2 млн. 798 тыс. Лт. Всего в течение трех лет в ремонт теплосети намечено вложить 4 млн. 600 тыс. Лт.
Как отмечено в сопроводительных документах, планируемые инвестиции не повлияют на повышение цен для потребителей и снизят потери в теплосети. А оборудование второго котла, работающего на биотопливе, уменьшит расходы на газ.
В строительство второго биокотла в 2013 году намечено инвестировать 4 млн. 800 тыс. Лт., в 2014 – 1 млн. 890 тыс. Лт. В следующем году планируется следующий баланс топлива: 65 процентов – газ, 35 – биотопливо, которое на сегодняшний день является самым дешевым топливом для котельных. Согласно закону о возобновляемых источниках энергии, их часть при производстве тепла в 2020 году должна составлять не менее 60 процентов.
Рабочая группа, созданная согласно приказу директора администрации самоуправления В.- А. Букаускаса, проанализировав представленные документы, рекомендует Совету согласовать план инвестиций в тепловое хозяйство.
Светлана Бабуева
ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ СОВЕТ СПЕЦИАЛИСТОВ г.Висагинас,ул.Энергетику,дом 10,кв.27, тел.868739817,э.почта anais@sugardas.lt
МЭРу г. Висагинас 2013-07-08 № 57 (ВСУ) Д.Штраупайте
Директору Администрации ВСУ 2013-07-08 № 58 (ВСУ)
В.А.Букаускусу
Копия: Руководителю Игналинской Программы в ЦПВА 2013-07-08 № 59 (ЦПВА)
П.Харрисону
ПОВТОРНО; О РЕКОНСТРУКЦИИ СИСТЕМЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ ЗДАНИЙ МКР-2 и 3.
ОТСС, выражая интересы жителей города, крайне возмущен тем, что до настоящего времени не получил ответа на письма: «ПОВТОРНО; ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ» в адрес МЭРа и директора администрации Висагинского самоуправления от 2013-04-11 соответственно № 42 (ВСУ) и № 43 (ВСУ) и «О РЕКОНСТРУКЦИИ СИСТЕМЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ ЗДАНИЙ МКР_2 и 3» в адрес МЭРа и директора администраци Висагинского самоуправления с КОПИЕЙ в адрес Руководителя Игналинской Программы в ЦПВА от 2013-05-14 соответственно № 48 (ВСУ), № 49 (ВСУ) и № 50 (ЦПВА).
В обоих письмах главной мыслью является; не повторить нарушений и несоответствий, допущенных при реконструкции тепловых пунктов зданий в первом микрорайоне Висагинаса, которые по причине безразличного отношения к нуждам жителей города со стороны выше указанных руководителей и «правящего большинства» Совета ВСУ, могут повториться при реконструкции тепловых пунктов в МКР-2 и 3. В городе по прежнему сохраняется напряженность «отношений» между поименованными выше господами и горожанами. ОТСС и по снижению напряженности давал свои рекомендации, Но «ВОЗ», как говорится, «И НЫНЕ ТАМ».
ОТСС все же надеется получить ответы на свои письма в ближайшее время, без обращения в иные инстанции!!!
Председатель ОТСС Владимир Гусев
ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ СОВЕТ СПЕЦИАЛИСТОВ
г. Висагинас, ул.Энергетику, дом 10, кв.27, тел.868739817,
эл.почта anais@sugardas.lt
Министру окружающей среды 2013-07-08 №56 (МОС)
В.Мазуронису 2013-06-25 № (13-2)-D8-533 5
(для личного ознакомления)
О ПРАВОВОМ И ТЕХНИЧЕСКОМ НИГИЛИЗМЕ
Уважаемый Министр! Общественный технический совет специалистов г. Висагинас в четвертый раз обращается к Вам!!! Ваше окружение очень «плотно» занялось защитой правового и технического нигилизма по проблеме внедрения проекта «Модернизация и реновация отопительной системы г. Висагинаса». Письма ОТСС не доходят до Вас. Таким образом , оно ( окружение ) скрывают ПРАВДУ от Вас и от жителей г. Висагинас.
До коих пор Государственная инспекция по территориальному планированию и строительству ( ГИТПС ) будет нарушать требования нормативных правовых актов, действующих в Литовской Республике??? Почему вице министр в качестве аргументации «ПРОСТОГО РЕМОНТА» тепловых пунктов первого микрорайона г. Висагинас приводит ссылку на газетное словоблудие в местной газете «В каждый дом» от 11 января 2013 года??? И при этом не интересуется условиями подрядного договора ( он констатирует предмет договора — РЕКОНСТРУКЦИЯ ) и требованиями Закона ЛР » О ПУБЛИЧНЫХ ЗАКУПКАХ «. И это уровень профессионализма и компетентности ??? И как ГИТПС стала центром республиканского правового и технического нигилизма при «освоении инвестиций Евросоюза»??? И по понятиям Вашего вице министра Дайвы Матонене в этом и заключается государственная политика Вашего министерства при внедрении инвестиционных проектов???
Уважаемый Министр! Выражая интересы жителей города, ОТСС убедительно просит Вас поручить вице министру провести встречу с представителями ОТСС (3-4 человека) при участии руководства ГИТПС по заранее согласованной ПОВЕСТКЕ совещания .Например, постановочные вопросы ОТСС (направим заранее для согласования ) , их обсуждение , оформление ПРОТОКОЛА совещания, согласованного с ОТСС.
Председатель ОТСС Владимир Гусев
ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ СОВЕТ СПЕЦИАЛИСТОВ г.Висагинас, ул.Энергетику, дом 10,кв.27.тел.868739817,эл.почта anais@sugardas.lt
МЭРу г.Висагинас 2013-06- 29 № 54 ( ВСУ)
Д. ШТРАУПАЙТЕ 2013-06 -17 №(4.27)-1-3222
ГП «ВИСАГИНО ЭНЕРГИЯ» 2013-06- 29 № 55 (ВЭ)
З. ЮРГУТАВИЧЮСУ 2013- 05-29 № 45 ((1.10) 65-344
«О предоставлении потребителям прозрачной, доступной для понимания информации по расчетам цен на тепло, горячую, холодную воду и стоки»
Информация из ИНТЕРНЕТА: «Плата за комплекс централизованно поставляемых ГП ВЭ энергоресурсов: тепловую энергию, горячую и холодную воду, а также услуги по очистке стоков, упорядочению стоков, указанная в нашей квитанции – расчетные величины. Знать каким образом она рассчитана – это право потребителя, а разъяснить непонятное и ответить на все вопросы — обязанность поставщика»
А теперь по существу !
ОТСС не получил понятных разъяснений по терминологии, указанной в пояснениях к таблицам на сайте www.visaginoenergija.lt/ru и принятым значениям численных величин, приведенным в расчетных формулах. Нам передали, в основном, ссылки на документы Комиссии по ценам и энергетике с комментариями ГП ВЭ. Эта информация не вносит полной ясности в расчеты цен на тепло, горячую и холодную воду.
ОТСС просит направить для анализа:
1.Раздельно, структуру (калькуляцию ) действующих цен в 2013 году:
1.1.Цена на производство тепла.
1.2.Цена на передачи тепла.
1.3.Цена продажи тепла.
2.Подробный расчет коэффициентов, определяющих цену горячей воды: 72,4; 53,6; 1,05 с описанием технических обоснований принятых значений.
3.Описание влияния на цену продукта: объемов продаж, инфляции, эффективности деятельности предприятия, показателей сравнительного анализа деятельности схожих предприятий.
4. Анализ технической обоснованности всех затрат, включенных в действующий тариф.
5. Предложения по снижению цен для потребителя. ОТСС предлагает на основании анализа вышеизложенного совместное обсуждение предложений по снижению цен на тепло, горячую и холодную воду для потребителя.
Председатель ОТСС Владимир Гусев
Владимир Кузнецов, тел. 861462378, Николай Иванцов, тел.868260713
