Чернобыль теперь убивает америцием
https://www.rosbalt.ru/blogs/2020/12/21/1879129.html
Алла Ярошинская Кандидат философских наук, политолог и беллетрист, 21 декабря 2020
О последствиях для людей катастрофы на Чернобыльской АЭС в России уже мало кто вспоминает. Власть «просыпается», когда надо протащить очередную поправку в чернобыльский закон, чтобы урезать и без того смешные «гробовые» или другие льготы. Многие физики-ядерщики и медики уже несколько лет безуспешно пытаются донести до властей, что второй пик чернобыльского радиационного ада наступает неуклонно. И имя ему — америций-241. Известно, что в первые дни после аварии на ЧАЭС самую большую опасность для населения представлял радиоактивный йод-131 с периодом полураспада восемь дней. Если бы власти стали сразу давать населению медицинский йод, то случаев рака щитовидной железы было бы значительно меньше. Этого не сделали нигде, кроме Припяти, — следовало хранить «атомную» тайну от всех. В первые десятилетия после Чернобыля, самой большой угрозой для здоровья населения стали цезий-137 и стронций-90. Период их полураспада — 30 лет. В следующие 30 лет распадется еще половина от оставшегося объема и так далее. Для полного распада радиоактивных цезия и стронция нужно десять периодов по 30 лет — то есть три столетия. Но на этом проблемы девяти миллионов людей, проживающих на «грязных» территориях России, Украины и Беларуси, не заканчиваются. Скорее наоборот: все самое неприятное — впереди. После взрыва вылетели не только эти радионуклиды. Целая таблица Менделеева «высеялась» на сотни тысяч квадратных километров — не только окрест АЭС или на территории СССР, но и в Европе. Помимо осколков урана — радиоактивных цезия и стронция — в реакторе образовались ядра трансурановых элементов. В основном, это плутоний — 238, 239, 240 и 241, которые и были выброшены в атмосферу. Плутоний-241 тоже имеет бета-лучи, однако именно он во время распада превращается в америций-241 с опасным альфа-излучением. Известно, что во время аварии на ЧАЭС плутония-241 с периодом полураспада в 14 лет выпало больше всего. С началом распада плутония-241 появился америций-241, как отмечают специалисты, не только в 30-километровой зоне, но и за ее пределами. С момента аварии прошло почти 35 лет, и большая часть плутония-241 уже превратилась в америций-241. По подсчетам ученых, пиком образования америция-241 (а значит, самой большой опасности) станет 2056 год. Дальше — больше: период полураспада америция-241 составляет 432,6 года. То есть должно пройти минимум от восьми до десяти таких периодов, чтобы этот изотоп перестал быть опасным. А это — 4330 лет! Однако же и после не все территории станут «чистыми». В «запасе» остается плутоний-239, опыливший стокилометровую зону вокруг ЧАЭС. Его полураспад составляет 24000 лет. (Такая же история ожидается и на АЭС «Фукусима-1». Следы плутония найдены по всей Японии.) Ни в одной стране не существует законов по поводу учета и точных допустимых норм его в природе (кроме воздуха и воды), а также — в продуктах питания. Но, главное, неизвестны безопасные нормы для человека. При этом уровень альфа-излучения из-за америция-241 быстро растет. По прогнозу руководителя Центра по радиологии и качеству продуктов в АПК при Белорусском государственном агротехническом университете Валерия Грачевского, через 40 лет америция станет вдвое больше, чем сейчас. Его опасность — во внутреннем действии на организм при попадании с пищей. 80-90% полученных населением доз облучения сегодня, а также связанных с радиацией заболеваний, — результат именно внутреннего облучения. (Америций, как и стронций, накапливается в костях, а попадая в желудок или легкие, становится там альфа-излучателем.) Как отмечает на сайте белорусского издания Tut.by Жанна Бакарикова, заместитель начальника службы радиационного мониторинга Белгидромета, изотопы плутония-241 и америция-241 сконцентрированы почти на 2% площади страны. Речь идет о Хойникском, Брагинском, Наровлянском, Добрушском, Лоевском и Речицком районах Гомельской области и Чериковском районе Могилевской. Самые высокие уровни загрязнения — на территории Полесского радиационно-экологического заповедника. А больше всего америция-241 сейчас в отселенных деревнях Масаны, Довляды и Кулажин. По мнению белорусского ученого Валерия Грачевского, ситуация серьезная, и даже часть Речицкого района может быть со временем отселена из-за америция. На редких энтузиастах держится ситуация с выявлением америция и в России, где после Чернобыля поражено 14 областей и Республика Мордовия — общей площадью более 55000 кв. км. Один из них — Олег Барсуков, доктор физико-математических наук из Пензенского госуниверситета. В статье группы ученых «Оценка, анализ и перспективы исследований радиационной экологии в Пензенском крае», опубликованной в «Известиях высших учебных заведений. Поволжский регион» (2015 г.) отмечается: «Начиная с 2008 г. систематически изучается удельная активность большого числа продуктов питания (мясные, рыбные изделия, крупы, хлеб, овощи, молочные изделия, вода). …Согласно этим данным, удельная активность более радиационно-опасного радионуклида 241Am у многих продуктов питания (хлеб, картофель, рыба) превышает удельную активность менее опасного в радиационном отношении 137Cs (цезий). …У многих видов грибов имеет место аккумуляция радионуклидов. В большом числе измерений удельная активность 241Am существенно превышает активность 137Cs». При этом в России и Беларуси в оборот снова введены сотни гектаров «грязных» земель — на них пашут и сеют, пасут скот. А в обычной радиологической лаборатории сам фермер провести анализ на америций в продукции не может — нужно специальное оборудование. Америций в каждодневных продуктах может наблюдаться на всех территориях чернобыльских зон в России, на Украине и в Беларуси. Однако полномасштабных целевых исследований на государственном уровне не проводилось и, похоже, не планируется. А без этого невозможно решить главную проблему: законодательно закрепить научно обоснованные допустимые нормы по 141Am в почве, растениях, пище, для животных и человека. Впрочем, нынешним властям спешить некуда — впереди еще более четырех тысяч лет распада америция. А жизнь простого человека на весах любых правителей не имеет значения. ИА «Росбалт», 21.12.2020. (Напечатано в сокращении).
Ян Фэрли (Ian Fairlie), доктор философии, биолог-радиолог, независимый консультант по радиоактивности в окружающей среде.
- Исследуя проблемы безопасности и здоровья персонала АЭС, необходимо учитывать газообразные выбросы, в том числе радионуклида трития.
Выбросы радиоактивного трития при выводе из эксплуатации АЭС и переработке отработавшего ядерного топлива огромны. Их намного больше, чем радиоактивного углерода 14С. Объемы выбросов трития примерно на три порядка превосходят выбросы других радионуклидов и в пять раз превышают 14С. При выводе из эксплуатации АЭС решение проблемы выбросов трития крайне важно. В специализированной литературе эта тема обсуждается очень редко. У реакторов, остановленных несколько десятилетий назад (30—40 лет назад) в Великобритании и в Канаде, до сих пор наблюдаются значительные выбросы трития. На рис. 1 показаны скорости выбросов радионуклидов, в том числе трития, в котельную в выведенном из эксплуатации тяжеловодном реакторе NPD, рассчитанные канадскими ядерными лабораториями. Демонстрационный реактор типа PHWR мощностью 25 МВт был запущен в 1962 г. на первой АЭС Канады Ролфтон (Rolphton), и проработал до 1987 г. Он стал прототипом серии канадских реакторов CANDU—аналогов французских UNGG и российских РБМК. Из представленных диаграмм видно, что скорость выделения трития за первые 100 лет примерно на 3 порядка выше, чем у большинства других радионуклидов, и на 5 порядков больше, чем у 14С. Тритий является наиболее значительным нуклидом, присутствующим в выведенных из эксплуатации реакторах, о чем свидетельствуют его высокие ежегодные выбросы даже через много лет после вывода реактора из эксплуатации.
- Источники искусственного трития.
В течение тысячелетий содержание трития в природе было почти постоянным— непрерывное его образование в атмосфере компенсировалось естественным распадом. Однако с 1954 г. (начало испытаний термоядерных бомб) положение резко изменилось и в дождевой воде содержание трития увеличилось в тысячи раз. В 1970-х гг. из-за ядерных испытаний активность трития на земном шаре во много раз превышала активность естественного трития и составляла примерно 1020 Бк. Это привело к тому, что объемная активность трития, например, в дождевой воде, в 1973 г. в северном полушарии составляла 55 Бк/л. В водоемах северного полушария объемная активность трития была от 10 до 200 Бк/л. Тритий легко окисляется, поэтому на Земле он присутствует в основном в виде воды в водоемах. В атмосфере тритий содержится в количестве, не более 0.1% общего запаса трития на земном шаре, и представлен как газообразным тритием, так и парами тритиевой воды.
После прекращения массовых ядерных испытаний содержание трития в атмосфере уменьшилось, уменьшилась и его объемная активность в водоемах и приземной атмосфере. В настоящее время объемная активность глобального, то есть связанного с ядерными испытаниями, трития в пресноводных водоемах составляет от5 до175 Бк/л.
В последние годы основным источником техногенного трития вокружающей среде стали атомные электростанции, которые ежегодно выделяют несколько десятков килограммов трития. При работе АЭС тритий образуется в реакторах при делении 235U и в результате (n, γ) -, (n, α) -,(n, p)—и(n, T)—реакций на ядрах элементов конструкционных и других материалов активной зоны, а также в стержнях регулирования. При вводе в эксплуатацию новых реакторов АЭС, продолжении работ на пред приятиях ЯТЦ потенциальная опасность облучения населения за счет трития будет возрастать. Если в настоящее время эффективная эквивалентная доза, обусловленная тритием, не превышает в среднем на одного человека 0.05% от естественного фона, то с увеличением числа работающих реакторов во всех странах через 65 лет она может достигнуть 1%. Наработка трития на АЭС к 2000 г. составляла ~1018 Бк [8]. При сегодняшних темпах строительства АЭС в мире такое же количество трития будет наработано на АЭС в 2020—2025 гг. Уже сейчас необходимо предусматривать на действующих или строящихся ядерных объектах создание систем детритизации газовых сбросов, предназначенных для аварийных ситуаций или проведения ремонтных работ.
- При работе АЭС тритий образуется в реакторах:
- как продукт тройного деления ядер горючего (при делении ядер 235U на 1 ГВт эл. мощности в реакторе образуется 1,15х1011Бк/сут трития) (ядро раскалывается на три осколка, а не на два). Вероятность такого события — приблизительно 1 на 10 тысяч реакций деления. В легководных реакторах тритий в основном накапливается в топливе. Другие реакции, ведущие к образованию трития, таковы. При захвате нейтрона на изотопе 10B может пройти реакция с выходом двух альфа-частиц и ядра трития;
- в результате (n, γ)— реакции на ядрах дейтерия, находящегося в теплоносителе-воде;
- при захвате нейтронов ядрами В и Li, находящимися в теплоносителе — воде (при борном регулировании, коррекции водного режима— наАЭС сВВЭР) и в стержнях регулирования;
- в результате реакции 3 Не (n, р) Т в газовом контуре (в газе, заполняющем графитовую кладку РБМК);
- в результате (n, T) и (n, р) — реакций быстрых нейтронов на ядрах 14N, 6 Li, 10В, 40Са и др., присутствующих в различных материалах, используемых в конструкции реактора. .
Часть реакций образования трития протекает в реакторной воде (в воде первого контура АЭС с ВВЭР, в воде и пароводяной смеси контура многократной принудительной циркуляции АЭС с РБМК), а часть — в твэлах и стержнях регулирования. Из твэлов и стержней регулирования тритий попадает в реакторную воду при нарушении герметичности оболочек твэлов или стержней регулирования, а также вследствие диффузии через оболочки или вследствие утечки — через не плотности оболочек. Большой разницы между активностью трития в выбросах АЭС с ВВЭР и РБМК одинаковой мощности нет. Мощность выброса трития — порядка 108 Бк/сут с двух энергоблоков. При такой объемной активности трития в приземной атмосфере дозовая нагрузка на индивидуума из населения (верхняя оценка) составит не более 10 Зв/год. Большая часть трития, наработанного на атомной станции, покидает АЭС с жидкими стоками. Содержание трития в жидких стоках при штатной работе АЭС намного превосходит содержание всех остальных нуклидов, а в газообразных выбросах количество трития уступает только количеству радиоактивных благородных газов
Табл.1 Поступление трития в окружающую среду с газообразными и жидкими отходами АЭС, Ки/МВт (эл.)/год [с.н.с. Фомин Г. В. ГНЦ РФ Институт биофизики]
| Тип реактора
|
Выброс в атмосферу
|
Сброс в гидросферу
|
| ВВЭР
|
0,2-0,9 | 0,9 |
| РБМК
|
0,04 | 0,6 |
| PWR
|
0,22 | 1,4 |
| BWR
|
0,14 | 0,1 |
Тритий обладает большим периодом полураспада (12.4 лет) и вследствие этого является глобальным загрязнителем природных комплексов. Загрязнение тритием грунтовых вод характерно для большинства АЭС. Контакт воды с РАО в емкостях хранилищ ТРО приводит к образованию жидких тритиевых отходов. Тритий выходит за пределы хранилищ твердых радиоактивных отходов и обнаруживается в воде контрольных скважин санитарно-защитной зоны предприятия.
- Содержание трития в выведенных из эксплуатации реакторах
В начале 1990-х гг. в бетонных конструкциях реактора NPD в Ролфтоне были обнаружены высокие концентрации трития— до 82 000 БК/г. (Реактор был остановлен в 1987 г. с удалением топлива). Для сравнения: концентрации 14С составляли ~300 БК/г [Krasznai, 1993].
Высокие концентрации трития в выведенных из эксплуатации реакторах обусловлены:
- нейтронной активацией примесей водорода, дейтерия и 6 Li;
- третичным делением (выход деления;
- диффузией от высоких уровней трития в охлаждающей воде и замедлителе [Kim et al, 2008]. По заявлению Кима (2009), “в течение всего срока службы ядерных объектов тритий диффундирует в ткань зданий. При проведении работ по выводу из эксплуатации ОИАЭ и экологической экспертизе необходимо точно оценивать активность трития в широком спектре материалов до вынесения заключения по любым отходам”. Обычные компьютерные модели могут давать неточные прогнозы содержания трития в выведенных из эксплуатации реакторах. Так, согласно [Corcoran et al, 2017], стальные резервуары для хранения, используемые в течение более 20 лет, показывают концентрацию трития, значительно превышающую предсказанную, исходя из расчета простого газового раствора в исходном металле”. Исследования материалов сосудов указывают на существование двух основных источников трития:
- объемного металла, где глубинное загрязнение возникает в результате диффузии/ растворения;
- высокоактивного поверхностного слоя, содержащего основное количество трития [Corcoran et al, 2017].
Модели, основанные только на кодах активации нейтронов, могут неверно предсказывать уровни загрязнения тритием. “Без понимания того, что в конкретных реакторах существуют две формы трития, содержание 3Н в образцах может быть сильно занижено при использовании традиционных аналитических подходов.
- Воздействие трития на живые организмы.
Многие исследователи относят тритий к слабым радиоизотопам. Но это устаревшая точка зрения. Радиоактивный 3 Н выбрасывается из реактора в атмосферу, выделяется в виде водяного пара. И может поступать в организм с воздухом, пищей, водой, превращаясь при этом в органически связанный тритий. 3 Н встраивается в протеиновые молекулы и надолго остается в организме. В 1970—1980 гг. проводились исследования на крысах, которым давали тритиевую воду. Эта разовая доза сохранялась в их организмах и через три недели, тритий никуда не вымывался. Считалось, что этот не очень активный изотоп не представляет особой проблемы. Но с точки зрения биологии, чем изотоп слабее, тем он опаснее. С точки зрения радиационной безопасности тритий как радионуклид (мягкий β-излучатель, Еср.=5,71 кэВ), на первый взгляд, менее значим, чем, например, 90Sr или 137Cs. Однако в газовых выбросах он, как правило, содержится в химической форме воды и его попадание в организм человека может привести к крайне опасным последствиям, в том числе и на генетическом уровне. Интегрированный в живой организм тритий эффективно включается в состав биологиче ской ткани, вызывая мутагенные нарушения. Распадаясь, тритий превращается в гелий, выделяя при этом довольно интенсивное бета-излучение. Энергия его бета-частиц относительно невелика, поэтому при нахождении вне организма (внешнее облучение) тритий серьезной угрозы не представляет. Однако, при внутреннем облучении (при попадании трития внутрь организма человека с воздухом или водой), он может представлять серьезную угрозу для здоровья. Являясь изотопом водорода, тритий химически ведет себя так же как водород, и поэтому способен замещать его во всех соединениях с кислородом, серой, азотом, легко проникая в протоплазму любой клетки. В этом случае испускаемое тритием бета-излучение способно серьезно повредить генетический аппарат клеток. Удельный вклад поступления трития с вдыхаемым воздухом и через кожные покровы составляет от15 до20% от дозы, обусловленной фактическим содержанием трития в организме. С продуктами питания и питьевой водой поступает от 80 до 85% этого радионуклида, обладающего большой миграционной способностью. Необходимо разработать таблицы, в которых бы четко указывалось, какие радионуклиды какую опасность представляют. Порядка 150 радионуклидов имеют большой период полураспада, и мы должны понимать, насколько они опасны. Но пока такого рейтинга радионуклидов не существует. В этом рейтинге тритий окажется среди наиболее опасных радионуклидов. К нему близки радиоуглерод, радон, цезий, стронций и т.д. Тритий—“генетически опасный” радионуклид. Требуется также интенсифицировать разработку методики определения в биосредах органически связанного трития, уровни накопления которого в белковых фракциях организма оцениваются нерепрезентативно, а дозы облучения за счет связанной в молекулах ДНК фракции трития могут вносить дополнительно 60% и более к величине дозы, обусловленной поступлением тритированной воды. По современным данным эти 60% ответственны за вредные последствия для здоровья населения, которые заставляют ужесточать нормативы содержания его в экологических объектах.
https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%92.+%D0%9A%D1%83%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BE%D0%B2%2C++%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B+%D0%B8+%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%B8+%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D1%81+%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%BC+%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BC+%D0%B8+%D0%9E%D0%AF%D0%A2+%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2+%D0%A0%D0%91%D0%9C%D0%9A.
Это презентация, представленная мною на Международной конференции В «Габриэле» в сентябре 2018 г.
Рекомендации конференции:
- Правительству РФ совместно с Росатомом, а также Министерству энергетики Литвы:
Пересмотреть принцип обязательного захоронения (ОРГ) облученного реакторного графита в пользу долговременного, контролируемого хранения.
Это позволит:
- легче осуществлять мониторинг состояния инженерных и природных барьеров безопасности этих долгоживущих радиоактивных отходов (РАО);
- утилизировать РАО исходя из новых более безопасных технологий в случае их появления;
- более безопасно ликвидировать негативные последствия при чрезвычайной ситуации природного или антропогенного характера.
- Законодательному Собранию Ленинградской области:
Принять областной закон «О полномочиях органов государственной власти Ленинградской области в сфере обеспечения радиационной безопасности населения и использования атомной энергии», для более широкого вовлечения регионов, муниципалитетов и заинтересованной общественности в процесс принятия решений при разработке и реализации проектов связанных с атомной энергетикой, в том числе с выводом из эксплуатации УГР.
Правительству Ленинградской области совместно с Правительством Санкт-Петербурга:
Воссоздать межрегиональную экологическую лабораторию (Санкт-Петербург и Ленинградская область) для комплексного экологического мониторинга южного берега Финского залива и возможности принятия сбалансированных управленческих решений для обеспечения воспроизводства здоровой среды обитания.
- Оператору Ленинградской АЭС (Концерну Росэнергоатом):
- Отложить фрагментацию, демонтаж металлоконструкций, технологических и других каналов, а также графитовой кладки реакторов РБМК-1000 ЛАЭС до разработки безопасных, экологически и экономически приемлемых промышленных технологий их утилизации, долговременной изоляции или перевода в нерадиоактивное состояние;
- Рассмотреть возможность использования курганной технологии и других возможных вариантов временной (на 100-300 лет) изоляции облученного реакторного графита с исключением выщелачивания радиоуглерода С14 водой и минимизации негативных последствий обращения с облученным реакторным графитом непосредственно после окончательной остановки энергоблоков. В конечном итоге реакторная установка может быть законсервирована в соответствии с требованиями по захоронению радиоактивных отходов, в приемлемых радиационно- и экологически-безопасных условиях;
- Не перемещать облученный реакторный графит, учитывая его чрезвычайно опасные свойства, приобретенные в процессе облучения нейтронами (выделение Н3 и Cl36 в окружающую среду); в случае крайней необходимости перемещение целесообразно осуществлять на минимальные расстояния от мест его образования.
- Органам местного самоуправления г. Сосновый Бор
Создать «Общественный совет по экологии и энергетике при администрации Соснового Бора» для обсуждения проектов оценки воздействия на окружающую среду и выработки рекомендаций органам местного самоуправления по социальным, экологическим, проблемам, возникающим при выводе из эксплуатации АЭС.
В состав такого Совета (7-8 человек) могут входить ветераны АЭС, представители профсоюза АЭС, муниципальные депутаты, представители заинтересованной общественности
Члены Оргкомитета:
- Бодров Олег Викторович, Генеральный директор ООО Декомиссия, председатель Общественного совета южного берега Финского залива, координатор международной сети ДекомАтом, г. Сосновый Бор, Ленинградской области, Россия, координатор оргкомитета;
- Кузьмин Николай Алексеевич, зам. председателя Постоянной комиссии по экологии и природопользованию, Законодательного Собрания Ленинградской области, г. Сосновый Бор, Ленинградской области, Россия;
- Кузнецов Владимир Николаевич, председатель Объединения ветеранов Игналинской АЭС, зам. пред. Общественного совета по экологии и энергетике при Совете Висагинского самоуправления, координатор международной сети ДекомАтом, бывший зам. нач. реакторных цехов Ленинградской, Игналинской, и Чернобыльской атомных станций, г. Висагинас, Литва;
- Муратов Олег Энверович, к.т.н, член Общественного совета Росатома, Санкт-Петербург, Россия;
- Талевлин Андрей Александрович, к.ю.н. доцент экологического права Челябинского Государственного Университета, Председатель общественного движения За Природу, координатор сети ДекомАтом, г. Челябинск, Россия;
Шумская Елена Владимировна, Общественный совет южного берега Финского залива, секретарь оргкомитета, г. Сосновый Бор, Россия.
Росэнергоатом объявил о старте нового этапа работ на Балтийской атомной электростанции, строительство которой было заморожено шесть лет назад
Читать далее: https://lv.sputniknews.ru/Russia/20190722/12107398/proekt-baltiyskaya-aes-ne-ostanovlen-nachalsya-novyy-etap-rabot.html
Присутствовали:
Члены Совета ОВ ИАЭС – Б.Дизик, В.Кузнецов, Б.Ларионов, А.Покидышев, Г.Удовенко, , а так же члены ОВ ИАЭС — Л.Астанина, Л.Ершова, А.Клочан, И.Лапидус, В.Хамаев.
Повестка заседания:
- Обсудить возможность участия ОВ ИАЭС в организованном ВСУ конкурсе Архитектурных идей – по созданию “Мемориала Игналинской АЭС в г.Висагинас”. Приказ об организации конкурса, состав рабочей группы и регламент её работы, а также описание процедуры проведения конкурса размещены на сайте ВСУ (лит.версия). Докладчик — Б.Дизик
- Обсудить проект “Плана работ ОВ ИАЭС на 09.2020 – 12.2020г.г.”:
2.1. 25-го августа направлено письмо с Обращением в Минздрав по вопросу выполнения ВСУ требований 10 статьи “Закона о мониторинге Общественного здоровья жителей самоуправления”, с предложением создания на базе бывшего лечебно – оздоровительного комплекса “Реабилитационного центра” и “Научно-исследовательского центра по изучению влияния на здоровье жителей региона, процесса снятия с эксплуатации ИАЭС”. В объём поставленных перед Центром задач (с целью выполнения требований 10 статьи “Закона о мониторинге Общественного здоровья жителей самоуправления”) предложено включить:
- разработку «Программы по проведению анализа причин повышенной заболеваемости жителей в г.Висагинас»;
- сравнение частоты заболеваемости жителей регионов Литвы возрастных групп от 18 до 50 лет и от 50 до 70 лет с возрастными группами от 18 до 50 лет и от 50 до 70 лет жителей г.Висагинас;
- проведение системного анализа всех факторов, влияющих на здоровье жителей в Висагинском регионе;
- разработку мероприятий по улучшению здоровья жителей г.Висагинас.
2.2. Взять на контроль “Стратегию развития г.Висагинас”. Для информирования членов Совета о выполнении “Стратегии”, приглашать О.Быкова, который возглавляет рабочую группу ВСУ по этой теме.
2.3. Взять на контроль продвижение международной программы “Атомное наследие”. (куратор от г. Висагинас – Оксана Денисенко – тел. 862320180) www.atomicheritage.wordpress.com).
2.4. Осуществлять контроль над процессом демонтажа энергоблоков №1,2 ИАЭС и влияние его на персонал, население и экологию Висагинского региона.
2.5. Участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с решением проблемы повышенной частоты заболеваемости жителей г. Висагинас.
2.6. Участвовать в разработке и выдачи жителям г. Висагинас “Памятки действия населения при возникновении ядерной или радиационной аварии на объектах ядерной энергетики”.
2.7. Организация культурно-массовых и спортивно-оздоровительных мероприятий.
2.8. Сотрудничество с общественными организациями г. Висагинас (“Клуб Строителей”, “Общество Чернобыль” и другими).
2.9. Участие в лекциях, семинарах, связанных с проблемами ядерной энергетики, с проблемами вывода из эксплуатации объектов инфраструктур ИАЭС, с проблемами города Висагинас;
2.10. Размещение информации о работе Совета Ветеранов в средствах массовой информации и на сайте ОВ ИАЭС.
- Разное
Заслушали:
- Б.Дизик ознакомил участников заседания с содержанием документов, размещенных на сайте Самоуправления по проведению конкурса архитектурных идей – по созданию “Мемориала Игналинской АЭС в г.Висагинас”. При обсуждении требований, предъявляемых к содержанию заявки на участие в конкурсе, Б.Дизик ознакомил участников заседания с подготовленным им вариантом Мемориала (эскизом), различными вариантами его реализации в соответствии с декларируемыми требованиями и проблемами их реализации.
Идея предложенной композиции Мемориала получила, одобрение участников заседания и для её реализации было предложено Б.Дизику в ближайшее время сформировать актив для подготовки (срок подачи всего пакета материалов-1-е ноября 2020г.) необходимых для участия в конкурсе материалов:
- заявка на участие в конкурсе;
- графические материалы – план Мемориала, фотомонтажи, визуализация, рисунки;
- пояснительная записка с указанием актуальности и оригинальности идеи, выбор используемых материалов и другой актуальной информации связанной с реализаций проекта.
Обсудили проект “Плана работ ОВ ИАЭС на 09.2020 – 12.2020г.г.” Все члены Совета, принимавшие участие в заседании одобрили содержание Плана.
- Г. Удовенко пригласила всех на празднование Дня русской культуры в Висагинасе, которое намечено на 11 сентября в 19 часов в зале «Драугисте»ВЦК.
По многочисленным просьбам путешественников 26 сентября с отъездом в 7.30 организуется поездка в уютный и интересный своими достопримечательностями латвийский городок Прейли, знакомство со всемирно известным музеем кукол. Там же можно облачиться в наряды прошлых веков и сфотографироваться на фоне сказочного замка или интерьера прошлых веков. Далее экскурсия по старинному парку графов Борхов ( площадь более 40 гектаров) и знакомство с остатками замка, который реставрируется. Затем наш путь будет лежать в Аглону. Там нас ждёт Музей хлеба, где для желающие могут принять участие в экскурсии и пообедать.
После посещения “Музея хлеба” экскурсия в Базилику с парком и целебным источником, а затем в сад деревянных скульптур на Гору Иисуса Христа.
Стоимость поездки (автобус, экскурсии) — 20 евро + 12 евро (для желающих) за экскурсию и обед в Музее хлеба.
Председатель ОВ ИАЭС В.Кузнецов
Секретарь Б.Дизик
26 декабря 2019 г.
Компании EDF и «Veolia» создали совместное предприятие «Graphitech» по выводу из эксплуатации реакторов, в которых используется графит. Предприятие «Graphitech» будет искать контракты для оказания помощи в демонтаже таких реакторов во Франции, Италии, Японии, Литве, Испании и Великобритании.
В ряде реакторов первого поколения в качестве замедлителя использовались графитовые блоки, снижающие скорость нейтронов и позволяющие поддерживать ядерную реакцию. Это материал реакторного качества, производимый при температуре около 3000°C, который накапливает некоторое количество радионуклидных загрязнений в процессе эксплуатации, особенно углерод-14. Это означает, что его следует классифицировать как радиоактивные отходы промежуточного уровня.
Демонтаж графитовых реакторов является сложным из-за их конструкции (графитовых слоев внутри реактора) и объема материалов, подлежащих удалению. В мире существует около 60 таких реакторов, но на данный момент демонтированы только два небольших графитовых реактора.
Компании EDF и «Veolia» через свои дочерние компании «Cyclife Holding» и «Asteralis» ввели в действие предприятие «Graphitech», которое будет отвечать за технологические разработки и инженерные исследования, необходимые для подготовки к выводу из эксплуатации ядерных реакторов с графитом. Предприятие будет разрабатывать инструменты с дистанционным управлением для демонтажа сложных крупных бетонных и металлических конструкций, а также инструменты для извлечения активированных графитовых блоков и свай. Предприятие также будет проектировать системы и шарнирные рычаги для обеспечения возможности развертывания этих инструментов.
Первой целью предприятия «Graphitech» будет предоставление компании EDF оптимизированного сценария для вывода из эксплуатации реактора АЭС «Шинон A2» в 2028 г. и предложение программы испытаний для оценки технологических решений, необходимых для завершения проекта. Эта программа начнется в 2022 г. с этапа разработки и квалификации с использованием полномасштабных моделей для подготовки средств удаленного управления, которые будут использоваться при выводе из эксплуатации реактора АЭС «Шинон».
https://russia.tv/brand/show/brand_id/10177/
Почему покончил с собой академик Валерий Легасов, руководивший локализацией последствий аварии на Чернобыльской атомной электростанции? Авторы фильма пытаются на основе уникального материала рассказать правду о страшной трагедии.
Накануне самоубийства академик Легасов надиктовал пять магнитофонных кассет. В своем предсмертном рассказе он упомянул имена тех, кто на самом деле причастен к чернобыльской катастрофе, и тех, на ком лежит груз вины за случившееся. Не пощадил академик и себя…
Легасов за всю жизнь солгал только один раз. На международной сессии МАГАТЭ он переступил через себя и скрыл от мировой общественности истинные размеры произошедшей в 1986 году катастрофы. Академику пришлось втоптать в грязь свою честь, чтобы сохранить достоинство страны. Но Родина не оценила самопожертвования Валерия Легасова.
Выброшенный из жизни, тяжело больной Легасов покончил с собой через два года после взрыва на Чернобыльской АЭС.
Автор: Юлия Шамаль
Режиссер: Сергей Мармеладов
Как убивали академика Легасова, который провел собственное расследование Чернобыльской катастрофы
«Были люди, которые, зная о его нездоровье, разыгрывали эту карту и довели его до гибели»
Во вторую годовщину Чернобыля академик Валерий Легасов был найден мертвым в своей квартире: самоубийство. На следующий день ученый, который провел четыре месяца у места аварии на ЧАЭС, должен был огласить свои результаты расследования причин Чернобыльской катастрофы. Что стало причиной ухода Легасова из жизни?
Валерий Легасов
После разразившейся катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции имя академика Валерия Легасова не сходило со страниц как зарубежных, так и советских газет. Он появился в Припяти одним из первых и провел около разрушенного 4-го блока вместо допустимых двух-трех недель около четырех месяцев. Схватив при этом дозу радиации в 100 бэр.
Именно он предложил засыпать с вертолетов горящий реактор смесью бора, свинца и доломитовой глины. И именно Легасов настоял на немедленной и полной эвакуации города энергетиков Припяти.
Радиоактивное облако устремилось в том числе и в сторону Европы. Советскому Союзу грозили многомиллионные иски. Но после честного и откровенного доклада Легасова на конференции экспертов МАГАТЭ в Вене, который длился 5 часов, отношение к СССР смягчилось.
Правда о Чернобыле не всем пришлась по вкусу. Дважды его выдвигали на звание Героя Социалистического Труда и оба раза вычеркивали из списков.
27 апреля 1988 года академика Легасова нашли мертвым…
«В школе им заинтересовались органы безопасности»
Бронзовый Валерий Легасов стоит у крыльца московской школы №56, которую академик сам закончил в 1954 году с золотой медалью. В неизменных роговых очках, с книгой в руках. Взгляд — серьезный, сосредоточенный. Символично, что родился Валерий Алексеевич 1 сентября. Сейчас он каждое утро «встречает» школьников, спешащих на занятия. О своем именитом ученике здесь помнили всегда. И в то время, когда имя академика замалчивалось.
В 56-ю школу будущий академик пришел в 1949 году, в 6-м классе. Тогда
истории Кристиан Молотов. — Он был прирожденным лидером. Будучи восьмиклассником, стал секретарем комсомольской организации школы. Тогда же переписал устав ВЛКСМ. Представил собственный, более демократичный проект. Легасовым заинтересовались органы безопасности. На его защиту встал директор школы Петр Сергеевич Окуньков. В 1953 году умер Сталин, началась оттепель. И Валерий Легасов чудом избежал серьезных неприятностей.
После школы как золотой медалист он мог выбрать любой вуз, но пошел в Менделеевку, на физико-химический факультет МХТИ, который готовил специалистов для атомной промышленности и энергетики.
Валерия Легасова, представившего блестящую дипломную работу, оставляли в аспирантуре, но он решил отправиться на Сибирский химический комбинат, где нарабатывали плутоний для ядерного оружия. За ним в Северск отправилась большая группа выпускников.
Судьба многое дала Валерию Алексеевичу Легасову, а потом отняла. В 36 лет он стал доктором химических наук, в 45 — действительным членом Академии наук. За свои работы по синтезу химических соединений благородных газов был удостоен звания лауреата Государственной и Ленинской премий.
В 1984 году он стал первым заместителем директора Института атомной энергии имени Курчатова, а через два года грянула чернобыльская катастрофа.
«Должна тебя предупредить, что мы теряем папу»
Ночью 26 апреля в профильные институты с Чернобыльской атомной электростанции пришел зашифрованный сигнал: «1, 2, 3, 4». Специалисты поняли, что на станции возникла ситуация с ядерной, радиационной, пожарной и взрывной опасностями.
Валерия Легасова включили в правительственную комиссию, хотя он был специалистом по физико-химическим процессам. Многие потом недоумевали, почему от института имени Курчатова не поехал в Чернобыль никто из реакторщиков? Было немало тех, кто считал, что химика-неорганика Легасова попросту подставили.
— Отец не должен был оказаться в Чернобыле, — говорит дочь академика, Инга Валерьевна Легасова. — У него была специальность «физическая химия», он занимался взрывчатыми веществами. 26 апреля была суббота. Отец вместе с академиком Александровым сидел на заседании президиума Академии наук СССР. Анатолию Петровичу позвонили по «вертушке». Нужно было кого-то из ученых включить в правительственную комиссию. Все остальные замы Александрова из института имени Курчатова были вне зоны досягаемости. А уже готов был правительственный самолет. Отец отправился во «Внуково», в тот же день спецрейсом улетел в Чернобыль.
На месте выяснилось, что на 4-м блоке станции во время проведения внештатного испытания работы турбоагрегата в режиме свободного выбега произошло последовательно два взрыва. Реактор полностью разрушен.
Опыта ликвидации таких аварий в мире не существовало.
Академик Легасов был единственным ученым, работавшим в те дни на месте катастрофы. Обладая служебной въедливостью и бесстрашием, на армейском вертолете он подобрался к «этажерке», трубе АЭС, совершил облет аварийного четвертого блока и увидел, что идет свечение… Чтобы проверить, идет ли наработка короткоживущих радиоактивных изотопов, академик на бронетранспортере подошел вплотную к завалу 4-го блока. Выйдя из машины, сделал нужные измерения.
Благодаря Легасову удалось установить, что показания датчиков нейтронов о продолжающейся ядерной реакции недостоверны, так как они реагировали на мощнейшее гамма-излучение. На самом деле котел «молчал», реакция остановилась, но шло горение реакторного графита, которого там было целых 2500 тонн.
Нужно было предотвратить дальнейший разогрев остатков реактора, а также уменьшить выбросы радиоактивных аэрозолей в атмосферу.
Президент Академии наук СССР Анатолий Александров посоветовал вывезти и захоронить остатки реактора. Но там был высокий уровень радиации, «светило» по тысяче рентген в час.
И именно Легасов предложил забросать зону реактора с вертолетов смесью из борсодержащих веществ, свинца и доломитовой глины. И подкрепил это необходимыми расчетами.
«Пломбируя» реактор, пилоты вертолетов сбросили в него более 5 тысяч тонн всевозможных материалов. Валерий Легасов сам поднимался на вертушке, находясь над развалом по 5–6 раз в день. Бортовой рентгенометр с максимальной шкалой 500 рентген в час зашкаливало…
Легасов работал как одержимый, дозиметр часто оставлял в раздевалке, рентгенами не козырял.
— Я с сыном прилетела из Парижа, где мы с мужем работали в советском посольстве, на следующий день после чернобыльской катастрофы. Предстоял отпуск, — рассказывает Инга Валерьевна. — Встречала нас одна мама. У нее было такое выражение лица, что я сразу спросила: «Что с папой?» Мама сказала: «Я должна тебя предупредить, что мы его теряем». Она знала характер отца, знала, что он полезет в самое пекло. Из тех, кто работал на месте катастрофы, он был единственным ученым. Он прекрасно понимал, на что идет и какие дозы получает. Но иначе невозможно было оценить масштаб катастрофы. Издалека понять, что происходит, было нельзя. Чувство ответственности гнало его вперед. Нужно было быстро принимать решение, а советоваться ему было не с кем. Да и времени не было на советы.
И именно отец убедил председателя правительственной комиссии Бориса Щербину, что первое, что они должны сделать в ближайшие 24 часа, это эвакуировать из Припяти людей. Это была его инициатива. В срочно порядке из всех ближайших крупных городов пригнали автобусы и вывезли людей, чем очень многим спасли жизни.
Город опустел. На месте работали только ликвидаторы.
Достоверной информации о том, что происходит в Чернобыле, не было. Академик Легасов предложил создать группу из опытных журналистов, которые бы ежедневно освещали событие и рассказывали населению, как себя вести. Предложение Валерия Алексеевича не отвергли, но пресс-группу так и не создали.
— Боялись паники, поэтому старались не разглашать информацию. Это был тот пункт, по которому у отца возник конфликт с тогдашним руководством страны, — говорит Инга Валерьевна. — Отец предлагал, наоборот, широко информировать население, чтобы люди понимали, что происходит, и знали, как себя вести.
Жена академика, Маргарита Михайловна, вспоминала, что первый раз Валерий Алексеевич вернулся в Москву 5 мая. Похудевший, облысевший, с характерным «чернобыльским загаром» — потемневшим лицом и кистями рук. Близким признался, что на месте катастрофы не оказалось респираторов, запасов чистой воды, лекарств, чистых резервных продуктов питания, а также препаратов йода для проведения необходимой профилактики.
«Как сорок первый год, но еще в худшем варианте»
Из магнитофонных записей, надиктованных академиком Легасовым: «На станции — такая неготовность, такая безалаберность, такой испуг. Как сорок первый год, но еще в худшем варианте. С тем же Брестом, с тем же мужеством, с той же отчаянностью, с той же неготовностью…»
5 мая 1986 года, как только закончилось заседание политбюро, Валерий Легасов вновь улетел на место аварии. Он единственный из первого состава правительственной комиссии продолжил работу в ее втором составе.
«Как сорок первый год, но еще в худшем варианте»
Из магнитофонных записей, надиктованных академиком Легасовым: «На станции — такая неготовность, такая безалаберность, такой испуг. Как сорок первый год, но еще в худшем варианте. С тем же Брестом, с тем же мужеством, с той же отчаянностью, с той же неготовностью…»
5 мая 1986 года, как только закончилось заседание политбюро, Валерий Легасов вновь улетел на место аварии. Он единственный из первого состава правительственной комиссии продолжил работу в ее втором составе.
Домой вернулся уже 13 мая с охрипшим голосом, непрекращающимся кашлем и бессонницей.
— После возвращения из Чернобыля у него взгляд стал потухшим, — рассказывает Инга Валерьевна. — Он сильно похудел. На фоне сильнейшего стресса не мог есть. Он понимал масштаб трагедии и ни о чем другом, кроме чернобыльской катастрофы, думать не мог. За несколько лет до этой страшной аварии на заседании физической секции Академии наук СССР, когда шло обсуждение конструкции ядерных реакторов, отец предлагал сделать для них защитный колпак. Его предложение не восприняли всерьез. Сказали, какое, мол, ты отношение имеешь к ядерной физике? После чернобыльской катастрофы он понимал, что если бы тогда ему хватило ресурсов доказать свою правоту, то последствия аварии не были бы такими ужасными.
Тем временем были поданы списки на награждения тех, кто принимал участие в ликвидации аварии. Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев лично вычеркнул имя Легасова, сославшись на то, что «другие ученые не советуют». Валерий Алексеевич был из Курчатовского института, где проектировался реактор РБМК-1000, который работал в Чернобыле. Никто не стал разбираться, что Легасов тогда еще не работал в институте.
— Почему-то считается, что отец расстраивался, что его не наградили. Но у него не было по этому поводу никаких переживаний, потому что он не был честолюбивым, — говорит Инга Валерьевна. — Он был человек дела, действия и результата. Хотя у него были и правительственные награды, и госпремии.
«Правда о Чернобыле понравилась не всем»
В августе 1986 года в Вене состоялось специальное совещание Международного агентства по атомной энергетике (МАГАТЭ). Чтобы разобраться с чернобыльской трагедией, на мероприятие собрались более 500 экспертов из 62 стран. «На амбразуру» опять кинули Легасова.
Став адвокатом Советского Союза перед судом мирового сообщества, он читал доклад 5 часов. Собралось 2 тома материалов. Валерий Алексеевич провел детальный анализ катастрофы. Сделал это правдиво и открыто. Говорил без оглядки на «верха», без страха за репутацию. Экспертов поразила информированность советского академика. Когда Легасов закончил выступление, его приветствовали стоя и даже вручили флаг МАГАТЭ.
Ожидалось, что эксперты потребуют от Советского Союза возместить ущерб от радиоактивного облака, которое после аварии устремилось в Европу. Радионуклиды йода и цезия были разнесены на значительной части европейской территории.
Валерий Легасов пробил завесу лжи и умолчания вокруг Чернобыля. Раскрыв подлинный характер катастрофы, он, по сути, спас страну от многомиллионных исков.
— Там ситуация была действительно непростая, — говорит Инга Валерьевна. — Ехать на совещание МАГАТЭ должен был тоже не он, вызывали руководителя государства. О том, что произошло в Чернобыле, должен был докладывать Горбачев. Но, насколько я знаю, Михаил Сергеевич сказал, что пусть едет ученый, который принимал участие в ликвидации последствий аварии. Над докладом работала целая группа специалистов. Он готовился у нас на глазах. Отец часто брал документы домой. Несколько дней у нас дома оставались ночевать ученые и специалисты. Отец многократно проверял все цифры. Он лично должен был убедиться, что все они абсолютно правдивые. Доклад получился очень подробный и очень честный.
Когда отец садился в самолет, советские дипломаты в Вене предупредили его, что обстановка достаточно недоброжелательная, что встречать будут плохо. Мировое сообщество настроено негативно и против страны, и против докладчика. Ждали Горбачева. Но когда узнали, что приехал Легасов, который работал на месте чернобыльской катастрофы, людей собралось на порядок больше.
Отец рассказывал, что сначала зал гудел, присутствующие что-то выкрикивали с мест. Но начиная с 15 минуты доклада в зале наступила гробовая тишина. Легасова слушали, затаив дыхание. И записывали за ним числа. Доклад длился 5 часов, и еще час отец отвечал на вопросы. Без всякого перерыва. Своей основной задачей он видел не оправдать Советский Союз, не скрыть какую-то информацию, а, наоборот, объяснить мировому сообществу, как в таких ситуациях надо себя вести. У него уже тогда возникла мысль о создании института по безопасности.
Своим мышлением и откровенным выступлением Валерий Легасов опередил время. Перестройка и гласность наступят позже.
Но правда о Чернобыле понравилась не всем. Например, в руководстве Министерства среднего машиностроения были крайне недовольны самостоятельностью академика Легасова. (Доклад был одобрен правительством во главе с Николаем Рыжковым, минуя Минсредмаш.) Были те, кто требовал привлечь авторов этого 700-страничного доклада к уголовной ответственности за разглашение секретных данных.
— Такие мнения действительно были. У нас в семье это обсуждалось. Говорили, что нельзя было называть такие цифры, нельзя было так откровенно все рассказывать, — говорит Инга Валерьевна. — Они дали ту информацию, которая была разрешена. И доклад был честный. Там была форс- мажорная ситуация, нужно было думать не об одной стране, а о всем человечестве. Я думаю, тут дело не в каких-то секретных данных. Доклад в МАГАТЭ имел большой резонанс. Отец стал очень популярным, в Европе его назвали человеком года, он вошел в десятку лучших ученых мира. Это вызвало серьезную ревность у его коллег.
А тут еще академик Александров как-то обмолвился, что именно в Валерии Легасове видит своего преемника… «Классические» физики не могли допустить в свое лоно химика-неорганика.
Легасова начали травить… Он был другой. Был лишен высокомерия и чванства, держался просто, при этом частенько нарушал субординацию. Друзья рассказывали, что Валерий Алексеевич мог часами в рабочем кабинете обсуждать заинтересовавшую его идею с кем-нибудь из рядовых сотрудников. А ученые со званиями сидели, дожидаясь своей очереди в приемной.
Легасов был чужой. Задолго до аварии обращал внимание на несовершенство реакторов РБМК. Говорил, что они обеднены системами управления и диагностики. Что в них заложен огромный потенциал химической энергии: много графита, много циркония и воды. И нет систем защиты, независимых от оператора. При этом предлагал революционные решения, чем подрывал основы сложившейся академической структуры. Что не могло не вызвать ярость академиков-ретроградов.
Когда кругом кричали: «Дальше, выше, быстрее!», — Валерий Алексеевич призывал задуматься: «А какой ценой?»
Из магнитофонных записей, надиктованных академиком Легасовым: «У меня в сейфе хранится запись телефонных разговоров операторов накануне произошедшей аварии. Мороз по коже дерет, когда их читаешь. Один спрашивает у другого: «Тут в программе написано, что нужно делать, а потом зачеркнуто многое, как же мне быть?» Второй немножко подумал: «А ты действуй по зачеркнутому!» Вот уровень подготовки таких серьезных документов: кто-то что-то зачеркивал, ни с кем не согласовывая, оператор мог правильно или неправильно толковать зачеркнутое, совершать произвольные действия — и это с атомным реактором! На станции во время аварии присутствовали представители Госатомэнергонадзора, но они были не в курсе проводимого эксперимента!»
На уровне политбюро было принято решение об организации института технологического риска, но не в рамках Минэнерго.
«Говорили прямо: «Легасов выкатил пушки. Он теперь сядет в свое академическое кресло, ничем не связан, чего от него ждать, сам черт не знает», — вспоминал доктор физико-математических наук, начальник лаборатории РНЦ «Курчатовский институт» Игорь Кузьмин. — В результате проблемы безопасности передали оставшемуся не у дел Институту физики в Белоруссии. Проявили якобы государственный подход, а на самом деле прикрыли собственные тылы, выбив почву из-под ног у тех, кто действительно был способен заняться решением чрезвычайно важной для страны проблемы».
Потом политбюро вторично вернулось к этому вопросу, но подходящего здания для института так и не выделили. Лишь один раз Валерий Алексеевич поехал смотреть старое школьное здание, а вернувшись, сказал коллегам: «Там только мышей разводить…»
«У меня внутри все сожжено»
На аварийную Чернобыльскую атомную станцию академик приезжал 7 раз. Ему нездоровилось: постоянно тошнило, изматывали сухой кашель и головные боли. У него был ослаблен иммунитет. При этом он продолжал работать по 12 часов в день.
1 сентября 86-го Валерию Легасову исполнилось 50 лет. Академик был представлен к званию Героя Социалистического Труда. Но министр среднего машиностроения выступил «против». Валерию Алексеевичу припомнили чересчур откровенную оценку причин чернобыльской аварии. В результате он получил от министерства только именные часы «Слава».
Вскоре врачи выявили у Валерия Легасова радиационный панкреатит, лучевую болезнь 4-й степени. В крови были обнаружены миелоциты, стало понятно, что затронут костный мозг.
В больнице академика навещали друзья. Маргарита Михайловна приходила к мужу с его любимой собакой чау-чау Томасом Лю. Жена была для Валерия Алексеевича и любимой женщиной, и другом, и собеседницей, и сиделкой.
Весной 1987-го состоялись перевыборы в научный совет института. Голосование было тайное. «За» Валерия Алексеевича проголосовали 100 человек, «против» — 129. Легасов еще раз столкнулся с откровенной враждебностью.
Жена академика, Маргарита Михайловна, вспоминала, что, почувствовав пренебрежение к собственной личности, он пережил глубокий психологический кризис.
— Для отца это стало полной неожиданностью, — говорит, в свою очередь, Инга Валерьевна. — Он не знал, как на это реагировать. Я считаю, что это был удар под дых, причем заранее спланированный и подготовленный.
У академика стали отниматься пальцы левой руки, неметь правая рука и нога. Медики констатировали у него реактивную депрессию… Осенью 87-го, находясь в больнице, он принял на ночь большую дозу снотворного. Но вовремя удалось вызвать врачей, Валерию Алексеевичу промыли желудок, спасли.
Друзьям в тот непростой период академик признавался: «У меня внутри все сожжено».
— После чернобыльской катастрофы отец многое переосмыслил, — говорит Инга Валерьевна. — Он был патриотом, тяжело переживал за произошедшее, за страну, за людей, которых коснулась авария. Он переживал за не рожденных детей, брошенных в зоне отчуждения животных. Это растревоженное милосердие, которое ему было присуще, видимо, и жгло его изнутри.
А 27 апреля 1988 года, во вторую годовщину чернобыльской аварии, Валерия Легасова нашли у себя в домашнем кабинете повешенным. Официальная версия — самоубийство.
28 апреля Легасов должен был огласить правительству данные своего собственного расследования причин чернобыльской катастрофы. По некоторым данным, часть записей, которые начитывал Валерий Алекс— Я не знаю, что было стерто. Тот архив, который был в семье, сохранился. В Интернете ходит немало расшифровок записей, которые действительно принадлежат отцу, но есть и те, которые к нему не имеют никакого отношения, — говорит Инга Валерьевна.
Проверялась версия и о доведении до самоубийства, но она не нашла подтверждения. Следствие сделало вывод: Валерий Легасов покончил с собой в состоянии депрессии.
«Его сломали система и стая, которая ее охраняла», — считал профессор МГУ имени Ломоносова Юрий Устынюк.
«Прямого виновника его гибели не было: никто нож не взял, в грудь не воткнул. Но были люди, которые, зная о нездоровье Легасова, разыгрывали эту карту и довели его до гибели», — говорил заместитель директора Института атомной энергии имени Курчатова в 1988 году, академик Феоктистов.
— Мы понимали, что человек уходит из жизни, — говорит, в свою очередь, Инга Валерьевна. — Отец постепенно перестал есть, перестал спать. Сильно похудел. Лучевая болезнь — страшная вещь. И отец прекрасно понимал, как он будет уходить, как это будет мучительно. Наверное, он не хотел быть в тягость маме. Он ее обожал. До последнего дня писал ей стихи, признавался в любви.
Уже после смерти академика Маргарита Михайловна запросила официальный документ о радиационной дозе, полученной ее мужем в Чернобыле. На «счету» Валерия Алексеевича было 100 бэр, в то время как предельно допустимая доза для ликвидаторов была 25.
Все последующие годы о катастрофе на Чернобыльской атомной станции старались забыть. Стране не нужны были ее герои.
Только спустя десять лет после аварии, в сентябре 1996 года, президент Борис Ельцин посмертно присвоил Валерию Легасову звание Героя России.
«Золотая Звезда Героя хранится в семье Легасовых. Тяжелое утешение. Ведь все могло быть иначе и человечнее», — сетовал профессор Физико-химического института имени Карпова Борис Огородников.
Спасая людей от последствий страшной техногенной катастрофы, Валерий Легасов расплатился собственной жизнью за ошибки других.
https://www.atomic-energy.ru/news/2019/07/30/96557
Американская компания Diakont разработала робота, предназначенного для дезактивации в недоступных помещениях, в том числе под водой. Разработчики намерены предложить этот проект, в частности, для четырёх АЭС в США, находящихся в стадии вывода из эксплуатации, на которых требуются работы подобного рода.
Ранее в таких случаях работы по дезактивации выводимых из эксплуатации радиационного опасных объектов, например, «мокрых» хранилищ или бассейнов выдержки проводились после слива воды, что, в свою очередь, можно было осуществить только через определённый период времени, после того, как уменьшится радиационный фон. Это вело к значительному увеличению времени и средств на дезактивационные работы. Новая технология позволит решить эти проблемы.
Как особо отмечают представители Diakont, основным плюсом новой технологии по сравнению с ранее использовавшимися является значительное снижение дозовой нагрузки на персонал, а также при этом уменьшается количество радиоактивных отходов и не допускается распространение радиоактивных материалов.
Основными элементами конструкции робота является гибридная гусеничная двигательная установка и многофункциональный инструмент очистки. Для обслуживания аппарата требуется минимальное количество персонала, причём для непосредственного управления достаточно одного оператора. Робот способен плавно переходить из режима «плавание» в режим «очистки», а его инструмент способен с одинаковым успехом проводить очистку как ровных поверхностей (пола, стен), так и элементов оборудования сложной формы.
Само по себе использование роботов для работы на радиационно опасных объектах, в том числе для подводных работ, не является чем-то принципиально новым – подобные разработки ведут различные компании во многих странах, в том числе и в России. При этом отличительной особенностью робота Diakont является то, что использованные в нём технические решения позволяют проводить дезактивационные работы быстрее, чем аналоги конкурентов.
Источник:
