Об инвестиционном плане модернизации теплового хозяйства предприятия «Висагино энергия».

Об инвестиционном плане модернизации теплового хозяйства предприятия «Висагино энергия».

 

13 июня состоялась внеочередная сессия Совета с повесткой: о согласовании инвестиционного плана модернизации теплового хозяйства предприятия «Висагино энергия».

 

Исходная информация получена на  сайте  http://nabat.lt  (ПРИЛОЖЕНИЕ 2)

 По утверждению руководства ГП ВЭ городская сеть передачи тепла изношена, ей более 30 лет. В течение трех лет в ремонт теплосети намечено  вложить 4 млн. 600 тыс. Лт.

ОТСС:  Срок эксплуатации тепловой сети не может быть основанием для вывода из работы и замены трубопроводов теплосетей. Любой ремонт и его объем  должен быть обоснован по признанным методикам, например «определение состояния металла трубопроводов тепловых сетей по результатам исследования индикаторов коррозии и инженерной диагностики» и другими см. ниже. Любому ремонту с заменой участков должен предшествовать расчет гидравлического режима на предстоящий отопительный сезон.

Примерный перечень документов на базе нормативов РФ:

 1.Типовая инструкция по периодическому техническому освидетельствованию трубопроводов тепловых сетей в процессе эксплуатации: РД 153-34.0-20.522-99. М.: ь ОРГРЭС, 2000.

2.      Методические указания по проведению шурфовок в тепловых сетях: МУ 34-70-149-86.

3.      Инструкция по визуальному и инструментальному контролю: РД 34.10.130-96. /Утв. Минтопэнерго РФ; согласовано Госгортехнадзором России./

4.      Методические указания по контролю металла и продлению срока службы трубопроводов II, III и IV категорий: РД 153-34.0-17.464-00.

5.      Типовая инструкция по защите трубопроводов тепловых сетей от наружной коррозии: РД 153-34.0-20.518-2003.

6.  Расчет на прочность трубопроводов тепловых сетей: РД 10-249-98.

7.  Нормы расчета на прочность трубопроводов тепловых сетей: РД 10-400-01. — М.: НТЦ по безопасности в промышленности Госгортехнадзора России, 2001.

8.  Типовая инструкция по технической эксплуатации систем транспорта и распределения тепловой энергии (тепловых сетей): РД 153-34.0-20.507-98. — М.: СПО ОРГРЭС,

9.  ГОСТ 28702-90. Толщиномеры ультразвуковые. Общие технические требования. — М.: из-во стандартов, 1991

10.  Методические указания по определению характера коррозионного повреждения металла трубопроводов тепловых сетей: РД 34.17.430-94. — М.: ВТИ.

По нашему мнению в любой ситуации  приоритет для финансирования имеют элементы, обеспечивающее безопасную работу оборудования, работающего под давлением при высокой температуре рабочей среды (потенциально опасное оборудование). Опыт эксплуатации теплосетей г. Висагинаса свидетельствует, что износ труб  и протечки носят локальный/местный характер, разгерметизация обусловлена наружной коррозией, что обусловлено дефектами лотков и протечками грунтовых вод. Опыт эксплуатации показал, что теплосети города работают достаточно надежно при  ежегодной выбраковке ненадежных участков провоцирующим/повышенным давлением. По декларации ГП ВЭ о состоянии трубопроводов более важным фактором является плохое состояние тепловой изоляции, однако декларация не подтверждена действиями- состоянии изоляции не оценено по известным методикам. На этапе подготовки к закрытию ИАЭС Западными экспертами была обоснована 100% реконструкция теплосетей площадки ИАЭС с выносом подземных трубопроводов на опоры из-за постоянных ремонтов, связанных с наружной коррозией трубопроводов и обводнением конструкций теплоизоляции. В этот же период выполнен капитальный ремонт магистралей ПОК-ИАЭС, ТП-2-ввод в г. Висагинас.

ГП ВЭ-  планируемые инвестиции не повлияют на повышение цен для потребителей и снизят потери в теплосети. Оборудование второго котла, работающего на биотопливе, уменьшит расходы  газа.

 

ОТСС— О каких потерях здесь речь, мы не понимаем. Начиная с 2010 года «тепловые потери» простым росчерком пера без технических мероприятий ГП ВЭ и комиссии по ценам снижены/назначены с 21 до 14%  отпуска тепла. Принятая в настоящее время ГП ВЭ методика списания тепла на потери  в % от выработки/или отпуска тепла некорректна, т. к. тепловые потери трубами не зависят от количества  прокачиваемой сетевой воды . Тепловые потери, их величину в основном определяют температурный напор, качество тепловой изоляции и поверхность теплообмена подключенных тепловых сетей  (с циркуляцией). По расчетам Западных консультантов и их отчёта  « Исследование возможности обеспечения надежным источником теплоты Игналинской Атомной Электростанции и Висагинаса, и модернизации отопительной системы Висагинского района.Источник теплоты для Игналинской Атомной Электростанции и города Висагинаса.   Июль2001 Финальный отчёт 03 издание Стр21 Потери теплоты в передающем теплопроводе оцениваются как 6.6 МВт при расчетной окружающей температуре –27 ºC и 3.6 МВт в летнее время. Величина теплопотерь около 14%, принятая ГП ВЭ  без испытаний или расчета по действующей  методике-нарушение действующих Правил ЛР.
Бывают «бесплатные» инвестиции???  Просим поделиться опытом.

 

В. Шимкус(ГП ВЭ ) пояснил, что потери тепла – это и температурные потери. От котельной до дома по Тайкос, 84, согласно замерам, температурные потери составляют не более одного градуса. А от этого дома до Фестивале, 11 они доходят до восьми градусов.
 

 

ОТСС  Тепловые потери всегда сопровождаются снижением температуры. Разного рода утверждения о величине потерь в теплосетях города мы слышим с 2010 года, но все голословно- т.к. подтверждающих документов о проведении  испытаний тепловой изоляции теплосетей ГП ВЭ не публиковало.
Значительное снижение температуры сетевой воды ниже расчетного температурного графика с большей вероятностью может свидетельствовать о режимных причинах, а не о плохой теплоизоляции. Это могут быть:- малая загрузка тепловой сети, рассчитанной на перспективу.  Малая загрузка участка в целях экономии. Завышенный диаметр трубопровода для фактической тепловой нагрузки. ИАЭС имеет опыт эксплуатации трубопроводов с пониженной температурой сетевой воды у потребителей: на тепличное хозяйство, на ЛОК, на складское хозяйство и ХОЯТ.

 

В. Шимкус. коммерческий директор предприятия «Висагино энергия»: «ИАЭС потребляет 45 процентов всего производимого тепла и покрывает почти половину всех потерь и затрат». Вопрос децентрализации и разделения системы анализировался экспертами, которые сделали вывод, что это для города экономически невыгодно. Если отделить тепловое хозяйство ИАЭС, то цена тепла для потребителей увеличится на 30 процентов,

ОТСС— вопрос требует разъяснения. Фраза «ИАЭС потребляет 45 процентов всего производимого тепла и покрывает почти половину всех потерь и затрат» означает, что ИАЭС оплачивает то, что получает.  В. Шимкус утверждает, что ИАЭС оплачивает 30% тепла, подаваемого в город?

 

ОТСС считает, что опубликованная по этому поводу на сайте ТТС статья С.Кудряшова БЕЗ ЦЕНЗУРЫ: «Преодолеем ли прежние стереотипы» наиболее объективно оценивает ситуацию, сложившуюся в тепловом хозяйстве города Висагинас и принятый Советом. инвестиционный план модернизации теплового хозяйства предприятия «Висагино энергия (см. ПРИЛОЖЕНИЕ 1)

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

БЕЗ ЦЕНЗУРЫ: Преодолеем ли прежние стереотипы?

В конце прошлой недели на городских сайтах был опубликован материал, касающийся темы согласования Советом инвестиционного плана модернизации теплового хозяйства предприятия ВЭ. Ссылки по цензурным соображениям не привожу, желающим не составит труда найти эти заметки самостоятельно. Материал был подан в очень компактной форме, но с весьма внушительным объёмом не перевариваемой информации, предложенной руководителями ВЭ в защиту своих аргументов о необходимости всё более новых «вливаний» в своё, и так уже сверх всякой меры раздутое, хоэяйство. И хотя комментариев к предложенной теме не мало, охватить весь спектр даже самых актуальных вопросов у комментаторов не хватило ни сил, ни умения. Да и какие нужны знания и умения, чтобы дискуссировать с людьми, которые теплопотери измеряет в градусах Цельсия? Которые, вместо того чтобы назвать конкретную величину в физических единицах, всегда прячутся за «хитрые» проценты? Которые на каждом шагу врут самым натуральным образом, вводя в заблуждение и власти, и население. И это руководители на вид солидного государственного предприятия. Чтобы не быть голословным хочу спросить у г-на З. Юргутавичюса: Откуда Вы взяли, что строительство котельной в городе будет стоить 70млн. лит+20млн инфраструктура? Что потери тепла на трассе от ИАЭС* до третьего микрорайона не превышают одного градуса, а в трубопроводе от третьего микрорайона до первого они доходят до семи градусов.

А заодно скажите, пожалуйста, в руководстве Вашего предприятия есть специалисты теплоэнергетики? Почему Вы и Ваши спецы всё время наводите «туман» при обсуждении темы ценообразования тепла, вырабатываемого ВЭ? Неужели Вы действительно не понимаете, что даже при идеальном состоянии открыто проложенных сетей предприятие сегодня, если не банкрот, то на грани банкротства и не спасут его ни биокотлы, ни замены теплотрасс, хотя какой-то положительный эффект от этого конечно будет. Всё это малоэффективная трата средств. Европейских и «собственных средств предприятия», как вы их называете. Только они складываются из собственных средств жителей города, а им бы очень хотелось, чтобы средства эти расходовались с умом, т.е. экономно, и чтобы в дальнейшем это способствовало действительно рачительному использованию знергоресурсов и вело к снижению их стоимости. Не лучше ли, например, чем тратить 1,5 млн. на ремонт трубы ПОКа, провести газ в город? Вот тут действительно открывается перспектива не обозримая. Монополиста ВЭ на эту революцию не подвигнуть , но для народных избранников – это ли не пища для ума и фантазии? Не их ли обязанность освобождаться от стереотипов и принимать решения исходя, прежде всего, из объективных факторов? А эти факторы сегодня таковы, что ВЭ сегодня в тупике. Предприятие чрезмерно обременено огромными основными фондами, требующими непрерывных вложений. Ситуация усугубляется тем, что значительная часть этих фондов являются балластными. Это, как огромный запас по мощности установленного основного оборудования, которое продолжает наращиваться, так и десятки километров внешних явно балластных теплосетей, в которых не только теряется огромное количество оплачиваемого городом тепла, но и затрачивается колоссальное количество электроэнергии на прокачку через них теплоносителя. Не считая , что всё это ведёт за собой увеличение эксплуатационных расходов и амортизационных отчислений, сегодня необходимы 1,5 млн на ремонт трубы. Сколько миллионов и для чего потребуется завтра – сегодня мы не видим, Но, что обязательно потребуется – сомнений нет.

Прошу прощения за это сравнение, но когда-то «гарцующий конь» сегодня превращается в «больного, немощного мерина», на содержание и лечение которого мы обречены регулярно «сбрасываться». Естественно возникает вопрос: а не пора ли пересаживаться на «молодую шуструю кобылку»?

После публикации 10 мая на этом сайте своей статейки «С того ли конца реновируемся или снявши голову по волосам не плачут?» я имел возможность поговорить с некоторыми специалистами, стоявшими у истоков принятия решения по выбору схемы теплоснабжения города, принимавших участие в обсуждении этой темы и в выполнении проектных работ. Не буду называть их имён, скажу лишь, что они не отрицают нынешнюю ущербность принятой в то время схемы. Но в то время были совсем другие обстоятельства. При действующем гиганте ИАЭС, которому просто некуда было девать избытки тепла всё казалось оправданным. Да и сети, и сама ПОК принадлежали станции. Сегодня ситуация изменилась в корне и во всех отношениях, а население города стало заложником ранее принятых решений. Положение необходимо выправлять, и чем быстрее, тем лучше.

Начинать же, очевидно, нужно с преодоления прежних стереотипов. Получится ли?

С. Кудряшов

12 июня

*автор допустил неточность, речь идет о котельной, что принципиально ничего не меняет .

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

ПРЕДПРИЯТИЕ «ВИСАГИНО ЭНЕРГИЯ» НАМЕРЕНО СНИЗИТЬ ПОТЕРИ В ТЕПЛОСЕТИ И ЗАТРАТЫ НА ГАЗ       (сайт  http://nabat.lt )

На прошлом заседании Совета большинством голосов решено было не рассматривать вопрос о согласовании инвестиционного плана модернизации теплового хозяйства предприятия «Висагино энергия», поскольку он был обсужден только одним комитетом (из пяти).

Однако поскольку заявку на финансирование из европейских денег необходимо подать до 26 июня, а без согласования с Советом этого сделать нельзя, то, видимо, на следующей неделе состоится внеочередная сессия высшего органа городской власти. А 6 и 7 мая пройдут заседания профильных комитетов.

Любопытно, что рассматривать этот вопрос (а он единственный в повестке дня) будут всего 2 комитета: местного хозяйства и инвестиций, а также экономики и финансов. Причем, последний – уже во второй раз. Председатели других комитетов сочли ненужным рассматривать этот вопрос до Совета, и заседания своих комитетов созывать не стали.

Финансовые источники для модернизации теплового хозяйства в 2013 – 2015 годах, согласно плану, составят 20 млн. 848 тыс. Лт. (без НДС). Из них: амортизационные отчисления — 7 млн. 085 тыс. Лт., нормативная прибыль — 5 млн. 418 тыс. Лт. Это средства предприятия. Из фондов Евросоюза планируется получить 5 млн. 345 тыс. Лт., 3 млн. Лт. – банковский кредит (для оборудования второго биокотла в котельной). Евросоюз выделяет только половину необходимой суммы.

Городская сеть передачи тепла изношена, ей более 30 лет. И именно в городской трассе основные потери тепла. Для ее модернизации в 2013 году планируется выделить 86 тыс. Лт., в 2014 – 1 млн. 716 тыс. Лт., в 2015 – 2 млн. 798 тыс. Лт. Всего в течение трех лет в ремонт теплосети намечено вложить 4 млн. 600 тыс. Лт.

Как отмечено в сопроводительных документах, планируемые инвестиции не повлияют на повышение цен для потребителей и снизят потери в теплосети. А оборудование второго котла, работающего на биотопливе, уменьшит расходы на газ.

В строительство второго биокотла в 2013 году намечено инвестировать 4 млн. 800 тыс. Лт., в 2014 – 1 млн. 890 тыс. Лт. В следующем году планируется следующий баланс топлива: 65 процентов – газ, 35 – биотопливо, которое на сегодняшний день является самым дешевым топливом для котельных. Согласно закону о возобновляемых источниках энергии, их часть при производстве тепла в 2020 году должна составлять не менее 60 процентов.

Рабочая группа, созданная согласно приказу директора администрации самоуправления В.- А. Букаускаса, проанализировав представленные документы, рекомендует Совету согласовать план инвестиций в тепловое хозяйство.

Светлана Бабуева