Перейти к записям
Дек 5 / Владимир Кузнецов

Острые инфекции верхних дыхательных путей по возрастным группам в 2021 г. Ūminės viršutinių kvėpavimo takų infekcijos pagal amžiaus grupes 2021 m

Острые инфекции верхних дыхательных путей по возрастным группам в 2021 г.

Ūminės viršutinių kvėpavimo takų infekcijos pagal amžiaus grupes 2021 m. 

( Объединение Ветеранов ИАЭС (ОСЭЭ) «Острые инфекции верхних дыхательных путей по возрастным группам в 2021 г. г» Общественный Технический Совет Специалистов Ветеранов ИАЭС) 

«Инфекция верхних дыхательных путей (ИВДП) — обобщающий термин для обозначения острых инфекций верхних дыхательных путей, в которые могут быть вовлечены нос, придаточные пазухи носа, уши, горло, гортань и трахея».   Википедия. 

В классификации МКБ-10, острые инфекции верхних дыхательных имеют код J00-J06. Как правило, такие заболевания носят сезонный характер. К сожалению, сведения о частоте заболеваемости жителей по тем и иным диагнозам заболеваний носят статистический характер: приводится количество зарегистрированных пациентов и расчет частоты заболеваемости на 1000 чел, по определенной возрастной группе. Анализ факторов здоровья человека, которые являются определяющими эту заболеваемость, как правило, не приводится. Проблема повышенной частоты заболеваемости жителей в регионах Литвы, по отдельным диагнозам, включая г. Висагинас, остается не выясненной. В одних регионах частота заболеваемости по одному диагнозу самая высокая, по другим регионам – самая низкая. По всей видимости, следует провести сравнительный анализ факторов здоровья в регионах с повышенной и пониженной частотой заболеваемости. В этой связи произведен сравнительный  анализ частоты заболеваемости жителей в 50 регионах Литвы за 2021 г, по пяти возрастным группам населения: диагноз заболеваемости « Острые инфекционные заболевания верхних дыхательных путей, код диагноза J00-J06».

На диаграмме 1 представлены данные по пяти возрастным группам, заболеваемость в которых была самая высокая среди 50 регионов.                                                        

                                                                                                     Диаграмма 1. 

Данные приведены по регионам, частота заболеваемости в которых была самая высокая  1-2-3 место среди 50 регионов. По всем возрастным группам лидирующие позиции занимают жители Visaginas. Самые высокие показатели по возрастной группе 7-17лет в регионах: Klaipėdosr (344,6 случаев на 1000 чел), Radviliškio (347,2 случая), Visaginas (434,4 случая). На диаграмме 2 представлены данные по регионам, частота заболеваемости в которых, была самая низкая среди 50 регионов.

                                                         

                                                                                              Диаграмма 2.

К числу самых благоприятных регионов можно отнести: Zarasų, Kelmės , Šakių, Širvintų Utenos r. Особое место занимают жители Utenos r., так по возрастной группе 65+ лет частота заболеваемости составила всего 5,6 случаев на 1000 чел.

Сравнительные данные заболеваемости в 50 регионах Литвы, по возрастной группе 7-17 лет, представлены на диаграмме 3.

                                                                                                                                                                                   Диаграмма 3.

Среднее значение частоты заболеваемости жителей, по 50 регионам составляет 237,8± 64,2 случая на 1000 чел. За пределами среднестатистической погрешности обозначены 7 регионов,  с частотой заболеваемости более 300 случая на 1000 чел:

Druskininka    313,9 случая на 1000 чел  (7 место), Kazlų Rūdos            — 314,1случая (6 место), Šilutės      — 320,9случая (5 место), Prienų — 321,3 случая (4 место), Klaipėdos,r-344,6 случая  (3 место), Radviliškio — 347,2 случая (2 место), Visaginas — 434,1 случая (1 место).

На диаграмме 4 приведены данные по частоте заболеваемости жителей Visaginas с 2014 по 2021 г, в возрасте 7-17 лет, код диагноза J00-J06.

                                                                                                                                                                               Диаграмма 4.

Рост заболеваемости наблюдается с 2014 г по 2018 г. затем спад до 434,1 случая на 1000 чел. Тем не менее, лидирующие позиции по частоте заболеваемости остаются за Visaginas. В 2014 г-5 место, 2017-18 г. — 2 место,2019-20-21 г. — 1 место. По всей видимости, после 2018 г. произошло изменение (в сторону снижения) факторов здоровья человека.

На диаграмме 5 приведены данные по частоте заболеваемости жителей Visaginas с 2001 по 2021 г, в возрасте 7-17 лет, обобщенный код диагноза J00-J99.

 

                                                      

                                                                                                                      Диаграмма 5.

Обобщенный диагноз «Болезни органов дыхания, код диагноза J00-J99» включает уточняющий диагноз «Острые инфекционные заболевании органов дыхания, код диагноза J00-J06». В 2021 г число зарегистрированных пациентов с диагнозом J00-J99 ставило

942 чел или 497,4 случая на 1000 чел, в то время как  с диагнозом J00-J06  — 822 чел или  434,1 случая на 1000 чел. Это означает, что основной вклад в обобщающую частоту заболеваемости (код диагноза J00-J99) вносит заболеваемость по коду  J00-J06  — 87,3%,

Характер изменения частоты заболеваний в период с 2001по 2021 г, как жителей в Vilniaus m, так и в Visaginas одинаковый, что может свидетельствовать о глобальном изменении факторов здоровья человека в Литве.

 Заключение 

  1. Систематизированные данные обозначили регионы Литвы с максимальной и минимальной частотой заболеваемости жителей. Систематизация произведена частоте заболеваемости с диагнозом « Острые инфекционные заболевания органов дыхания» по 5 возрастным группам: все возрастные группы, 7-17 лет, 18-44 лет, 45-64 лет и более 5 лет.
  2. Показано, что в общую заболеваемость  органов дыхания вносят на 87,3% заболевания « Острые инфекционные заболевания органов дыхания», на остальные диагнозы класса J00-J99 приходится  12,7%.
  3. К проблемным регионам с высокой заболеваемостью относятся регионы:

           Druskininka — 7 место, Kazlų Rūdos -6 место, Šilutės — 5 место, Prienų — 4 место,                 .           Klaipėdos,r- 3 место, Radviliškio — 2 место, Visaginas — 1 место.

  1. К менее проблемным регионам относятся: Zarasų, Kelmės , Šakių, Širvintų Utenos r.  регионы, которые занимают 45,46,48,49 и 50 место, соответственно.
  2. Для выяснения повышенной частоты заболеваемости в отдельных регионах, следует провести сравнительный анализ всех факторов здоровья, характерных для обозначенных регионов. Озабоченность жителей Visaginas вызвана  уже не ежегодными высокими показателями заболеваемости, по некоторым видам болезней, а отсутствием объяснения сложившейся ситуации со стороны Министерства здравоохранения и Центра общественного здоровья. 

Свои замечания, предложения, комментарии Вы можете оставить здесь или по адресу: work252@yandex.ru

 Y.Batalin.    Visaginas.       2022 -12 -10.  

Источники информации:Институт гигиены ЛР Higienos institutes stat.hi.lt — SVEIKATOS STATISTIKA Traumų ir nelaimingų atsitikimų stebėsenos sistemos duomenys  

0
Ноя 16 / Владимир Кузнецов

26 октября Представители VATESI и RSC встретились с жителями Висагинаса

Главная   »   Новости   » Новости

Жителей Висагинаса интересовало, как проходит вывод из эксплуатации Игналинской АЭС и результаты мониторинга воздействия на окружающую среду

28.10.2022

26 октября Представители VATESI и RSC встретились с жителями Висагинаса и представили последнюю информацию о влиянии объектов атомной энергетики Литвы на безопасность и окружающую среду жителей, а также ответили на вопросы жителей Висагинаса.

Воздействие действующих в Литве объектов атомной энергетики на окружающую среду и население страны крайне незначительно. Выступившие на встрече специалисты VATESI и РСК представили, какие меры помогают обеспечить, чтобы радиационное воздействие объектов атомной энергетики на жителей Литвы и окружающую среду было минимальным и не превышало установленных норм, как это воздействие контролируется.

Заместитель начальника VATESI по контролю ядерных материалов Дарюс Лукаускас рассказал о том, как в Литве обеспечивается безопасность вывода из эксплуатации Игналинской атомной электростанции (далее – Игналинская АЭС). Он ознакомил участников встречи с процессом вывода из эксплуатации Игналинской АЭС, процессом оценки безопасности объектов атомной энергетики, проводимым VATESI, и результатами проверок, как оценивается возможное облучение рабочих и жителей.

Начальник отдела мониторинга облучения населения РНЦ Рима Ладыгене рассказала об исследованиях, проведенных РНЦ, и об облучении жителей Литвы из всех возможных источников.

На встрече представитель самоуправления Висагинаса и специалист VĮ Игналинской атомной электростанции также ответили на вопросы жителей.

Жителей Висагинаса интересовало, как проводится радиационный контроль, есть ли заметные изменения в результатах контроля при работе энергоблоков Игналинской АЭС и сейчас, выясняется ли причина появления трития в результатах радиологического контроля , как проводятся мероприятия по оценке рисков объектов в случае войны, заметна ли деятельность Белорусской АЭС и ее результаты в результатах экологического мониторинга.

Осенью этого года также были проведены встречи с жителями Игналинского и Зарасайского районов. Основная цель встреч – периодическое информирование жителей ближайших к объектам атомной энергетики Литвы самоуправлений о влиянии таких объектов на безопасность и окружающую среду жителей и о том, какие меры помогают обеспечить снижение радиологического воздействия на жителей Литвы. а экология минимальна и не превышает установленных норм.

 

0
Ноя 7 / Владимир Кузнецов

Висагинские специалисты атомщики наблюдают тенденцию роста заболеваемости после начала работ по снятию с эксплуатации ИАЭС

Висагинские специалисты атомщики наблюдают тенденцию роста заболеваемости после начала работ по снятию с эксплуатации ИАЭС

 

Висагинас  Monday, 31 October 2022Печать

 

В среду, 26 октября, представители Государственной инспекции по ядерной безопасности (VATESI) и Центра радиационной безопасности (RSC) встретились с жителями Висагинаса, представили последние данные о влиянии объектов атомной энергетики Литвы на безопасность населения и окружающей среды, ответили на вопросы. До этого представители этих двух государственных структур встречались также с жителями Игналинского и Зарасайского районов.

Надо отметить, что, несмотря на задолго до этого события опубликованное приглашение, присутствовавших на встрече жителей города было немного. Те, кто присутствовал на встрече, после презентаций специалистов задавали вопросы, касающиеся процесса вывода из эксплуатации Игналинской АЭС, а также способами и процессом мониторинга воздействия станции на окружающую среду.

В ходе встречи специалисты VATESI и О RSC рассказали о том, какие меры принимаются для того, чтобы радиологическое воздействие объектов атомной энергетики на население и окружающую среду Литвы было минимальным и не превышало установленных норм, и о том, как осуществляется мониторинг этого воздействия.

Заместитель начальника VATESI по контролю ядерных материалов Дарюс Лукаускас рассказал о том, как обеспечивается безопасность вывода из эксплуатации Игналинской АЭС, о процессе оценки безопасности ядерных объектов, проводимой VATESI, и результатах проверок, а также об оценке потенциального облучения работников и населения.

Руководитель отдела мониторинга облучения населения RSC Рима Ладыгене рассказала об исследованиях RSC и облучении населения Литвы от всех возможных источников радиации.

Жителей Висагинаса интересовало, как проводится мониторинг радиационного облучения, есть ли изменения в результатах мониторинга во время работы энергоблоков Игналинской АЭС и сейчас, выясняется ли причина появления трития в результатах радиологического мониторинга, как проводится оценка риска для объектов в случае войны, показывают ли результаты экологического мониторинга деятельность Белорусской АЭС и ее влияние.

Как следует из презентаций выступающих, воздействие действующих в Литве объектов атомной энергетики на окружающую среду и население страны очень незначительно.

В свою очередь презентацию подготовил и член объединении ветеранов ИАЭС бывший руководитель лаборатории внешней дозиметрии ОТиТБ Юрий Дмитриевич Баталин. «Институт гигиены Литвы формирует данные по частоте заболеваемости населения страны – в них около 200 диагнозов. Я сделал подборку по 8 из них в 4 возрастных группах: 7-17, 18-44, 45-64 и старше. Наиболее подвержены висагинцы болезням кожи, кроветворных органов, новообразованиям – эти три диагноза преобладают над всеми остальными. С этими данными мы обращались в Миниздрав Литвы, оттуда получили ответ, что жители Висагинаса любят ходить по врачам, поэтому такая статистика. Но если следовать этой логике, то жители Висагинаса любят посещать и погост Магунай», – так с долей чёрного юмора начал Ю. Баталин своё выступление.

По его словам основное беспокойство вызвано тем, что эти данные находятся вне зоны статистической ошибки, а значит вызваны необычным влиянием из вне и требуют более тщательного анализа. «Основными агрессорами, т.е. нуклиды, образующие опасный радиационный фон – это тритий и углерод. Тритий не удержать ничем, он проникает даже через металл. С учётом того, что начнётся крушение реакторного графита, выход трития и радиоактивного углерода в атмосферу и окружающую среду намного увеличится. Известный профессор Й. Мажейка сделал измерения содержания трития в растительности, почве и водной среде в радиусе одного километра от ИАЭС. Для сравнения такие же измерения сделали в 200 км от ИАЭС – в Шакяй. Результат – возле ИАЭС фоновые значения на 20 % больше. Это говорит о том, что поступление трития и радиоактивного углерода в атмосферу vожет не в больших количествах, но идёт», – пояснил Ю. Баталин, заметив, что в Висагинасе высока концентрация и родона в жилых помещениях.

По словам специалиста атомщика, тенденция повышенного уровня смертности от кожных заболеваний, болезней кроветворной системы и новообразований, как доброкачественных, так и злокачественных, идёт с 2016 года. Как отметил Ю. Баталин, целью данной подборки не является сделать какие-то выводы или заключения: «Я собираю эти данные для того, чтобы их систематизировать и сделать статистику. К сожалению, сколько бы мы не обращались с этими данными в различные государственные структуры, отовсюду получаем лишь отписки». Также, по его словам, нельзя говорить о том, что к статистике причастны бывшие работники станции, получившие дозы облучения во время её работы, поскольку среди болеющих также много и подростков. По мнению Ю. Баталина, правильным решением было бы создание в нашем городе реабилитационного центра.

Согласно имеющимся у Ю. Баталина данным, скачек смертности населения (по сравнению с другими самоуправлениями Литвы) произошел в 2013 году, далее тенденция сохранилась.

Напомним, в 2010 году начался демонтаж оборудования и систем станции. По состоянию на конец 2012 года из одного реактора ещё не было выгружено ядерное топливо. Завершение выгрузки из обоих блоков произошло 25 февраля 2018 года.

 

Елена Черкасова
В статье использованы материалы и фото сайта www.vatesi.lt

 

1+
Ноя 7 / Владимир Кузнецов

О заболеваемости и смертности в г. Висагинасе

Поднят вопрос о повышенной заболеваемости и смертности в Висагинасе (видео)

26 октября в большом зале самоуправления состоялась встреча представителей Государственной инспекции по безопасности атомной энергетики (VATESI) и Центра радиационной безопасности (RSC) с жителями Висагинаса.
На встречу традиционно пришли бывшие атомщики, представители самоуправления и Игналинской АЭС.
Заместитель начальника VATESI по вопросам контроля радиационной безопасности Дарюс Лукаускас подробно рассказал о существующих и строящихся хранилищах радиоактивных отходов на Игналинской АЭС, о хранилище в Майшягала, о проводимых инспекциях и их результатах.
Представитель Центра радиационной безопасности профессор Рима Ладигене представила доклад о мониторинге облучения населения Литвы, который учитывает 20 факторов, начиная от природного излучения и заканчивая содержанием радионуклидов в пище и питьевой воде.
Тема влияния ионизирующего излучения на здоровье человека волновала и бывших атомщиков, но в другом аспекте – они в очередной раз выразили обеспокоенность повышенной заболеваемостью и смертностью в Висагинасе.

Подробнее Вы можете узнать, перейдя по ссылке:  https://youtu.be/JZn37dbNEAQ

https://youtu.be/JZn37dbNEAQ

0
Окт 5 / Владимир Кузнецов

Почему АЭС в Литве является ИСТОЧНИКОМ УГРОЗЫ для соседних государств? Панорама АТН: новости Беларуси и мира

https://youtu.be/pB9yY9X-sSM watch

https://youtu.be/pB9yY9X-sSM

0
Окт 2 / Владимир Кузнецов

Не пора ли в г. Висагинасе включить отопление

Осень вступает в свои права. Температура воздуха снижается каждый день. В квартирах достаточно прохладно не только ночью, но и днем . Средне суточная температура воздуха за окном менее 7 град.С.  Может быть пора поставить вопрос о включении отопления в гроде? Данные по температуре воздуха в г. Висагинасе с 26 сентября 2022 г представлены на диаграмме   Диаграмма

0
Фев 7 / Владимир Кузнецов

Закрытие АЭС окружено туманом: может ли беспрецедентная миссия в мире провалиться?

2004 г. В конце декабря был остановлен первый блок Игналинской атомной электростанции (ИАЭС). Второй блок остановлен в 2009 году. 31 декабря Хотя с начала закрытия прошло почти 17 лет, по словам Владимира Кузнецова, председателя Совета ветеранов ИАЭС, Литва еще не сталкивалась с самыми серьезными вызовами в этом процессе.

Несмотря на то, что Игналинская АЭС была приостановлена, она остается предметом споров и дискуссий. Архивное фото Эльты

— Закрытие идет, но самые большие трудности еще впереди? — сказал Владимир Кузнецов .

— Самым сложным процессом будет демонтаж реакторов РБМК (мощные уран-графитовые реакторы УГР советского образца). 2027 запланированные работы должны стать уникальным проектом, не имеющим аналогов в мире, но он может потерпеть неудачу. В Литве больше нет квалифицированных специалистов по ядерной энергетике. Это было косвенно признано Министерством энергетики в 2021 году. объявила о закупке услуг по аварийному выводу из эксплуатации в марте. Хотя о покупке было объявлено, я скептически отношусь к ее перспективам. Ни в одной стране мира нет реальной практики демонтажа графитовой опалубки реакторов мощностью более 350 МВт.

По согласованию с Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ) и реализации 2016 г. Международный проект GRAPA, стартовавший в 2006 году, фактически опробовали сотрудники Томского экспериментального центра несколько лет назад. Им это удалось. Это доказывает, что такой процесс возможен, но до его широкого внедрения на практике еще далеко.

2019 Компания «Росатом», основанная в начале 19 века, запатентовала изобретение «Способ демонтажа графитовой опалубки атомных реакторов». Он предусматривает, что все демонтажные работы будут производиться через верхние проемы металлоконструкций, что позволит сохранить их несущие и защитные свойства. Этот метод не только уменьшит выброс аэрозолей в окружающую среду, но и защитит от повышенного гамма-излучения. Кроме того, графитовая опалубка будет извлекаться без фрагментации, что не приведет к увеличению количества радиоактивных отходов (РАО). Из способов, существующих на данный момент, это самый безопасный.

2019 Graphitech, французская компания по выводу из эксплуатации, была создана EDF и Veolia во Франции, но не будет работать до 2028 года. Хотя в настоящее время нет компаний, занимающихся подобной деятельностью, Литва уже закупает такие услуги.

Официальные лица страны, решившие ликвидировать наследие атомной электростанции (АЭС), явно не осознают предстоящих задач.

Я 45-летний инженер-физик. Я участвовал в монтаже и пуско-наладке трех атомных электростанций с уран-графитовыми реакторами. Я также посещал конференции по атомной энергии. Исходя из своего многолетнего опыта, я вижу несколько серьезных проблем.

Специалистам известно, что из-за того, что в мире пока нет технологий, позволяющих безопасно обезвреживать радиоактивный графит, пораженный радиацией, демонтаж многих АЭС затянулся на 30-40 лет. В настоящее время насчитывается 60 УГР, из которых уже вывезено ядерное топливо, но они ждут, пока наука продвинется к безопасной и экологичной утилизации содержащегося в них радиоактивного графита.

Хотя с начала закрытия ИАЭС прошло 17 лет, Литва до сих пор не подготовила или не имеет: концепции государственной программы, предусматривающей разработку безопасных технологий ядерной ликвидации ИАЭС и этапы их реализации; перечень основных задач, который будет включать график выполнения этапов и необходимых для этого систем и оборудования; расчет ожидаемой общей суммы РА, которая возникнет при демонтаже агрегата и стоимости работ; контакты с Ленинградской АЭС, где были окончательно остановлены два реактора РБМК-1000, и контакты с основными разработчиками реакторов РБМК; Опытно-демонстрационный центр с высококвалифицированными специалистами, способными решать инженерные задачи, которые обязательно возникнут на первых в мире работах по демонтажу радиоактивного графита; государственно-правовые основы, которые предусматривали бы возможные скорости выброса радиоактивных не выбросов в окружающую среду. После начала работ по демонтажу они обязательно будут распространяться, поэтому необходимо иметь четкие процедуры их мониторинга и контроля.

Концепция также должна предусматривать несколько возможных вариантов демонтажа реакторов типа РБМК, включая аварийный демонтаж, отсрочку или захоронение на площадке. Прежде чем принимать решение, необходимо узнать мнение муниципальной власти и местного населения. И это уже нужно было сделать.

— Какое решение вы бы предложили?

— Литва, используя опыт России, могла бы закапывать свои отходы прямо на месте. Виктор Шевалдинас, бывший директор ИАЭС, предложил этот метод как самый безопасный и экономичный. Надлежащая реализация проекта обеспечит безопасность ядерных отходов и не будет угрожать окружающей среде.

Правда, похороны стоят денег. Допустим, финны, решившие захоронить свои отходы РА на острове, планировали выделить около 6 миллиардов. евро. В Литве так много? Кроме того, предстоит решить ряд инженерных задач. Сейчас РА хранятся в контейнерах по 100 т. Для их утилизации необходимо было бы их перегрузить в контейнеры весом 10 т. А потом еще надо придумать, как их безопасно спустить на глубину 400-500 метров под землю. Тем не менее, этот вариант кажется наиболее реалистичным из имеющихся сейчас.

Однако сейчас работа ведется исключительно исходя из сегодняшней ситуации и на основе политических решений, а не разработки оптимальных научно-технических программ. Странно звучат заявления министра энергетики о том, что у них нет «строительной документации и инструкций», этот материал хранился в специально созданном архиве ИАЭС.

А откуда сама ИАЭС предоставляет информацию, что только в 2038г. планируется ли выйти на стадию «коричневой лужайки» и начать установку и эксплуатацию самого хранилища только в 2058-2067 годах?ожидается передача связанных с этим проблем будущим поколениям.

Верным решением было бы открытое признание Литвы, объявившей об этом уже в 2038 году. будет иметь «коричневый газон» в спешке и не рассчитали его потенциал.Признавая, что это несвоевременно и нереально, можно было бы вернуть доверие населения, хотя бы частично.Если тенденция сохранится, то демонтаж реакторов может прекратится через 3-4 года, и ситуация могла бы измениться, если бы правительство предложило не только нормальные зарплаты, но и социальные льготы тем, кто здесь работает и живет.

Комментарии министра Дайнюса КРЕВИСА:

Министерство энергетики во главе с Дайнюсом Крейвисом ответило:

«Указанное лицо имеет недостоверную информацию об объявленной закупке. Издано не Минэнерго, а на ИАЭС, и это не «аварийный вывод реакторов из эксплуатации» — проектная концепция вывода реакторов из эксплуатации будет разработана, а сами работы по физическому выводу из эксплуатации будут закуплены позже.

Закупку и оказание услуг по проектированию технологии вывода из эксплуатации реактора планируется осуществлять поэтапно: на 1-м будет разработана концепция вывода реактора из эксплуатации, на 2-м — технический проект, отчет по обоснованию безопасности и другие разрешительные и конструкторские документы. В ближайшее время будет закуплена только «идея» Физический демонтаж активной зоны запланирован на 2027-2028 годы.

Литва сотрудничает с производителями реакторов РБМК и специалистами остановленной Ленинградской АЭС. Специалисты ИАЭС неоднократно посещали Чернобыльскую АЭС, Бельгию, Францию, Великобританию и др. с техническими визитами. Сотрудничество и обмены осуществляются также в рамках технических визитов МАГАТЭ.

До начала эксплуатации ИАЭС планировалась инфраструктура РА, так как она формировалась уже с началом эксплуатации АЭС. Твердые РА, образовавшиеся во время эксплуатации ИАЭС, были помещены во временные хранилища РА. За время эксплуатации ИАЭС в этих могильниках накопилось около 27 200 кубометров радиоактивных отходов различной активности и физических характеристик, поэтому концепция обращения с ними разрабатывалась более 40 лет.

За последние десять лет демонтировано почти 64 тысячи АЭС. тонн оборудования и бетонных отходов. Это примерно треть того объема, с которым придется иметь дело заводчанам до окончания вывода из эксплуатации в 2038 году. Около 108 тысяч осталось разобрать. тонн оборудования. Для того чтобы радиоактивные отходы, образующиеся при демонтаже оборудования, не представляли опасности для людей и окружающей среды во время и после обращения с ним, компания проектирует и строит новые современные объекты. Ни один RA источник не находится за пределами контролируемой зоны. Одной из главных задач ИАЭС является обеспечение того, чтобы будущие поколения не унаследовали непомерное бремя обращения с радиоактивными отходами».

0
Фев 5 / Владимир Кузнецов

О незаконном лишении частной собственности и не выплате материальной компенсации семье в г. Висагинас

Семья Людмилы Грель, состоящая из 2-х   чел. до октября 2014 г проживала  в приватизированной 3-х комнатной квартире площадью  63,0 м2 по адресу: ул. Фестивале,  д. 6 кв.16.  Эта квартира содержалась в хорошем состоянии: были выполнены капитальный и косметический ремонты (имеются доказательные фотоматериалы-12 шт. фото).

В октябре 2014 г., в связи с банкротством UAB «Visagino komunalininkas», в квартиру Людмилы Грель  были прекращены подача тепла, горячей и холодной воды. Дальнейшее проживание в квартире (без тепла воды и туалета) стало невозможным и Висагинское Самоуправление предоставило семье Людмилы Грель в аренду муниципальную квартиру площадью 50,0 м2 по адресу: Вилтиес. д 18-кв. 28. При этом Людмиле Грель не была выплачена материальная компенсация в размере 28 500 лит (имеется документ Регитра центра от 2013-08-08).

В 2015 г. 24 сентября Людмила Грель обратилась в ВСУ с прошением о предоставлении ей материальной компенсации за незаконно отобранную частную собственность-3-х комнатную квартиру. Однако вопрос о материальной компенсации муниципальными властями г. Висагинас до настоящего времени не решен.

Здесь имеет место нарушение Статьи 23 Конституции Литовской Республики: «Собственность неприкосновенна. Права собственности охраняются законами. Изъятие собственности возможно только в установленном законом порядке для общественных нужд и при справедливом возмещении».

Прошу решить вопрос о компенсациях -незамедлительно .

С уважением, председатель ОВ ИАЭС  2022- 01-28                  Владимир Кузнецов ПРИЛОЖЕНИЕ №1: 4 фото на одном листе.

0
Фев 5 / Владимир Кузнецов

О незаконном лишении частной собственности и не выплате материальной компенсации семье в г. Висагинас

Семья Людмилы Грель, состоящая из 2-х   чел. до октября 2014 г проживала  в приватизированной 3-х комнатной квартире площадью  63,0 м2 по адресу: ул. Фестивале,  д. 6 кв.16.  Эта квартира содержалась в хорошем состоянии: были выполнены капитальный и косметический ремонты (имеются доказательные фотоматериалы-12 шт. фото).

В октябре 2014 г., в связи с банкротством UAB «Visagino komunalininkas», в квартиру Людмилы Грель  были прекращены подача тепла, горячей и холодной воды. Дальнейшее проживание в квартире (без тепла воды и туалета) стало невозможным и Висагинское Самоуправление предоставило семье Людмилы Грель в аренду муниципальную квартиру площадью 50,0 м2 по адресу: Вилтиес. д 18-кв. 28. При этом Людмиле Грель не была выплачена материальная компенсация в размере 28 500 лит (имеется документ Регитра центра от 2013-08-08).

В 2015 г. 24 сентября Людмила Грель обратилась в ВСУ с прошением о предоставлении ей материальной компенсации за незаконно отобранную частную собственность-3-х комнатную квартиру. Однако вопрос о материальной компенсации муниципальными властями г. Висагинас до настоящего времени не решен.

Здесь имеет место нарушение Статьи 23 Конституции Литовской Республики: «Собственность неприкосновенна. Права собственности охраняются законами. Изъятие собственности возможно только в установленном законом порядке для общественных нужд и при справедливом возмещении».

Прошу решить вопрос о компенсациях -незамедлительно .

С уважением, председатель ОВ ИАЭС  2022- 01-28                  Владимир Кузнецов ПРИЛОЖЕНИЕ №1: 4 фото на одном листе.

 

1+
Дек 16 / Владимир Кузнецов

РОЛЬ АТОМНЫХ РЕГИОНОВ ПРИ ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЙ ПО РАЗМЕЩЕНИЮ, ЭКСПЛУАТАЦИИ И ВЫВОДЕ ИЗ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЯДЕРНО- И РАДИАЦИОННО-ОПАСНЫХ ОБЪЕКТОВ

26 ноября 2021 года состоялась межрегиональная онлайн конференция по обсуждению проблем и возможных механизмов повышения безопасности “атомных регионов” России за счет совершенствования социально-экологических, правовых механизмов, а также учета интересов всех заинтересованных сторон http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=9863 .

Основания проведения конференции: решения по размещению, проектированию, эксплуатации, продлению эксплуатации, выводу из эксплуатации ядерно- и радиационно-опасных объектов, а также обращению с отработавшим ядерным топливом и радиоактивными отходами (в дальнейшем решения по атомным объектам) принимаются на федеральном уровне. Они затрагивают интересы безопасности жителей атомных регионов. В то же время оценка воздействия на окружающую среду проводится лишь в атомных моногородах, жители которых заинтересованы в атомных объектах, вне зависимости от оценки долгосрочных социально-экологических и экономических последствий для атомных регионов и Российской Федерации в целом. При этом ни граждане РФ, ни законно избранные депутаты атомных регионов и муниципалитетов не имеют возможности эффективно влиять на принятие решений по атомным объектам.

Права граждан на ядерную и радиационную безопасность, благоприятную окружающую среду, закрепленные в Конституции России, законодательстве Российской Федерации, “Концепции вывода из эксплуатации ядерных установок, радиационных источников и пунктов хранения” Госкорпорации Росатом и “Нормах безопасности МАГАТЭ для защиты людей и окружающей среды. Вывод из эксплуатации атомных электростанций, исследовательских реакторов и других установок ядерного топливного цикла, Специальное руководство по безопасности” (“IAEA Safety Standards for protecting people and the environment. Decommissioning of Nuclear Power Plants, Research Reactors and Other Nuclear Fuel Cycle Facilities, Specific Safety Guide, No. SSG-47, Vienna 2018, 99 pages”) не в полной мере реализуются в атомных регионах России.

Миссия конференции: повысить безопасность атомных регионов России за счет совершенствования социально-экологических механизмов и учета интересов всех заинтересованных сторон, в соответствии с Конституцией РФ, рекомендациями Госкорпорации Росатом и МАГАТЭ.

Цель конференции: предложить возможные механизмы и решения по повышению социально-экологической безопасности при размещении, эксплуатации и выводе из эксплуатации ЯРОО в атомных регионах за счет совершенствования законодательства и учета интересов всех заинтересованных сторон.

Инициаторы и организаторы конференции:     

  • За природу – общественное движение г. Челябинск;
  • Кольский экоцентр – общественное эко-социальное движение, мурманская областная общественная организация;
  • Общественный совет южного берега Финского залива – межрегиональное волонтерское экологическое движение Ленинградской области и Санкт-Петербурга;
  • Природа Сибири – красноярская региональная общественная экологическая организация;
  • Николай Кузьмин – депутат Законодательного Собрания Ленинградской области, Постоянная комиссия по экологии и природопользованию.

Участники конференции: представители общественности и эксперты Ленинградской, Мурманской, Челябинской областей, Красноярского Края, Санкт-Петербурга, Республики Татарстан, депутаты Законодательного Собрания Ленинградской области, Городского Совета Красноярска, а также эксперт из Литовской Республики.

Участники конференции обсудили 6 докладов об историческом опыте принятия решений по атомным объектам, существующим вызовам и необходимым шагам для повышения социально-экологической безопасности за счет совершенствования законодательства и учета интересов всех заинтересованных сторон http://decommission.ru/2021/11/27/roll_atomnyh_regionov/ .

 

ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ: 

  • ответственность перед будущими поколениями при принятии решений по атомным объектам;
  • право граждан участвовать в принятии решений по атомным объектам на соответствующей территории;
  • право равной экологической безопасности регионов производства атомной энергии и регионов обращения с отработавшим ядерным топливом и радиоактивными отходами;
  • отсутствие полноценной реализации принципа и прав участия граждан, общественных объединений в обсуждении государственной политики, проектов федеральных законов и иных правовых актов Российской Федерации, а также при принятии решений по атомным объектам;
  • непрозрачность процессов выработки и принятия решений по атомным объектам;
  • слабое взаимодействие всех заинтересованных сторон в атомных регионах (власти, операторов атомных объектов, независимых экспертов и общественности) при принятии решений по атомным объектам;
  • самоустраненность властей (местных и региональных) от обсуждения и участия в принятии решений по атомным объектам;
  • отсутствие достоверного прогноза безопасности планируемых, выводимых из эксплуатации атомных объектов и долговременной изоляции обременений производства атомной энергии на долгосрочный период, пока они будут представлять угрозу всему живому.

 

УЧАСТНИКИ КОНФЕРЕНЦИИ СЧИТАЮТ НЕОБХОДИМЫМ ПРЕДЛОЖИТЬ:

 

Государственной думе РФ:

  • Сформировать законодательство, содержащее четкие механизмы участия граждан, общественных объединений в обсуждении государственной политики, проектов федеральных законов и иных правовых актов Российской Федерации, а также в практической деятельности в области использования ядерной энергии, в том числе решения вопросов, связанных с размещением, эксплуатацией, выводом из эксплуатации ядерно- и радиационно-опасных объектов, а также обращением с отработавшим ядерным топливом и радиоактивными отходами; механизмы учета общественного мнения при принятии решений по атомным объектам.
  • Создать законодательные условия для диверсификации экономики и снижения зависимости социальной инфраструктуры атомных городов, в том числе закрытых административно-территориальных образований (ЗАТО) и обеспечения их сбалансированного развития, при одновременном усилении физической защиты ядерных объектов.
  • Ратифицировать подписанную Эспо-конвенцию «Об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте» для обеспечения более высокого уровня социально-экологической безопасности при размещении, сооружении и эксплуатации и выводе из эксплуатации ядерно- и радиационно-опасных объектов.
  • Вернуть в национальное законодательство об использовании атомной энергии нормы, запрещающие ввозить на территорию России зарубежные: отработавшее ядерное топливо, ядерные материалы и радиоактивные вещества в целях хранения и (или) захоронения, а также переработки с последующим захоронением радиоактивных отходов, образовавшихся от переработки указанных материалов и веществ на территории России.

 

Правительству РФ:

  • Подписать Орхусскую конвенцию «О доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды» для обеспечения более высокого уровня ответственности и социально-экологической безопасности при размещении, сооружении, эксплуатации и выводе из эксплуатации ядерно- и радиационно-опасных объектов.
  • Вернуть меры социальной защиты населению, проживающему на территориях, прилегающих к объектам атомной энергетики проживающему в 30-километровых зонах вокруг действующих атомных электростанций, в части льготных тарифов за пользование электроэнергией и теплом (при подаче его от систем теплоснабжения атомных электростанций) на бытовые нужды в размере 50 процентов от платы, определяемой в установленном порядке как компенсацию за риск проживания в зоне потенциальной чрезвычайной ситиуации.

Органам государственной власти атомных регионов:

  • Инициировать создание регионального законодательства, обеспечивающего учет интересов жителей регионов за счет более глубокого вовлечения заинтересованных сторон (операторов атомных объектов, региональных законодателей, независимых экспертов и заинтересованной общественности).
  • Инициировать разработку законодательной базы и создание региональных (межрегиональных) экологических лабораторий для обеспечения комплексного экологического мониторинга регионов размещения ядерно- и радиационно-опасных объектов под патронажем правительств атомных регионов и под контролем попечительских советов с участием всех заинтересованных сторон (операторов атомных объектов, законодателей, правительств субъектов РФ, независимых экспертов и заинтересованной общественности).
  • Провести стратегические социально-экологические оценки районов размещения ядерно- и радиационно-опасных объектов с районированием и выделением территорий возможного промышленного развития, рекреации и особо охраняемых природных территорий (ООПТ).
  • Сформировать межрегиональный общественный совет Ленинградской области и Санкт-Петербурга для мониторинга социально-экологической безопасности при размещении, сооружения, эксплуатации и вывода из эксплуатации объектов использования атомной энергии с участием региональных законодателей и правительств, операторов атомных объектов, и заинтересованной общественности с финансовым обеспечением за счет соответствующих бюджетов.
  • Инициировать совместно с региональными подразделениями МЧС ввод в эксплуатацию защищенных (подземного) источника для региона размещения ядерно- и радиационно-опасных объектов.

 

Госкорпорации Росатом:

Внести в  “Концепцию вывода из эксплуатации энергоблоков Ленинградской АЭС с РБМК-1000”и в аналогичные концепции вывода из эксплуатации других российских АЭС описание конкретных “…механизмов эффективного взаимодействия с общественностью, органами государственной власти и самоуправления, средствами массовой информации”, как это рекомендовано в “Концепции вывода из эксплуатации ядерных установок, радиационных источников и пунктов хранения” Росатома, а также “Нормах безопасности МАГАТЭ для защиты людей и окружающей среды. Вывод из эксплуатации атомных электростанций, исследовательских реакторов и других установок ядерного топливного цикла, Специальное руководство по безопасности” (“IAEA Safety Standards for protecting people and the environment. Decommissioning of Nuclear Power Plants, Research Reactors and Other Nuclear Fuel Cycle Facilities, Specific Safety Guide, No. SSG-47, Vienna 2018, 99 pages”)

 

Общественным объединениям и организациям атомных регионов:

  • Рассмотреть возможность создания объединения (сети взаимодействия) для выработки единых стандартов и стратегий по реализации социально-экологической безопасности атомных регионов на принципах социальной справедливости.
  • Объединить усилия неправительственных организаций по реализации прав граждан в принятии решений о размещении ядерно- и радиационно-опасных объектов на соответствующей территории.
  • Мотивировать законодателей в своих регионах разрабатывать и принимать правовые нормы, защищающие права граждан и учитывающие экологические, социальные и другие интересы настоящего и будущих поколений при размещении, продлении и выводе из эксплуатации ядерно- и радиационно-опасных объектов.

Члены оргкомитета конференции:

  1. Бодров Олег Викторович, председатель Общественного совета южного берега Финского залива, межрегионального экологического движения Ленинградской области и Санкт-Петербурга, генеральный директор ООО Декомиссия, г. Сосновый Бор, Ленинградской области, координатор оргкомитета, э-почта obdecom@gmail.com .
  2. Иванов Юрий Вячеславович, член Совета общественного экодвижения Кольский экоцентра, г. Апатиты, Мурманской области.
  3. Кузмин Николай Алексеевич, член Постоянной комиссии по экологии и природопользованию Законодательного Собрания Ленинградской области, г. Сосновый Бор, Ленинградской области.
  4. Марьясов Федор Владимирович, Красноярская региональная общественная экологическая организация «Природа Сибири», руководитель Департамента экологической и радиационной безопасности, г. Железногорск, Красноярского края.
  5. Талевлин Андрей Александрович, к.ю.н., руководитель общественного движения За природу, г. Челябинск.

Участники конференции:

  1. Гарапов Альберт Фаритович, председатель антиядерного общества Татарстана, г. Казань.
  2. Гринёв Игорь Павлович, депутат Красноярского городского Совета депутатов, Красноярск.
  3. Николаев Виктор Григорьевич, доцент, к.ф.-м.н., заведующий кафедрой физики, биологии и инженерных технологий Мурманского Арктического государственного университета, г. Мурманск.
  4. Серебряков Борис Ефимович, к.ф.-м.н., независимый эксперт, Москва.
  5. Кузнецов Владимир Николаевич, Председатель Совета Ветеранов Игналинской АЭС, г. Висагинас, Литва.

 

0