Это видео выступлений участников «круглого стола» совмещенные с power-point презентациями. Для просмотра нужно пройти по ссылке (см. ниже) и, после открытия ссылки, внизу информационного блока о конференции найдете Программу конференции. Рядом с фамилиями темы выступлений. Если кликнуть мышкой на тему каждого выступающего, начнется показ выступления и одновременно power-point презентации.
В литовском атомграде Висагинас 31 сентября – 1 октября прошла двухдневная российско-литовская дискуссия по обсуждению стратегии безопасно вывода из эксплуатации уран графитовых энергетических реакторов типа РБМК.
Обсуждение за круглым столом организовали неправительственные организации: «Объединение ветеранов Игналинской АЭС» (Литва) и «Общественный совет южного берега Финского залива».
Все, когда-либо построенные уран-графитовые энергетические реакторы типа РБМК либо остановлены (Украина 4, Литва 2), либо работают в режиме продления проектного срока эксплуатации(Россия 11).
Литва 13 лет назад первой в мире,при поддержке Евросоюза, начала работы по выводу из эксплуатации реакторов РБМК-1500. Израсходовано более 1 млрд. Евро.На полное решение проблем – демонтаж, окончательную изоляцию радиоактивных отходов, отработавшего ядерного топлива и реакторного графита потребуется еще средств и времени в 3-4 раза больше.
В России, в декабре 2018 года планируется окончательно остановить и начать вывод из эксплуатации старейший в мире энергоблок РБМК-1000 Ленинградской АЭС. В дальнейшем планируется вывод всех остальных российских энергоблоков этого типа.
Так что российским представителям атомной отрасли, властей и общественности было интересно обсудить с литовскими коллегами концептуальные моменты вывода из эксплуатации реакторов, основанные на их опыте. Причем обсуждался не только технологический, но и социальный, экологический, политический Литвы…
Участники дискуссии подготовят по результатам обсуждения рекомендации всем заинтересованным сторонам по концепции вывода из эксплуатации реакторов РБМК.
Олег Бодров, организатор и участник Круглого стола
Висагинас — Сосновый Бор
Участники круглого стола (слева направо)
- Ефименко Сергей Михайлович, ЛАЭС, г. Сосновый Бор, Россия;
- Шевалдин Виктор Николаевич, Председатель «Общественного совета по экологии и энергетике при Висагинском самоуправлении», член ОВ АЭС, бывший Генеральный директор ИАЭС, г. Игналина, Литва;
- Кузьмин Николай Алексеевич, председатель «Постоянной комиссии по экологии и природопользованию Законодательного Собрания Ленинградской области, Сосновый Бор, Россия;
- Кузнецов Владимир Николаевич, Председатель ОВ ИАЭС», Ученый Секретарь «Международного союза ветеранов атомной энергетики и промышленности», бывший зам. начальника реакторных цехов Ленинградской, Игналинской, Чернобыльской АЭС, г. Висагинас, Литва;
- Бодров Олег Викторович, Генеральный директор ООО «Декомиссия», председатель «Общественного совета южного берега Финского залива» (ОС ЮБФЗ), СПб. — Сосновый Бор, Россия;
- Дизик Борис Семенович, бывший начальник «Лаборатории реакторного оборудования ИАЭС», секретарь «Объединения ветеранов ИАЭС» (ОВ ИАЭС), г. Висагинас, Литва;
- Муратов Олег Энверович, к.т.н., ООО ТВЭЛЛ, член Общественного Совета Росатома, Санкт-Петербург, Россия;
- Ларионов Борис Иванович, бывший начальник смены ИАЭС, заместитель Председателя ОВ ИАЭС, г. Висагинас, Литва
- Талевлин Андрей Александрович, к.ю.н., доцент Челябинского ГУ, эксперт по проблемам атомного права, Челябинск, Россия;
Видеоролик о Круглом столе смотрите здесь
Работа Круглого стола освещалась в СМИ Литвы:
Полный вывод из эксплуатации Игналинской АЭС представляет собой сложнейшую с технологической точки зрения операцию, которую литовские атомщики никогда не проводили. Необходимый опыт имеют российские специалисты, однако власти Литовской Республики по политическим причинам отказываются от сотрудничества с ними. Аналитический портал RuBaltic.Ru выяснял, как должны выполняться работы на «Игналине» и чем литовской стороне грозит злоупотребление политическими решениями.
Проблема уран-графитовых атомных реакторов РБМК-1500, до 2009 года являвшихся основой энергетических блоков Игналинской АЭС, не является уникальной. Реакторы такого типа, относящиеся к первому поколению, были построены в нескольких странах мира, поэтому вопрос о том, что делать с облученным реакторным графитом (ОРГ), достаточно давно находится в поле зрения Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ).
Наиболее остро проблема ОРГ стоит перед Великобританией: здесь его накоплено более 77 тыс. тонн. По 50 тыс. тонн отработанного графита хранится у США и России, более 23 тыс. тонн — у Франции. В этом случае для профессионалов атомной отрасли понятие «государственная граница» отсутствует: проблема общая, технологию необходимо разрабатывать объединенными усилиями. Нигде в мире никому и в голову не приходит, что можно создать нечто подобное литовскому ОПСЭ-2014 (окончательный план снятия с эксплуатации) — в атомной энергетике политический популизм недопустим.
Фото: seogan.ruФото: seogan.ru
То, что в Литве не осталось квалифицированных специалистов, — отдельная проблема.
Но что касается проблемы ОРГ, нужны максимальная ответственность и внимательное отношение к рекомендациям МАГАТЭ, а не творческая самодеятельность, которая может привести к тяжелым последствиям не только в самой Литве, но и в граничащих с ней странах.
Международная практика решения проблемы ОРГ имеет всего два варианта: демонтаж уран-графитовых реакторов может быть или отложенным, или немедленным. Решение об отложенном демонтаже уран-графитовых реакторов принято в США. Там реакторы, которые использовались в военных программах, в настоящее время остановлены, но никто не пытается их разбирать.
Пауза в 50–60 лет обеспечивает естественное снижение радиоактивности ОРГ, что позволит в будущем работать в более безопасной обстановке. Но это противоречит одному из принципов МАГАТЭ: проблемы «ядерного наследия» нужно решать как можно быстрее, а не оставлять потомкам. Да и с экономической точки зрения немедленный демонтаж выгоднее, ведь остановленные реакторы с их радиоактивной опасностью нужно охранять, делать регулярные замеры уровня радиоактивности, проводить регламентные работы и так далее.
Срочный демонтаж позволяет использовать компетенции персонала, эксплуатировавшего уран-графитовые реакторы: это тоже немаловажный вопрос. Нигде в мире больше не используют эту технологию создания атомных реакторов, и, соответственно, ни одно высшее учебное заведение не готовит специалистов такого профиля. Бывшие работники Игналинской АЭС выходят на пенсию, их охотно приглашают на работу в Беларусь, в Россию, а кто-то навсегда ушел из профессии.
Литва постепенно утрачивает самую большую ценность атомного проекта — профессионалов.
Власти страны могут расценивать это как угодно, но, повторимся, радиации нет никакого дела до политических вопросов.
Фото: postimees.eeФото: postimees.ee
На сегодняшний день в мире есть только один успешный пример полного демонтажа уран-графитового реактора, признанный МАГАТЭ уникальным. В 50-е годы в закрытом атомном городе Северск Томской области был создан Сибирский химический комбинат. За совершенно нейтральным названием — пять уран-графитовых реакторов, на которых нарабатывали оружейный плутоний для ядерного оружия.
После подписания Россией и США договора «О принципах обращения и утилизации плутония» такие реакторы были остановлены по обе стороны океана. Однако Росатом не стал сокращать персонал, а занялся его переподготовкой, создав Опытно-демонстрационный центр уран-графитовых реакторов (ОДЦ УГР).
Задача, которая была поставлена перед ОДЦ, звучит просто: требовалось разработать и реализовать технологию захоронения реактора на месте, чтобы обеспечить надежную изоляцию радиации на 10 тыс. лет. Почему именно такой срок? Все дело в радиоактивном изотопе графита С-14, период полураспада которого составляет 5,7 тыс. лет. За это время половина его ядер распадется и станет безвредной, а за 10 тыс. лет бывший реактор сделается практически безобидным.
Здесь следует вспомнить, что такое графит. Взгляните на карандаш: его следы легко стираются в пыль при малейшем трении, а в реакторе графитовые блоки стоят друг на друге в самом буквальном смысле этого слова. В течение 10 тыс. лет технология захоронения не должна позволить этой пыли ни попасть в атмосферу, ни уйти с дождями в грунтовые воды — необходима полнейшая изоляция, устойчивая к колебаниям температуры и всевозможным ЧП. О том, что подобный результат может обеспечить бетон, и мечтать не приходится — он продержится не более 250 лет.
Несколько лет все эти процессы отрабатывались на математических моделях при помощи мощнейших суперкомпьютеров Росатома. Десять лет работы, полтора десятка патентов — вот так решают проблему атомщики, в отличие от чиновников. Несколько лет аккуратно шел демонтаж всех металлических конструкций и надземной части здания реактора. Самая сложная, самая кропотливая часть работы — заполнение барьерной смесью каждого кубического миллиметра, каждой трещинки в бетоне, чтобы внутри могильника не было никакого воздуха.
Фото: seogan.ruФото: seogan.ru
Все эти 10 лет инспекторы МАГАТЭ, ученые-атомщики из других стран десятки раз приезжали проводить проверки, а также перенимать опыт. У северских специалистов все получилось: теперь МАГАТЭ на базе ОДЦ УРГ организует Международный центр — уникальный опыт российских атомщиков должен быть «растиражирован» на другие реакторы.
Самым разумным действием литовской стороны могло бы быть сотрудничество с этим Международным центром и Научно-исследовательским и конструкторским институтом энерготехники (НИКИЭТ). Именно в НИКИЭТ был разработан проект реактора РБМК-1500, на базе которого была построена Игналинская АЭС.
России тоже предстоит решать проблему уран-графитовых энергетических реакторов, поскольку сроки эксплуатации Ленинградской, Курской, Смоленской и Билибинской АЭС заканчиваются.
Несколько лет назад Росатом дал НИКИЭТ задание разрабатывать новые технологии обращения с облученным графитом. Первые результаты этой работы уже стали появляться: сейчас идут проверки и перепроверки метода, который получил название «кондиционирование графита». Газовая смесь при определенной температуре и давлении уничтожает изотоп углерода, уменьшая накопленную радиоактивность в несколько раз. В ближайшее время специалисты НИКИЭТ объединят усилия с Международным центром уран-графитовых реакторов, что, несомненно, даст дополнительные положительные эффекты.
Самоизоляция Литвы от работы международной команды физиков-атомщиков, к огромному сожалению, представляет реальную опасность для жителей Литвы и стран, граничащих с ней. Получается, что вся надежда на благополучный демонтаж Игналинской АЭС связана только с Евратомом: в отличие от политического руководства Литвы, в этой организации с огромным вниманием относятся к рекомендациям МАГАТЭ. А они на сегодняшний день довольно просты: Международный центр уран-графитовых реакторов должен продолжать работу, чтобы через несколько лет появился алгоритм решения всех проблем, связанных с обезвреживанием облученного материала.
Присутствовали:
Член комитета местного хозяйства ВСУ — А. Клочан (куратор).
Члены ОСЭЭ – Ю.Баталин, Б.Дизик, В.Кузнецов, Б.Ларионов, А.Лойко, А.Покидышев.
В работе заседания приняли участие глава администрации ВСУ – С.Мицкевич.
Повестка заседания:
1. Организовать встречу ОСЭЭ с Мэром ВСУ и главой администрации ВСУ для обсуждения вопросов:
1.1. Сопроводительным письмом №25 от 2018-06-28 мэру и главе администрации ВСУ направлены “Комментарии ОСЭЭ на ответы руководства Висагинской больницы, Висагинской поликлиники и Общественного бюро здоровья Рокишского самоуправления на обращение к ним Мэра г.Висагинас“. Краткое содержание “Комментарий”: Из представленных руководителями медицинских учреждений ответов можно сделать следующее заключение, что каждое отдельно взятое учреждение не может провести проверку результатов, выполненного ОСЭЭ анализа статистических данных по повышенной частоте заболеваемости жителей г.Висагинас за 16-ти летний период. Для решения проблемы целесообразно выполнить системный анализ всех факторов, влияющих на здоровье жителей Висагинского региона, последовательно, исключая каждый фактор из анализа по мере набора достоверных данных по каждому из них.
Предлагалось руководству ВСУ обратиться в соответствующие госучреждения с просьбой выявить причины повышенной заболеваемости жителей г.Висагинас или выделить необходимые средства ВСУ для создания “Рабочей группы по выявлению причин повышенной заболеваемости жителей г.Висагинас” с привлечением для работы в группе работников: ЦРЗ, “ Общественного бюро здоровья Рокишского самоуправления ”, специалистов медицинских учреждений г. Висагинас и членов ОСЭЭ при ВСУ, способных выполнить необходимый объём работ и по результатам этой работы, провести системный анализ всех факторов, влияющих на здоровье жителей Висагинского региона.
Предлагалось руководству ВСУ использовать результаты выполненного анализа статистики частоты заболеваемости жителей г. Висагинас за период 2001-2017г. как весомый аргумент для улучшения финансирования потребностей медицинских учреждений г.Висагинас и медицинской помощи жителям города.
Вопрос: Готовит ли руководство ВСУ ответ на данное письмо, и какие планы имеются на ближайшее время по тематике повышенной частоты заболеваемости жителей г.Висагинас?
1.2. Какие планы у Директора администрации ВСУ по использованию предоставленных ОСЭЭ аргументов, определяющих уникальность нашего региона?
Это следующие аргументы:
Наличие в 6-ти километровой зоне от города Висагинас могильников с высокими, средними, низко радиоактивными и долгоживущими отходами, а также наличие потенциально опасных объектов с ОЯТ, размещенных, также, на поверхности, и производство уникальных работ по демонтажу и дезактивации оборудования энергоблоков №1,2 в условиях повышенной радиации.
Частота заболеваний по новообразованиям, доброкачественным опухолям, воспалению органов малого таза у женщин, мочеполовой системы, церебральными заболеваниями среди жителей г. Висагинас за период 2001 по 2016г. наибольшая, по сравнению с частотой заболевания в других административных образованиях, (результаты анализа ОСЭЭ статистических данных по заболеваемости жителей г.Висагинас за период 2001 по 2016г).
1.3. В каком состоянии находятся работы по реконструкции Тепловых Пунктов (ТП) 2-го и 3-го микрорайонов? Какую помощь хотела бы иметь администрация со стороны членов ОСЭЭ и ОВ ИАЭС при выполнении работ по реконструкции ТП?
1.4. Когда будет размещена информация об уровне радиационного фона в г. Висагинас на сайте самоуправления – www.visaginas.lt., а также выведен на табло стелы этот параметр в информационном объёме предоставляемом «бегущей строкой» объявлений самоуправления?
Отв. за организацию встречи – В.Шевалдин, А.Клочан.
2. Информировать членов ОСЭЭ о планируемом проведении ООО Декомиссия в г.Висагинас дискуссии за круглым столом о “Концепции вывода из эксплуатации Ленинградской АЭС, а также безопасного обращения с реакторным графитом”. Отв. В.Кузнецов
3. Обсудить необходимость (от ОВ ИАЭС) обращения в Министерство здравоохранения Литвы с просьбой: прокомментировать результаты анализа статистики по заболеваемости жителей г.Висагинас за период 2001 по 2016г., с учетом возможного отзыва или комментарий от Р. Петрайтиса — Директора центра общественного здоровья Литвы (члена комитета здравоохранения Сейма), на представленные ему Д.Иконниковым подготовленные ОСЭЭ материалы (Статью — “Вопросы на которые нет ответа”, статью — “В заключении хотелось бы отметить”). Для обсуждения этого вопроса пригласить Д.Иконникова. Отв. В.Шевалдин, А.Клочан
4. Разное.
Заслушали:
1. Б.Дизика, который напомнил содержание п.1.1. Повестки заседания, а так же задал вопрос С.Мицкевичу по этому пункту: Готовит ли руководство ВСУ ответ на письмо ОСЭЭ №25 от 2018-06-28, и какие планы имеются на ближайшее время по тематике повышенной частоты заболеваемости жителей г.Висагинас?
Ответ С.Мицкевича: Пока решение Совета ВСУ по этому вопросу отсутствует, администрация не составляет никаких планов по решению этой проблемы.
Вопрос Б.Дизика: Было решение Мэра обратиться к руководству Висагинской больницы, Висагинской поликлиники и Общественного бюро здоровья Рокишского самоуправления с просьбой предоставить свои заключения по результатам анализа ОСЭЭ статистических данных по заболеваемости жителей г.Висагинас за период 2001 по 2016г. Из представленных руководителями медицинских учреждений ответов следовало, что каждое отдельно взятое учреждение не может провести проверку результатов, выполненного ОСЭЭ анализа статистических данных по повышенной частоте заболеваемости жителей г.Висагинас за 16-ти летний период. Сопроводительным письмом №25 от 2018-06-28 мэру и главе администрации ВСУ направлены “Комментарии ОСЭЭ на ответы руководства медучреждений г.Висагинас”. Вывод, наши комментарии остались без комментарий руководства ВСУ. Вероятно, не было времени. С.Мицкевич пообещал в течение недели разобраться и подготовить ответ на наш запрос.
Исходя из выше сказанного п.1.2 Повестки заседания не обсуждался главой администрации ВСУ.
Ответ С.Мицкевича по п.1.3: Начались работы по замене тепловых пунктов (ТП) во II и III микрорайонах. В настоящее время проводится установка балансировочных вентилей в системах отопления, и в некоторых тепловых пунктах начаты подготовительные работы.
На первом этапе планируется заменить 54 ТП – в домах, расположенных в различных точках II и III мкр. На строительно-монтажные работы по каждому ТП выдается разрешение. Окончание работ по каждому ТП будет приниматься комиссией с оформлением акта. Оплата работ будет производиться после приемки ТП комиссией.
Срок окончательного перехода г. Висагинас на закрытую систему отопления — 2020 год.
Ответ С.Мицкевича по п.1.4: Информация об уровне радиационного фона г. Висагинас размещена на сайте самоуправления – www.visaginas.lt. Рассматривается техническая возможность вывода на табло стелы этого параметра в информационном объёме предоставляемом «бегущей строкой».
2. В.Кузнецов информировал членов ОСЭЭ о подготовке к проведению ООО Декомиссия в г.Висагинас дискуссии за круглым столом о “Концепции вывода из эксплуатации Ленинградской АЭС, а также безопасного обращения с реакторным графитом”. Встреча должна состояться с 30 сентября по 2 октября. Проживание в гостинице для гостей забронировано.
3. Обсудили необходимость (от ОВ ИАЭС) обращения в Министерство здравоохранения Литвы, ЦРЗ (копию мэру). с просьбой: прокомментировать результаты анализа статистики по заболеваемости жителей г.Висагинас за период 2001 по 2016г, с учетом возможного отзыва или комментарий от Р. Петрайтиса — Директора центра общественного здоровья Литвы (члена комитета здравоохранения Сейма), на представленные ему Д.Иконниковым подготовленные ОСЭЭ материалы (Статью — “Вопросы на которые нет ответа”, статью — “В заключении хотелось бы отметить”)
Решили: Готовить обращение в Министерство здравоохранения Литвы, ЦРЗ (копию мэру). с просьбой: прокомментировать результаты анализа статистики по заболеваемости жителей г.Висагинас за период 2001 по 2016г. Отв.Б.Дизик, Ю.Баталин
4. Дата следующего заседания ОСЭЭ будет сообщена позже.
Председатель ОСЭЭ В.Шевалдин
Технический секретарь ОСЭЭ Б. Дизик
Уважаемый господин, Saulius Skvernelis.
Я обращаюсь к Вам, т. к., ответ на мое письмо Президенту от 15 07 2017г., по проблемам вывода из эксплуатации ИАЭС, фактически получен ответ от руководства ГП ИАЭС, подготовившего текст, который подписан вице-министром Министерства Энергетики (МЭ) Симонасом Шатунасом. Вероятно, в МЭ не нашлось компетентных специалистов для подготовки ответа. Полученный ответ не содержит конструктивных подходов для решения проблем безопасного вывода (а не «снятия») с эксплуатации энергоблоков ИАЭС. Ввод и вывод энергоблоков АЭС– это международная терминология, которой следует придерживаться в МЭ и в ГП ИАЭС.
Из ответа МЭ, также, следует, что ГП ИАЭС работает без лицензии и «планирует получить лицензию по «снятию» с эксплуатации в 2022 г.». Однако, ГП ИАЭС по проекту UP01 своим персоналом, без лицензии, сейчас, выполняет работы по демонтажу ТК (технологических каналов), являющихся составной частью активной зоны реактора. Фактически, это начало демонтажа реактора. Это нарушение Закона, не замеченное Министерством Энергетики и ядерным регулятором — VATESI. Разборка реактора начата без лицензии. С такой практикой нарушения я встречаюсь впервые за 40 лет работы в атомной энергетике (я работал на 3-х АЭС с РБМК, 40 лет).
Анализ выполняемых демонтажных и других работ, показывает
наличие ряда несоответствий требованиям: ОПБ АЭС- 88/97 (действующим в
ЛР), «Новой Директивы ЕС о РАО и ОЯТ»-2012 г. и рекомендациям МАГАТЭ.
Так, до настоящего времени, не выполнено требование п. 5.6.2. ОПБ АЭС- 88/97 — «За 5 лет до останова для каждого энергоблока разрабатывается Программа вывода из эксплуатации». Прошло 18 лет от принятия решения о досрочном останове ИАЭС, энергоблоки остановлены в 2009 г., а Программ вывода из эксплуатации каждого энергоблока нет, до настоящего времени.
Отсутствие Программ, с описанием технических, организационных, финансовых, экологических и других проблем, не позволяет, не компетентным в области ядерных технологий директорам ГП ИАЭС и руководству МЭ принимать технически грамотные решения. Принятие 1-го, затем 2-го ОПСЭ (Окончательного плана снятия с эксплуатации) – это работа по принципу: «решение проблем, по мере их поступления». Такая практика не допустима в сельском хозяйстве, а в ядерной энергетике, тем более.
Вывод из эксплуатации АЭС с двумя УГР (Уран-графитовыми Реакторами) типа РБМК выполняется впервые в мире, и в стране, где нет ядерной научной базы. Тем не менее, для реализации стратегии немедленного демонтажа АЭС, не создан механизм ее претворения в жизнь– инфраструктура, укомплектованная компетентными научно-исследовательскими, конструкторскими, проектными, кадрами.
МЭ Литвы не готово создать «Коричневую лужайку» к 2038 г., как это запланировано, и вот почему:
- При отсутствии национальной ядерной научной базы, компетентных кадров в МЭ и в руководстве ГП ИАЭС, не создан механизм реализации стратегии немедленного демонтажа АЭС. На Украине принята стратегия немедленного демонтажа АЭС, но с отложенным на 70 лет демонтажем уран-графитовых реакторов типа РБМК. Это из-за высокого уровня радиации графитовой кладки, отсутствия в мире технологий безопасного обращения с облученным реакторным графитом (ОРГ) и недопустимо высокими дозовыми нагрузками на персонал.
- Работы выполняются по 2-му ОПСЭ, т. к., Программы вывода из эксплуатации каждого энергоблока не разработаны. Отсутствие Программ, в которых расписаны подробно все этапы полной ликвидации ядерного наследия: часто меняющиеся директора ГП ИАЭС и руководство МЭ не компетентны и не готовы к принятию технически грамотных решений. Рекомендую им почитать: http://proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=7727
- Технология безопасной разборки графитовых кладок РБМК не разработана, 3-х мерная компьютерная модель дистанционной разборки графитовой кладки не создана. И это при не отложенном демонтаже УГР.
- Конструкция ЗК (Защитных Контейнеров) для хранения, технология кондиционирования ОРГ (Облученного Реакторного Графита) и удаления из биосферы в глубинное (300,0 м) хранилище не разработаны. Приемлемое место хранения не определено. Бурение скважин для поиска приемлемых мест хранения ОРГ и ОЯТ (Отработавшего Ядерного Топлива) не производится.
- Технология транспортировки ОЯТ для спуска в хранилище на глубину 300,0 м не разработана, существующие тяжелые ЗК (80-118,0 тонн) для этого не пригодны.
- Подготовка территории АЭС к другой, не ядерной деятельности и ликвидация временных зданий и поверхностных хранилищ РАО в ОПСЭ-2 не предусмотрена.
- Проблема хранения или удаления из страны свежего ЯТ в количестве 75 СТВС не решена.
- На строительство ИАЭС из чистых материалов в течение 10 лет, (с использованием дешевой рабочей силы -13 тыс. солдат) затрачено 3,5 млрд. €. Планируемые затраты 2,6 млрд. €, на ликвидацию «грязной» АЭС явно занижены. На полную ликвидацию «грязной» ИАЭС потребуется более 50 лет, и намного больше финансовых средств.
- МЭ и Государственный ядерный надзор ЛР — VATESI, со своими обязанностями не справляются.
Прошу принять мои извинения за обращение к Вам, а не в МЭ. Здесь отмечена неудовлетворительная работа VATESI, который не подчиняется МЭ.
С глубоким уважением,
Председатель ОВ ИАЭС 30-08-2018 Vladimir Kuznecov
Уважаемый Владимир Николаевич!
Рад сообщить Вам, что здравый смысл все таки побеждает. В Северске на СХК выведен из эксплуатации первый уран-графитовый реактор по технологии «Зеленый курган». Только что вернулся оттуда и высылаю Вам фото кургана и нашей команды у кургана. Надеюсь на наше сотрудничество.
С уважением, Главный специалист АО «Атомэнергопроект»
Коровкин Сергей Викторович
Зеленый курган-лужайка на месте уран-графитового реактора
После того как на Реакторном заводе СХК в Северске в 2008 году остановили последние два УГР из пяти, специалистов-реакторщиков не распустили и не стали перепрофилировать. Из них создали Опытно-демонстрационный центр вывода из эксплуатации уран-графитовых ядерных реакторов (ОДЦ УГР). Перед центром поставили задачу — разработать методику захоронения реактора на месте.
Идея была такая: кто еще, кроме реакторщиков, знающих каждый сантиметр устройства, каждую фазу его работы, каждую деталь и опасность, сможет такую задачу решить. Несколько лет процессы отрабатывались на математических моделях. Одновременно шли испытания барьеров. В огромный плоский аквариум насыпают вертикальным пирогом песок и барьерную смесь, а потом годами льют в песок активные растворы. Через барьер не должно пройти ни капли. Даже если вся установка трясется или падает. Итоговый барьер создали из трех глин, которые добываются в разных уголках России. Однако, как утверждает директор Изместьев, дело не столько в самих глинах, сколько в механической и химической переработке смеси. Подробности, само собой, держатся в секрете. Все, что снаружи, убрали внутрь.
Рассказать о том, что в итоге сделали с реактором ЭИ-2, проще некуда. Здание, в котором размещался реактор, возвышалось на 20 метров над землей и на 20 метров уходило под землю. Сначала из него демонтировали все оборудование и металлические конструкции. Затем демонтировали надземную часть здания. Затем, пересыпая слоями барьерной смеси, сложили все результаты демонтажа в подземную часть здания и накрыли барьерной «крышей».
Самым сложным было заполнить барьером буквально каждый кубический миллиметр помещений здания реактора, каждую полость и трещинку в стенах, каждую выемку в перекрытиях и основании фундамента. Внутри захоронения не осталось пустоты.
На словах все очень просто. Однако было бы это на самом деле не просто, специалисты МАГАТЭ не признали бы опыт российских атомщиков уникальным и не рассматривали бы возможность создания на базе ОДЦ УГР международного проекта для отработки перспективных технологий по обращению с облученным графитом.
Получившийся барьер позволяет удерживать радионуклиды в границах консервации не только в наших климатических условиях, но даже в такой сверхъестественной ситуации, как подъем грунтовых вод и перемещение территории Северска на дно гипотетического океана. Гарантия 10 тысяч лет. Для сравнения, консервации бетоном хватило бы только на 250 лет. Все, что снаружи, убрали внутрь.
Захоронение уран-графитового реактора «под лужайку» обошлось всего в 1,7 миллиарда рублей с учетом инфляции. Услуги для немцев, канадцев и французов будут стоить в разы дороже. Но это в любом случае в десятки раз дешевле, чем если бы они оставили свои реакторы как есть навсегда или попытались вывезти их в места максимально отдаленные. Пока иностранцы готовятся сделать свои заказы, а возможно, ждут конца санкций, по отработанной в Северске схеме на территории России выводятся еще два реактора. На очереди оставшиеся десять.
По холму-лужайке над бывшим реактором ЭИ-2 кстати, можно спокойно погулять. Что мы вместе с директором Андреем Изместьевым и сделали.
Жители Томска без этих реакторов стали чувствовать себя спокойнее, а Северск в большой степени потерял значимость в военном смысле. Мы первыми в мире реализовали ликвидацию ядерного реактора. После этого иностранцам сложнее будет представлять Россию отсталой страной. Наконец, мы трудоустроили своих людей — на сегодняшний день в ОДЦ УГР 90 процентов сотрудников — это те, кто раньше работал на Реакторном заводе. Мы сохранили специалистов, которые знают о реакторах даже то, чего нет на чертежах. Подробнее, смотрите:
https://lenta.ru/articles/2017/06/03/seversk/
Мой комментарий:
В отличие от РБМК Украины и РФ, где графит РБМК-1000 размещен на отметке грунта (0.00 м.) Игналинские РБМК-1500 размещены на высоте 6.00 м от поверхности грунта. Это отличие позволяет властям Литвы (МЭ) реализовать возможность захоронения РБМК-1500 на месте, без немедленного демонтажа, распыления долгоживущего (Т=5700 лет) 14С — облученного графита , хлора 36Cl (Т = 300 000 лет) в окружающей среде Европы и без получения персоналом высоких доз облучения и заражения тритием.
В ближайшие 10 000 лет уровень грунтовых вод, вряд ли, поднимется на 6.00 м. (это второй этаж жилого дома).
Председатель ОВ ИАЭС Владимир Кузнецов
Город Висагинас снова в лидерах по частоте заболеваемости среди жителей 61 региона Литвы в 2017г
Прошел еще один год, однако, с показателями частоты заболеваемости жителей в г. Висагинасе не только не улучшилась, а даже ухудшились.
Еще в 2015 г., на основании ежегодных отчетов министерства здравоохранения Литвы, были полученные сравнительные данные частоты заболеваемости жителей в г.Висагинасе, с данными по частоте заболеваемости во всех регионах республики. Уже тогда было отмечено, что частота заболеваемости у жителей г. Висагинаса наибольшая (первые места), как минимум, по 10 видам болезней начиная с 2001 г.
Однако с того времени, каких либо конкретных решений по снижению частоты заболеваемости или хотя бы выяснению причин такой статистики, не было предпринято. Отсутствие, какой либо положительной реакции общества и руководителей ВСУ и медучреждений города на обозначенную проблему, еще не означает, что о ней надо забыть.
По данным Института гигиены ЛР сделана выборка частоты заболеваемости в 2017 г., не только среди жителей г. Висагинаса, но и по всем 61 регионам республики. Таким образом, имеется возможность провести сравнение частоты заболеваемости у жителей города с другими регионами республики.
База данных Института гигиены сформирована в соответствии общепринятой международной классификации болезней МКБ-10 и ежегодно дополняется. Всего база данных содержит информацию по 20 основным кодам. Каждый код содержит, как минимум, до15 классификаторов по конкретным видам болезней. Выборка данных о частоте заболеваний производилась по начальным условиям:
— год выборки — 2017 г,
— возраст населения 18-64 лет,
— население города и сельской местности,
— мужчины и женщины.
— выборка последовательно по каждому основному коду (всего 20 кодов).
Вначале производился запрос для выбранных начальных условий по первому основному коду. Полученная поэтому запросу таблица содержит данные:
— код болезни;
-название региона;
-общее количество пациентов данной возрастной группы;
— частоту заболеваний рассчитанной частоты на 1000 чел;
— состав населения и место проживания.
Затем производилась сортировка по величине частоты заболеваемости, рассчитанной на 1000 чел. Региону с наивысшей частотой заболеваемости присваивался №1, а региону с наименьшей частотой заболеваемости №61. Таким образом, для каждого региона устанавливался соответствующий номер среди всех регионов Литвы, по величине частоты заболеваемости по каждому коду болезней.
(в качестве 61 региона прияты данные по частоте заболеваемости средние по Литве).
Из базы данных сделана выборка о частоте заболеваемости в каждом регионе в 2017 г, по 20 международным кодам, рассчитанной на 1000 чел, для выбранной возрастной категории. По причине большого объема данных, эта выборка здесь не приводится.
Тем не менее, эти данные имеются и могут быть востребованы специалистами при определении факторов, влияющих на частоту заболеваемости.
Конечно, для таких расчетов необходимо иметь дополнительную информацию о факторах, которые определяют частоту заболеваемости жителей в разных регионах. К таким факторам следует отнести, в первую очередь, экологию в каждом регионе, социальные условия, географию, климатические параметры и многое другое.
Используя численные данные частоты заболеваемости, рассчитанные на 1000 чел, выбранной возрастной группы населения, сформирована таблица 1, в которой указан номер места, по каждому региону (61 регион Литвы), по 20 кодам болезней в 2017 г.
Что касается частоты заболеваний жителей г. Висагинаса то, как и в предыдущие годы, она наивысшая по 12 видам болезней по сравнению с остальными регионами Литвы. Расшифровка 20 кодов болезней, указанных в табл. 1, приведена ниже и в табл. 4.
Наивысшая частота заболеваний у жителей города наблюдается по кодам МКБ-10:
1. C00-C97 piktybiniai (įskaitant limfinių kraujodaros ir jiems giminingų audinių), ( злокачественных , включая лимфатические и кроветворной органы)
2. A00-B99 TAM TIKROS INFEKCINĖS IR PARAZITŲ SUKELIAMOS LIGOS, (некоторые инфекционные и паразитные заболевания)
3. C00-D48 NAVIKAI, (опухоли)
4. H00-H59 AKIES IR JOS PRIEDINIŲ ORGANŲ LIGOS, (болезни глаз)
5. S00-T98, U50-Y98 SUŽALOJIMAI, APSINUODIJIMAI IR TAM TIKRI IŠORINIŲ POVEIKIŲ PADARINIAI, (травмы и отравления)
6. L00-L99 ODOS IR POODŽIO LIGOS, (заболевания кожи)
7. N00-N99 LYTINĖS IR ŠLAPIMO SISTEMOS LIGOS, (заболевания мочеполовой системы)
8. E00-E90 ENDOKRININĖS, MITYBOS IR MEDŽIAGŲ APYKAITOS LIGOS, (пищевые и метаболические заболевания)
9. M00-M99 JUNGIAMOJO AUDINIO IR RAUMENŲ BEI SKELETO LIGOS, (заболевания соединительной ткани и мышц)
10. I00-I99 KRAUJOTAKOS SISTEMOS LIGOS, (заболевания системы кровообращения)
11. J00-J99 KVĖPAVIMO SISTEMOS LIGOS, (заболевания дыхательной системы)
12. A00-T98 Iš viso (все)
Частота заболеваний по следующим видам у жителей г. Висагинаса, находится в пределах доверительного интервала статистической погрешности относительно всех регионов Литвы.
1.Q00-Q99 ĮGIMTOS FORMAVIMOSI YDOS, DEFORMACIJOS IR CHROMOSOMŲ ANOMALIJOS (врожденные пороки)
2. O00-O99 NĖŠTUMAS, GIMDYMAS IR LAIKOTARPIS PO GIMDYMO, (заболевания при родах и беременности)
3. D50-D89 KRAUJO IR KRAUJODAROS ORGANŲ LIGOS BEI TAM TIKRI SUTRIKIMAI, SUSIJĘ SU IMUNINIAIS MECHANIZMAIS (заболевание крови, связанные с иммунной системой)
4. F00-F99 PSICHIKOS IR ELGESIO SUTRIKIMAI,(психические и поведенческие расстройства)
5 R00-R99 SIMPTOMAI, POŽYMIAI IR NENORMALŪS KLINIKINIAI BEI LABORATORINIAI RADINIAI, NEKLASIFIKUOJAMI KITUR, (аномальные клинические признаки и симптомы)
6. K09-K93 virškinimo sistemos ligos be dantų ligų (заболевания пищеварительной системы)
7. G00-G99 NERVŲ SISTEMOS LIGOS, (заболеваний нервной системы)
8. Z03 medicininis stebėjimas ir įvertinimas dėl įtariamų ligų ir būklių (медицинские наблюдения заболеваний)
Что касается данных по 20 международным кодам МКБ-10 у жителей г. Висагинаса в период с 2001 по 2017 г, так они отражены в табл. 2. Повторяемость данных полностью совпадает с данными за 2017 г. Повторяются одни и те же виды заболеваний как в 2017 г, так и за 16-ти летний период.
— C00-D48 16 раз 1-е место, 1 раз второе,
— N00-N99 13 раз первое место,4 раза второе,
— I00-I99 11 раз 1-е место, 3 раза второе.
Обращает на себя внимание тот факт, что по кодам R00-R99, I00-I99, A00-T98 прогресс наблюдается после 2007 г. Кроме того, с этого же года, дают о себе знать заболевания по кодам L00-L99, A00-B99.
Большой массив данных позволяет сделать оценку тех регионов Литвы, частота заболеваемости в которых выходит за пределы доверительного интервала. Перечень таких регионов представлен в таблице 3.
Можно по всякому интерпретировать данные в таблице 3, но как говориться, не вооруженным глазом обозначены «благополучные» и «не благополучные» регионы. К категории первых относится г. Висагинас, ко второй – г. Утена, г. Неринга.
В среднем частота заболеваемости в «благополучных» и «не благополучных» регионах отличается в 3 раз, таблица 4.
Следует отметить, что в 2017 г количество медицинских наблюдений в г. Zarasų было наибольшим, а в г. Utenos было наименьшим, тем не менее в г. Zarasų по кодам A00-T98, I00-I99 по частоте заболеваемости только на 4 месте, а в г. Utenos на 11 месте по коду L00-L99. Т.е. обращений к врачам меньше и частота заболеваний меньше по всем видам.
Перечень регионов с максимальной частотой заболеваемости по отдельным видам болезней и с минимальной показан на рис 1, 2.
Представленный материал по частоте заболеваемости жителей Литвы и в частности жителей г. Висагинаса, по сути дела, ставит на повестку дня только один вопрос: «В чем причина повышенной частоты заболеваемости, как минимум по 10 видам в течение 17 лет?».
Размышления по представленной выше информации:
1. Трудно представить, что государственные органы Минздрава, при составлении ежегодных отчетов по заболеваемости жителей республики допускают систематическую ошибку в отношении жителей г. Висагинаса.
2. Имеет место аномальное отклонение данных по г. Висагинасу и ни одна организация Минздрава не обратила и не обращает до настоящего времени на это внимание. А может ей не на что обращать внимание, так как анализ повышенной частоты заболеваемости, за столь длительный период (17 лет) не проводится?
3. Если при анализе данных будет отмечено, что систематической ошибки нет, какие факторы определяют столь не утешительную статистику?
4. Необходимо руководству ВСУ обратиться в соответствующие госучреждения с просьбой выявить причины повышенной заболеваемости жителей г.Висагинас или выделить необходимые средства ВСУ для создания “Рабочей группы по выявлению причин повышенной частоты заболеваемости жителей г.Висагинас” с привлечением для работы в группе работников: ЦРЗ, “ Общественного бюро здоровья Рокишского самоуправления ”, специалистов медицинских учреждений г. Висагинас и членов ОСЭЭ при ВСУ, способных выполнить необходимый объём работ и по результатам этой работы, провести системный анализ всех факторов, влияющих на здоровье жителей Висагинского региона.
5. Остается только надеяться, что власть имущие проявят волю и дадут ответы на поставленные вопросы.
Примечание:
1. Источник данных: Институт гигиены ЛР Higienos institutes stat.hi.lt — SVEIKATOS STATISTIKA Traumų ir nelaimingų atsitikimų stebėsenos sistemos duomenys.
Свои замечания, предложения, комментарии Вы можете оставить на сайте ОСЭЭ или по адресу: work252@yandex.ru, сайт ОСЭЭ , http://otcc.lt/, http://visaginas.net/.
Дополнительную информацию Вы можете получить на сайте: http://visaginas.net/ru
исп. Ю.Баталин, Б.Дизик. 24.07.2018 г.
Таблица 1
Номер места по частоте заболеваний жителей в регионах Литвы в 2017 г.
по 20 кодам болезней, в соответствии с МКБ — 10. Возраст 18-64 лет.
Регион D50-D89 A00-T98 I00-I99 J00-J99 K09-K93 L00-L99 M00-M99 N00-N99 C00-C97 O00-O99 C00-D48 Q00-Q99 R00-R99 S00-T98 Z00-Z99 A00-B99 E00-E90 F00-F99 G00-G99 H00-H59
Akmenės r. 47 22 5 6 30 14 9 35 6 25 18 23 53 29 56 54 10 4 29 42
Alytaus r. 43 54 52 44 26 55 49 46 54 44 53 60 18 46 43 38 42 39 43 26
Alytus 14 23 29 35 11 26 43 8 15 13 9 51 8 47 42 18 12 24 40 3
Anykščių r. 24 44 36 38 45 46 53 44 51 56 61 42 59 42 46 23 14 52 22 13
Birštonas 27 40 3 28 14 31 38 15 28 60 39 11 6 18 58 44 4 25 11 7
Biržų r. 2 27 14 49 34 59 19 25 3 32 34 9 54 22 17 28 8 29 37 22
Druskininkai 54 16 23 12 7 23 56 22 5 37 16 13 40 33 30 46 21 59 6 21
Elektrėnų sav. 39 5 9 5 16 10 1 42 29 35 7 58 27 1 2 41 29 38 13 40
Ignalinos r. sav 8 32 19 29 49 17 47 33 16 57 31 54 33 37 31 26 13 18 20 10
Jonavos r. sav. 51 39 16 8 42 39 11 41 18 27 32 15 34 19 59 45 11 41 39 17
Joniškio r. sav. 26 28 55 51 17 52 35 39 36 49 13 6 36 32 40 61 56 13 5 6
Jurbarko r. sav. 36 8 28 23 15 33 33 17 23 33 11 24 20 12 13 35 27 8 17 37
Kaišiadorių r. s 52 49 32 34 25 30 20 55 46 54 45 41 13 6 14 47 47 33 27 41
Kalvarijos sav. 61 55 44 54 58 45 60 57 57 10 59 53 46 60 33 52 44 27 12 46
Kaunas 33 35 53 36 38 32 45 29 41 6 28 25 21 26 21 19 26 53 28 14
Kauno r. sav. 60 57 57 45 53 51 58 56 61 36 60 47 35 50 39 39 53 60 38 34
Kazlų Rūdos s 28 11 25 2 32 41 5 4 50 21 37 61 14 17 12 10 54 31 33 53
Kėdainių r. sav 15 20 11 25 18 36 17 43 14 43 33 20 1 34 29 2 6 15 7 5
Kelmės r. sav. 53 52 47 55 51 50 44 52 30 39 50 18 38 35 57 56 45 32 49 16
Klaipėda 25 21 54 26 36 20 28 3 9 3 2 27 42 51 25 9 19 49 41 36
Klaipėdos r. sa 46 58 50 48 57 54 39 18 59 34 19 33 47 56 35 31 46 50 58 51
Kretingos r. s 5 14 15 13 23 37 12 12 32 7 17 17 25 10 41 40 7 42 53 45
Kupiškio r. sav 3 6 2 37 56 35 25 34 12 55 24 4 39 14 23 34 5 5 48 18
Lazdijų r. sav. 56 34 26 18 33 43 57 47 58 38 57 34 12 4 55 51 52 48 4 19
Marijampolės s 34 12 8 9 12 2 26 11 10 19 8 7 2 45 16 32 3 9 9 11
Mažeikių r. s 11 7 34 10 29 25 8 14 38 4 35 45 48 38 7 22 23 19 51 50
Molėtų r. sav. 13 41 18 14 2 42 46 20 42 59 15 16 3 11 18 30 38 26 21 20
Neringa 49 60 61 60 60 57 59 58 56 61 48 59 61 61 49 49 55 61 61 61
Pagėgių sav. 58 26 31 42 5 16 14 23 24 11 29 46 7 24 11 42 17 3 35 44
Pakruojo r. sav. 22 56 37 57 52 61 34 61 13 53 55 26 41 52 60 60 60 22 30 57
Palanga 45 24 51 53 47 56 41 45 7 50 41 57 56 58 8 53 32 23 36 24
Panevėžio r. s 4 36 33 21 28 40 22 16 25 41 30 8 30 28 27 5 18 34 56 33
Panevėžys 1 2 10 3 8 13 6 2 2 15 5 3 17 9 9 3 2 11 44 2
Pasvalio r. sav. 10 45 56 58 50 58 30 59 47 48 58 38 31 49 19 33 59 37 57 55
Plungės r. sav. 44 3 22 4 9 44 15 5 45 26 14 30 58 13 3 57 41 6 1 8
Prienų r. sav. 42 15 12 7 3 21 23 37 27 46 52 40 9 5 28 48 25 36 8 9
Radviliškio r. s 37 29 48 43 13 53 40 28 17 40 21 14 44 43 22 43 43 28 18 39
Raseinių r. sav. 19 31 6 20 31 29 16 31 26 16 38 44 19 16 45 55 50 7 42 12
Rietavo sav. 16 19 21 24 4 48 13 13 35 9 36 37 55 23 5 58 30 21 19 27
Rokiškio r. sav. 6 51 24 59 22 28 29 27 4 47 22 5 22 20 50 14 24 16 26 52
Šakių r. sav. 59 43 41 39 44 49 42 50 55 28 56 55 11 30 37 27 34 40 31 25
Šalčininkų r. s 50 30 20 16 21 38 4 54 49 12 49 56 37 3 6 29 48 46 34 43
Šiauliai 17 13 27 17 6 22 3 30 8 2 4 1 43 44 36 12 16 54 45 48
Šiaulių r. sav. 21 46 38 47 24 47 24 51 19 42 27 2 51 53 20 36 40 45 54 54
Šilalės r. sav. 29 33 42 33 20 24 21 32 43 29 44 12 52 36 26 50 31 30 10 47
Šilutės r. sav. 32 10 35 22 19 6 27 21 40 30 42 48 10 15 38 17 33 1 2 4
Širvintų r. sav. 31 48 17 40 48 5 36 48 21 51 23 28 45 25 24 4 49 17 16 38
Skuodo r. sav. 30 9 45 41 37 60 31 10 33 24 25 39 57 57 10 59 39 2 47 56
Švenčionių r. s 57 50 40 15 39 12 48 36 53 52 54 29 50 40 53 7 57 35 23 35
Tauragės r. s 18 18 46 52 1 8 18 6 11 5 3 10 23 48 15 16 20 12 25 32
Telšių r. sav. 9 25 30 50 27 9 7 7 20 17 12 32 16 31 34 8 51 20 3 59
Trakų r. sav. 35 53 49 11 43 27 50 40 48 14 40 50 28 8 47 11 35 55 46 49
Ukmergės r. s 48 38 39 19 55 4 54 9 34 22 10 31 15 7 54 21 36 47 14 23
Utenos r. sav. 55 61 60 61 61 11 61 60 52 58 51 43 60 59 61 15 61 51 60 60
Varėnos r. sav. 38 17 7 30 46 18 32 26 22 31 26 36 32 27 4 20 9 10 24 28
Vilkaviškio r. s 40 47 13 46 59 7 51 49 44 23 46 35 5 41 51 37 22 43 15 31
Vilniaus m. s 12 42 59 27 41 3 52 19 37 1 6 21 29 55 48 6 37 57 52 30
Vilniaus r. sav. 41 59 58 56 54 34 55 53 60 18 47 49 49 54 52 25 58 56 55 58
Visaginas 7 1 1 1 10 1 2 1 1 20 1 52 4 2 44 1 1 58 59 1
Zarasų r. sav. 20 4 4 32 40 15 10 38 39 45 43 19 26 21 1 24 15 14 50 15
Литва 23 37 43 31 35 19 37 24 31 8 20 22 24 39 32 13 28 44 32 29
Данные по частоте заболеваемости жителей г. Висагинаса по 20 кодам МКБ-10
с 2001 по 2017 г.
Таблица 2
КОД заболе-вания по МКБ-10 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
C00-D48 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1
N00-N99 1 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1
J00-J99 3 5 1 2 1 1 2 1 1 1 1 1 1 3 2 1 1
R00-R99 2 4 2 7 3 5 6 3 1 1 2 1 7 7 3 8 4
E00-E90 3 7 3 7 17 20 13 3 1 2 2 1 1 1 1 1 1
I00-I99 54 53 44 38 29 14 10 6 2 1 1 1 1 1 1 1 1
A00-T98 6 8 12 14 15 7 7 7 6 3 3 2 8 1 1 1 1
A00-B99 19 19 18 12 13 16 6 3 5 2 1 1 4 10 5 1 1
D50-D89 15 33 19 5 8 5 2 2 2 25 10 11 22 19 7
M00-M99 5 3 4 4 5 3 6 7 12 6 4 5 18 2 6 2 2
L00-L99 50 53 45 55 47 11 3 1 2 4 4 3 7 5 3 1 1
H60-H95 9 13 30 15 30 26 26 19 5 8 6 9 12 29 17 6 1
K00-K93 42 42 11 12 15 16 9 16 9 7 9 13 26 14 16 12 10
H00-H59 1 1 22 22 26 22 22 22 17 15 20 20 34 33 7 5 1
O00-O99 52 57 48 22 3 6 7 6 6 10 22 31 40 16 43 34 20
S00-T98 42 39 54 42 38 6 2
Z00-Z99 61 61 48 44 40 49 44
G00-G99 60 61 61 61 60 58 56 58 54 47 43 37 55 35 55 59 59
F00-F99 54 54 54 54 54 54 57 57 57 57 57 60 60 61 61 61 58
Регионы с максимальной и минимальной частотой заболеваемости в 2017 г
Таблица 3
Регионы с максимальной частотой заболеваемости первое 1 место в 2017 г)
Регионы с минимальной частотой заболеваемости (последнее 61 место в 2017 г)
Регион, код заболевания
Общее количество, чел
На 1000чел
Регион, код заболевания
Общее количество, чел
На 1000 чел
Elektrėnų M00-M99 4093 270,3 Anykščių (C00-D48) 661 45,3
Elektrėnų S00-T98 2754 181,9 Joniškio (A00-B99) 324 24,1
Kėdainių R00-R99 3199 112,4 Kalvarijos (D50-D89) 71 10,7
Panevėžys D50-D89 1778 32,1 Kauno (C00-C97) 766 12,9
Plungės G00-G99 3821 180,5 Kaz Rūdos (Q00-Q99) 18 2,5
Šiauliai Q00-Q99 566 8,9 Neringa (G00-G99) 133 60,7
Šilutės F00-F99 2483 102,3 Neringa (F00-F99) 60 27,4
Tauragės K009-K93 3199 131,4 Neringa (H00-H59) 111 50,6
Vilniaus O00-O99 10722 30,2 Neringa (I00-I99) 248 113,1
Visaginas A00-B99 1011 81,7 Neringa (O00-O99) 27 12,3
Visaginas A00-T98 11329 914,9 Neringa (S00-T99) 201 91,7
Visaginas C00-C97 326 26,3 Neringa (S00-T99) 78 35,6
Visaginas C00-D48 1762 142,3 Pakruojo (L00-L99) 484 40,1
Visaginas E00-E90 2907 234,8 Pakruojo (N00-N99) 919 76,2
Visaginas H00-H59 1971 159,2 Utenos (M00-M99) 3120 129,1
Visaginas I00-I99 3941 318,3 Utenos (A00-T99) 14636 605,4
Visaginas J00-J99 4242 342,6 Utenos (E00-E90) 1815 75,1
Visaginas L00-L99 2279 184,1 Utenos (J00-J99) 2864 118,5
Visaginas N00-N99 2862 231,1 Utenos (K00-K93) 1325 54,8
Zarasų Zoo-Z99 5813 611,1 Utenos (Z00-Z99) 3418 141,
Таблица 4
№
п/п
Отношение частот заболеваемости в регионах с максимальным и минимальным уровнем в 2017 г.
Мах
Мин Отношение
Мах/Мин
На 1000 чел
1
Q00-Q99 ĮGIMTOS FORMAVIMOSI YDOS, DEFORMACIJOS IR CHROMOSOMŲ ANOMALIJOS (врожденные пороки) 8,9 2,5 3,5
2 C00-C97 piktybiniai (įskaitant limfinių kraujodaros ir jiems giminingų audinių), ( злокачественных, включая лимфатические и кроветворной органы) 26,3 12,9 2,0
3 O00-O99 NĖŠTUMAS, GIMDYMAS IR LAIKOTARPIS PO GIMDYMO, (заболевания при родах и беременности) 30,2 12,3 2,5
4 D50-D89 KRAUJO IR KRAUJODAROS ORGANŲ LIGOS BEI TAM TIKRI SUTRIKIMAI, SUSIJĘ SU IMUNINIAIS MECHANIZMAIS (заболевание крови, связанные с иммунной системой) 32,1 10,7 3,0
5 A00-B99 TAM TIKROS INFEKCINĖS IR PARAZITŲ SUKELIAMOS LIGOS, (некоторые инфекционные и паразитные заболевания) 81,7 24,1 3,4
6 F00-F99 PSICHIKOS IR ELGESIO SUTRIKIMAI,(психические и поведенческие расстройства) 102,3 27,4 3,7
7 R00-R99 SIMPTOMAI, POŽYMIAI IR NENORMALŪS KLINIKINIAI BEI LABORATORINIAI RADINIAI, NEKLASIFIKUOJAMI KITUR, (аномальные клинические признаки и симптомы) 112,4 35,6 3,2
8 K09-K93 virškinimo sistemos ligos be dantų ligų (заболевания пищеварительной системы) 131,4 54,8 2,4
9 C00-D48 NAVIKAI, (опухоли) 142,3 45,3 3,1
10 H00-H59 AKIES IR JOS PRIEDINIŲ ORGANŲ LIGOS, (болезни глаз) 159,2 50,6 3,1
11 G00-G99 NERVŲ SISTEMOS LIGOS, (заболеваний нервной системы) 180,5 60,7 3,0
12 S00-T98, U50-Y98 SUŽALOJIMAI, APSINUODIJIMAI IR TAM TIKRI IŠORINIŲ POVEIKIŲ PADARINIAI, (травмы и и отравления) 181,9 91,7 2,0
13 L00-L99 ODOS IR POODŽIO LIGOS, (заболевания кожи) 184,1 40,1 4,6
14 N00-N99 LYTINĖS IR ŠLAPIMO SISTEMOS LIGOS, (заболевания мочеполовой системы) 231,1 76,2 3,0
15 E00-E90 ENDOKRININĖS, MITYBOS IR MEDŽIAGŲ APYKAITOS LIGOS, (пищевые и метаболические заболевания) 234,8 75,1 3,1
16 M00-M99 JUNGIAMOJO AUDINIO IR RAUMENŲ BEI SKELETO LIGOS,(заболевания соединительной ткани и мышц) 270,3 129,1 2,1
17 I00-I99 KRAUJOTAKOS SISTEMOS LIGOS, (заболевания системы кровообращения) 318,3 113,1 2,8
18 J00-J99 KVĖPAVIMO SISTEMOS LIGOS, (заболевания дыхательной системы) 342,6 118,5 2,9
19 Z03 medicininis stebėjimas ir įvertinimas dėl įtariamų ligų ir būklių (миденцинские наблюдения заболеваний) 611,1 141,4 4,3
20 A00-T98 Iš viso (все) 914,9 605,4 1,5
Среднее (плюс-минус ср.квадратичное отклонение) 3,0+-0,76
г. Висагинас
2018-06-28
Присутствовало 37 члена товарищества (списки прилагаются).
Повестка собрания
1. Выборы председателя собрания.
2. Выборы секретаря собрания.
3. Выборы счетной комиссии.
4. Выборы членов совета ОВ ИАЭС.
5. Выборы членов ревизионной комиссии.
6. Разное
1. Выборы председателя собрания.
Была предложена кандидатура председателя собрания – В.Кузнецова
Все проголосовали «За».
2. Выборы секретаря собрания.
Была предложена кандидатура секретаря собрания — Б. Дизика
Все проголосовали «За».
3. Выборы счетной комиссии
Поступило предложение в счетную комиссию выбрать 1-го человека –
Б. Дизика.
Все проголосовали «За»
4. Выборы членов совета ОВ ИАЭС.
В.Кузнецов кратко напомнил членам ОВ ИАЭС основные положения Устава ОВ ИАЭС (цели и задачи ОВ ИАЭС), а также рассказал про проводимую им работу в составе Общественного совета по экологии и энергетики при ВСУ (ОСЭЭ). Председателем ОВ ИАЭС В.Кузнецов (в соответствии с законом Литовского Республики) был назначен учредителями ОВ ИАЭС. От В.Кузнецова поступило предложение участникам собрания, выразить путем голосования своё мнение по поводу его назначения председателем ОВ ИАЭС.
Все проголосовали «За»
В. Кузнецов сообщил, что согласно Уставу ОВ ИАЭС, для планирования работ и выполнения мероприятий ОВ ИАЭС необходимо создать коллегиальный орган — Совет ветеранов ОВ ИАЭС, избираемый всеобщим собранием членов ОВ ИАЭС на 3 (три) года и состоящий из 7 (семи) членов ОВ ИАЭС. Им был предложен следующий состав Совета ОВ ИАЭС:
Владимир Кузнецов — председатель.
Члены Совета:
1. Борис Дизик — секретарь;
2. Анатолий Покидышев — планирование работ и контроль исполнения;
3. Борис Ларионов — Культурно-массовый сектор, заместитель председателя;
4. Бэла Басова — спортивно-массовая работа, организация помощи;
5. Виктор Шевалдин — работа со СМИ, юридические вопросы, связи с Ветеранскими союзами;
6. Галина Удовенко — организация культурно-массовых мероприятий
Поступило предложение за предлагаемый состав Совета ОВ ИАЭС проголосовать списком.
Все проголосовали «За».
5. Выборы членов ревизионной комиссии.
Состав ревизионной комиссии:
• Игорь Лапидус.
• Владимир Хамаев.
• Мария Сафронова.
Поступило предложение за предлагаемый состав ревизионной комиссии проголосовать списком.
Все проголосовали «За».
6. Участник собрания Т.Вышемирский выступил с предложением к ветеранам ИАЭС запустить процесс познания. Он предложил всем кого это интересует обратиться на сайт www.bolshoe- stremlenie.ru для запуска процесса познания. Жизнь – это движение, развитие, обретение мудрости!
Председатель собрания В.Кузнецов
Секретарь собрания Б.Дизик
