Об экологических рисках и льготах для жителей 30 км зоны Игналинской АЭС.
Об экологических рисках и льготах для жителей 30 км зоны Игналинской АЭС.
При проектировании, реконструкции и демонтаже ядерного объекта всегда, в порядке значимости, рассматриваются: в первую очередь — вопросы ядерной безопасности, и, только, затем — радиационной, экологической и общепромышленной.
Остановленная Игналинская АЭС, в настоящее время, представляет собой потенциально опасный ядерный объект, включающий в себя: один эксплуатирующийся реактор, с не выгруженным из него ядерным топливом, 18 отсеков водных бассейнов с ОЯТ (отработавшим ядерным топливом), площадку сухого хранения ОЯТ со 118-ю ЗК (защитными контейнерами), содержащими более 6000 ОТВС. В отсеках БВ, занимающих большие площади в зданиях энергоблоков, не защищенных от случайного падения, даже, небольшого самолета, хранятся более 16 тыс. ОТВС. Из-за задержки строительства ПХОЯТ (промежуточного хранилища ОЯТ) на семь лет, удаление ОЯТ с энергоблоков не производится. Ввод ПХОЯТ в эксплуатацию планируется, лишь, в конце 2017 года. Из этого следует, что реактор может быть освобожден от топлива и прекращена его эксплуатация не ранее 2019 г.
На ядерном объекте выполняются широкомасштабные работы по демонтажу, вскрытию «грязного» оборудования, дезактивации, упаковке и захоронению РАО (радиоактивных отходов). Ранее подобные работы, и в таких масштабах, не производились и выбросы радиоактивности в ОС (окружающую среду) не превышали установленных норм, т. к. ИАЭС работала 26 лет безаварийно.
Об актуальности статьи говорить излишне. Что касается стиля изложения, то, думается, при размещении в СМИ (да и здесь тоже) статью необходимо каким-то образом сопроводить расшифровкой аббревиатуры, свойственной ядерной энергетики и ЯБ. Иначе для широкого круга читателей смысл статьи будет просто не понятен. Думаю, для Роппе тоже может оказаться не всё ясным. Он толковый хозяйственник, но не технарь.
Даже, если читать через строчки эту статью, и то будет понятно, о чем речь. А речь, прежде всего о безопасности населения и не только Висагинаса или 30-ти километровой зоны, а всей Литвы и прилегающих к ней территорий. Если бы эти слова, да в уши нашим властям, которые то ли по незнанию, то ли по халатности, приняли такое решение: демонтировать ядерно опасный объект до «бурой лужайки». Даже, если не упадет самолет на АЭС, не будет теракта, такой демонтаж аукнется будущему поколению большой бедой, если не катастрофой. И в этой статье я вижу прежде всего призыв к властям опомниться и подумать о населении.