Перейти к записям
Апр 29 / Владимир Кузнецов

О международной конференции в Петергофе РФ.

Вывод из эксплуатации АЭС и мировой опыт комплексного решения технологических, экономических и социально-экологических проблем

0
Апр 28 / Владимир Кузнецов

Протокол номер 34

VISAGINO SAVIVALDYBĖS TARYBOS
VISUOMENINĖ TARYBA EKOLOGIJOS IR ENERGETIKOS KLAUSIMAIS
(sudaryta Visagino savivaldybės tarybos 2016-04-27 sprendimu Nr. TS-66)
Parko g. 14, LT-31140 Visaginas, Lietuva, el. paštas: vladkuz60@gmail.com,
tel. Nr. +370 614 62378

Протокол №34
Заседания Общественного Совета по Экологии и Энергетике при ВСУ
2018-04-23
г.Висагинас

Присутствовали:
Член комитета местного хозяйства ВСУ — А. Клочан (куратор).
Члены ОСЭЭ – Ю.Баталин, В.Витковский, Б.Дизик, А.Додонов, В.Зимин, В.Кузнецов, А.Лойко, А.Покидышев, В.Шевалдин.
В работе заседания приняли участие зам.мэра г.Висагинас – З.Тресницкая, представитель администрации ВСУ — И.Забулите.

Повестка заседания:
1. Краткая информация по результатам анализа статистики по заболеваемости жителей г.Висагинас за период 2001 по 2017г. Отв. Ю.Баталин
2. Доклад Мэра Д.Штраупайте “О позиции самоуправления по вопросу повышенной заболеваемости жителей г.Висагинас ”.
3.Информация для членов ОСЭЭ о процессе создания ОВ ИАЭС. Отв. В.Кузнецов
4. Разное

Заслушали:
1. Ю Баталин представил краткую информацию по результатам анализа статистики по заболеваемости жителей г.Висагинас за период 2001 по 2017г. (был подготовлен на электроном носителе материал для визуальной демонстрации результатов анализа статистики, но необходимой техники, ВСУ не было предоставлено). Краткое содержание:
На основании отчетов Института гигиены Литвы, обобщена статистика частоты заболеваемости по некоторым видам болезней среди жителей г. Висагинаса, Зарасая, Литвы (среднего показателя) с 2001 по 2016 г. Обеспокоенность проблемой повышенной заболеваемости жителей г. Висагинас вызвана стремлением получить ответ на вопросы, которые касаются здоровья нас, наших детей, внуков и т.д. По данным за 2017 г. лидирующие позиции г. Висагинас сохраняет. Пора подумать о присвоении ему почетного звания «Лучший город по частоте заболеваемости». Представленные данные анализа статистики вызывают у населения определенную озабоченность и требуют от соответствующих инстанций ответа на вопрос «Существует ли у жителей города Висагинас проблема повышенной частоты заболеваемости или нет таковой?» В жизни, если по какому — либо заболеванию в городе, стране и т.д. превышен определенный порог, то объявляется эпидемия. Не схожая ли ситуация в г. Висагинас?
2. Доклад Мэра Д.Штраупайте “О позиции самоуправления по вопросу повышенной заболеваемости жителей г.Висагинас ”не состоялся. По поручению мэра позицию по этому вопросу представили на заседании З.Тресницкая и И.Забулите. К сожалению, конкретного ответа на вопрос «Существует ли у жителей города Висагинас проблема повышенной частоты заболеваемости или нет таковой?» мы не услышали. З.Тресницкая напомнила о своей рекомендации по обращению к руководителю Совета по общественному здоровью Е.Абравичене. Б.Дизик ответил, что нас посылали в комитет местного хозяйства, комитет по общественному здоровью и т.д. Мы ходили туда не раз. После информирования членов этих комитетов о результатах анализа статистики частоты заболеваемости жителей г.Висагинас они нас послали…к мэру. И.Забулите: “Результаты анализа статистики по заболеваемости жителей г.Висагинас за период 2001 по 2017г. не достаточно убедительны, так как имеют отдельные не точности в названиях кодов болезней и нет единой методики проведения анализа статистических данных по заболеваемости”. Ю.Баталин: “Наша задача была высветить проблему. Есть проблема? Привлекайте соответствующие организации для её решения”. В.Шевалдин: “Неточности перевода названий кодов мы поправим и передадим И,Забулите”. Члены ОСЭЭ решили: “Считать достаточным выполненный объем работ по анализу частоты заболеваемости жителей г.Висагинас ”для принятия ВСУ конкретных (не формальных) действий.
К сожалению, члены ОСЭЭ забыли об информации предоставленной И.Забулите на заседании ОСЭЭ 10-го апреля 2017г. (Протокол №20). “ВСУ обратилось в “Бюро общественного здоровья Рокишского Самоуправления” c указанием необходимости при подготовке отчета “Об осуществлении функций присмотра за здоровьем общественности, проводимым Висагинским Самоуправлением за 2016 г” обратить пристальное внимание на 9-ть видов заболеваний, выявленных ОСЭЭ в результате анализа статистических данных по повышенной смертности и заболеваемости среди жителей г. Висагинас”. Просим ВСУ информировать ОСЭЭ о реакцию Рокишского бюро «на просьбу..».
3. В.Кузнецова информировал членов ОСЭЭ о процессе создания ОВ ИАЭС: – 6 апреля зарегистрирован Устав ОВ ИАЭС, открыт банковский счет в Шаулю банке, устав, подготовленный Е.Турчаниновой, прошел без замечаний, получен код объединения. В ближайшее время необходимо для регистрации, каждому ветерану заполнить анкету – прошения, оплатить вступительный взнос – 5 Евро, годовой взнос – 5 Евро. С 25 апреля текущего года в помещении офиса «Общества Чернобыль» — по Вильтес-1, организована регистрация членства в Объединении Ветеранов Игналинской АЭС. Прием ветеранов производится с 1200 до 1400 часов, по понедельникам, средам и пятницам. Объявление о рабочем собрании членов ОВ ИАЭС будет опубликовано — после регистрации не менее 50-ти человек. Приглашаю на регистрацию всех ветеранов, поддерживающих необходимость нашего объединения.
4. На следующее заседание пригласить главу администрации, подготовив предварительно для него вопросы (включить вопрос о результатах по замеру ИАЭС трития в воде хозбытовой канализации). Отв. В.Шевалдин, А.Клочан.
Дата следующего заседания ОСЭЭ будет уточнена позже.

Председатель ОСЭЭ при ВСУ В. Шевалдин

Технический секретарь ОСЭЭ Б.Дизик

0
Апр 27 / Владимир Кузнецов

ПРОТОКОЛ № 33

VISAGINO SAVIVALDYBĖS TARYBOS
VISUOMENINĖ TARYBA EKOLOGIJOS IR ENERGETIKOS KLAUSIMAIS
(sudaryta Visagino savivaldybės tarybos 2016-04-27 sprendimu Nr. TS-66)
Parko g. 14, LT-31140 Visaginas, Lietuva, el. paštas: vladkuz60@gmail.com,
tel. Nr. +370 614 62378

Протокол №33
Заседания Общественного Совета по Экологии и Энергетике при ВСУ
2018-04-16
г.Висагинас

Присутствовали:
Член комитета местного хозяйства ВСУ — А. Клочан (куратор).
Члены ОСЭЭ – В.Витковский, Б.Дизик, А.Додонов, В.Кузнецов, Б.Ларионов, А.Лойко, А.Покидышев, В.Шевалдин.
В работе заседания приняли участие мэр г.Висагинас – Д.Штраупайте
Повестка заседания:
1. Информировать членов ОСЭЭ о процессе создания ОВ ИАЭС и об участии в международной конференции Союза ветеранов атомной энергетики и промышленности, состоявшейся в Ереване в период с 12-го по 14-е апреля. Отв. В.Кузнецов
2. Информировать членов ОСЭЭ о содержании встречи “Рабочей группы ИАЭС – ВСУ” в конце марта.
Отв. В.Шевалдин, Б.Дизик
3. Обсудить Итоговое обращение в Министерство здравоохранения Литвы, ЦРЗ и т.д. с просьбой: прокомментировать результаты анализа статистики по заболеваемости жителей г.Висагинас за период 2001 по 2016г.
4. Обсудить итоги встречи руководства ВСУ и жителей с премьер министром Литвы.
5. Информировать членов ОСЭЭ о процессе создания “Народного Музея истории строительства и эксплуатации ИАЭС, строительства города-спутника” Отв. Б.Ларионов
6. Разное
Заслушали:
1. В.Кузнецова информировал членов ОСЭЭ:
• о процессе создания ОВ ИАЭС – открыт банковский счет организации, есть договоренность об аренде помещения. В ближайшее время необходимо предоставить общественности информацию, где и в какое время будет проводиться регистрация членов ОВ ИАЭС, а также выполнить мероприятия по подготовке к проведению общего собрания членов ОВ ИАЭС;
• об участии в международной конференции Союза ветеранов атомной энергетики и промышленности, состоявшейся в Ереване в период с 12-го по 14-е апреля. На конференции обсуждался вопрос участия членов Союза ветеранов атомной энергетики и промышленности в продление ресурса второго блока Армянской АЭС.
• На одном из заседаний выступил В.Кузнецов с докладом “О стратегии вывода ИАЭС из эксплуатации, включающую немедленную разборку реакторов”. На Чернобыльской АЭС демонтаж реакторов отложен на 70 лет, на период, когда произойдет распад ряда радиоактивных элементов и условия проведения этих работ будут более приемлемыми для персонала и окружающей среды.
Решили: Принять к сведению.
2. Б.Дизик информировал членов ОСЭЭ о содержании встречи “Рабочей группы ИАЭС – ВСУ” в конце марта. Краткое содержание предоставленной информации на встрече “Рабочей группы ИАЭС – ВСУ” 28-го марта 2018 года:
Проект В1 в части обращения с неповрежденным ОЯТ выполнен. 50 контейнеров с отработанным ядерным топливом уже находятся на местах хранения в промежуточном хранилище отработанного ядерного топлива. Обращение с поврежденным топливом выделено в отдельную часть, т.к. оно предполагает отдельное специальное оборудование и технологию, а график начала выполнения этих работ подразумевает полный вывоз неповрежденного ОЯТ с блоков на ПХОЯТ. Состояние проекта В1 в части обращения с поврежденным ОЯТ и планируемые этапы его реализации:
• ПОАБ и Технический Проект по поврежденному топливу в январе 2017 согласованы VATESI.
• ОЯБ ФИ проводит проверку возможного загрязнения ОРВ ОТВС с различным обогащением;
• Готовится модификация “Горячей камеры” ПХОЯТ для проведения инспекции ОТВС через определенный период времени;
• Завершение проведения приемочных испытаний и обучения персонала ИАЭС планируется в феврале 2019;
• Поставка оборудования для обращения с поврежденным ОЯТ и контейнеров CONSTOR RBMK-1500/М2, оснащенных чехлами для поврежденного топлива, намечена на 2019-2020 год.
Проекты В 2,3,4 – с 9 июня 2017 г. начаты «горячие испытания» (с использованием радиоактивных веществ) комплекса В2/3/4. Загружены 90 бочек отсортированных РО, два контейнера загружены с долгоживущими РО. В конце года проекты будут введены в промышленную эксплуатацию. (Все АЭС временно хранят долгоживущие РО на поверхности).
Проект В19 – Цель, строительство могильника для короткоживущих очень низкоактивных отходов (могильник типа «Landfill»). Начато строительство могильника. Проведение первой загрузочной кампании планируется летом 2019 года.
Проект В25 — приповерхностный могильник для захоронения короткоживущих радиоактивных отходов малого и среднего уровня активности. Готовятся проекты на закупку услуг (техническая спецификация, потом тендер).
Проект 2203 – демонтаж оборудования Бл.А1. Отправлен в VATESI ОАБ демонтажа 1-го эн.бл. (на англ. яз.). Завершение согласования ОАБ планируется до середины 2019г. Готовится отдельный технологический проект с ОАБ на демонтаж РЗМ (4 – 6 мес).
Проект UP01 Демонтаж верха (зона R1) и низа (зона R2) реактора 1-го эн.бл. Подготовлен технологический проект, заканчивается ОАБ, далее отправка в VATESI. В феврале 2019 года планируется получение разрешения на демонтаж. Руководитель проекта – С.Загарский, в составе группы бывшие работники реакторного цеха – Н.Бондаренко, О.Оцеховский.
Проект – демонтаж реактора (зона R3). Согласовывается с ЦПВА финансирование закупки услуг, в 4-ом квартале состоится тендер на закупку услуг – методики выбора оптимального варианта и подготовки ОВОС (с учетом наработок работников станции). В 2022г. – выбор варианта и ОВОС, через 5 лет (2027) начало демонтажа. Проводится отбор проб по графиту реакторов 1-го и 2-го эн.бл.
Информация не связанная с проектной деятельностью:
Готовится новый “План снятия с эксплуатации”. Продан целиком генератор ТГ-4. Переоборудовано зд.130 для осуществления предварительной обработки отходов. Планируется снос 23 зданий, из них 4-е в контролируемой зоне. Отбор проб для измерения трития в ХБК продлен до июня месяца. Перспектива на потребления тепла – выделено 43 млн.евро на весь период вывода с эксплуатации. Планируется отключать от централизованной системы теплоснабжения отдельные здания и переводить их на обогрев от малых котельных на газовом топливе (30МВт для пром.нужд) – Проект В25, В1,3,4. ИАЭС предоставила в письменном виде, ответы на комментарии ОСЭЭ по “Ответам ИАЭС на предложения и вопросы для руководства ИАЭС к встрече рабочей группы ИАЭС – ВСУ” и “Акту №VAK-5046(3.105), от 06-11-2017г.” Из-за отсутствия времени ответы ИАЭС на встрече не обсуждались.
3. Обсудили “Итоговое обращение в Министерство здравоохранения Литвы, ЦРЗ и т.д.” с просьбой: прокомментировать результаты анализа статистики по заболеваемости жителей г.Висагинас за период 2001 по 2017г. Мэр Д.Штраупайте приняла участие в обсуждении этого вопроса повестки заседания ОСЭЭ. Члены ОСЭЭ на основе статистических данных отчетов Минздрава выполнили анализ статистики по частоте заболеваемости за период 2001 -2017г. в 60-ти регионах Литвы, который показывает, что г.Висагинас лидирует в Литве по 9-ти видам заболеваний. Однако местная власть подвергла сомнению выводы о повышенной заболеваемости. Тогда ОСЭЭ предложил создать рабочую группу, в которую могли бы войти медики и другие специалисты. Задача рабочей группы, — подтвердить наличие или отсутствие повышенной частоты заболеваемости жителей г.Висагинас. Если данные анализа ОСЭЭ подтверждаются, то необходимо направить письма в Минздрав или другие инстанции – с требованием принять меры для устранения причин повышенной заболеваемости и смертности или смягчения их последствий. К нынешнему заседанию члены ОСЭЭ подготовили проект очередного письма в адрес Минздрава, А. Думбравы, Д. Штраупайте и в адрес комитета местного хозяйства. Как пояснил председатель ОСЭЭ В. Шевалдин, это необходимо сделать, т.к. на предыдущие обращения либо не было ответов, либо получены такие, которые можно считать отписками. Члены ОСЭЭ высказали Д. Штраупайте свое мнение об отношении власти к вопросу повышенной заболеваемости. Мэр ответила на вопросы членов ОСЭЭ, и стороны договорились о том, что 23 апреля вновь состоится заседание ОСЭЭ с участием главы города. На нем должна быть высказана позиция самоуправления по вопросу повышенной заболеваемости.
4. Обсудили итоги встречи руководства ВСУ и жителей с премьер министром Литвы.
30 марта состоялась встреча премьер министром Литвы с жителей города, висагинскими предпринимателями, членами совета, представителями бюджетных учреждений. Премьер: г.Висагинас уникальный, как уникальны все города Литвы. Фактически это означает, что, по мнению нынешнего, правительства, претендовать на особый статус у г. Висагинас нет оснований. ОСЭЭ, мог бы и согласится с этим мнением, если не учитывать, представленные ранее руководству ВСУ (по их просьбе) аргументы о наличии оснований присвоения г. Висагинас особого статуса:
• Перечень 18-ти потенциально опасных объектов и работ по демонтажу и дезактивации оборудования энергоблоков №1,2, наличие в 6-ти километровой зоне от города Висагинас могильников с высокими, средними и низко радиоактивными отходами.
• Анализ статистики по частоте заболеваемости за период 2001 -2017г. в 60-ти регионах Литвы, который показывает, лидерство жителей г.Висагинаса среди 60-ти регионов Литве по 9-ти видам заболеваний.
К сожалению, не нашлось смелого среди “смелых”, который смог бы эти аргументы озвучить. Вопрос Э. Галагуза был о реновации: “не предусмотрено ли в программе реновации дополнительных льгот для г.Висагинаса, ведь в связи с закрытием ИАЭС стоимость наших квартир ниже стоимости реновации”. До встречи с Премьером, по предложению директора “Висагино Бустас” Э.Галагуза, (12-го марта, Протокол №32) был проведен обмен мнениями по вопросу проведения реновации многоквартирных домов в г.Висагинас. Б.Дизик передал Э.Галагузу, выполненный им, анализ вопроса реновации многоквартирных домов в г.Висагинас, в выводах которого, указывалось на необходимость государству гарантировать участие в финансировании реновации многоквартирных домов г.Висагинас, увеличив финансирование с 45 до 80% за счёт Фонда закрытия Игналинской АЭС, заработанного жителями г. Висагинас (как было выполнено в г.Игналина). Расчет экономии, полученной от выполненной реновации, надо производить от проектной величины энергопотребления дома (или с учетом выполненного жителями объёма реновации за свой счет) и энергопотребления дома после его реновации. К сожалению, этими аргументами директор “Висагино Бустас” не воспользовался. Депутат местного совета А. Клочан, поднял вопрос о возможности специальных программ по охране здоровья для персонала ИАЭС, но не привел для убедительности результаты, выполненного ОСЭЭ, “Анализа статистики по частоте заболеваемости за период 2001 -2017г. в 60-ти регионах Литвы”, который показывает, лидерство жителей г.Висагинаса среди 60-ти регионов Литве по 9-ти видам заболеваний”.
5. Б.Ларионов и В.Шевалдин информировали членов ОСЭЭ о процессе создания “Народного Музея истории строительства и эксплуатации ИАЭС, строительства города-спутника”. Все действия, направленные на организацию музея, пока не дали желаемого результата. Мэр Д.Штраупайте, на заседании ОСЭЭ обещала принять меры по обеспечению выделения помещений для музея в здании Музея культурного центра г.Висагинас.
6. Следующее заседание ОСЭЭ – 23 апреля.

Председатель ОСЭЭ В.Шевалдин

Технический секретарь ОСЭЭ Б. Дизик

0
Апр 24 / Владимир Кузнецов

ОБЪЯВЛЕНИЕ

Уважаемые ветераны строительства и эксплуатации ИАЭС
С 25 апреля текущего года в помещении офиса «Общества Чернобыль» — Вильтес-1, организовано оформление членства в Объединении Ветеранов Игналинской АЭС. Прием посетителей производится с 12-00 до 14-00 часов, по Понедельникам, Средам и Пятницам. Объявление о всеобщем собрании членов ОВ ИАЭС будет опубликовано сразу после вступления не менее 50-ти человек. Приглашаю всех ветеранов/пенсионеров, поддерживающих необходимость нашего объединения.
С уважением,
Председатель ОВ ИАЭС -Владимир Кузнецов.

0
Мар 23 / Владимир Кузнецов

О собрании пенсионеров 20-03-2018 в КЦ Драугисте.

Протокол №1
Информационного собрания Объединения ветеранов ИАЭС
20-е марта 2018г.
г. Висагинас

Присутствовали:
Учредители Объединения ветеранов ИАЭС: В.Шевалдин, В.Кузнецов, Б.Ларионов, а также ветераны ИАЭС в количестве 77-ми человек.

По решению учредителей ОВ ИАЭС, председателем ОВ ИАЭС и председателем Совета ОВ ИАЭС был назначен В.Кузнецов. Председателем информационного собрания ОВ ИАЭС был назначен В.Шевалдин, секретарем Б.Дизик .

Повестка информационного собрания Объединения ветеранов ИАЭС (ОВ ИАЭС) на 20-е марта 2018г:
1. Цели и задачи Объединение ветеранов ИАЭС
2. Ознакомление участников собрания с проектом Устава «Объединения ветеранов ИАЭС». Докладчик – В.Кузнецов
3. Разное.

Заслушали:
1. В.Шевалдина о целях и задачах ОВ ИАЭС. Краткое содержание:
Ветераны ИАЭС приняли решение о создании общественной организации «Объединение ветеранов ИАЭС». Подобные организации есть при всех атомных станциях европейских стран, вот и наши ветераны решили создать свое объединение для осуществления своих целей и задач. Учредителями новой неправительственной организациями выступили Владимир Кузнецов, Виктор Шевалдин и Борис Ларионов. Мы почувствовали, что нам нужен официальный статус для сотрудничества с другими ветеранскими организациями энергетиков и атомщиков, для того, чтобы иметь возможность быть приглашенными на различные конференции и форумы.
Планируем получать общее информирование с ИАЭС, консультировать Висагинское самоуправление по вопросам экологии и энергетики. На сегодняшний день название организации — «Объединение ветеранов ИАЭС» — уже одобрено службой государственного регистра, а также подготовлен проект устава. Помимо глобальных задач – таких, как например, оказание помощи в обеспечение безопасных условий жизни рядом с ядерным объектом, ОВ ИАЭС также не останется в стороне от создания народного музея строительства города и ИАЭС, будет проводить работу с молодежью. Повседневной работой станет помощь друг другу, заболевшим товарищам, сотрудничество с ИАЭС и со всеми ветеранскими организациями атомной отрасли в Европе и мире, участие в мероприятиях Клуба энергетиков Литвы.
2. В.Кузнецов познакомил участников собрания с основными пунктами Устава «Объединения ветеранов ИАЭС». Он сообщил, что после информационного собрания будет зарегистрирован Устав. А затем на сайте ТТС – “ОТСС — ОСЭЭ”, в газете “В каждый дом” будет объявлено время и место, где можно ознакомиться с полной версией Устава (литовская и русская версия), вступить в «Объединение ветеранов ИАЭС», заполнить анкету, внести членские взносы и стать полноправным членом новой организации.
Затем, на собрании членов ОВ ИАЭС, будет выбран Совет «Объединения ветеранов ИАЭС», ревизионная комиссия и др. процедуры согласно Уставу ОВ ИАЭС.
3. Из зала поступало немало вопросов — весьма компетентных и по существу. Было уточнено, что членами организации могут стать лица, проработавшие в области энергетики не менее 15 лет. Впрочем, не только бывшие работники станции могут войти в ряды «ОВ ИАЭС», но и строители, монтажники, наладчики, а также все, кто имел отношение к созданию города и ИАЭС – учителя, врачи и люди других профессий. «ОВ ИАЭС» будет организовывать культурно-массовые мероприятия. «Жить надо весело, ведь ее остается не так много. Будем собираться, читать стихи, петь песни, вспоминать коллег, которых уже нет с нами», — сказал Виктор Шевалдин и процитировал Б. Окуджаву:
« Пока ж не грянула пора
Нам расставаться понемногу,
Возьмёмся за руки, друзья,
Возьмёмся за руки, друзья,
Возьмёмся за руки, ей-богу».

Председатель собрания В.Шевалдин

Секретарь Б.Дизик

3+
Мар 10 / Владимир Кузнецов

ОБЪЯВЛЕНИЕ

ОБЪЯВЛЕНИЕ

Общественный Совет по Экологии и Энергетике (ОСЭЭ, при ВСУ) приглашает ветеранов (сеньоров) — участников проектирования, строительства инфраструктуры, города, ИАЭС, эксплуатации и демонтажа Игналинской АЭС на общее собрание по созданию общественной организации: «Объединение ветеранов ИАЭС». Место проведения – кинотеатр «Draugyste» ВЦК, (ул.Парко7). Начало собрания в 16-00, 20 марта 2018 года.

Руководитель ОСЭЭ
В. Шевалдин

2+
Фев 17 / Владимир Кузнецов

Жители Висагинаса болеют чаще

http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=7861

Ю.Баталин, Б.Дизик, Общественный Совет по экологии и энергетике.
Факты повышенной заболеваемости жителей г. Висагинас, по сравнению с заболеваемость жителей других регионах Литвы, были установлены и доведены до сведения руководства ВСУ и Министерства здравоохранения Литвы еще в 2015 году. Прошло более двух лет, а ответа или решений по выявлению причин повышенной заболеваемости среди жителей города до сих пор нет.
Справедливости ради следует отметить, что ответ был изложен в рекомендациях Рокишского бюро общественного здоровья. Основная рекомендация « … ведите правильный образ жизни». Обращения в различные инстанции по обозначенной проблеме так же не имели должного успеха. Если до 2016 г анализ статистических данных о частоте заболеваемости жителей республики и г. Висагинас, выполнялся ОСЭЭ на основании ежегодных отчетов министерства здравоохранения ЛР, то в 2016 г такие данные группировались на основании базы данных: stat.hi.lt — «СТАТИСТИКА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ Данные системы мониторинга травматизма и аварий».
Неутешительные результаты частоты заболеваний жителей г. Висагинас с 2001 по 2016 г. представлены в статье: «Еще раз о заболеваемости жителей г. Висагинас». («​Можно ли объявлять в г.Висагинас ЧС?»., Здоровье жителей г. Висагинас: пора бить в колокола В ВИСАГИНАСЕ «ОСЭЭ: почему Висагинас лидирует по количеству заболеваний?).
Если предположить, что отсутствие, какой либо реакции государственных инстанций на обозначенную проблему, говорит о том, что:
1. Данные базы «Системы мониторинга общественного здоровья» не информативны и не могут быть использованы в качестве доказательной базы для оценки частоты заболеваемости,
2. Полученные результаты анализа статистических данных не свидетельствуют о превышении факторов, влияющих на заболеваемость в г. Висагинас.
Получив утвердительный ответ на заключения указанные в п.1 и п.2, можно было бы, закрыть эту тему и больше к ней не возвращаться.
Будет ли такое решение справедливым – вопрос.
К сожалению, заболеваемость жителей, проживающих вблизи ядерных объектов, по данным многих исследований, превышает частоту заболеваний жителей, где нет таковых объектов. Причины возникновения такой ситуации до настоящего времени не установлены. Тем не менее, мониторинг заболеваемости производится и против результатов анализа статистических данных трудно возразить. Как бы там не было необходимо принять меры по выяснению причин повышенной заболеваемости у жителей города, набор статистических данных следует продолжать, хотя бы по тому, что решение данной проблемы может быть получено будущими поколениями. Ну, а участие в решении этой проблемы, должен определить каждый житель города (хотя бы написав отзыв на эту статью), который хоть как-то обеспокоен своим здоровьем, здоровьем детей, внуков и правнуков. Число мест по заболеваниям за 16 лет, по которым жители города занимают лидирующие позиции, приведены на диаграмме. См. пр ссылке:http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=7861

PS. Этот материал о заболеваемости жителей города Висагинас создан Общественным Советом по экологии и энергетике и предоставлен редакции proatom.ru. Энтузиасты ОСЭЭ Висагинаса по собственной инициативе изучили информацию из Департамента Статистики, обработали и представили материалы для жителей города и власти. Конечно, для профессиональных выводов о причинах повышенной заболеваемости требуется дополнительная работа специалистов. Однако, бесспорным является то, что общественность способна влиять на ситуацию и вправе требовать от власти адекватных мер по устранению причин повышенной заболеваемости. Материал, возможно, будет полезен жителям городов России, вблизи которых расположены объекты атомной отрасли. Редакция Proatom.ru

1+
Янв 30 / Владимир Кузнецов

Отчет о работе, выполненной членами ОСЭЭ в 2017 году (за период 07.01 по 12.29)

В настоящем отчете представлен перечень выполненных ОСЭЭ работ, отражающий в хронологической последовательности их выполнение по каждой теме. Выполнено это для того, чтобы обеспечить ясную картину состояния работ на данный момент, сделать выводы и принять правильные решения при планировании работ.

1. Подготовлен план работы ОСЭЭ на 2018 год.
1.1. Обсудить итоги работы ОСЭЭ за 2017 г.
1.2. Продолжить работу с ЦРЗ (при наличии финансирования), в части дополнительной оценки состояния окружающей среды в г.Висагинас (контроль концентрации радона в детских учреждениях и трития в воде хозбытовой канализации).
1.3. Продолжить работу по результатам анализа статистики заболеваемости и смертности в городе (прийти к общему пониманию с руководством ВСУ по выявленной проблеме). Создать рабочую группу с привлечением всех сторон для подготовки проекта обращения ВСУ к Правительству Литвы “О предоставлении льгот жителям г.Висагинас”.
1.4. Выполнить анализ работы систем тепло и водоснабжения города совместно с ВЭ и оценить возможность обеспечения города теплом по приемлемым ценам в условиях возможного уменьшения закупки тепла ИАЭС.
1.5. Проводить рабочие встречи с администрацией и членами Совета ВСУ.
1.6. Осуществлять сотрудничество с Международным Союзом ветеранов атомной энергетики и промышленности в продвижении безопасного социально и экологически приемлемого вывода из эксплуатации АЭС, с учетом позитивного мирового опыта на основе демократических принципов.
1.7. Осуществлять контроль над процессом реконструкции тепловых пунктов во 2-ом и 3-м микрорайонах.
1.8. Продолжить работу в “рабочей группе ИАЭС-ВСУ”, особенно в части работ по проектам В-1, В-2/3/4, ОВОС и радиационному мониторингу.
1.9. Оказывать помощь общественной организации «Художественная галерея Аукштайтийские озёра» в создании “Музея истории строительства и эксплуатации ИАЭС, строительства города-спутника.

2. 10-го июля состоялось заседание ОСЭЭ, в котором принимали участие: зам.мэра З.Тресницкая, члены ВСУ Е.Шуклин, И.Давидюк, представитель ИАЭС Р.Воронов, директор информационного центра по развитию бизнеса и туризма Е.Бушко.
2.1. Была представлена информация зам.мэра З.Тресницкой (в связи с назначением её на должность зам.мэра) о состоянии работ, выполненных ОСЭЭ, связанных с анализом статистических данных по заболеваемости и смертности жителей г.Висагинас за период 2000 – 2016г.
Краткое содержание доклада Б.Дизика, Ю.Баталина:
Наиболее неблагоприятно оценивается совокупное воздействие на организм нескольких факторов риска. Одновременное наличие таких факторов риска, как экологические (ионизирующее излучение) плюс социальные, в отличие от других районов Литвы, возможно, привели к “лидерству” жителей г. Висагинас по результатам анализа статистики смертности и уровню заболеваемости. Проведен сравнительный анализ статистических данных по заболеваемости среди жителей г. Висагинас и жителей 71 региона ЛР, из которого следует, что, начиная с 2008 г по 2014 г уровень заболеваемости жителей г. Висагинас занимает лидирующее положение по следующим 9 из 49 видам:
Таблица 1.
№ Заболевания: 2008 2009 20010 2011 2012 2013 2014
1. Воспаление таза у женщин 1 1 1 1 1 1 1
2. Мочеполовой системы 1 1 1 1 1 1 2
3. Мозга 1 1 1 1 1 3 1
4. Верхних дыхательных путей 1 1 1 1 1 2 1
5. Эндокринные 4 2 3 4 1 1 1
6. Сердечно — сосудистой системы 10 7 5 2 1 1 1
7. Дыхательной системы 2 8 2 2 1 10 4
8. Травмы живота и таза 3 6 7 4 2 5 8
9. Гипертонические 7 8 6 2 1 1 1
10. Церебральным параличом 69 68 70 63 5 4 2
11. Предстательной железы 47 39 26 19 4 14 16

Примечание: В Таблице 1 представлены данные о лидирующей позиции жителей г.Висагинас по некоторым видам заболеваний среди жителей 71 региона Литвы. Данные приведены для группы населения в возрасте 18-64 лет.
Комментарии: Если одно и тоже событие появляется с регулярной частотой, то даже человеку, не обладающему знаниями по математике, очевидно, что существуют определенные факторы или условия, чтобы это событие регулярно появлялось.
Представленные результаты о заболеваемости, как у жителей республики, так и у жителей г. Висагинас сравнимы с эпидемиологической ситуацией на определенной территории. Встает главный вопрос: « В чем причина повышенной заболеваемости жителей города?». Ответа нет. Однако это не значит, что проблемы нет и ее не надо решать в первую очередь из-за возможных негативных последствий со здоровьем у наших детей, внуков, да и нас самих. Для решения проблемы целесообразно провести системный анализ всех факторов, влияющих на здоровье жителей в Висагинском регионе, последовательно, исключая каждый фактор из анализа по мере набора достоверных данных по каждому из них. Необходимы дополнительные исследования, подтверждающие (или нет) достоверность результатов анализа статистических данных по повышенной смертности и заболеваемости жителей г. Висагинас за представленный 16-ти летний период. Решили:
На ближайшем заседании ВСУ ознакомить членов ВСУ с данной информацией. Необходимо найти дополнительные средства ВСУ для создания “Рабочей группы по выявлению причин повышенной заболеваемости жителей г.Висагинас” с привлечением для работы работников: ЦРЗ, создаваемого “Бюро общественного здоровья Висагинского самоуправления”, специалистов медицинских учреждений г. Висагинас и членов ОСЭЭ при ВСУ, способных выполнить выше перечисленный объём работ и по результатам этой работы, провести системный анализ всех факторов, влияющих на здоровье жителей Висагинского региона.
2.2. По просьбе команды “Висагинас – это мы” обсудили информацию о возможности использования сохранившейся части инфраструктуры ИАЭС для реализации проекта «Дата – Центра” – дома для хранения серверов.
Е.Бушко представила информацию о возможности использования сохранившейся части инфраструктуры ИАЭС для реализации проекта «Дата – Центра” – специализированного здания для размещения серверов и сетевого оборудования. «Дата – Центр” исполняет функции обработки, хранения и распространения информации. Это стратегический объект по защите от вирусных атак. Краткое содержание:
В Европе планируется строительство 7 — 8 «Дата – Центров” (инвестор – Евросоюз). Предпочтение отдается площадкам близким по выполнению необходимых условий к имеющимся на ИАЭС. Это наличие соответствующей инфраструктуры: выполнены сейсмические исследования площадки (низкий уровень сейсмичности), наличие большого водоема для системы охлаждения, наличие системы электроснабжения –330 КВ. (потребляемая мощность «Дата – Центра” может достигать 150 МВт), освобождающиеся от используемого оборудования большие помещения. В Литве хорошие компьютерные сети, стабильная политическая обстановка, впервые в мире освоена технология 4G. Благоприятные климатические условия: средняя температура зимой – минус 50С, летом – плюс 170С.
После длительного обсуждения всех нюансов проекта решили:
Рекомендовать ВСУ продолжить работы по осуществлению реализации проекта «Дата – Центра” на площадке ИАЭС с учетом возможного изменения концепции на демонтаж реактора.
2.3. В.Кузнецов предоставил информацию, отраженную в статье “Безопасный демонтаж Игналинской АЭС – проблема Европы”, опубликованную на сайте: «proatom.ru»..
Краткое содержание статьи:
Немедленный демонтаж реакторов РБМК на Игналинской АЭС — это, фактически, первый в мире пилотный проект. Он имеет не до конца оцененные и потому неоправданные риски загрязнения окружающей среды и облучения людей.
Министерству Энергетики Литвы целесообразно дождаться реализации международного проекта «GRAPA» и, с учетом его результатов, пересмотреть ранее принятую, высоко затратную стратегию с разборкой графитовых кладок реакторов и их приповерхностного временного хранения. Разборка и утилизация графитовой кладки реакторов – это риски неизбежного негативного воздействия на протяжении столетий на окружающую среду и жителей Литвы, Латвии, Беларуси и других соседей.
Учитывая расположение графитовой кладки реакторов ИАЭС на отметке +6,0 м от рельефа местности, считаю целесообразным не разбирать графитовую кладку реакторов, а захоронить на месте, т. е. применить «беспыльную» и недорогую технологию – «Зеленый курган» с использованием местных глин и песка. Опасность разноса С-14 грунтовыми потоками воды на высоте 6,0 м исключена. При этом, Литва и соседние государства будут защищены от техногенного заражения С-14 и другими долгоживущими РАО.
Как проблема с захоронением ОРГ, так и проблемы с захоронением ОЯТ могут быть успешно и безопасно решены сегодня, без передачи их потомкам. Для этого необходимо применить сравнительно новую технологию Горячего Изостатического Прессования (ГИП). Процесс ГИП применяется в настоящее время и в атомной энергетике (в основном, во Франции, Украине и России) для надежного диффузионного соединения разнородных материалов.
Современные установки для ГИП — газостаты, имеющиеся в РФ, позволяют обрабатывать при давлениях рабочего инертного газа (аргона) до 200 MPa и температурах до 1300°С изделия и детали или пакеты изделий габаритами до 1200 мм и высотой до 2000 мм.
Литовская Республика не располагает ресурсами, достаточными для решения вышеупомянутых научных, конструкторских, технических и финансовых проблем. Нет научной базы и соответствующих кадров, нет опытных экспертов по ядерным технологиям, не создан механизм реализации принятых планов ликвидации ядерного наследия, не разработана комплексная Программа снятия с эксплуатации АЭС с РБМК.
Для решения этих проблем В.Кузнецов предложил создать в г. Висагинас Международный Опытно-демонстрационный Центр по ликвидации АЭС с реакторами типа РБМК. Полученный опыт может быть использован при ликвидации 11-ти реакторов в РФ, 3-х реакторов на Украине и других остановленных уран-графитовых реакторов в мире.
3. 25-го сентября состоялось очередное заседание ОСЭЭ.
3.1. Заслушали Ю.Баталина о состоянии работ, выполненных ОСЭЭ, связанных с анализом статистических данных по заболеваемости и смертности жителей г.Висагинас за период 2000 – 2016г. Так как заседание проводилось в помещение, где отсутствовали технические возможности трансляции с флэшки подготовленного материала, решили разослать его на электронную почту членам ОСЭЭ для дальнейшего согласования и направления главе администрации ВСУ, мэру ВСУ и председателю комитета местного хозяйства. Обсудили статью, подготовленную Ю.Баталиным “Откуда в воздухе Старого Света взялся рутений-106?” Публикации в западных СМИ от 5 октября об обнаружении в атмосферном воздухе ряда европейских стран радионуклида рутения -106. В атмосферном воздухе г. Киева обнаружен радионуклид рутений -106, концентрация которого составила (1-2,2) 10-3 Бк/ м3. Система АСКРО российских АЭС зарегистрировала увеличение мощности дозы на 3-19% к среднесуточным данным в период с 20 сентября по 2 октября.
В связи с тем, что российская и европейская общественность, а также СМИ выразили однозначный запрос на установление источника зафиксированного в атмосфере ряда государств изотопа рутения-106, ученые предложили создать независимую комиссию. В состав комиссии войдут представители российских и европейских научных организаций, надзорных органов, специалисты-атомщики, обладающие необходимой квалификацией и исследовательскими возможностями. Министр общественной безопасности Челябинской области Евгений Савченко назвал «истерией» тревожные сообщения о радиационном выбросе на Южном Урале. «Когда в СМИ поднялась истерия вокруг некой аварии и облака рутения-106, мы инициативно запросили пояснения в Гидрометцентре и в „Росатоме“», — написал Савченко в комментариях на своей странице в Facebook.
Гидрометцентр ответил, что фиксировал колебания радиационного фона, но его уровень не приближался к опасному, то есть оснований для защитных мероприятий, в том числе эвакуации населения, не было, уточнил Савченко.
Версия ОСЭЭ:
Сообщения об увеличении концентрации в атмосфере только рутения-106 может свидетельствовать о нарушении герметичности контейнера, в котором хранится этот радионуклид. Взрывы снарядов 26 сентября на военных складах вблизи Калиновки (Украина) могли вызвать разгерметизацию контейнеров с рутением, если таковые там хранились.
Все другие радиационные инциденты связаны с выходом в окружающую среду множество других радионуклидов, о фиксации которых не сообщается.
3.2. Запланированная встреча членов ОСЭЭ с главой администрации ВСУ С. Мицкевичем не состоялась, так в этот день всё руководство ВСУ участвовало в приёме делегации Китайской Народной Республики из китайского города Цицихара.
3.3. Заслушали В.Кузнецова по итогам встреч организованных МАГАТЭ с 18-го по 20-е сентября.
Мероприятия международного союза ветеранов атомной энергетики и промышленности (МСВАЭП) были включены в официальную программу мероприятий 61-ой сессии генеральной конференции МАГАТЭ.
18 сентября 2017 года прошёл семинар под названием «Роль ветеранов атомной энергетики и промышленности в деле повышения безопасности обращения с ОЯТ».
Участники семинара обсудили насущные проблемы и обменялись опытом обращения с ОЯТ в странах-членах МСВАЭП. Проведение семинара было рекомендовано на международной конференции ветеранов атомной энергетики и промышленности в Славутиче (Украина) в мае 2017 года.
Второе мероприятие состоялось 20 сентября 2017 года — это семинар, посвящённый проблемам обращения с ядерными знаниями и вопросам передачи знаний последующим поколениям.
В семинаре совместно с ветеранами приняли участие представители международного ядерного молодёжного конгресса INYC. О важности сохранения и управления ядерными знаниями — особенно теми из них, что критически важны для развития отрасли — говорится давно, но актуальности эта тема до сих пор не потеряла.
Более того, задача сохранения знаний из числа тех, откладывать решение которых просто нельзя. Для передачи знаний нужны две стороны — ветеран-носитель и молодой специалист, готовый знания воспринимать. Именно поэтому на семинаре в МАГАТЭ вместе собрались как ветераны из международного союза МСВАЭП, так и их юные коллеги из международного ядерного молодёжного конгресса INYC.
Как конкретно организовать процесс передачи знаний наилучшим образом? Молодым, конечно, ближе такой инструментарий как социальные сети и иные интернет-возможности. Как бы то ни было, совместная работа ветеранов, и молодёжи по сохранению ядерных знаний в международном масштабе стартовала успешно.
4. 16 октября состоялось очередное заседание ОСЭЭ. В работе заседания принимал участие глава администрации ВСУ — С.Мицкевич. Глава администрации ВСУ ответил на ряд вопросы членов ОСЭЭ. Краткое содержание некоторых ответов главы администрации на вопросы членов ОСЭЭ:
4.1. На заседании ОСЭЭ 10-го июля, было принято решении о необходимости на ближайшем заседании ВСУ (протокол №24) ознакомления членов ВСУ с результатами работ, выполненных ОСЭЭ, по анализу статистических данных заболеваемости и смертности жителей г.Висагинас за период 2000 – 2016г. Просьба, уточнить дату заседания ВСУ, на котором запланирован этот доклад членов ОСЭЭ.
Ответ: В соответствии с “Уставом ОСЭЭ” глава 3 п.19 –“протоколы заседаний и решений, должны секретарем заседания направляться курирующему комитету. Комитет должен рассмотреть этот материал и в течение 30 дней информировать ОСЭЭ о ходе решения вопросов”.
Б.Дизик отметил, что на всех заседаниях ОСЭЭ присутствует куратор от комитета местного хозяйства ВСУ А. Клочан, которому направляются все протоколы и решения заседаний ОСЭЭ. Руководство ОСЭЭ считало, что наличие куратора комитета местного хозяйства ВСУ обеспечит необходимые условия работы с комитетом. В уставе ОСЭЭ не прописаны обязанности куратора комитета и это, как показал опыт работы, необходимо исправить.
4.2. При последнем посещении ВСУ Министром здравоохранения Литвы обсуждался ли вопрос повышенной заболеваемости жителей г.Висагинас, изложенный в “ Обращение ОСЭЭ в министерство здравоохранения Литвы об организации рабочей группы по выявлению причин повышенной заболеваемости жителей г.Висагинас”? Исх.№21 от 2017.05.21.
Ответ: Член Сейма А.Думбрава задал вопрос министру здравоохранения Литвы о его мнении по поводу “ Обращения ОСЭЭ в министерство здравоохранения Литвы об организации рабочей группы по выявлению причин повышенной заболеваемости жителей г.Висагинас”. Вразумительного ответа от министра не последовало.
4.3. В каком состоянии находятся работы по реконструкции Тепловых Пунктов 2-го и 3-го микрорайонов?
Ответ: Проводится процедура закупки услуг на покупку оборудования и проведение монтажных работ.
4.4. В каком состоянии находится вопрос: “О планировании ЗАО “DEBRIS”, сбора, хранения, сортировки и переработки опасных и неопасных отходов”?
Ответ: Администрация ВСУ обращалась в Агентуру с просьбой о предоставлении отчета по “Оценке воздействия на окружающую среду планируемых ЗАО “DEBRIS” работ в 3-х километровой санитарно-защитной зоне ИАЭС ”. Члены ОСЭЭ будут ознакомлены с содержанием отчета, когда его предоставят ВСУ.
4.5. В каком состоянии находится вопрос о планируемом создании центра общественного здоровья при ВСУ?
Ответ: Пока изучается финансовая сторона вопроса. В г.Зарасай организовали свой центр общественного здоровья, в результате выросли затраты на его содержание.
5. 27-го ноября состоялось очередное заседание ОСЭЭ. В работе заседания принимали участие: председатель комитета местного хозяйства ВСУ И.Хоменко и руководитель по организации и созданию “Народного музея истории строительства и эксплуатации ИАЭС, строительства города – спутника ИАЭС” Г.Удовенко.
5.1. Заслушали информацию В.Шевалдина о подтверждении руководством ИАЭС готовности ответить на предложения и вопросы, подготовленные ОСЭЭ к встрече “рабочей группы ИАЭС – ВСУ” 29-го ноября в 1400 в информационном центре ИАЭС.
5.2. Председатель комитета местного хозяйства ВСУ И.Хоменко ответил на вопросы членов ОСЭЭ. Краткое содержание некоторых ответов председателя комитета местного хозяйства на вопросы членов ОСЭЭ:
• В уставе ОСЭЭ не прописаны обязанности куратора комитета и это, как показал опыт работы, необходимо исправить. Необходимо уточнить процедуру дальнейшего взаимоотношения ОСЭЭ и комитета местного хозяйства ВСУ.
Ответ: Ежемесячно проходят заседания комитета местного хозяйства. О повестке заседания Вас будет информировать А.Клочан. Вопросы членов ОСЭЭ по повестке заседания или другие возникшие в процессе работы ОСЭЭ вопросы необходимо направлять заранее, через технического секретаря ОСЭЭ, на эл.почту И.Хоменко. При желании, зная повестку и время заседания комитета местного хозяйства, любой член ОСЭЭ может принять участии в его работе. И.Хоменко пригласил членов ОСЭЭ принять участие в ближайшем заседании комитета местного хозяйства для ознакомления членов комитета с результатами работ, выполненных ОСЭЭ, по анализу статистических данных заболеваемости и смертности жителей г.Висагинас за период 2000 – 2016г.
• В каком состоянии находится вопрос: “О планировании ЗАО “DEBRIS”, сбора, хранения, сортировки и переработки опасных и неопасных отходов”?
Ответ: 13 ноября Агентство охраны окружающей среды информировало администрацию Висагинского самоуправления о том, что на основании Закона об атомной энергетике и ряда других законов и правовых актов ЗАО «Debris» не сможет заниматься хозяйственной деятельностью в охранной 3-х километровой зоне ИАЭС без разрешения на то самой атомной станции.
5.3. Заслушали информацию Г.Удовенко по вопросу создания Народного Музея истории строительства и эксплуатации ИАЭС, строительства города – спутника. Краткое содержание: Появление в г. Висагинас “Народного Музея истории строительства и эксплуатации ИАЭС, строительства города-спутника ” стало бы важной страницей в сохранении исторической памяти и достопримечательностью, которую, без сомнения, с интересом посещали бы не только гости, но и жители города. Город посещают приезжающие в город гости: политики, бизнесмены, представители организаций и предприятий, желающие наладить деловые отношения, туристы. Многие из них с интересом ознакомились бы с историей строительства нашего славного города, но на данный момент экспозиции, рассказывающей об истории строительства и эксплуатации ИАЭС, строительства города-спутника, нет.
Идея создания музея активно поддерживается жителями города, уже начавшими готовить к передаче в музей материалы представляющие историческую ценность. Висагинское самоуправление выделяет “Общественному совету по созданию музея” помещение для расположения экспозиции музея. Музей создаётся силами энтузиастов. Муниципальное или государственное финансирование на его создание не предусматривается. Организаторы музея обратились к директору ИАЭС и Генеральному директору госкорпорации “Росатом” за поддержкой в создании музея.
Решили:
Назначить Б.Ларионова ответственным от ОСЭЭ за оказание помощи в создании “Народного Музея истории строительства и эксплуатации ИАЭС, строительства города-спутника ”.
6. 29-го ноября состоялась встреча “Рабочей группы ИАЭС – ВСУ”, на которой были рассмотрены вопросы и предложения, подготовленные членами ОСЭЭ.
Далее приведены ответы ИАЭС на вопросы для руководства ИАЭС к встрече “рабочей группы ИАЭС – ВСУ” (в 4-ом квартале 2017г.)
По наблюдательным скважинам
На территории ИАЭС и вокруг неё имеется 107 наблюдательных скважин. За многолетнее наблюдения в 15-ти скважинах зафиксирована устойчивая концентрация трития более 15 Бк/л, а в двух скважинах более 1000 Бк/л. Значит, имеет место утечка продуктов деятельности ИАЭС и их проникновение в грунтовые воды.
Вопросы:
• что сделано для локализации источников выхода нуклидов и их проникновение в грунтовые воды?
Ответ ИАЭС:
Для контроля миграции радионуклидов в том числе и трития, в СЗЗ ИАЭС 2 раза в год (весна, осень) выполняется мониторинг подземной воды в 112 наблюдательных скважинах. Как показывает анализ результатов мониторинга подземной воды (см. Годовой отчёт по результатам радиологического мониторинга в регионе ИАЭС, At-730(3.267) от 2017-02-27) повышенная концентрация трития в воде наблюдательных скважин находится в пределах территории ИАЭС и не выходит за неё.
Для контроля миграции трития также каждые 10 дней выполняется мониторинг ПЛК1,2,3 и СХОЯТ и ежегодно отбор проб воды озера Друкшяй в точках нулевого фона, а также мониторинг питьевой воды города Висагинас и в колодцах п. Тильже, Гайде. Последние результаты измерений по тритию в питьевой воде находятся на уровне фоновых значений, акт №VAK-5046(3.105). Таким образом, ИАЭС полностью контролирует ситуацию по мониторингу трития в окружающей среде.
• не готова ли ИАЭС переориентировать работу службы рад. безопасности на более тщательный мониторинг жилого фонда города, продуктов питания, воды и т.д? Переориентировку можно сделать за счет сокращения отбора проб воды из наблюдательных скважин.
Ответ ИАЭС:
Согласно нормативным документам ЛР целью Мониторинга окружающей среды является определение воздействия хозяйственной деятельности ИАЭС на ОС. Программа радиологического мониторинга ОС согласовывается с агентурой окружающей среды МОС, а в части мониторинга продуктов питания в регионе ИАЭС с ЦРЗ. В данную программу также входит мониторинг питьевой воды города Висагинас. Более тщательный мониторинг жилого фонда города Висагинас не входит в компетенцию ИАЭС и является сферой ответственности ЦРЗ. Кроме того, не представляется возможным снизить объем мониторинга наблюдательных скважин ИАЭС, по крайней мере, до выгрузки ОТВС с блоков. Более того, в связи с вводом новых объектов В19-2, В25 ожидается увеличение объёма работ по мониторингу подземной воды.
По полигону бытовых отходов
На территории ИАЭС находится полигон промышленных отходов. По периметру он ограничен траншеей, заполненной водой. Концентрация трития в воде траншеи в 2016 г была 11600 Бк/л. Защитных барьеров от переноса трития с поверхности воды не существует.
Вопрос — есть ли оценка влияния радионуклида трития из воды траншеи полигона бытовых отходов на ОС?
Ответ ИАЭС:
По согласованию с VATESI в 2016 году на территории полигона промышленных отходов, для контроля миграции трития, и радионуклидов в подземной воде, были дополнительно оборудованы 4 скважины. Мониторинг данных скважин выполняется по «Радиологической программе мониторинга» 2 раза в год (весна, осень). Данные по мониторингу передаются в VATESI.
Кроме того, ИАЭС до 2019 года планирует «Выполнить инженерное изучение отходов, захороненных на полигоне промышленных отходов, оценить результаты изучения для обоснования статуса полигона промышленных отходов как площадки хранения и выдержи отходов очень низкого уровня активности до их освобождения от регулирующего контроля». Данная инженерная оценка позволит более детально оценить возможное воздействие трития на окружающую среду.
По содержанию трития в воде хозбытовой канализации города
Концентрация трития в воде хозбытовой канализации объединенного коллектора (с/о «Вишня») в мае 2017 г была 8-11 Бк/л.
Вопрос:
• На территории с/о «Вишня» имеется колодец с родниковой водой. Производились ли замеры концентрации трития в воде этого колодца, который пользуется большой популярностью у жителей города?
Ответ ИАЭС: Измеренное 2017-11-06 значение H-3 в данном колодце составило 0,55 Бк/кг, что находится на уровне фоновых значений.
• тритий продукт деятельности АЭС, других источников нет. Какие превентивные меры приняты по снижению концентрации трития в жилом фонде города?
Ответ ИАЭС:
Выполненный анализ ИАЭС по содержанию трития в ХБК показал, что концентрация трития в ХБК г. Висагинас находится на уровне фоновых значений (см. Акт, VAK-5046(3.105)).
• рассматривался ли вопрос о путях поступления трития в жилой фонд города?
Ответ ИАЭС:
Для определения возможного поступления H-3 в ХБК г. Висагинас, ИАЭС выполнила следующее:
• проведён анализ результатов измерений концентрации трития, выполненных совместно лабораторией мониторинга окружающей среды (ЛМОС) и центром радиационной защиты (ЦРЗ) в ХБК г. Висагинас;
• проведён анализ данных результатов измерений концентрации трития, выполненных лабораторией мониторинга окружающей среды (ЛМОС) в ХБК в КНС «Вишня» г. Висагинас;
• проведён анализ результатов измерений концентрации трития, выполненных ЦРЗ в 2016 году в питьевой воде Литовских городов и в регионе ИАЭС;
• проведён анализ результатов измерений концентрации трития, выполненных ЛМОС ИАЭС в 2016-2017 годах в питьевой воде г. Висагинас и региона ИАЭС;
• рассмотрены гигиенические нормы ЛР ,,Geriamojo vandens ir kokybės reikalavimai, HN 24:2003”;
• выполнен анализ результатов измерений концентрации трития в ПЛК г. Висагинас в период с 1998 г. по 2002 г.;
• ЛМОС ИАЭС 2017-10-19 выполнен отбор проб и измерения на содержание трития в воде ПЛК города;
• выполнен гипотетический расчёт активности трития в организме работника ИАЭС, которую он должен ежедневно «приносить» домой;
• 2017-10-26 проведены измерения концентрации трития в выпадениях в точках здание 438, территория ПХОЯТ (В1), и посёлок Турмантас.
Результаты измерений, анализа, а также выводы приведены в Акте, VAK-5046(3.105).
По результатам анализа сделаны следующие выводы:
• Измеренное значение концентрации трития 2,3 Бк/кг в ХБК составляет всего 2% от предельного значения (100 Бк/кг), которое находится на уровне значений активности питьевой воды городов Литвы.
• Предположение о «загрязнении» тритием воды ХБК из-за нарушения барьеров безопасности на ИАЭС не соответствует действительности.
• Наличие трития в ХБК с концентрацией 2 Бк/кг может быть связано с попаданием воды в неё из системы ПЛК города Висагинас.
Кроме того, по результатам рекомендаций данного акта, 2017-11-14 был произведён отбор проб и измерение трития в КНС 1,2 и 3 микрорайонов г. Висагинас и КНС «Вишня». Были получены следующие значения содержания трития: КНС 1,2 – 0,65 Бк/кг, КНС 3 – 1,86 Бк/кг, КНС «Вишня» — 1,75 Бк/кг.
• планируется ли контроль концентрации радионуклида углерода – 14 в жилом фонде города и продуктах питания местного производства?
Ответ ИАЭС: Данные работы в ближайшее время не планируются. В настоящий момент определение содержания радионуклидов в продуктах питания региона ИАЭС предусмотрен и выполняется по «Радиологической программе мониторинга». Объем и содержание мониторинга продуктов питания согласован с ЦРЗ. Однако в данный мониторинг содержание углерода-14 не входит. Контроль концентрации радионуклида углерода – 14 в жилом фонде города и продуктах питания местного производства является сферой ответственности ЦРЗ.
• почему отсутствует контроль поступления в ОС криптона — 85 с ИАЭС?
Ответ ИАЭС: Мониторинг поступления криптона в ОС с ИАЭС предусмотрен и выполняется по «Радиологической программе мониторинга» (см. таблицу 8.4., Годового отчёта по результатам радиологического мониторинга в регионе ИАЭС, At-730(3.267) от 2017-02-27).
По содержанию радона в воздухе жилищного фонда города и производственных помещениях ИАЭС
Величина концентрации радона, в школьных и дошкольных учреждениях города, измеренная в феврале 2017 г ЦРЗ, находилась в пределах 80-136 Бк/м3 . Всемирная организация здравоохранения планирует снижение величины предельно допустимой концентрации радона в жилищном фронде с 300-200 Бк/м3 до 50 Бк/м3 .
Вопрос:
— планирует ли ИАЭС включить в программу мониторинга измерение концентрации радона в жилищном фонде города и производственных зданиях ИАЭС и, соответственно расчет дополнительной дозовой нагрузки на населения за счет внешнего и внутреннего облучения радоном? В ежегодных отчетах такая оценка отсутствует.
Ответ ИАЭС:
В постоянный мониторинг ИАЭС контроль за содержанием радона в жилом фонде г. Висагинас не входит. Контроль за содержанием радона в жилых помещениях Литвы осуществляет ЦРЗ.
Активность радона, измеренная ЦРЗ в феврале 2017 г. в школьных и дошкольных учреждениях города (80-136 Бк/м3) находится значительно ниже предела, установленного в нормативном документе HN 85:2011.
По обнаружению в воздухе европейских стран рутения-106
Станции слежения за состоянием атмосферы в Европе забили тревогу: начиная с 29-го сентября, на большей части европейского континента зафиксировали в воздухе следы радиоактивного вещества рутения-106.
Концентрация рутения-106 в атмосферном воздухе некоторых европейских стран со 2-го по 6-е октября 2017 г, по данным МАГАТЭ, составляла:
Румыния — 0,145 Бк/м3, Италия — 0,543 Бк/м3, Украина — 0,04 Бк/м3, Словения — 0,037 Бк/м3,
Польша — 0,00993 Бк/м3, С-Петербург — 0,000115 Бк/м3.
Допустимая объемная активность рутения-106 в атмосферном воздухе, установленная для населения, равна 4,4 Бк/м3.
Вопрос:
А какие данные о концентрации рутения-106 в г. Висагинас?
Ответ ИАЭС:
После получения информации от Агентуры окружающей среды, о возможном «загрязнении» окружающей среды рутением-106, ЛМОС внепланово 2017-10-03 выполнила отбор проб и измерения атмосферного воздуха (см. таблица 1).
Таблица 1
Точка отбора Дата отбора Количество прокаченного воздуха, m3 Предел обнаружения Концентрация, Бк/м3
Ru-106, Бк/м3 Ru-106 Cs-137
Зд. 438 2017-09-25÷2017-10-03 1,05∙10+05 1,06∙10-05 2,12∙10-05 1,57∙10-06
Зд. 438 2017-10-03÷2017-10-05 2,62∙10+04 2,45∙10-05 1,70∙10-03 0

При плановых измерениях атмосферного воздуха, в других точках также было обнаружено содержание Ru-106 (см. Таблицу 2).
Таблица 2
Точка отбора Дата отбора Количество прокаченного воздуха, м3 Предел обнаружения Ru-106, Бк/м3 Концентрация, Бк/м3
Ru-106
ПХОЯТ 2017-10-03÷2017-10-12 5,52∙10+04 1,54∙10-05 1,22∙10-04±3,90∙10-05
База оборудования 2017-10-03÷2017-10-12 7,48∙10+04 1,02∙10-05 3,68∙10-04±1,14∙10-04
КБГ, г. Висагинас 2017-10-03÷2017-10-12 8,28∙10+04 2,00∙10-05 2,86∙10-04±8,95∙10-05
Чепукай 2017-10-03÷2017-10-12 1,04∙10+05 1,09∙10-05 7,27∙10-04±2,22∙10-04

Кроме того, 2017-10-05, в воде ПЛК 1,2, 3, и СХОЯТ также было обнаружено содержание Ru-106 (см. таблицу 3).

Таблица 3
Точка отбора Дата отбора Количество, кг Предел обнаружения Ru-106, Бк/кг Концентрация, Бк/кг
Ru-106
ПЛК-1,2 2017-10-05 9,44 3,40∙10-02 5,81∙10-02±1,44∙10-02
ПЛК-3 2017-10-05 9,45 4,37∙10-02 2,16∙10-01±3,04∙10-02
ПЛК-СХОЯТ 2017-10-05 9,46 3,00∙10-02 2,68∙10-02±1,33∙10-02

Вопрос самоуправления:
Ниже приведена диаграмма показаний датчика радиационного контроля, установленного на зд.186 ИАЭС.

Ответ ИАЭС:
Как показывает практика, при обильных осадках, всегда наблюдается некоторое, увеличение показаний датчиков радиационного контроля. Расчёты, выполненные на программном обеспечении «MicroShield 7.02», показывают, что при концентрации Ru-106 1,7∙10-03 Бк/м3 в атмосферном воздухе, дополнительный вклад мощность дозы к фоновым значениям составляет 5,87∙10-10 мкР/ч (фоновые значения мощности дозы в регионе ИАЭС 8 – 13 мкР/ч). Таким образом, наблюдаемое 2017-10-03 некоторое увеличение мощности дозы является естественным и не связанно с появлением Ru-106 в атмосферном воздухе.
Вопрос:
Какая реакция службы радиационного контроля на данные о концентрации радионуклида рутения-106 в атмосферном воздухе СЗЗ и ЗН региона ИАЭС в период с 3-го по 5-е октября 2017 г?
Ответ ИАЭС: Об обнаружении Ru-106 в воздухе и воде ПЛК ИАЭС незамедлительно информировала VATESI, Агентуру окружающей среды МОС, ЦРЗ.
7. Комментарии ОСЭЭ (направлены руководству ИАЭС по эл.почте) по “Ответам ИАЭС на предложения и вопросы для руководства ИАЭС к встрече рабочей группы ИАЭС – ВСУ” и «Акту № VAK-5046(3.105), от 06-11-2017 г.»
7.1. Замечания к акту ИАЭС
О тритии
— Анализ данных результатов измерений (таб.1,2) не проведен, а только представлены результаты.
— Схема стоков ХБК, представлена в таком виде, что трудно составить общее представление о ней. Кроме того, для полного анализа отсутствуют данные о расходах в каждом стоке.
— Ссылка на гигиенические нормы HN 24:2003 не убедительна, так как:
• ни один из существующих нормативных документов не содержит величину предельной концентрации трития в воде хозбытовой канализации (100 Бк/кг — нет такого предела для трития);
• предельные концентрации установлены для альфа и бета излучающих радионуклидов в питьевой воде;
• все концентрации приводятся в единицах Бк/л, а не в Бк/кг.
— В таблице 3, со ссылкой на «2016 m Maisto produktų, ..»., представлены данные, которые не соответствует данным, представленным в «2016 m Maisto produktų, ..».
Для всех регионов, включая г. Висагинас, концентрация трития в питьевой воде указана со знаком меньше 2 Бк/л, а в приведенном акте со знаком равенства.
По этому утверждение, что «данные (п.3.2.2) значения несколько выше, чем фоновые значения ЦРЗ» не убедительно, по данным мониторинга ИАЭС за 2016 г концентрация трития в питьевой воде была не более 0,8 Бк/л и эту величину целесообразно принимать при расчетах.
— Данные о содержания трития в выпадениях в Бк/кг не понятны. Для оценки поступления трития в атмосферный воздух нужны значения в Бк/м3 в сутки. Кроме того, концентрация трития в атмосферных осадках (а именно так надо трактовать данные по постам Турмантас, зд.438, ПХОЯТ) в пределах 2,97-3,77 Бк/л, свидетельствует о постоянно существующем источнике трития в регионе, чего конечно, нет ни в каком другом регионе республике. И, очень странно, решение — исключить из программы мониторинга контроль концентрации трития в ОС.
— В консервативной оценки переноса трития работниками ИАЭС, по измеренным концентрациям его в хозбытовой воде допущена неточность, не учтены расходы воды по КНС.
Расчет, сделанный с учетом расходов в стоках показывает, что с одного работника может быть удалено в ХБК от 3 до 20 Бк/сутки трития с человека, а не 2424 Бк в сутки с человека, как указано в акте.
О рутении-106
Данные о концентрации рутения-106 в атмосферном воздухе региона занижены и приведены без учета времени перемещения облака над кюветами отбора выпадений и аспирационными установками.
О сайте ИАЭС
На сайте ИАЭС в течение последних 6 месяцев отсутствуют данные о мощности дозы в графическом виде.
Общее замечание
— Отсутствие данных о концентрации трития в воздухе производственных помещений ИАЭС, удаляемых величин активностей через вент.трубы, алгоритма эмиссии трития с полигона бытовых отходов, а также значительное количество неточностей в акте, «VAK-5046(3.105), от 06-11-2017 г.», не позволяют сделать качественную оценку распределения трития в ОС региона и воздействие его излучения на население города.
— И самое главное, выводы о не целесообразности выполнения контроля над концентрациями радионуклидов в каналах ПЛК, ХБК, жилом фонде, в частности трития, следует считать ошибочным.
— Ссылки на прерогативу ЦРЗ в части мониторинга, мягко говоря, не серьезны. Это касается, как контроля С-14, радона, так и других радионуклидов в жилом фонде города и ОС. Все нормативные документы не догма и всегда подвергаются корректировки. Где ЦРЗ и где служба радиационного контроля ИАЭС?
8. 18 декабря состоялось очередное заседание ОСЭЭ. В работе заседания приняла участие заместитель главы администрации ВСУ – А.Андрияускене. Заслушали:
8.1. Мнение членов ОСЭЭ по вопросу изменения названия ОСЭЭ на ОСВ ИАЭС (Общественный совет ветеранов ИАЭС при ВСУ). Единого мнения по этому вопросу достичь не удалось. Решили:
Определить “большинство” голосованием: 4 – за, 4 – против, 1- воздержался. Решили заслушать мнение депутатов комитета местного хозяйства по этому вопросу. Остальные предлагаемые изменения были приняты единогласно.
8.2. Обсудили проблему доступа на сайт ОСЭЭ членов ОСЭЭ, с целью размещения информации о деятельности ОСЭЭ. Решили:
Поручить размещение информации о деятельности ОСЭЭ на сайте ОСЭЭ Б.Дизик, в связи с возникшими проблемами по этому вопросу у куратора ОСЭЭ А.Клочана, так как он не является членом ОСЭЭ.
8.3. Обсудили вопрос контроля радиационного фона в городе и суть новой методики расчета потребления тепла на циркуляцию.
Табло на стеле с журавлем не менялось с 2005 года, и за это время стало работать с перебоями. В настоящее время установлено новое табло, которое имеет Led-освещение, и на нем яркими красными цифрами и буквами указывается дата, время, температура воздуха и сайт самоуправления – www.visaginas.lt.
Кроме того, на табло пущена «бегущая строка» объявлений самоуправления. А вот показаний уровня радиационного фона нет. Объясняют это тем, что, во-первых, новое табло представляет собой импортную конструкцию, изготовленную в стране, где нет АЭС, во-вторых, раз атомная станция не работает, то и измерение радиоактивного фона нам не нужно. Конечно, это глубокое заблуждение, которое надо исправлять. Члены ОСЭЭ предлагают информацию об уровне радиационного фона разместить на сайте самоуправления – www.visaginas.lt, а также рассмотреть возможность введения этого параметра в информационный объём предоставляемый «бегущей строкой» объявлений самоуправления. Суть новой методики расчета потребления тепла на циркуляцию по информации представленной в телевыступлении господином В.Шимкусом, членам ОСЭЭ была не доступна. Решили поручить, А.Лойко более досконально разобраться в этом и доложить на следующем заседании.
9. За рассматриваемый период работы ОСЭЭ проведено 5-ть заседаний ОСЭЭ. К каждому заседанию готовилась повестка заседания, проведение заседания оформлялось протоколом.
Краткая статистика работы ОСЭЭ за 2017 год по показателям:
1. Количество заседаний ОСЭЭ — 12
2. Количество встреч с представителями руководства ВСУ – 10, “VE” – 2.
3. Количество писем в адрес ВСУ, Министерств, Сейма, Президента -10
4. Количество встреч с представителями и специалистами ИАЭС — 4
5. Участие в международных встречах и конференциях — 6
6. Публикации и интервью в СМИ и журналах – 7

Председатель ОСЭЭ В.Шевалдин
Технический секретарь ОСЭЭ Б. Дизик

0
Янв 30 / Владимир Кузнецов

Стратегический план решения проблемы заболеваемости в г. Висагинас

К сожалению, решить хоть как — то проблему заболеваемости в г. Висагинас, начиная с марта 2015 г не удалось. На основании данных статистических отчетов Минздрава ЛР, института гигиены ЛР, необходимо получить ответ на вопрос: «Имеет ли место проблема повышенной заболеваемости жителей города, как минимум по 9 видам болезней, в течение 16лет (из года в год частота заболеваний жителей города наибольшая, первые места среди 61 региона ЛР) или нет таковой? ».
Мало того, не смотря на различные обращения в различные государственные инстанции, решение этой проблемы даже не обсуждалось. Все публикации по этой теме принимались только к сведению (сайт ОТСС, ОСЭЭ).
Не восприятие руководством ВСУ проблемы может означать:
1. Данные статистических отчетов – недостоверны.
2. Проблема серьезная и о ней лучше забыть, т. к. она может потребовать определенных решений.
Дело в том, что жители городов — спутников АЭС имеют такую же проблему и пытаются ее решить на уровне муниципальных образований. Понятно, что, власть предержащие не допускают мысли: «А не связана ли эта проблема с хозяйственной деятельностью на ИАЭС?». Тогда набившая оскомину фраза: « Фон не превышает нормы» будет поставлена под сомнение.
Таким образом, в Стратегический план надо включить:
— выяснение причин повышенной заболеваемости жителей города;
— разработку превентивных мер по снижению уровня заболеваемости до средне — статической частоты заболеваний по республике (включая социальную поддержку, реабилитацию, совершенствование медицинского обслуживания, обследования, дополнительные анализы и т.д).
В практическом плане требуется выполнить:
— подбор статистических данных по 21 коду заболеваний (согласно международной классификации болезней МКБ-10);
— публикацию данных в средствах массовой информации (формат в отдельном приложении);
— представление данных в различные государственные инстанции;
— (по возможности) сбор и анализ экологических параметров: температуры, давления, концентрации радионуклидов в среде обитания, мощности дозы и т.д.;
— привлечение к решению проблемы студентов, учащихся и всех неравнодушных, экологических структур и т.д.;
— на сайте ОСЭЭ, ntts.lt, http://visaginas.net/ или других сайтах сделать раздел «Экология» с подразделами: заболеваемость, демография, радиационный мониторинг, где и размещать эту информацию.
Конечно, такой план фантастичен, однако с чего-то надо начинать или махнуть на все рукой и забыть. А вот забыть-то не получается в силу профессионального статуса, так нас учили 60-х годах прошлого века.
Короче говоря, реализуем первый этап – нарабатываем статистический материал, включая уже 2017 год, публикуем и привлекаем жителей г. Висагинас к обсуждению проблемы.
Даже если публикации не вызовут интереса у жителей, все равно его нужно представлять во всех информационных средствах.

Согласовано членами ОСЭЭ:
Ю. Баталин
Б.Дизик

2+
Янв 25 / Владимир Кузнецов

[19/01/2018] Рождество Висагинаса name=News&file=article&sid=7837

Олег Двойников, гл. ред. журнала «Атомная стратегия» Санкт-Петербург – Вильнюс — Висагинас

Леса, луга, озера (много!), чистая природа и мягкий климат (средняя температура июля – 22,5ºС, января – (-)2,5 ºС). Висагинас (раньше Снечкус) встретил солнцем, заснеженными проспектами и опрятными домами. Уютный атомный город (ВНИПИЭТу респект), каких немало в России. Рациональная компактная планировка, продуманная инфраструктура, мощеные плиткой тротуары и зеленые дворы.

Здесь ждал меня Владимир Николаевич Кузнецов. Раньше он работал замначальника реакторного цеха ЛАЭС, ИАЭС, ЧАЭС, начальником Лаборатории топлива ИАЭС. Грамотный и системный человек, даже сегодня через 8 лет после ухода на пенсию. Его статьи и сподвигли меня к поездке. Я надеялся на месте прочувствовать обстановку, психологический климат, уровень жизни, настроение жителей – важную составляющую общего процесса вывода АЭС из эксплуатации.

Владимир Николаевич обещал рассказать, как общественность взаимодействует с администрациями города и АЭС, с другими общественными организациями и гос. органами. Интересно сравнить деятельность общественников Висагинаса с подобной работой активистов при выводе из эксплуации АЭС «Мэн Янки» (США), о которой поделились на страницах журнала «Атомная стратегия» Майкл Мейснер и Раймонд Шадис (http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=7740).

И, конечно, хотелось познакомиться с бывшим директором ИАЭС Виктором Николаевичем Шевалдиным. Я наслышан о нем – легендарный человек. Опытный руководитель, а ныне гражданин Литвы, пенсионер, Председатель Общественного Совета по экологии и энергетике Висагинаса. Трудно пришлось ему в период принятия решения об остановке АЭС. До последнего защищал электростанцию, хотя и не смог повлиять на европейское решение. Через полчаса мы уже беседовали втроем в кафе местного торгового центра, эскалатор которого ласково называют: «Наше метро». Позже к нам присоединились другие активисты Совета. Обсуждать условились только социальные вопросы и деятельность Совета. Без политики и финансов.

Многие российские литовцы, поднимавшие атомную энергетику Литвы, уже на пенсии. На мой вопрос, почему не уезжают в Россию ответ стандартный: «Кому мы там нужны?». Хотя, некоторое лукавство чувствуется – несмотря на трудности, жить в Литве простому человеку, наверное, комфортнее. Впрочем, Прибалтика лучше жила и во времена СССР. Именно такими простыми человеками и оказались атомщики Игналины, честно отработавшие свой трудовой стаж и сделавшие сознательный выбор в пользу литовского гражданства. Может быть, ради будущего своих детей. Немалую роль в этом сыграло и влияние Европы: порядок, безопасность, реальная демократия, сопричастность к судьбе страны, многоязычность, возможность беспрепятственно передвигаться по Евросоюзу. В общем, все то, что необходимо человеку, чтобы чувствовать себя гражданином. Да и зарплаты с пенсиями выше российских. Конечно, они в курсе новостей из России, но прежде всего, думают о своих местных проблемах.

Атомная электростанция

26 лет надежно выдавала тепло и электроэнергию построенная в 1970-1987 годах Минсредмашем на территории Литовской ССР атомная электростанция с двумя реакторами по 1500 Мвт. Это была самая совершенная из всех электростанций с РБМК. Примечательно, что изначально строительство предполагалось на белорусском берегу озера Дрисвяты (литовское – Друкшяй). В ИАЭС были предусмотрены все современные системы безопасности, и пройдены стресс-тесты после Чернобыльской аварии. Электроэнергия поступала в единую Северо-Западную энергосистему СССР.

В 1991 году Литовская Республика получила ИАЭС под свою юрисдикцию и стала тридцать первым государством в мире, использовавшим ядерную энергию. В 1993 году на ИАЭС было произведено 88,1% всего произведенного в том году в стране электричества, и этот показатель включён в Книгу рекордов Гиннесса.

19 февраля 2001 года правительству республики, взявшей курс на вступление в Евросоюз, пришлось под нажимом Брюсселя утвердить программу немедленного вывода из эксплуатации своей единственной АЭС. После закрытия станции пришлось вместо экспорта импортировать электроэнергию. Пострадал рядовой потребитель: только за первые два с половиной года без АЭС электричество в Литве подорожало вдвое, отопление и горячая вода – в четыре раза.

Станция могла бы работать еще не менее 20 лет, выдавая самую дешевую атомную электроэнергию, и формируя фонд вывода из эксплуатации, но была остановлена и переведена в разряд ядерного наследия с обременением бюджета ЕС до 2038 г., и бюджета Литвы примерно на 50-80 лет. Первый реактор ИАЭС остановлен в 2004 году, второй – спустя 5 лет. Цель – вывод из-под ядерного надзора, «коричневая лужайка», снятие ограничений на индустриальное использование. Как сказал глава литовского Сейма Викторас Пранцкетис: «…до 2038 года мы должны (станцию) закрыть, сровнять с землей и засеять луг на месте АЭС». Реактору №1 назначен срок демонтажа – 2025 г., реактору №2 – 2030 г.

Почему Литва поддалась давлению ЕС на ускоренный вывод и связанные с этим риски? – Очень хотелось в Европу? Личные интересы политиков? Рассчитывали использовать на грязных работах дешевую рабочую силу оставшихся на станции атомщиков? Надеялись на строительство совместно с прибалтийскими странами новой АЭС? – Наверное, все вместе.

Что произошло, то произошло – АЭС не вернешь. Сегодня в ГП ИАЭС на консервации и обеспечении хранилища ОЯТ работают 2005 человек 26 национальностей, из них 1067 – русские, 138 – украинцы, 207 – белорусы, 304 – литовцы, 155 – поляки, и многие другие. Средний возраст работников – 51 год.

Судя по руководящему составу, карьера на ИАЭС светит только представителям коренной национальности. Кстати, Министру энергетики Литвы Жигимантасу Вайчюнасу, которому подчинено ГП ИАЭС, всего 36 лет, он имеет политическое образование и возглавляет министерство с 2016 года.

Литовское гражданство на станции имеют 1928 человек, российское – 61, украинское – 7, белорусское –5. Высшее образование у 880 человек. Средняя заработная плата директора – €5739 (раз в двадцать меньше, чем в России), руководителя подразделения – €2358, специалиста – €1335, рабочего – €1115.

Лукашенко внимательно следит за ситуацией у соседей и переманивает атомщиков Литвы на свою строящуюся БелАЭС. Зарплаты там, конечно, ниже, однако жизнь дешевле. Впрочем, реальных вакансий там немного.

Организация деятельности на ГП ИАЭС во многом совпадает с той, которая принята в Росатоме, например, публичная купля осуществляется на основе тендеров в соответствии с Законом о публичных закупках. В документах о поставках хорошо прописаны «Описание порядка оценки поставщиков», контроль, а также представлена удобная «Схема оценки поставщиков».

Программа снятия с эксплуатации ИАЭС до сих пор не разработана (прошло 15 лет), имеются только первый и второй Окончательные Планы снятия с Эксплуатации: ОПСЭ –2005 и ОПСЭ – 2014. ОПСЭ – 2014 имеет подразделы, финансирование и процент выполнения которых доступен на сайте http://www.iae.lt/. Впрочем, текущие новости на сайте обновляются редко.

Разговор с Генеральным

Поговорить с действующим Генеральным директором не удалась – Дарюс Янулявичюс резко ушел в отпуск. Когда выйдет, ему будет явно не до интервью – попал в статус подозреваемого в злоупотреблении должностными обязанностями. Предполагается, что был организован непрозрачный аукцион по продаже имущества ИАЭС стоимостью более чем 1,5 млн. евро. Шеф коммуникации Ина Даукшене тоже в отъезде – к Рождеству в Литве относятся серьезно. Я не сильно этим огорчен – материалы по выводу хорошо изложены у Ингарда Шульги, С.М. Ефименко, В.Н.Кузнецова и многих других авторов. Писаны-переписаны многочисленными журналистами (для которых, кстати, устраивают платные экскурсии на ИАЭС), да и служба коммуникации ИАЭС открыто публикуют их на сайте.

Однако если бы встреча состоялась, я задал бы Генеральному несколько вопросов, например:

– Как вы оцениваете научную базу в Литве, экспертов по ядерным технологиям, кадры?

– Как организовано планирование вывода из эксплуатации ИАЭС?

– На какие научно-технические и экономические оценки, международный опыт консервации графита ориентировались при составлении плана?

– Почему второй «Окончательный план…» имеет уже седьмую версию и можно ли его назвать «Комплексным и Окончательным»? Не кажется ли вам, что сроки «коричневой лужайки», указанные в плане, авантюрные?

– «Окончательный план…» составляется для обоснования финансовых инъекций со стороны ЕС, или финансирование следует за этапами плана? Что первично?

– Почему, до сих пор (прошло 15 лет), не разработана Комплексная Программа снятия с эксплуатации ИАЭС?

– Проводились ли какие-то согласования со странами-соседями по работам с возможным выходом в ОС радиоуглерода С-14, хлора Cl-36 и трития H-3? Будут ли выполняться Орхусская и Эспо-конвенции? Чернобыльская катастрофа и инцидент с рутением-106 произошли, когда Роза ветров смотрела на Запад. Разборка графита европейцев не беспокоит?

– Планирует ли Литва сотрудничать с участниками проекта GRAPA? Есть ли у руководства ИАЭС идеи, как обращаться с облученным графитом и как его хранить? Есть расчеты, что допускать людей к разборке графитовой кладки можно только через 70 лет, и то при наличии манипуляторов. Многие специалисты считают, что после удаления топлива с энергоблоков станцию нужно законсервировать минимум на 70 лет. Великобритания, например, накопила около 140 тыс. тонн графита и ориентируется на отложенную на 100 лет разборку.

– Что планируется делать с оставшимися 75 сборками свежего топлива? Вернуть поставщику или хранить в ЗК? Ведутся ли переговоры?

– На ИАЭС 22000 ОТВС, причем около 700 ОТВС имеют негерметичные оболочки твэлов, а 57 тяжело повреждены. Срок эксплуатации ЗК ограничен, в то же время ОЯТ РБМК с большой выдержкой – это источник накопления америция-241, самого летального из техногенных изотопов, – через десятки лет к таким контейнерам подойти будет страшно. Есть ли решения по ОЯТ после окончания гарантийного срока (50 лет) службы ЗК?

– Что планируется делать с радиоактивными металлическими отходами?

– Планируется ли применение на ИАЭС каких-то новых технологий обращения с ОЯТ?

– Что будет, если финансирование прекратится? Ведь, что после анонсированного Великобританией выхода из ЕС Брюссель намекал, чтобы Вы взяли финансирование на себя. А теперь, вот, и Польша заговорила о выходе.

Под проект закрытия ИАЭС на 2014-2020 годы ЕС выделило €450,8 млн, на 2007-2013 годы – €837,4 млн (это деньги ЕС, здесь не учтены деньги 15-ти стран-доноров).

Руководство ГП ИАЭС запросило у МЭ только € 1,5 млрд. до 2038 г.

По оценкам МАГАТЭ и NRC США на 2014 год при наличии в стране развитой инфраструктуры вывода, приблизительная стоимость бэкенда единичного миллионника до коричневой лужайки составляет от $400 до 600 млн. Плюс расходы на обращение с ОЯТ с учетом строительства централизованного хранилища около $1200 млн (в Германии – около $ 2,2 млрд.). Обращение с РАО также потребует не менее $ 800 млн. На ИАЭС это усугубится наличием 3600 т. облученного реакторного графита. При эффективном расходовании общая сумма снятия с эксплуатации на один блок составит около $ 3,5-4,0 млрд.

Опыт строительства новых АЭС показывает, что будет еще хуже. Третий блок АЭС Олкилуото EPR 1600, например, планировали сдать к 2010 г, но до сих пор не построили, а стоимость строительства возросла с € 3 млрд., до € 8,5. Адекватный анализ для вывода из эксплуатации в интервалах 50-80 лет (с учетом экономической ситуации, политических рисков, курсов валют, инфляции и других факторов) практически нереален. В любом случае, общая сумма будет только увеличиваться. Отсюда вопрос, где Литва возьмет эти € 7-8 млрд.?

Чтобы оживить интервью с Генеральным приведу здесь слова В.Н.Кузнецова:

«По результатам встреч с руководством ИАЭС и содержанию ОПСЭ-2014 я не вижу» – территории, где не должно быть хранилищ РАО, и должна быть другая, не ядерная деятельность: построено ПХОЯТ на 200 ЗК с ОЯТ, развернуто масштабное строительство могильников и хранилищ РАО разной активности, не решается вопрос разборки кладок, утилизации 3500 тонн облученного реакторного графита и ликвидации открытой площадки со 120 ЗК с ОЯТ. Правительство Литвы должно пересмотреть ошибочно, в спешке, принятую стратегию «Коричневой лужайки» и принять вариант новой стратегии с отложенным демонтажем реакторов, с созданием металлургического производства для утилизации р/а металла, изготовлением малогабаритных защитных контейнеров и их использованием для хранения высокоактивных и долгоживущих РАО. На АЭС с РБМК, в отличие от АЭС с ВВР, металла раза в три больше. Нужно не сдавать металлолом, а использовать металл на месте. Для решения этих непростых задач и разработки научно-технически обоснованных, экологически безопасных и экономически приемлемых предложений для МЭ Литвы нужна специальная инфраструктура, с высококвалифицированными «ядерными» кадрами. В существующем МЭ сегодня нет компетентных специалистов: ответ на мое обращение к Президенту подготовил персонал ИАЭС, занятый освоением финансов. Сегодня, на перспективу, работать некому».

Общественный Совет по экологии и энергетике

Итак, я в компании ветеранов атомной энергетики, активных членов Общественного Совета по экологии и энергетике Висагинаса. Отмечаем день энергетика. ОСЭЭ – уникальная организация, хотя юридически не зарегистрирована, не имеет расчетного счета, но активно действует. Впрочем, на своем заседании 5 января совместно с председателем комитета местного хозяйства ВСУ И. Хоменко принято, наконец-то, решение о финансово-хозяйственном обеспечении Совета.

Фактически ОСЭЭ – это клуб бывших руководителей и специалистов ИАЭС, неравнодушных к судьбе города. Они знают людей, технические проблемы и способы их решения, владеют терминологией и на одном языке разговаривают с администрацией АЭС, Министерством энергетики, VATESI. Сегодня они озабочены безопасностью и перспективами своего Висагинаса. Здесь у них жилье, семьи, дети, работа, друзья.

Председатель В.Н.Шевалдин по духу, ответственности, решению организационных задач до сих пор директор, хотя прежних полномочий уже не имеет. По-прежнему пользуется уважением и авторитетом со стороны администрации города и АЭС. Принцип его работы – взаимодействие и консенсус. В отличие от Майкла Мейснера и Раймонда Шадисона из США он не считает, что местное сообщество и администрация АЭС являются оппонентами. По его мнению, конфронтация, демонстрация прав и взаимные упреки не способствуют решению вопросов. Некоторые говорят, будь, мол, Шевалдин литовцем, то вел бы себя жестче и прагматичнее. Я с этим не согласен, главный показатель прагматичности – конечный результат. ОСЭЭ предлагает грамотные научно-технические решения, организует контроль Плана выполнения работ и радиационной обстановки, вникает в процессы, но не лезет в финансовые вопросы вывода, и это понять можно: деньги от ЕС – тонкая политика. Для надежности в своих проектах часто привлекает независимые организации.

Из числа мероприятий, которые инициировал и реализовал ОСЭЭ в последний год я выделил бы большой проект «Частота заболеваемости жителей в г. Висагинасе в 2016 г.». (Не уверен, что подобное возможно сегодня в атомных городах России). Выявлены и переданы властям факты повышенной по сравнению с другими регионами Литвы заболеваемости в Висагинасе за последние 16 лет. Энтузиасты ОСЭЭ изучили информацию из Департамента Статистики, обработали и представили материалы по 20 основных заболеваний по возрастным группам. Так в 2016 году в возрастной группе 18-64 лет на 1000 человек новообразования составляют 136,8 случаев, кишечные инфекции – 871,2; мочеполовая система – 218,8; система кровообращения – 316,7; органы дыхания – 327,3 и т.д. Общественники требуют, чтобы власть приняла меры по выяснению причин повышенной заболеваемости.

Все мероприятия ОСЭЭ выставляются на сайте Общественного Технического Совета специалистов http://otcc.lt./, и доступны жителям города. Однако, как с грустью сказал Виктор Николаевич, они не очень-то вникают в работу Общественного Совета, видимо, по старинке еще надеются, что власть сама за них все решит.

Трудно сравнивать работу общественников Висагинаса и активистов АЭС «Мэн Янки» (США). Вспоминая рассказ Майкла Мейснера и Раймонда Шадиса, по хорошему завидую, что им удалось наладить взаимодействие с Американским ядерным обществом, привлечь к работе многочисленные экологические и общественные организации, наладить финансовый контроль вывода из эксплуатации, выкупить 80 Га земли бывшей территории АЭС, создать там заповедник, место отдыха людей и экологический лагерь с Центром диалога в сфере защиты среды обитания. Все это очень круто и пока недоступно ни в Литве, ни в России.

Возвращение

Возвращаться в Вильнюс решил поездом. Таксист Николай Петрович всего за €2 (около 4 км. по городу) обещал за 15 минут доставить на станцию, но за разговором ехали не менее получаса. Бывший турбинист ИАЭС, 32 года назад он по приглашению приехал сюда с семьей из Томска-7. Сильно переживает, что остановили реакторы и закрыли станцию – сломали судьбы многих людей. Попал под сокращение. Сейчас зарабатывает на жизнь километрами. Работа тяжелая, иногда по 18 часов за рулем, да и возраст! Пенсия больше, чем в России, но и жизнь дороже. Как и большинство коллег, после выхода на пенсию остался в Висагинасе. Рассказал, что сын сразу после школы уехал во Францию, 5 лет служил во Французском легионе, получил пенсию 800 евро и еще 1200 евро получает сейчас, работая в фирме, по установке охранной сигнализации – хватает на скромную жизнь семьи из 4 человек.

Типичная судьба человека, посвятившего жизнь атомной энергетике Литвы.

Все это напомнило тоску жителя портового города, когда на его глазах издающий последний гудок Большой Корабль, который кормил многие годы, буксируют на демонтаж в док.

А ведь еще до восьмидесятых к атомным станциям относились как символу своеобразной религии. АЭС – храмы. Ученые, инженеры, проектировщики – священнослужители. Как участники «атомного триумфа, как позитивная опора процветания державы» они гордились и мечтали, чтобы дети подхватили эстафету, создали династии. Психологический дискомфорт, подсознательная тоска – уничтожение счастливых символов молодости, присутствует в тех, кому сейчас под 70, а детям 30-40. Два поколения людей со школьных времен воспитывались на этих символах.

Аналогичная ситуация сложилась в Англии в середине 19 века для населения, гордого в соучастии создания парусного флота. Однако после постройки Фултоном судна с паровым двигателем (США 1816 г.) началась перестройка верфей, вывод из строя и уничтожение изумительного по своей красоте деревянного флота. Проклятия сыпались на «американских кочегаров». Интересно, что продвинутые люди это одобряли. Пушкин в деревенской ссылке (1826 г.!): «Когда воображаю Лондон, чугунные дороги, паровые корабли, английские журналы, парижские театры, б..дей, театры, то мое глухое Михайловское наводит на меня тоску и бешенство» (П.К.Губер «Дон-Жуанский список»). Пушкин и люди его круга с восторгом принимали «железный век», новое, прогрессивное.

На замену ИАЭС ничего прогрессивного не предложено. Никакой разумной альтернативы! Планировали совместно с Польшей, Латвией и Эстонией построить новую АЭС 3400 Мвт, но долго митинговали, а после аварии в марте 2011 г. на АЭС в Фукусиме проект похоронили. В 2001 году Булат Нигматулин, тогда еще в ранге замминистра Минитома, выступая в Парламенте Литвы, предложил передать Игналинскую АЭС в аренду России. Станция до сих пор работала бы на благо Литвы и России, обеспечивая энергией не только Литву, Эстонию, Латвию, Белоруссию и российские области, но и будущее Висагинаса. И не стоял бы вопрос о строительстве Балтийской и Белорусской АЭС.

Ликвидация ИАЭС нанесла экономический ущерб стране и глубокую социально-психологическую травму тысячам атомщиков и их детей. Просто разрушили в результате недальновидной политики, глупой атомной войны с соседями в угоду эфемерным мечтам – все это напоминает: «Назло маме отморожу уши». Впрочем, эта глупость одного порядка с ликвидацией уже построенного в России 5 блока Курской АЭС.

В итоге
Литва размывается Евросоюзом. В 1992 г., в год образования ЕС, в Литве проживало 3706 тыс. человек, сегодня – 2810 тыс. Если так пойдет, то лет через 30 Висагинас превратится в маленький депрессивный провинциальный городок с национальной изюминкой. Крупной промышленности не будет – никто не решится инвестировать в производство вдали от столицы. Возможно, кто-то из эмигрантов вернется и привнесет элементы западной культуры. На кухнях еще будут говорить по-русски, но преобладать будет литовский. Коричневой лужайки, я уверен, еще, не будет.

Что делать? – Стряхнуть с головы пепел и признать, что атомная война проиграна. Дополнительные генерации в регионе не нужны – нет потребителей энергии. Кроме того, министр энергетики Польши Кшиштоф Тхужевский тоже заявил о строительстве своей АЭС. В этих условиях министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс называет соседнюю БелАЭС «вызовом, с которым нельзя примириться, а надо бороться» – это худший пример отношений, еще сильнее ослабляющий Литву. Ну, а 100 замечаний по БелАЭС, которые литовские эксперты предоставили на днях моровому сообществу, должны быть направлены на безопасность, а не на конфронтацию.

Нужны быстрые стратегические решения и прагматичные добрые отношения с соседями. Экономика глобальна, и не замыкается в условных политических рамках – об этом говорится и в ежегодных докладах Римского клуба. Электроэнергия – товар, и покупать ее нужно там, где дешевле и надежнее. Литве тоже есть что предложить, например, транзит, сети и Круонисскую ГАЭС.

Общественность Висагинаса наряду с контролем вывода из эксплуатации АЭС, совместно с ВСУ должна озаботиться развитием города, созданием инфраструктуры для серьезного крупного бизнеса. На сайте Висагинского СУ определены четыре направления: Спорт и активный досуг; Ядерная энергетика; Технологии, инновации и Энергетическая компетентность. Красиво, но неконкретно, даже при поддержке со стороны ЕС.

На деле реальный проект В.Н. Кузнецова по созданию в Висагинасе Международного Опытно-демонстрационного Центра по ликвидации АЭС с реакторами типа РБМК не поддержан Правительством. Полученный опыт мог бы быть использован при ликвидации остановленных уран-графитовых реакторов в мире. Ведь за 60 лет из остановленных в мире 156 энергоблоков АЭС и опытно-промышленных реакторов 90 % еще не демонтированы. Особенно остра проблема облученного графита и ОЯТ. Перспективы рынка огромны и Висагинас мог бы найти в нем свою нишу. Подобные предложения будут поступать, пока живы специалисты, на деле знакомые с ядерными технологиями. Не опоздать бы – ничто в этом мире не вечно.

1+