Перейти к записям
Янв 9 / Владимир Кузнецов

ОТВЕТ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЛИТОВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ДЕПАРТАМЕНТ ЗДОРОВЬЯ ЛИЧНОСТИ ОТДЕЛ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО УХОДА ЗДОРОВЬЯ

Vladimir Kuznecov 2020-01-09 № (1.1.36-422) 4-34

vladkuz60@gmail.com На 2019-11-29 № 9

 

ПО ПОВОДУ ОБРАЩЕНИЯ

         Министерство здравоохранения (далее именуемое «Министерство») получило и обработало вместе с Институтом гигиены ваш запрос от 2019-11-29 о статистике заболеваемости и распространенности заболеваемости населения Висагинаса. Данные, указанные в вашем запросе, верны, за исключением диагноза N70-N77, где нет информации о том, какой диагноз или группа населения была выбрана.

Мы ценим вашу человеческую позицию, но обращаем ваше внимание, что по информационной системе обязательного медицинского страхования рассчитывается только так называемая зарегистрированная заболеваемость, которая не идентична фактической заболеваемости. Зарегистрированная заболеваемость отражает загруженность и работу муниципальных учреждений здравоохранения, заботу населения о своем здоровье, т.е. посещения у врачей. Однако, если человек не обращается к врачу, болезнь не может быть зарегистрирована, даже если он болен. Жители Висагинаса почти чаще всего посещают врачей в Литве (чаще посещают только жители города Алитус). В результате регистрируется больше случаев, чем в самоуправлениях, где население гораздо реже посещает медицинские учреждения.

Мы подчеркиваем, что высокая зарегистрированная заболеваемость сама по себе не является плохой вещью: ее необходимо анализировать в контексте других показателей (например, смертности). Высокая заболеваемость может означать, что заболевания хорошо диагностируются, а затем, по-видимому, лучше поддаются лечению и контролю.

Поскольку возраст населения (более 40% населения в Висагинасе (наиболее в Литве) составляет 45-64 года), мы не можем ожидать снижения заболеваемости в ближайшем будущем. Таким образом, ранняя диагностика и хороший контроль хронических заболеваний являются основной задачей здравоохранения. Снижение заболеваемости и заболеваемости может быть только долгосрочной проблемой общественного здравоохранения, в первую очередь связанной с изменением образа жизни детей и молодежи. Поэтому для улучшения здоровья населения Висагинаса мы предлагаем сотрудничать с Рокишкским бюро общественного здравоохранения, которое выполняет функции муниципального бюро здравоохранения города Висагинас.

В случае не согласия с ответом Министерства, вы имеете право по эл. п. info@lagk.lt (Vilniaus g. 27, 01402 Vilnius) подать жалобу в Комиссию по административным спорам Литвы или Административный суд Вильнюсского округа, по адресу Žygimantų g. 2, Vilnius, в течение одного месяца с момента получения ответа Министерства.

Руководитель отдела специализированного здравоохранения Инга Цехановичене

Г. Климиене, тел. (8 5) 266 1473, эл. п. genovaite.klimiene@sam.lt

 

Перевод Инги Можейко. Спасибо, Инга,  за работу.

Опубликовал В. Кузнецов

0
Янв 9 / Владимир Кузнецов

ООН приняла «Израильскую декларацию»

Ее суть – активное использование высоких технологий в сельском хозяйстве и животноводстве.
Израиль – мировой лидер в сфере использования высоких технологий в сельском хозяйстве. Израиль экспортирует свои технологические системы в развитые страны мира, включая США, Великобританию, Германию, Китай, Южную Корею.
В этих странах спросом пользуются электронные системы управления капельным орошением, комплексы поддержания оптимального (рассчитываемого) климата в теплицах, системы слежения за ростом растений, выращивания растений на искусственной почве и другие.
В развивающиеся страны поставляются автоматизированные заводы по переработке молока, изготовления разнообразных молочных продуктов, производству куриного мяса и индюшатины.
Сравнения с ними не выдерживают ни китайцы, ни испанцы – мировые лидеры в этой сфере: при более высокой, чем у конкурентов, цене – на 20-30%, производительность израильских заводов выше на 40%, а главное – падеж всего 2-3% против 40% у конкурентов.
И сами китайцы охотно приобретают израильские фабрики.
За «Израильскую декларацию» проголосовали 138 государств, 38 воздержались.
Боливия проголосовала против.
Среди воздержавшихся  страны третьего мира – арабы и дружественные им государства.

Любопытно, что на русскоязычной странице сайта ООН об этом ни слова.
Такова политика России в отношении Израиля
.
Естественно, на это обращают внимание аналитики компаний-производителей.
Недружественным по отношению к Израилю странам не нравится роль Израиля как инициатора решения.
Они ничего не могут поделать с тем, что Израиль среди мировых лидеров в области технологий, но они в силах блокировать невыгодные им решения.
На этот раз – не получилось.
В Израиле к этому относятся достаточно равнодушно – в мировых рейтингах в части технологий и вооружений Израиль опережает недругов.
Достаточно сложно догнать страну, если она ушла далеко вперед в части технологий производства продовольствия.
Речь, прежде всего, о системах капельного орошения, солнечной энергетике, и самое важное для всего мира – производстве воды.
На наших глазах, за какие-то 5-6 лет Израиль полностью избавился от проблемы дефицита воды.
Мир все более и более понимает разрушительные действия стран-нефтяников – мировых сырьевых придатков, и созидательные – стран-технологов.
И при очередном конфликте между Израилем и Сектором Газа дружественным арабам странам все труднее отстаивать целомудрие ХАМАС, все сложнее доказывать, будто израильтяне — агрессоры.
Израиль – кормит мир технологиями, а во всем отстающий третий мир кормит Сектор Газа ракетами против Израиля.
Умирать с палестинцами или выжить с израильтянами?
И ООН выбрала Израиль, а не арабов.

0
Янв 7 / Владимир Кузнецов

Росатом получил новый патент на изобретение в области вывода из эксплуатации уран-графитовых реакторов

https://www.rosatom.ru/journalist/news/rosatom-poluchil-novyy-patent-na-izobretenie-v-oblasti-vyvoda-iz-ekspluatatsii-uran-grafitovykh-reak/

По итогам проведённых исследований АО «ОДЦ УГР» запатентовало «Способ демонтажа графитовой кладки ядерного реактора», который обеспечит выполнение работ вывода из эксплуатации уран-графитовых ядерных реакторов по варианту «Ликвидация».

В настоящее время в мире отсутствует опыт демонтажа графитовых кладок ядерных реакторов мощностью более 350 МВт. Рассматриваются различные варианты демонтажа графитовой кладки, такие как: полный демонтаж верхних защитных конструкций для обеспечения доступа к графитовой кладке, заполнение водой конструкций реактора для снижения интенсивности излучения и другие труднореализуемые на практике варианты.

Отличительной особенностью способа, предложенного специалистами ОДЦ УГР, является выполнение работ по полному демонтажу графитовой кладки через проем в верхних металлоконструкциях. Выполнение работ через проем, с сохранением несущей и защитной способностей верхних металлоконструкций, позволяет снизить выбросы аэрозолей и   избежать увеличения дозы гамма- излучения в центральном зале реактора. Демонтаж конструктивных элементов реактора, в том числе графитовой кладки, планируется выполнять с помощью дистанционно управляемого манипулятора. Извлечение графитовых блоков кладки осуществляется без принудительной фрагментации, что предотвращает увеличение объема радиоактивных отходов и образование радиоактивной графитовой пыли.

«Разработанный способ является наиболее безопасным из существующих. На время выполнения работ сохраняются в рабочем состоянии все системы, обеспечивающие безопасность. Проем закрывается специально разработанной и изготовленной защитной крышкой, которая защищает персонал от излучения реактора и при этом обеспечивает необходимый доступ к внутренним конструкциям», — пояснил руководитель группы НИОКР Александр Павлюк.

Кроме того, специалистами ОДЦ УГР были впервые успешно выполнены практические работы, подтверждающие возможность реализации предлагаемого способа. В ходе проведения ОКР отработаны технологические процессы демонтажа металлоконструкций и извлечения графитовых блоков кладки остановленного ПУГР АДЭ-5.

«Мы наращиваем конкурентные преимущества посредством собственного портфеля разработанных технологий, стремимся делать всё возможное, чтобы использовать имеющиеся технические и профессиональные возможности на благо отрасли, — отметил генеральный директор АО «ОДЦ УГР» Андрей Изместьев. — Учитывая, что в настоящее время во всем мире в приоритете именно безопасность технологий, уверен, что разработанный способ будет востребован при выполнении работ вывода из эксплуатации энергетических и промышленных уран-графитовых реакторов».

В настоящее время специалисты предприятия продолжают исследования и работы в этом направлении. АО «ОДЦ УГР» совместно с АО НИКИЭТ и ООО «СКТБ ПР» активно занимаются разработкой высокотехнологичного оборудования, способного работать дистанционно в ограниченном пространстве. На 2019-2020 годы в рамках госконтракта с Госкорпорацией «Росатом» уже запланированы НИОКР по дальнейшей разработке технологий демонтажа металлоконструкций, разборки графитовый кладки и методического обеспечения характеризации извлеченных графитовых блоков.

Патентообладателями на изобретение АО «ОДЦ УГР» № 2679827 «Способ демонтажа графитовой кладки ядерного реактора» является Российская Федерация в лице Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом». Авторы изобретения: от АО «ОДЦ УГР» — А.О. Павлюк, С.Г. Котляревский, Е.С. Падерин, А.А. Шешин; от НИКИЭТ  — М.А. Туктаров, Ф.Е. Ермошин, А.Н. Бирюков.
АО «ОДЦ УГР» уже имеет 11 действующих патентов и 1 заявка на изобретение находится на рассмотрении.

ПУГР АДЭ-5 двухцелевой промышленный уран-графитовый реактор находился в эксплуатации с 1965 года и был окончательно остановлен в июне 2008 года. Календарный срок эксплуатации составил 43 года. Комплекс сооружений с ПУГР АДЭ-5 размещается на производственной площадке № 11 АО «ОДЦ УГР», расположенной в 4,5 км от г. Северска и в 15 км от г. Томска.
0
Янв 7 / Владимир Кузнецов

Протокол №6 Заседания РГ по Экологии и Энергетике при Мэре ВСУ

от 2020-01-06 г. Висагинас

Присутствовали:

Члены РГЭЭ – Ю.Баталин, В.Витковский, Б.Дизик, А.Дадонов,Б.Ларионов, А.Лойко, Н.Катков, В.Кузнецов, А.Покидышев, Г.Хаматова.

В заседании приняли участие: Мэр  Э.Галагуз, старший специалист по гражданской защите ВСУ К. Багданавичюс.

 

Повестка заседания:

 

  1. Пригласить Мэра на заседание РГЭЭ (предварительно, согласовав с Мэром дату заседания РГЭЭ, отв. А.Клочан) для рассмотрения следующих вопросов и предложений:

1.1. Отправлено ли “Обращение ВСУ в Минздрав”?

1.2. Отправлено ли письмо, подготовленное РГЭЭ в Центр радиационной защиты?

1.3. Когда состоится ранее планируемая на декабрь встреча с руководством ИАЭС? Подготовленные РГЭЭ “Предложения и вопросы для руководства ИАЭС к встрече с руководством ВСУ” необходимо пересмотреть.

1.4. Заключен  контракт ВСУ с Рокишским общественным бюро здоровья на 2020 год, учтены ли в нем требования 10-й статьи закона о мониторинге Общественного здоровья самоуправления (СУ)?

1.5. Согласован  ИАЭС с ВСУ, ОВОС на проект “Демонтаж и дезактивация оборудования бл.А-2, В-2”?

  1. Какие из 4-х инновационных проектов, представило ВСУ в МВД для их реализации  в 2020 г?
  2. Для совместной подготовки оптимального варианта “Памятки Действия населения при возникновении ядерной или радиологической аварии на объектах ядерной энергетики” пригласить старшего специалиста по гражданской защите  ВСУ К. Багданавичюса, Отв. А.Клочан.
  3. Разное.

Заслушали:

  1. Мэра, который  ответил на вопросы по пункту 1. Повестки заседания:
    1. Мэр обсудил содержание письма с министром здравоохранения  А.Веригой, который попросил внести отдельные уточнения в текст письма. В ближайшие дни письмо с уточнениями будет направлен в Минздрав.
    2. Письмо в ЦРЗ подготовлено к отправке.
    3. Встреча с руководством ИАЭС должна состояться в январе месяце. В ближайшие дни РГЭЭ необходимо направить мэру уточненный вариант подготовленных ранее “Предложений и вопросов для руководства ИАЭС к встрече с руководством ВСУ”.
    4. Контракт ВСУ с Рокишским общественным бюро здоровья на 2020 год автоматически продлен. Мэр предложил РГЭЭ подготовить свои предложения, которые необходимо  включить в дополнение к продленному контракту ВСУ с Рокишским общественным бюро здоровья на 2020 год.

1.5. ОВОС на проект “Демонтаж и дезактивация оборудования бл.А-2, В-2” был согласован ВСУ в мае 2019г. без согласования с ОСЭЭ (т.к. деятельность его была прекращена) и без согласования с РГЭЭ, так как на тот момент РГЭЭ ещё не была создана. Однако с руководством ИАЭС была договоренность, что если возникнут вопросы по ОВОС проекта 2203 “Демонтаж и дезактивация оборудования бл. А-2, В-2”, станция готова их рассмотреть и обсудить с общественностью.  По просьбе членов РГЭЭ Мэр предложил в подготавливаемые  “Предложения и вопросы для руководства ИАЭС к встрече с руководством ВСУ” включить просьбу – предоставить РГЭЭ в русской редакции главы отчета ОВОС (указать номера глав отчета).

1.6. из 4-х инновационных проектов, ВСУ представило в МВД для реализации  3-и  кратковременных проекта:

  • Обновление Седулинас аллеи.
  • Автостанция с туристическим центром.
  • Парковая дорожка от железнодорожного вокзала до Седулинас аллеи.

В 2020 году должны быть подписаны контракты на выполнение этих проектов и до 2023 года завершены работы. Долгосрочный проект – Создания многофункционального информационного центра, после детальной проработки (как вариант перенос в здание центра тренажера БЩУ, расположенного в ЛОК) будет представлен в МВД.

  1. К. Багданавичюс   сообщил участникам заседания, что получена директива от ЦРЗ об исключении из процедуры проведения йодной профилактики  использование 5% тинктуры йода. Таблетки йодида калия (КI) и (KIO3) в аптеках не продаются.

Решили:

  • Исключить из содержания, подготовленной версии “Памятки” использование при проведении йодной профилактики  5% тинктуры йода.
  • Подготовить окончательную версию  “Памятки” (с одной стороны листа на литовском языке, с другой на русском). Отв. Б.Дизик, К.Багданавичюс.
  • ВСУ определить возможный путь получения жителями таблеток йодида калия, (обратиться в Центр радиационной защиты).

 

  1. Участники заседания обратились к Мэру с предложениями по рассмотрения различных вариантов при реализации инновационных проектов, которые, по их мнению, более актуальны для жителей города. Мэр посоветовал членам РГЭЭ подготовить список предлагаемых проектов с краткой мотивацией необходимости их реализации.

 

О дате следующего заседания будет сообщено дополнительно.

 

Руководитель РГЭЭ                                        Б.Дизик

 

Секретарь                                                        И.Можейка

 

0
Дек 12 / Владимир Кузнецов

Инцидент на Ленинградской атомной электростанции в 1975 году

[10/12/2019]     Инцидент на Ленинградской атомной электростанции в 1975 году

    М. П.  Карраск, Ленинградская АЭС

В ночь на 30 ноября 1975 года оперативная смена БЩУ занималась выводом в ремонт одной из двух турбин 1-го энергоблока ЛАЭС. Турбину постепенно «разгрузили» до нулевой мощности, соответственно, снизив мощность реактора до 50% от номинала. Дальше по технологии необходимо отключать генератор от сети главной электрической схемы. Для этого предусмотрен генераторный выключатель. Но СИУТ — старший инженер управления турбиной – ошибся, и отключил не разгруженный генератор, а работавший на полной мощности.

Сработала защита турбины – закрылись стопорные клапаны и главные паровые задвижки – ГПЗ — на впуске пара. Сработала защита реактора – аварийная защита пятого рода, АЗ-5, полностью заглушающая реактор.

Реактор и энергоблок остановлены по ошибке, все оборудование исправно, все параметры в норме – мы находимся в состоянии «горячего останова», персонал получил разрешение на подъем мощности после кратковременного останова; это режим, разрешенный регламентом того времени. Принимается решение пускать реактор и восстанавливать мощность  блока на уровне 50% от номинала.

СИУР – старший инженер управления реактором — получил указание на пуск реактора и на вывод его на минимально контролируемый уровень мощности, МКУ. МКУ – это такой уровень, когда поддерживать мощность реактора может автоматический регулятор.

В режиме ручного управления СИУР извлекает стержни, и в результате выводит реактор на МКУ, встает на автоматический регулятор.

В процессе подъема мощности дважды срабатывала аварийная защита по скорости набора мощности. Начинаем подъем мощности с включением генератора в сеть.

Значение мощности, выдаваемой генератором, контролируется по ваттметрам. При мощности реактора 800 МВт (тепловых) происходит необъяснимый бросок мощности – в течение примерно 10 секунд реактор набирает дополнительно 100 МВт. Такое необъяснимое поведение реактора показалось опасным, и СИУР принимает решение снижать мощность и глушить реактор. Действуя интуитивно и на навыках управления промышленными реакторами, снимаем управление мощностью с автомата и начинаем вручную опускать стержни 3-х автоматических регуляторов. Стержней автоматического регулирования мощности в общей сложности 12 штук, и порциями по 4 стержня опускаем их в реактор с интервалами времени 10-20 секунд, начиная снижение мощности. В результате с от 900 МВт тепловая мощность реактора снижается до 100÷150 МВт. И только потом нажимаем кнопку АЗ-5, полностью заглушающей реактор. В активную зону пошли стержни аварийной защиты.

          На мнемотабло каналов вспыхивает сигнал системы КЦТК – контроля целостности технологических каналов. Это – сигнал о появлении влажности в графитовой кладке реактора, т. е. это сигнал о разгерметизации канала и о выходе из него теплоносителя — пароводяной смеси. Один из каналов был разрушен.

       В результате осмотра в нескольких каналов, оставшихся целыми, было обнаружено, что из-за скачка мощности и температуры повреждены тепловыделяющие сборки, разгерметизировались оболочки твэлов.

Это была авария, была создана комиссия, был «разбор полетов».

    Подобный наброс мощности у нас наблюдался и раньше, но с тяжелыми последствиями, с повреждением каналов и топлива – это произошло впервые.

Если бы перед нажатием кнопки АЗ-5 не были опущены, причем поочередно, стержни автоматического регулятора, то мы имели бы аварию наподобие Чернобыльской уже в 1975 году.

           Блочный щит управления ЛАЭС-1. Старший инженер управления реактором М. П. Карраск на рабочем месте. Крайний слева – первый директор ЛАЭС В. П. Муравьев. 1970-е годы.

***

КАРРАСК Михаил Павлович – р. 1941. По окончании Московского областного политехникума с 1963 по 1973 г. работал старшим инженером управления на реакторах Сибирского химического комбината (Томск-7). В 1970 г. окончил Томский политехнический институт по специальности «Физико-энергетические установки».  С 1973 г. работает  на Ленинградской АЭС, участник пуска головного энергоблока РБМК-1000 в 1973 г.  30 ноября 1975 года, управляя реактором, предотвратил самопроизвольный разгон и заглушил реактор. Участник ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники. В 2011 г. занесен в Книгу славы города Сосновый Бор.

От редакции PRoAtom.RU

PRoAtom и «Атомная стратегия» неоднкратно обращались к теме причин чернобыльской аварии, в частности, мы всегда выступали принципиально против попыток однозначно обвинить в этой аварии персонал и старались обратить внимание на проблемы, связанные с физическими и конструктивными особенностями реактора РБМК-1000 в его первоначальном виде[1]. Основная особенность реактора РБМК-1000 – его динамическая неустойчивостьи, обусловленная значительным паровым эффектом реактивности, который, в свою очередь, обусловлен неудачным выбором шага графитовой решетки. Об этом, в частности, говорилось в нашем интервью с директором Ленинградской АЭС В.И. Перегудой[2].

Именно на Ленинградской АЭС, на головном энергоблоке с реактором РБМК-1000 положительный паровой эффект и вызванная им динамическая неустойчивость впервые проявили себя, породив серьезную ядерную аварию.

Заметка Михаила Карраска – это первое подготовленное для открытой печати описание аварии на Ленинградской АЭС 30 ноября 1975 года, сделанное непосредственным участником событий; аварии, по своей физике совершенно аналогичной аварии на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986.

На ЧАЭС, как и на ЛАЭС, проявился так называемый «концевой эффект» — внесение положительной реактивности и увеличение мощности реактора при начале хода стержней аварийной защиты. Правда, на ЛАЭС величина внесенной положительной реактивности была меньше – благодаря тому, что до начала массового ввода стержней АЗ в активную зону были в ручном режиме были введены стержни автоматичого регулирования мощности – это смягчило эффект от вытеснения воды в нижней чсти реактора.

Но так или иначе, в этом инциденте ясно и наглядно проявилось коренное свойство реактора РБМК-1000 как объекта управления: его динамическая неустойчивость.

Характерно, что финальный бросок мощности не был зарегистрирован приборами и был идентифицирован по выходу влажности в графитовую кладку.

Факт этой аварии и ее обстоятельства были скрыты не только от населения, но и от специалистов – прежде всего от работников других атомных станций с реакторами типа РБМК. Как отмечечено в докладе Комиссии Госпроматомнадзора СССР, об аварии на ЛАЭС специалисты, работавшие на других АЭС с РБМК, узнали только после аварии на ЧАЭС.

В послечернобыльской литературе о некоторых обстоятельствах аварии на ЛАЭС можно прочитать в воспоминаниях Виталий БОРЦА – работника ЧАЭС, проходившего стажировку на ЛАЭС и 30 ноября 1975 года находившегося на БЩУ[3]. Но это все-же свидетельства стороннего наблюдателя.

В предлагаемой заметке описание событий впервые дается человеком, непосредственно управлявшим реактором.

После аварии на ЧАЭС реакторы РБМК-1000, их активные зоны, их системы управления  подверглись существенной модернизации, причем наиболее значительные работы были выполнены именно на Ленинградской АЭС. В результате принятых мер величина парового эффекта была уменьшена в разы, склонность реактора к самопроизвольному разгону была подавлена и реактивностная авария на реакторах РБМК стала невозможной. В этих работах М.П.Карраск принимал самое активное участие.

Заметка М. Карраска была подготовлена для книги, которая в декабре 2019 года выходит в издательстве АСТ — «Валерий Легасов: Высвечено Чернобылем».

Книга представляет собой сборник, основной объем котрого образуют записки и статьи академика В. А. Легасова, посвященные аварии на ЧАЭС и проблемам развития атомной энергетики, опубликованные в 1986-1988 гг. В частности, впервые в полном объеме и большим тиражом публикуются восстановленные по магнитофонным записям воспоминания В. А. Легасова «Мой долг — рассказать об этом».

Во второй части книги представлены оригинальные материалы, подготовленные специально для книги.

Помимо приведенной выше заметки М. Карраска представлена статья постоянного автора PRoAtom.RU и «Атомной стратегии» Н. Кудрякова «Технология катастрофы». В ней сделана попытка раскрыть для массового читателя природу положительно парового эффекта реактивности.

В статье историка Сергея Соловьева, сотрудника Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) дается описание и анализ общественно-политической обстановки в стране в канун аварии и политических последствий аварии.

С. Соловьев является также руководителем просветительского ресурса «Скепсис» — www.scepsis.ru, на котором в свое время впервые была обнародована электронная версия записок В. А. Легасова. Проект «Скепсис» мы рекомендуем всем и каждому не только потому, что там размещены материалы, посвященные аварии на ЧАЭС.

Издание иллюстрировано фотографиями Александра АХЛАМОВА (г. Сосновый Бор), официального фотографа УС-605, участника ликвидации последствий аварии на ЧАЭС.

Ознакомиться с презентацией книги, подготовленной издательством, и прочитать предисловие можно здесь:

https://ast.ru/book/valeriy-legasov-vysvecheno-chernobylem-846755/

1+
Дек 5 / Владимир Кузнецов

План работы ОВ ИАЭС на 2020 год

1 Контроль над процессом демонтажа энергоблоков №1,2 ИАЭС и влияние его на персонал, население и экологию Висагинского региона.

  1.   Участие в рассмотрении вопросов, связанных с решением проблемы повышенной частоты заболеваемости жителей  г. Висагинас.
  2. Организация культурно-массовых и спортивно-оздоровительных мероприятий.
  3. Подготовка Отчета  о реализации “Проекта общественной деятельности ОВ ИАЭС в 2019 году” и предоставление его Директору администрации ВСУ.
  4. Подготовка заявки для участия в конкурсе проектов поощрения общественной деятельности, организуемом ВСУ в 2020г.
  5. Инициирование разработки  и выдачи жителям г. Висагинас “Памятки действия населения при возникновении ядерной или радиационной аварии на объектах ядерной энергетики” и таблеток йодида калия.
  6. Сотрудничество ОВ ИАЭС с АТР АЭС, МС ВАЭП, участие в проводимых ими международных конференциях и форумах.
  7. Участие в праздновании 75-ти летнего юбилея Министерства Среднего Машиностроения.
  8. Сотрудничество с общественными организациями г.Висагинас (“Клуб Строителей”, “Общество Чернобыль” и другими).
  9. Участие в лекциях, семинарах, связанных с проблемами ядерной энергетики, с проблемами вывода из эксплуатации объектов инфраструктур ИАЭС, с проблемами города Висагинас;
  10. Размещение информации о работе Совета Ветеранов в средствах массовой информации и на сайте ОВ ИАЭС.

 

Председатель ОВ ИАЭС       04-12-2019                                  В.Кузнецов

 

Секретарь ОВ ИАЭС                                                Б.Дизик

 

0
Ноя 29 / Владимир Кузнецов

Обращение с ОЯТ на ЛАЭС.

На Ленинградской АЭС выполнен комплекс работ для создания инфраструктуры по обращению с ОЯТ реакторов РБМК-1000, необходимой для перевода ОЯТ на безопасное «сухое» хранение и удаления с  АЭС, а именно:

– разработан, сертифицирован и изготовлен современный двухцелевой транспортный упаковочный комплект ТУК-109 на основе металлобетонного контейнера (МБК) с возможностью транспортирования и длительного хранения (не менее 50 лет) в нем разделанных на пучки тепловыделяющих элементов (ПТ) ОТВС реакторов РБМК-1000. Разработан, сертифицирован и изготовлен железнодорожный транспортер для перевозки ТУК-109 (74 пучка твэлов ОТВС);

— разработан и введен в промышленную эксплуатацию «Комплекс систем сухого хранения и обращения с отработавшим ядерным топливом на ЛАЭС с использованием металлобетонных контейнеров», обеспечивающий разделку на два ПТ ОТВС, подготовку к промежуточному хранению на ЛАЭС и отправку в региональное хранилище;

— построено и введено в эксплуатацию региональное сухое хранилище камерного типа, обеспечивающее прием, выгрузку ампул с ОЯТ и установку их в пеналы, которые после заполнения инертным газом, заварки и контроля герметичности помещаются на долговременное, контролируемое хранение в герметично заваренные гнезда отделения хранения;

— разработана и реализована сквозная технология безопасного обращения с ОЯТ на всех этапах его перемещения от «мокрого» хранилища ЛАЭС до герметичных гнезд сухого регионального хранилища.

Таким образом, на пути распространения радионуклидов из-под оболочки твэл ОТВС при длительном хранении в региональном хранилище созданы два дополнительных к оболочке твэл OTBC физических барьера: герметичный пенал и герметичное гнездо хранения. Система контроля герметичности обеспечивает контроль герметичности гнезд хранения и обнаружение радиоактивности в Гнездах хранения в случае разгерметизации пенала. Конструкция сварного соединения пенала, гнезда хранения и оборудование обеспечивают устранение не герметичности, выявленной при контроле.

Реализована впервые не только в России, но и в мире единая технологическая цепочка, включающая систему транспортирования, комплекс разделки ОТВС и подготовки к сухому хранению на АЭС и региональное «сухое» хранилище ОЯТ, позволяющее хранить (с учетом ввода всех мощностей) весь объем ОЯТ, выгруженного из реакторов РБМК за период их эксплуатации.

Создание комплексов позволило:

— обеспечить вывоз ОЯТ опережающими темпами. Т.е. несмотря на работу энергоблоков РБМК, общее количество ОТВС на площадке ЛАЭС заметно уменьшается;

— повысить безопасность хранения ОЯТ на основе перехода от «мокрого» к более безопасному «сухому» хранению;

— снизить себестоимость хранения ОЯТ; 2. Обращение с РАО

В процессе кондиционирования РАО, образующиеся при ВЭ, подлежат переработке на КП РАО или сразу размещаются в контейнеры. Кондиционированные РАО передаются Национальному оператору. Выбор контейнеров, предлагаемых для размещения различных видов и классов РАО, осуществлен в соответствии перечнем контейнеров для захоронения РАО, которые могут использоваться организациями отрасли при оценке обязательств по обращению с РАО, согласованным Национальным оператором.

При выполнении работ по кондиционированию РАО применяются следующие принципы:

— тип контейнеров, использующихся для создания упаковок РАО различных классов, в том числе и для «вторичных», выбирается из перечня контейнеров утв. ФГУП «НО РАО», или полностью аналогичных им из «Временного перечня контейнеров для захоронения для использования организациями отрасли при оценке обязательств в области ЗСЖЦ за 2017 год», утв. ГК «Росатом»;

— контейнеры имеют сертификаты соответствия в области использования атомной энергии в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 15.06.2016 No 544 «Об особенностях оценки соответствия продукции, для которой устанавливаются требования, связанные с обеспечением безопасности в области использования атомной энергии, а также процессов ее проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации, утилизации и захоронения» и приказом Ростехнадзора от 21.07.2017 No 277 «Об утверждении Перечня продукции, которая подлежит обязательной сертификации и для которой устанавливаются требования, связанные с обеспечением безопасности в области использования атомной энергии»;

– технология кондиционирования РАО приводит к созданию упаковки РАО, соответствующей требованиям критериев приемлемости для захоронения, установленными НП-093-14 «Критерии приемлемости радиоактивных отходов для захоронения», а также требованиям критериев приемлемости ФГУП «НО РАО» Для захоронения упаковок РАО различных классов.

Ген. директор ЛАЭС                                                                                  В.И. Перегуда

Котыков Руслан Николаевич 8 (81369) 5-57-72 Ф09/05-06-1/10

Опубликовал В. Кузнецов

1+
Ноя 29 / Владимир Кузнецов

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ФОРУМ-ДИАЛОГ И ВЫСТАВКА «АТОМЭКО, ВЕНГРИЯ, г. ПЕЧ 2019» 5-7 НОЯБРЯ

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
В условиях роста энергопотребления и глобального изменения климата роль низко углеродной энергетики трудно переоценить. Чистая энергия – одна из целей в Повестке дня ООН в области устойчивого развития на период до 2030 года. Преимущества атомной энергетики можно и нужно использовать для её достижения.
Атомная энергетика лишена выбросов парниковых газов в атмосферу и не сжигает кислород в процессе выработки электроэнергии в отличие от ископаемого топлива. Регионы, в которых располагаются объекты использования ядерных технологий, превращаются в центры развития науки, образования, медицины, культуры и искусства. Надежность и высокая степень безопасности атомных электростанций обеспечивается за счет современных технологий, высокой квалификации и культуры безопасности персонала, соблюдения жестких норм по безопасности МАГАТЭ на всех этапах жизненного цикла – от сооружения АЭС до вывода из эксплуатации.
Уже сейчас многие страны меняют свое отношение к атомной генерации, инициируя национальные планы создания или дальнейшего развития атомной энергетики.
Общественный форум-диалог, организуемый Общественным советом Госкорпорации «Росатом» в течение 12 лет в России, заслужил статус основной площадки для дискуссий и обмена опытом в сфере безопасного развития ядерных технологий между специалистами атомной отрасли, органами власти, экспертами, экологами, общественностью.
В 2019 году общественный форум-диалог и выставка «АтомЭко-2019» впервые прошли  за рубежом – в Венгрии. Место проведения выбрано не случайно. Сотрудничество России и Венгрии в ходе реализации атомного проекта насчитывает несколько десятков лет. АЭС «Пакш», построенная еще по советскому проекту, сегодня производит более 40 процентов электроэнергии в Венгрии. В 2014 году Россия и Венгрия подписали соглашение о сооружении двух новых энергоблоков, и в этом году началось сооружение строительно-монтажной базы на площадке строительства атомной электростанции «Пакш-2». Между регионами и городами расположения АЭС России и Венгрии наработан значительный опыт успешного взаимодействия в области экономического, культурного, образовательного сотрудничества.
Форум-диалог и выставка «Атом Эко-2019» проведена в уникальном историческом городе Печ, которому в 2010 году присвоено звание культурной столицы Венгрии, а памятники архитектуры внесены в список Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО. В программу форума вошли: пленарное заседание, тематические сессии и круглые столы, технические туры на АЭС «Пакш» и пункт финальной изоляции РАО Батаапати.

Основные темы для дискуссий:
1. Ядерные технологии для устойчивого развития человечества;
2.Общество на пути к низко углеродной энергетике: знания,востребованность, технологии;
3. Безопасность на всех стадиях ядерного топливного цикла;
4. Новые ядерные технологии – открытия, которые меняют жизнь;
5. Российские АЭС нового поколения: ключевые аспекты безопасности, опыт эксплуатации, технологические заделы;
6. Атомная энергия и общество – диалог на новом уровне
7. Экономическое развитие атомных территорий на основе мультипликативного эффекта.
Форум-диалог собрал более 300 делегатов из стран, развивающих атомную энергетику. К участию приглашены представители:
— органов государственной власти;
— предприятий атомной отрасли;
— местных и региональных органов власти территорий расположения предприятий атомной отрасли;
— заинтересованных общественных и экологических организаций; — международных организаций (МАГАТЭ, АЯЭ ОЭСР, ВЯА);- науки и экспертного сообщества; — СМИ.

 

Я подписываю Договор о сотрудничестве с АТР АЭС

От Объединения Ветеранов Игналинской АЭС (г.Висагинас) на Форум был приглашен атомный эксперт Владимир Кузнецов

0
Ноя 28 / Владимир Кузнецов

Перечень публикаций о частоте заболеваемости жителей г. Висагинаса и в регионах Литвы

 Острые респираторные инфекции верхних дыхательных путей.

  1. Мощность дозы и метеоданные по региону ИАЭС в период с 2017 по 2018 г.
  2. Частота заболеваемости жителей в 61 регионах Литвы, включая г. Висагинасе в 2017 (в диаграммах)
  3. О встрече с VATESI и RSC
  4. Демографическая ситуация в г. Висагинас (период 2001 — 2017 г.)
  5. Город Висагинас снова в лидерах по частоте заболеваемости жителей в 2017г.
  6. Вопрос на который нет ответа.
  7. Сравнительные данные о частоте заболеваний жителей г. Висагинаса, Зарасая, Литвы в 2016 г. по возрастным группам. Код С00-Д48. Новобразования

​10. Частота заболеваемости жителей Висагинаса и в других регионах ЛР с 2001 по 2016 г. Код болезни.A00-T98, Инфекции все

​11. Частота заболеваемости жителей Литвы в 2016 г (в 61 регионе) и в жителей г. Висагинасе с 2001 по 2016 г.

  1. Частота заболеваемости жителей в г. Висагинасе, и в других регионах ЛР с 2001 по 2016 г. Код болезни I00-I99 . Кровеносная система
  2. Частота заболеваемости жителей Висагинаса и в других регионах ЛР. Код Е00-Е90. Эндокринная система
  3. Частота заболеваемости жителей Висагинаса и в других регионах ЛР. КодN00-N99. Мочеполовая система
  4. Частота заболеваемости жителей г. Висагинас. Код С00-Д48. НОВООБРАЗОВАНИЯ
  5. О частоте заболеваемости жителей г. Висагинаса в период
  6. О инвестициях
  7. Размещение диаграммы
  8. Основные виды заболеваний у жителей г. Висагинаса в период с 2001 по 2017 г.
  9. Еще раз о демографии (дополнено)
  10. К системному анализу частоты заболеваемости жителей г. Висагинаса.
  11. Частота заболеваемости жителей в г. Висагинасе и других регионах ЛР с 2001 по 2017-18 г. Код N00-N99. Заболевания мочеполовой системы.
  12. Частота заболеваемости жителей г. Висагинас в 2018 г по 12 классификационным кодам болезней
  13. Заболеваемость в 2018 г жителей г. Висагинас по 27-и диагнозам болезней
  14. Заболеваемость жителей г. Висагинаса с 2001 по 2018 г по 12 диагнозам болезней.
0
Ноя 23 / Владимир Кузнецов

Частота заболеваемости жителей г. Висагинас по 12 диагнозам болезней с 2001 по 2018 г.

Статистические данные о частоте заболеваемости жителей г. Висагинаса в 2018 г,  представленные  в  [1] показали, что из 182 диагнозов заболеваний по:

— 12  диагнозам частота заболеваний жителей была самая высокая (первое место или 7,1%) среди 60 регионов Литвы,

—  по 5 диагнозам – второе место (2,7%),

—  по 9 диагнозам – третье место (4,9%).

В таблице 1 представлены результаты частоты заболеваемости жителей г. Висагинас в период с 2001 по 2018 г. За основу взяты те же 12 диагнозов, по которым частота заболеваемости в 2018 г была самая большая, по сравнению с заболеваемостью жителей в 61 регионах Литвы (первое место). Частота заболеваемости жителей города приведена в таблице 2. Расчет сделан на 1000 чел, мужчин и женщин, возраст 18-64 лет, зарегистрированных  только в г. Висагинас.

Подробную информацию можно получить по адресу:

https://visaginas.net/    
0